皮包干洗变形消协调解获补偿
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 16:56:16 192 人看过

批发城消协工作人员接到投诉后,与陈女士一起找到干洗店现场调查处理这起纠纷。

兰山区的陈女士在2013年2月13日到某干洗店干洗皮包,送洗时经干洗店检查,皮包无任何损坏。过了几天,她凭单据去干洗店拿包时,却发现原来好好的皮包,变的硬邦邦,而且色彩不均匀。陈女士看着自己的包被干洗店弄坏,心疼不已,于是她向干洗店要求赔偿,谁知干洗店不承认皮包是干洗店损坏的,表示可以不收干洗费,但对赔偿要求坚决予以拒绝。无奈之下,陈女士找到批发城分局消协投诉,要求维护自己的合法权益。

批发城消协工作人员接到投诉后,与陈女士一起找到干洗店现场调查处理这起纠纷。陈小姐当场提供了皮包购买发票、干洗票据以及皮包送洗前后的照片,因此,可以认定陈女士反映的情况属实。干洗店在证据面前,终于承认皮包是她们在干洗是不慎损坏的。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条规定消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利,消协工作人员认为干洗店应该给与陈女士一定经济补偿。经反复协商,双方最终达成一致,干洗店经营者向消费者赔礼道歉,并同意一次性给陈女士现金50元作补偿,另外不再收取干洗费用,陈女士对处理结果表示满意。

在此,临沂消费维权网、批发城消协提醒广大消费者以及经营者,双方在交接干洗衣物的同时,应在票据上明确注明衣物的详细情况,以避免出现扯皮的情况。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月15日 06:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多消协调解相关文章
  • 消费者干洗皮衣索赔1500元
    2008年2月16日,秦某将一件新购女式夹克皮衣上装(价值3500元)拿到市某干洗店干洗。3月10日秦某按约定的日期取衣时,却发现皮衣除了褪色,发硬外,皮衣局部还有黑斑点。秦某找干洗店两次商量未果,于当月26日投诉。经市东城分局投诉站的工作人员调查,该干洗店不具备接受此业务的范围,应该负完全责任:干洗店向秦某赔偿经济损失1500元,并免收其干洗费用150元。点评:近年来,从事洗涤服务行业的商家发展不平衡,规模大小不一;一部分洗涤小店开开关关,洗涤质量很难保证,致使洗涤服务行业消费纠纷不断。为此,消委提醒消费者,在送洗之前最好认真阅读衣服上标明的洗涤注意事项,避免洗涤不当造成不必要的损失;其次,应选择正规的、有信誉的洗衣店,一定要看他们是否有营业执照,一旦发生质量问题应主动和店主协商,协商未果时向消委部门反映,以维护自身的消费权益。
    2023-06-07
    103人看过
  • 干洗店赔偿洗坏的貂皮衣
    一件高档的貂皮上衣,一次稀里糊涂的干洗,一场三方争辩的官司。近期,北镇市人民法院对一起财产损害赔偿纠纷案件进行宣判,判处被告人陆某(即干洗店负责人)赔偿原告汪女士11760元,原告的貂皮上衣归被告所有;第三人章某不承担本案的民事责任。2010年2月4日,原告汪女士将某品牌貂皮上衣送至被告陆某经营的干洗店进行清洗。2月11日,原告将貂皮上衣取回后发现缩水、发硬、不能正常穿着。3月2日原告找到被告进行协商,被告提出可以对貂皮上衣进行修复,原告表示同意。随即,原被告一起将上衣送到第三人章某处进行修复,但是修复后不能恢复到原来面貌,原告表示仍不满意。期间,被告曾陪同原告到锦州专卖店看同品牌貂皮上衣价格,希望能够通过协商解决问题,但是协商并没有效果。无奈之下,原告在北镇市价格认证中心进行了价格认证,结论评估额为人民币11760元,同时也将被告告上了法庭。在庭审中被告同意承担部分责任,但是希望对貂皮上
    2023-07-02
    414人看过
  • 部分牛皮却号称全牛皮消协调解加倍赔偿
    消费者钱先生夫妇在商场搞促销时购买了两款女式真皮皮包,共计价值830元。当时营业员称是全牛皮的,并且标签上也标明为黑色牛皮。当晚钱先生回家使用时,感觉包背面的手感与平时用的牛皮包不太一样,于是又拿出另外一个包,也觉得不像全牛皮。带着心中的疑虑,拨打了该皮包位于深圳的厂家电话。钱先生把两款包的货号报给厂家,厂家告知这两款包只有正面是牛皮,包背面、包底、包带都是PU革的。钱先生指出了对方标签有误时,对方竟称是按行业规定标注的,整包只要达到75%是牛皮的,都可以标注为全牛皮。第二天,钱先生带着这两只真皮包来到消协投诉。随后,消协工作人员与该包的南京经销商联系,商家的态度还算诚恳,承认标注有问题,但解释说现在行业里面都是这么标的。对于消费者指出的错误,他们会立即整改,并保证该品牌在市场上不会再出现类似情况。消协调解:商场退还消费者购物款830元,并给予一倍的补偿款830元。消协提示:皮具的材料是混
    2023-06-07
    493人看过
  • 洗衣店水洗冒充干洗消费者获得千元赔偿
    7月10日,拱墅区消协成功调解了一起洗衣纠纷,经营者以“水洗”冒充“干洗”,造成衣服褪色,消费者为此获得赔偿金1000元。是日,消费者邱女士向拱墅区消协投诉,称自己在刚买两天价值2000元的裙子拿到洗衣店“干洗”,结果经营者擅自将裙子“水洗”了,并造成了裙边褪色,虽然褪色情况不是很严重,但商家的这种行为以及事后处理纠纷的态度实在让其无法接受,遂向消协投诉,请求帮助。受理投诉后,消协工作人员分别向双方当事人详细了解了纠纷发生的细节。经调查,消费者送去洗衣店明确要求“干洗”的裙子,其吊牌上也标注有“干洗”不能“水洗”的警示,而经营者却依然进行了“水洗”,其辩解的理由是:改为“水洗”是为了防止“干洗”会褪色,但“水洗”的结果却事与愿违,裙边褪色了。消协工作人员指出,经营者在未预先告知并征得消费者同意的情况下,擅自将本该“干洗”的衣服给予“水洗”,不仅未达到洗衣质量标准,符合与消费者事先约定的要求
    2023-06-07
    84人看过
  • 包厢最低消费争议难断,消协调解获和解
    近日,滨江消协接到一位林先生的消费投诉,林先生称其和几位朋友在滨江某咖啡馆就餐,实际餐费180元,结帐时却被收了380元,双方发生纠纷。经消协了解,林先生当日和两位朋友去该咖啡馆就餐,为了聊天说话方便些,他们选择去了包厢,就餐后实际花费180元,当林先生去付款时,却被告知消费380元,原因是包厢的最低消费就是380元。双方就当时是否有告知和最低消费是否合理发生了纠纷。其实,最低消费的存在不是秘密,也引起很多消费者的反感,但它却一直存在。而这一最低消费的标准目前主要针对包厢:在包厢就收,不在包厢就不收,菜肴的质量则没有太大的差别。在调解过程中,咖啡馆经理觉得有些委屈:包厢的环境装修都好于大厅,服务人员的配备也比较好,而这些成本最终都是体现在消费金额中,如果包厢不设最低消费,大家肯定都会选择去包厢就餐,消费金额低,吃饭时间又很长,饭店往往会因用餐者消费过低而导致亏本。而一些消费能力高的人想去包
    2023-06-07
    479人看过
  • 消费者获赔20倍干洗费
    德城区刘女士花7.5元干洗了一件价值600元的衣服,因为衣服串色投诉到德城区消费者协会。经调解,该干洗店赔偿刘女士20倍干洗费150元。10月26日,德城区刘女士将价值600元的某品牌女装送至天衢路某干洗店干洗,当时干洗店规定的价格是干洗一件7.50元。几天后,刘女士取衣服时发现自己的衣服串色了,在白色的衣服的边缘、衣兜的边缘都染上了灰褐色,便当场要求干洗店赔偿自己一件新的。干洗店认为刘女士的衣服的色牢度不达标,属于质量问题,不是他们的责任,不予赔偿。双方争执不下,刘女士便来到消协投诉。消协工作人员经过调查取证发现,干洗店忽视了该衣服上的洗涤标识,按照常规的洗涤办法进行了洗涤。据此,消协工作人员认为,衣服串色主要是由干洗店洗涤方法不恰当造成的,应该承担责任。依据《山东省洗染行业消费争议处理办法》第十条第一款规定,经营者应按该衣物洗涤费的10-20倍金额赔偿,衣服折旧计算后,干洗店最终赔偿刘
    2023-06-07
    169人看过
  • 贵重皮衣洗后变硬消费维权促成赔偿
    2014年5月2日,泸县工商局兆雅工商所接到消费者投诉,原来家住泸县太伏镇的章先生日前将自己的一件皮衣送到兆雅镇某洗衣店进行保养,等到章先生领取皮衣的时候却发现皮衣部分变硬并有轻微变色,无法穿着,章先生要求洗衣店将皮衣恢复原样或原价赔偿皮衣4000元并退回洗衣服务费200元。洗衣店店主杨女士解释这是由于皮衣穿着不当造成的,洗涤以后就会变硬,并非洗涤事故,拒绝赔偿。章先生找到兆雅工商所,工商所消费调解员了解这一情况后找到了洗涤行业的专业人士赵先生进行咨询,赵先生认为是洗涤不当造成的。调解员就这一咨询结果与杨女士进行耐心的沟通,最终杨女士认同了这是自己洗涤不当造成的,但是杨女士认为皮衣已经穿着两年,而且皮衣内胆部分并未受损,不应按照原价进行赔偿。调解员前后通过三次协调,取得了双方当事人对赔偿问题的一致意见,皮衣专卖店对受损外衣的估价为2000元,由于内胆部分并未受损,按照洗涤印染协会对服装年折
    2023-06-07
    212人看过
  • 貂皮衣被洗坏干洗店照价赔
    一件高档的貂皮上衣,一次稀里糊涂的干洗,一场三方争辩的官司。近期,北镇市人民法院对一起财产损害赔偿纠纷案件进行宣判,判处被告人陆某(即干洗店负责人)赔偿原告汪女士11760元,原告的貂皮上衣归被告所有;第三人章某不承担本案的民事责任。2010年2月4日,原告汪女士将某品牌貂皮上衣送至被告陆某经营的干洗店进行清洗。2月11日,原告将貂皮上衣取回后发现缩水、发硬、不能正常穿着。3月2日原告找到被告进行协商,被告提出可以对貂皮上衣进行修复,原告表示同意。随即,原被告一起将上衣送到第三人章某处进行修复,但是修复后不能恢复到原来面貌,原告表示仍不满意。期间,被告曾陪同原告到锦州专卖店看同品牌貂皮上衣价格,希望能够通过协商解决问题,但是协商并没有效果。无奈之下,原告在北镇市价格认证中心进行了价格认证,结论评估额为人民币11760元,同时也将被告告上了法庭。在庭审中被告同意承担部分责任,但是希望对貂皮上
    2023-06-08
    60人看过
  • 地膜破损遭损失消协调解获赔偿
    2009年4月10日,家住九吉乡郭村农民王某,从本乡的农资经销点购买了13捆防杂草专用地膜,此类地膜是王某根据往年耕种经验,专门挑选的可有效防止杂草生长的黑色地膜,并于当月27号全部用在了自家10亩山药地的耕种上,但一个月后,就发现地膜开始出现不同程度的风化,显现出大小不一的窟窿,并且地膜里开始生长杂草,这一下子让王某愁坏了,后来破损厉害的都碎成了条块,拿手轻轻一撕就开裂,这样一来,无形中地膜钱白扔了,还要雇人除草,增加了耕种成本,收成肯定也将受影响,王某一气一下找到河间消协请求帮助,提出要求经销商赔偿地膜钱、除草雇工钱及产量估计造成的损失共计4618元。当时正在农忙时节,考虑到如果不尽快解决纠纷将影响到农民的耕种资金运转,也将对产量造成更大的损失,当即叫来经销商刘某了解情况,经销商口口声声称自己多年来卖这个牌子的地膜,从未发生过这样的事情,肯定是王某在使用过程中有错误,但对王某从地里拿来
    2023-04-24
    500人看过
  • “春雷”一响炸伤眼消协调解获赔偿
    2006年10月9日,龙泉市消费者协会经过努力,经过数次调解,一起烟花爆竹导致消费者眼睛炸伤的消费纠纷得到了圆满地解决,消费者吴某获得了17500元的赔偿金。2006年1月26日早上,当事人吴某在燃放“春雷”爆竹时,被横向飞来的火药击中右眼并发生爆炸,顿时血流如注,家人先后将她送至龙泉市人民医院、丽水市人民医院、杭州浙医二院救治。当天市消协接到投诉,立刻组织人员到现场查看,开展调查取证。市消协立即与厂家、经销商取得了联系,并通报了相关情况。到今年九月份,方某共用去治疗费用8000余元,右眼伤情已经得到了有效控制,但要痊愈还需要到杭州再做进一步治疗。由于消费者家中经济条件有限,已经无力再支付继续治疗的医药费。根据消费者的要求,市消协多次召集厂家、经销商和当事人进行协商,在消协的不懈努力下,双方最终达成了一致协议:由厂家和经销商一次性补偿消费者吴某医药费、误工费等费用共计人民币17500元整。
    2023-06-08
    85人看过
  • 摄像机送修被盗消协调解获赔偿
    兰山区消费者刘某于20013年10月5日在一摄像器材专卖店购买某型号摄像机一台,价值16000元。使用时摄像机发生故障,刘某到该专卖店进行维修。维修商在修理完摄像机后带回家中使用被盗。为此,刘某要求维修商必须赔付一台同型号的摄像机,但该型号的摄像机已停产,维修商同意赔偿该厂生产并且配置更高点的摄像机,刘某不同意,双方协商不成,刘某将维修商投诉至兰山区消费者协会。兰山区消协组织双方进行了调解。初期,双方对赔偿数额意见分歧较大,维修商同意赔偿10000元,刘某则要求必须赔偿16000元。后经消协工作人员耐心细致地做双方工作,最后双方做出让步,达成协议,商家同意为消费者赔偿经济损失13000元。
    2023-06-07
    53人看过
  • 幼童跳跳床摔伤消协调解获赔偿
    近日,在东营市东营区消费者协会的调解下,张妈妈拿到了孩子的后续治疗费3000元。章妈妈带着自己5岁的女儿去某游乐场玩耍,女儿在玩跳跳床时不慎摔倒,胳膊被同在跳动的另一小朋友踩上,女儿大哭,胳膊不敢动弹,章妈妈与踩伤女儿的小朋友的家长发生争执,并要求其与自己一起带女儿去医院就医,未得到认可,这时开设跳跳床的经营者站了出来,答应与章妈妈一起带孩子就医。经过中心医院医生诊断为:手臂骨折,于是打上石膏固定,告知七天后复诊,经营者付医药费三千余元。这时踩伤孩子的小孩家长已无法找到,经营者也不愿再承担任何的医药费用。没想到七天后复诊结果,手臂股没有衔接长好,必须重新实施手术,用钢板固定,又支付治疗费用近三千元,此费用由章妈妈交付。消协受理后,经过调查核实,消费者反映情况基本属实。经过调解,跳跳床经营者答应支付后续治疗费用3000元,但是支付多少费用也无法弥补孩子的痛苦。东营区消费者协会在此提醒广大家长
    2023-06-07
    390人看过
  • 电动车充电起火消协调解获赔偿
    2007年12月3日晚9时20分左右,位于镇江丁卯开发区的刘先生家突然发生火灾,经过及时救助,家中老人及小孩才幸免于难。第二天根据市消防支队和公安派出所判断,火源是电动车充电引发,遂向经销商索赔。而经销商认为,现场有两辆同时被烧的电动车,引起火灾的不一定是他们所售的品牌车,双方对火灾责任争执不下,刘先生向镇江市消协投诉,市消协立即会同经销商和厂家代表赶赴现场进行调查分析。由于现场两辆电动车一辆在充电,另一辆处于静止状态,充电电动车引发火灾的概率要远远高于静止车辆。经消协人员调解,双方于投诉当天达成一致:电动车厂家向刘先生赔偿两辆售价为2500元的新电动车,另外付现金1.3万元作为修理门窗和墙面、地砖等费用补偿。并在投诉当天签定了调解协议。办案手记:一场意外,打乱了投诉者全家的生活秩序,及时、高效,力争在最短时间内协调矛盾,尽快恢复投诉人的正常生活,是当务之急。消协工作人员及时赶赴现场,经过
    2023-06-07
    135人看过
  • 医院吊瓶现蜘蛛消协调解获赔偿
    2008年10月,消费者孙先生因病在徐州市一家医院医治,吊水时发现已经滴了十多分钟的输液瓶内有异物,经仔细检查异物为死蜘蛛。该输液为无锡某制药有限公司生产,医务人员立即为孙先生更换了吊瓶,并把问题输液瓶封存。孙先生要求医院赔偿经济损失无果,于2008年12月投诉到徐州市消费者协会。市消协多次组织消费者、医院、制药公司三方进行调解,最终达成一致意见:由无锡某制药有限公司承担消费者相关项目的检查费用3000元、住院期间的所有医疗费5000元,并一次性补偿现金10500元。医患关系也是消费关系。患者到医院治疗疾病,是接受医疗服务,属于消费者,享有《消费者权益保护法》的安全权和求偿权。在此案件中,作为医疗机构在从事医疗服务行为过程中,有保证所提供的医疗产品符合质量规范的义务,当然最终应由生产者的某制药公司承担相应的赔偿责任。在调解过程中,制药公司积极配合参与调解,并承担了所有赔偿费用。
    2023-06-07
    312人看过
换一批
#消费争议
北京
律师推荐
    展开

    消费者协会调解是指通过独立第三方的介入,协助消费者和商家解决消费纠纷的一种方式。调解的目的是寻求互利共赢的解决方案,既保护消费者权益,又维护商家声誉。 在调解过程中,消费者协会将公正、中立地听取双方意见,协调双方关系,促使双方达成互相满意的... 更多>

    #消协调解
    相关咨询
    • 消协调解
      新疆在线咨询 2023-06-11
      消费者协会调解,是指消费者协会在受理消费者投诉以后,依法应当对投诉事项进行调查、调解的工作制度。《消费者权益保护法》第32条规定消费者协会应履行的职责,其第1款第4项规定:消协“受理消费者的投诉,并对投诉事项进行调查、调解”。 消费者协会在受理消费者投诉以后,依法应当对投诉事项进行调查、调解的工作制度。《消费者权益保护法》第32条规定消费者协会应履行的职责,其第1款第4项规定:消协“受理消费者的投
    • 消协调解范围包括哪些
      河南在线咨询 2023-06-12
      (一)下列投诉应予受理 1、根据《消法》关于“消费者的权利”的9项规定,受理消费者受到损害的投诉。 2、根据《消法》关于“经营者的义务”的10项规定,受理消费者对经营者未履行法定义务的投诉。 3、受理农民购买、使用直接用于农业生产的种子、化肥、农药、农膜、农机具等生产资料其权益受到损害的投诉。 (二)下列投诉不予受理 1、经营者之间购、销活动方面的纠纷; 2、消费者个人私下交易纠纷; 3、商品超过
    • 干了5年变相调整工作有经济补偿吗
      台湾在线咨询 2022-10-22
      劳动合同中对于工作岗位的约定,若岗位约定明确,公司无权单方面调你的岗位,公司调动你的岗位,应有合法理由,要跟你协商达到一致,否则你可以不去新岗位,员工可以以公司不提供工作条件为由提出离职,若离职,有权要求公司支付经济补偿金,每工作一年补偿你一个月。欢迎来电咨询。
    • 怎么调解拆迁补偿协议?
      吉林省在线咨询 2022-05-18
      1、对于法律法规没有规定的,应进行产权调换的应确认产权。 对于法律法规没有规定的,按照《条例》的规定可以进行产权调换的应确认产权,即被拆迁人对产权调换和作价补偿享有选择权。但对已进行了作价补偿的,就不能再进行产权调换。对共同所有的房屋,有主张产权调换,有主张作价补偿的,可进行产权调换,对其共有人因共有产权之间的争执,可作为析产案件另案处理。拆除房屋属违章建筑和超过批准期限的临时建筑,既不能作产权调
    • 调解协议能否变更劳动仲裁调解协议
      河南在线咨询 2022-03-15
      根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十六条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十七条等法律、司法解释的有关规定,对于部分特定类型的劳动争议纠纷,如果双方当事人曾经过劳动争议调解机构的调解并达成调解协议的,当事人之间的争议在性质上已经转变为普通民事纠纷,当事人可以不经过劳动仲裁的前置程序直接向法院起诉。法院与劳动和社会保障局建立的劳动行政调解与人民法院司法确认相