1、行政违法由行政部门处理。民事违法由人民法院处理，刑事违法属于犯罪，由公安机关、检察机关、法院处理。自然人、法人都可以成为三种违法的主体，少数行为如强奸，法人不能成为主体。

2、民事违法、行政违法、刑事违法都是违法行为并要承担法律的相应责任，其区别在于违法产生的方式不同与后果责任不同：民事违法主要是体现在违约行为、侵权行为与不履行法定义务行为，比如——不给付约定债务和侵犯他人的名誉权。

3、行政违法是体现在违反行政法规上而没有产生对他人的侵害侵权行为，比如——违犯计划生育的政策法规与无行政许可进行经营的行为，还有轻微的侵害行为；刑事违法主要是体现在侵害与加害、非法侵占上，比如——伤害他人生命、盗窃他人财物等，与前二者的最大不相同的是，罪刑法定是刑事违法的处罚原则，而前二者可以协商、和解与自我担当。

行政诉讼和民事诉讼的区别

第一，诉讼客体和诉讼目的不同。行政诉讼的客体是行政争议，其目的是审查行政行为的合法性，为公民、法人或者其他组织提供法律救济；而民事诉讼的客体是民事争议，其目的是解决民事纠纷，保障当事人的民事权益的实现。

第二，诉讼主体不同。虽然行政诉讼和民事诉讼都是在法院主持下解决争议的活动，但诉讼当事人法律地位有所不同。行政诉讼主体具有恒定性，被告只能是国家行政机关或法律、法规授权的组织，一般的公民、法人或者其他组织不能做行政诉讼的被告。民事诉讼就没有上述限制，当事人的诉讼地位没有恒定性，被告既可以是公民、法人，也可以是行政机关，行政机关在民事诉讼中，既可以做原告，也可以做被告。

第三，当事人的诉讼权利义务不同。行政诉讼中，当事人双方的权利义务不完全对等。例如，公民、法人或者其他组织享有起诉权，而作为执行公务行使职权的行政机关就没有起诉权，也没有反诉权。被告行政机关对行政行为的合法性负有举证责任，而原告并不承担此项举证责任。但在民事诉讼中，双方当事人享有的诉讼权利和承担的诉讼义务完全对等，当事人都对自己的主张负有举证义务。

第四，可否适用调解不同。行政诉讼中，被诉行政行为合法性审查部分禁止适用调解，法院在诉讼中不得调解当事人双方争议，也不得以调解结案。但在民事诉讼中，调解是一项重要原则，法院既可以调解的方式进行审理，也可以调解的方式结案。

《民事诉讼法》

第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

《刑事诉讼法》

第三条

对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。

人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。