仲裁的基本原则哪四个?-法师兄

仲裁的基本原则哪四个?

来源：法律编辑整理时间： 2023-11-04 06:22:51 273 人看过

仲裁的基本原则包括：自愿原则；仲裁独立原则；以事实为根据，以法律为准绳的原则；公平合理解决纠纷原则。其他原则还包括当事人地位平等原则、回避原则、使用当地民族通用的语言、文字进行仲裁的原则、先行调解的原则等。

《中华人民共和国仲裁法》第四条

当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

仲裁基本原则
了解仲裁基本原则的重要性

仲裁的基本原则是：1、是自愿原则。自愿原则是仲裁制度的基本原则，是仲裁制度存在和发展的基石；2、是仲裁独立原则，仲裁独立，是指从仲裁机构的设置到仲裁纠纷解决的整个过程，具有法律独立性；3、根据事实、法律规定、公平合理的纠纷解决原则、事实、法律规定、公平合理的纠纷解决原则，是公平处理民事经济纠纷的基本保障，是解决当事人纠纷的基本原则。人事争议仲裁的基本原则（1）当事人在仲裁中的地位一律平等，在适用法律上一律平等。人事仲裁的当事人，一方为个人，一方为用人单位，双方存在管理和被管理的关系。但是，一旦进入仲裁，双方当事人则依法具有平等的法律地位。当事人在仲裁中法律地位一律平等的原则，是我国公民在法律面前一律平等在仲裁活动中的具体体现。这一原则要求仲裁机关在处理案件时，对双方当事人在适用实体法和程序法上必须一律平等，平等的保护双方当事人的合法权益。（2）以事实为依据，以法律法规规章政策为准绳。这一原

2023-07-04

380人看过
仲裁基本原则
仲裁的概念、特征、规范及基本原则

一、仲裁的概念和特征仲裁作为一种解决民事经济纠纷的重要形式，在世界各国被广泛采用。在汉语里，仲表示地位居中的意思，裁表示审理、决定的意思。作为一个法律术语，仲裁是指纠纷双方当事木在争议发生前或发生后达成协议，自愿将纠纷交由中立的第三方审理并作出对争议双方均产生拘束力的裁决的一种解决纠纷方式。仲裁这种解决纠纷的方式，既不同于民间调解解决纠纷方式，也不同于诉讼解决纠纷方式，其具有自身显著的特点：（1）仲裁的自愿性。与诉讼解决纠纷方式相比，仲裁制度表现出对当事人意愿的充分尊重，具体体现在以下几个方面：纠纷发生后是否通过仲裁方式解决由争议双方协商确定；由哪个仲裁机构裁决案件由双方协商选定；仲裁庭的组成形式以及仲裁员的选择由当事人决定；甚至仲裁适用的程序规则以及实体规范也可由当事人协商确定（涉外仲裁）。（2）仲裁的民间性。纵观各国的仲裁制度，仲裁是作为民间解决纠纷的形式而存在的。作为民商事仲裁的主持

2023-06-06

313人看过
仲裁制度
仲裁法出台的历史背景-基本原则

现代意义上的仲裁制度在我国产生于20世纪初。1949年10月以后，我国的仲裁制度分国内仲裁制度和涉外仲裁制度。涉外仲裁由我国最大的民间性商会即中国国际贸易促进会组建，分别于1956年和1959年设立了中国国际经济贸易仲裁委员会和中国海事仲裁委员会，这两个涉外仲裁机构按国际惯例设立和运行。而国内仲裁制度的发展情况就复杂的多。不可否认，建国后我国以经济合同仲裁为代表的国内仲裁法律制度的建立是按行业归口管理的做法，适合专业化的要求，便于组织领导，在特定历史时期促进我国经济的发展方面，起到了积极作用。但是，由于它们主要是建立在计划经济体制基础上的，已越来越不适应社会主义市场经济的发展。主要表现为：第一，行政色彩过浓，违背了仲裁的独立性。第二，实行强制管辖，违背了仲裁的自愿性。第三，不实行一裁终局制，违背了仲裁的快捷性。第四，仲裁立法不完善、不统一，仲裁机构种类繁多、违背了法律统一性原理。

2023-06-06

346人看过
人事仲裁
人事仲裁的基本原则：公正、公开、公平

人事争议仲裁的基本原则包括四个方面：当事人在仲裁中的地位平等，以事实为依据、法律法规规章政策为准绳，及时、公平、合理地进行，以及仲裁机构应坚持独立办案原则。这些原则确保了仲裁的公正、公平和合法性。人事争议仲裁的基本原则包括以下几点：1.当事人在仲裁中的地位一律平等，各方面要在适用法律上一律平等；2.仲裁以事实为依据，以法律法规规章政策为准绳；3.仲裁应本着及时、公平、合理的原则进行；4.仲裁机构应坚持独立办案原则。人事争议仲裁的基本原则有哪些？人事争议仲裁是一种解决人事争议的纠纷解决方式，其基本原则包括：1. 公平公正原则：仲裁过程应当遵循公平公正的原则，以保证仲裁结果的公正性和客观性。2. 合法合规原则：仲裁过程应当遵循法律法规的规定，以保证仲裁结果的合法性和合规性。3. 双方自愿原则：仲裁过程应当是双方自愿的，以保证仲裁结果的自愿性和自主性。4. 仲裁独立原则：仲裁过程应当由独立的仲

2023-08-23

414人看过

仲裁委员会
确定仲裁申诉请求的四个原则

1、确定主管并不是所有的请求劳动仲裁都是受理的。比如住房公积金纠纷，劳动仲裁并不受理;社会保险争议，目前北京这里的劳动仲裁也是不受理的。那么，一个申诉人在确定仲裁请求时，就应当知道这些情况。不过，就社会保险争议纠纷而言，如果你在仲裁时没有提出来，直接去法院诉讼的话，法院也是不受理的。律师建议：对于某些仲裁不受理，法院也不直接受理(仲裁手受理，比如档案返还的案件)的请求，可以在仲裁时坚持申诉，然后仲裁完了之后，再去法院诉讼。对于某些仲裁不受理，法院肯定也不受理的案件(比如社会保险案件，目前北京大多数法院并不受理)，干脆就别想渠道，别提这种请求了。当然，这种选择有时候比较费劲。不过在目前仲裁机关与法院受理案件的范围不衔接、不统一的这个法治大环境下，为了充分维权，不得已而为之的办法。2、确定管辖很多员工由于不了解劳动仲裁的相关法律规定，在发生争议时，对于管辖的仲裁机关或者法院，心存疑惑，犹豫不定

2023-06-18

219人看过
医疗机构
医疗事故赔偿的四个基本原则

根据我国关于人身损害的民法原则，《条例》提出了确定医疗事故具体赔偿的4个基本原则：1、与具体案件的医疗事故等级相适应。《医疗事故处理条例》关于医疗事故等级规定为四级，其目的就是确定医疗事故赔偿数额不仅要考虑属于那一级别，同时还要考虑某一级别的哪一个等级。不同级别的医疗事故的赔偿数额不能一样，同一级别中不同等级的医疗事故，其赔偿的具体数额也不能一样，否则就失去了赔偿的公平性和合理性。不同级别的医疗事故的赔偿数额不一样，同一级别中不同等级的医疗事故，其赔偿的具体数额也不一样。2、与医疗过失行为在医疗事故损害中的责任程度相适应。确定医疗事故的赔偿责任，首先必须确定医疗行为本身是否有过错，有过错才可能承担责任，没有过错不承担赔偿责任。有过错也不意味着承担全部责任，还要看过错行为对损害方损害结果所占的责任程度大小，有多大的责任就承担多大的赔偿责任。即医方所承担的赔偿份额，应当与其过错行为对损害后果的

2023-02-04

394人看过
笔录
仲裁过程中如何陈述事实的基本原则

1．仲裁机构处理劳动、人事争议案件实行仲裁员和仲裁庭制度，在仲裁员主持下，当事人在仲裁庭这个法定的、封闭的场所内就案件事实进行调查了解、质证、辩论、调解。仲裁机构根据仲裁庭调查的事实进行法律适用，作出裁决。2．注意当事人在仲裁庭庭审时的权利。3．注意当事人在仲裁庭庭审时的义务。4．如果当事人认为仲裁庭组成人员与案件有利害关系，可能影响到案件的公正审理，可以申请仲裁庭组成人员回避。5．仲裁员要求申请人陈述仲裁请求时，申请人应当全面陈述仲裁请求。6．仲裁庭质证阶段，当事人围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力以及证明力大小，进行质疑、说明和辩驳。7．劳动争议案件一般都会主持调解，当事人应当全面考虑案件的处理结果，选择是否进行调解。超过劳动仲裁时效期间如何主张权利超过劳动仲裁时效期间，就该劳动争议可以向人民法院提起诉讼。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被

2023-07-11

143人看过
专利申请
专利申请的四个基本原则是什么

1、书面原则目前，在国内申请专利必须递交书面文件，一切都是以递交的书面文件为依据。但随着电子信息技术的发展，我国专利局已在少数的涉外代理机构中就部分申请件试行电子申请。2、先申请原则同样的发明创造，在理论上只能授予一项专利权。因此，如果两个以上的申请人分别就同样内容的发明创造申请专利，专利权则授予最先申请的人。如果是两个人在同一天提出申请，则可协商解决，或者采取共同申请的方式，或者转让给其中一方申请。协商不成时，就都不能获得批准，只能作为技术秘密保护或使其成为自由公知技术。3、优先权原则我国《专利法》第二十九条规定：“申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。这通常称之为“外国优先权。“

2023-04-21

222人看过

仲裁独立
仲裁有哪些原则

所谓仲裁的基本原则，是指《仲裁法》规定的仲裁组织和仲裁参与人进行仲裁活动所必须遵守的基本的行为准则，具有概括性、基础性和指导性的特点。我国仲裁的基本原则主要有以下三个方面：一、自愿原则自愿原则是仲裁制度基本原则中的根本，是仲裁制度赖以存在和发展的基石。没有当事人意思自治的仲裁不是真正意义上的仲裁。从仲裁这—解决纠纷方式的产生与发展来看，它之所以被民事经济纠纷当事人所普遍接受，正是由于它有着不同于诉讼的自主特征。归纳起来自愿原则主要体现在仲裁制度中的如下几个环节：（—）以仲裁的方式解决纠纷是当事人双方的共同意愿。解决民事经济纠纷最具有效性、权威性的途径有两个，一个是诉讼，另一个就是仲裁。到法院诉讼，只要一方当事人依法提起即可，无需征询对方当事人的同意。而仲裁则不然。将纠纷提交仲裁解决，必须基于当事人双方的共同选择，没有记载着双方当事人的共同意向的仲裁协议，任何一方仅凭自己的单方意愿是不能将纠

2023-05-01

194人看过
劳动仲裁
劳动仲裁原则和经济仲裁原则的区别

劳动争议仲裁委员会仲裁劳动争议，除遵守《劳动法》规定的处理劳动争议的基本原则外，还需遵守如下特有原则：(1)先行调解原则。即仲裁委员会或仲裁庭在裁决前，首先应进行调解，不经调解一般不得裁决。先行调解是仲裁的必经程序，但当事人拒绝调解或调解无效的，应及时裁决。(2)回避原则。是指仲裁委员会成员或仲裁员在仲裁劳动争议案件时，认为具有法定回避情况不宜参加本案审理，或当事人认为仲裁员具有法定回避情节的，可能影响公正裁决，都可以自动或申请回避。(3)少数服从多数原则。仲裁委员会和仲裁庭均为三名或三名以上单数组成。为保证裁决的客观公正性，《企业劳动争议处理条例》第13、29条规定：劳动争议仲裁委员会和劳动争议仲裁庭处理劳动争议案件，按少数服从多数原则作出仲裁裁决。(4)一次裁决原则。是指任何一级劳动争议仲裁委员会的裁决都是最终裁决，当事人不服裁决的，不能向上一级仲裁委员会再次申请仲裁，只能在规定的期限

2023-06-06

191人看过
裁员
仲裁选定仲裁员的原则

一、选择仲裁员的法定原则是什么选择仲裁员的法定原则如下：1.选择自己信任的仲裁员。2.选择熟悉与纠纷相关的专业知识的仲裁员。3.为减轻当事人的经济负担，建议当事人尽量选择仲裁机构所在地或就近地区的仲裁员。4.避免选择符合法定回避条件的仲裁员。5.遵守仲裁员选定的时效，当事人必须在仲裁规则规定的期限内选定仲裁员。《中华人民共和国仲裁法》第三十二条的规定，当事人未在仲裁规则规定的有效期内选定仲裁员，仲裁机构将视为当事人自动放弃该项权利，由仲裁委员会主任指定仲裁员组成仲裁庭。二、仲裁员需要满足哪些条件仲裁员需要满足的条件是通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格，从事仲裁工作满八年的；从事律师工作满八年的；曾任法官满八年的；从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。《中华人民共和国仲裁法》第十三条仲裁委员会应当从公道正派

2023-04-25

157人看过
驱逐出境
基本原则治安管理处罚的基本原则

一、基本原则治安管理处罚的基本原则（一）行为与处罚法定原则《行政处罚法》第三条规定：“没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”这就是行为与处罚法定原则的实质，涉及治安管理处罚，它是指违反治安管理行为和治安管理处罚应当由法律明文规定，法律没有明文规定的，不能认定为违反治安管理行为并不能适用治安管理处罚。（二）处罚与违法行为相当原则《行政处罚法》第四条规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”《治安管理处罚法》第五条也规定：“治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。”这就是处罚与违法行为相当原则的核心，它是指治安管理处罚以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。这体现了法制的统一性、严肃性和公平性。（三）公开、公正原则《行政处罚法》第四条规定：“行政处罚遵循公正、公

2023-04-24

418人看过

仲裁请求
仲裁请求认定的四项原则

确定仲裁请求的四个原则是：1.如劳动仲裁不受理住房公积金纠纷；社会保险纠纷，劳动仲裁在北京这里不受理。那么，原告在确定仲裁请求时就应该了解这些情况。但是，就社会保险纠纷而言，如果你不提起仲裁，直接向法院提起诉讼，法院是不会受理的，律师建议：对于一些仲裁不受理，法院也不直接受理的案件（如仲裁员受理的案件），如果是退回档案的情况），他们可以在仲裁期间坚持上诉，然后在仲裁结束后向法院提起诉讼。对于一些仲裁不受理、法院肯定不受理的案件（比如社会保险案件，目前北京大部分法院都不受理），我们根本不考虑渠道，也不提这样的要求。当然，这个选择可能很难。但是，在目前仲裁机关和法院受理案件范围不衔接、不统一的法律环境下，要充分保障其权利，就必须这样做，由于不了解劳动仲裁的有关法律规定，在发生争议时对所管辖的仲裁机构或法院有疑虑和犹豫，目前往往失去有效的仲裁机会，北京仲裁机构的做法是，劳动合同对管辖地有明确规定

2023-05-07

437人看过
土地承包
土地承包权纠纷仲裁基本原则是什么

一、依法的原则仲裁应当根据事实，依法解决农村土地承包纠纷。一是坚持开庭前的实地查看、现场调查，查清纠纷产生的来龙去脉及争议焦点。二是在开庭审理期间，让当事人充分举证质证，对于似是而非的证据坚持不予认可。三是对于复杂案件，在全面掌握事实真相的前提下，运用相关法律，综合考虑，依法仲裁。四是采取又裁又审的制度，这是《农村土地承包法》已经确立的农村土地承包纠纷案件争议解决途径，保留依法对农村土地承包纠纷仲裁实施法律监督的措施。二、当事人权利平等原则仲裁应公平、公正、合理地解决农村土地承包纠纷。坚持当事人法律地位平等是仲裁结果是否合法公正的前提。有些土地承包纠纷，不仅涉及发包方和承包方的权益之争，甚至涉及到地方政府的行政行为。如果不坚持当事人法律地位平等的原则，就不能做到裁决的公平公正。三、先行调解原则土地纠纷案件受理后，开庭中先行调解，调解能达成协议的，调解解决，不能调解解决的，依法裁决。农村土地

2023-02-12

185人看过