美国ITC对闪存芯片启动337调查-法师兄

美国ITC对闪存芯片启动337调查

来源：互联网时间： 2023-06-05 09:22:05 187 人看过

2010年9月7日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对部分闪存芯片及装有该芯片的相关产品（certainflashmemorychipsandprodctscontainingthesame）启动337调查。涉案产品是闪存芯片和装有闪存芯片的产品，如手机。

2010年8月6日，飞索半导体公司（SpansionLLC）向美国ITC提出申请，指控美国进口及美国市场销售的部分闪存芯片及装有该芯片的相关产品侵犯了其专利权，要求启动337调查，并发布排除令和禁止令。2010年8月17日和20日，申诉方又分别向美国ITC提交了补充申请材料。

美国ITC最终确定下列企业作为本案的强制应诉方：（1）韩国三星电子公司；（2）三星电子美国公司；（3）三星国际公司；（4）三星半导体公司；（5）三星通信（美国）有限责任公司；（6）苹果公司；（7）芬兰诺基亚公司；（8）诺基亚公司；（9）必恩威科技股份有限公司；（10）加拿大RIM有限公司；（11）RIM（美国）公司；（12）台湾创见资讯股份有限公司；（13）创见资讯（美国）公司；以及（14）创见资讯（上海）公司。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有限责任公司相关文章

律师事务所
闽企须防范美国337调查

随着越来越多的企业走出国门，“走出去”的企业遭遇了各种困难，其中最突出的是海外知识产权纠纷频繁发生。昨日上午，商务部有针对性地举办了海外知识产权保护论坛。国家工商总局商标局程萌处长提醒说，“走出去”的企业要重视商标国际注册。在“9.8”期间，另一场研讨会也对准知识产权，即“美国337调查及企业应对策略”研讨会。目前，“337调查”对我国制造业已形成很大威胁。商务部进出口公平贸易局副局长余本林表示，美国的企业也会在外国企业还没有完全进入时提出337调查申请，导致对方完全退出市场。截至目前，中国很多企业都不了解337，一般只知道反倾销。事实上，中国企业在对美出口时，常常遭遇美国国际贸易委员会（ITC）发起的337调查。一旦涉案产品被认定侵犯原告的知识产权（如专利、商标等），ITC可以要求美国海关部分或者全面禁止侵权产品进入美国市场。余本林说：“‘337调查’的制裁结果可能涵盖该产品的整个生产环

2023-06-08

295人看过
关税
美又发起“337调查”

美国国际贸易委员会2月29日对两家中国公司和一家加拿大公司文身和永久性化妆用的油墨应用装置和组件及其使用方法发起337调查，以确定它们是否存在专利侵权行为。这是仅隔7天后美国再一次发起此类调查。美国国际贸易委员会说，具体涉案产品是在文身和永久性化妆中用来降低健康风险的一次性针筒等。这项调查涉及浙江义乌一家文身器材公司、广州一家美容美发用品商行和加拿大一家公司。德国MT.Derm公司和Novea化妆品美国公司在今年1月30日向美国国际贸易委员会提出申诉，指控美国进口及在美国市场销售的上述涉案产品和使用方法侵犯了它们的专利，要求启动337调查。美国所谓337调查最早得名于《1930年美国关税法》第337条，后经历数次重大修订。该条款授权美国国际贸易委员会在美国企业申诉的前提下，对进口贸易中的不公平做法进行调查和裁处。

2023-06-06

464人看过
竞争
诺基亚提请美国ITC禁止进口特定的高通芯片组

世界最大的手机厂商诺基亚上周五表示，该公司已经向美国国际贸易委员会(ITC)提出禁止进口特定的高通芯片组的要求，因为这些产品侵犯了该公司五项专利。诺基亚声称，高通在特定GSM/WCDMA和CDMA2000芯片组中使用该公司专利，这些侵权专利主要用于提升无线通信设备的性能和效率，以及降低生产成本、缩小产品体积和延长电池待机时间。这些技术对诺基亚的成功起到了重要作用，因为它们使诺基亚的产品拥有竞争优势。目前，诺基亚在全球手机市场占据了三分之一以上的份额。通过过去15年在研发领域的扩大投资，诺基亚已建立了无线行业最强最大的知识产权资产组合之一。诺基亚首席财务官里克·西蒙森(RickSimonson)表示，有大量证据为ITC调查高通的商业行为提供依据。诺基亚将要求获得与高通在多起案件中向诺基亚索取的同样金额的赔偿。诺基亚要求ITC展开调查，并颁布禁止进口令，以阻止高通生产的侵权芯片组，以及手机等包

2023-06-08

435人看过
律师事务所
问诊美国337调查三种类型

根据我自己的经验，我把中国企业所遭遇的美国337调查主要分为三种类型：一种是“单打独斗”型。所谓的单打独斗，是指一个外国企业与一个中国企业，由于商业竞争的激化导致美国337调查程序的启动。这里说的一个企业，有的时候表现出来可能是一堆企业，但其实他们都是一个公司及其关联公司。我代理的大成赖氨酸调查案就是这种情况。被诉的五家企业其实都是关联公司。原告两家企业也是关联公司。这一起337调查案表面是两个公司诉五个公司，其实就是味之素公司PK大成生化公司。这两个公司都是国际赖氨酸市场的重要企业，前者是100多年的老公司，是赖氨酸行业的龙头老大；大成生化是近10多年在国际赖氨酸市场崛起的生力军，目前在国际国内市场均占有相当的份额。两个公司在商业上的角逐逐渐导致了全球范围内的专利大战，其中包括美国337调查。第二种类型是“打群架”型。这种337调查的被告往往有数家企业，有的时候席卷全球某个或某几个行业的

2023-06-08

106人看过

关税
中国连续五年成为美337首要调查对象国

在线国际商报讯（记者裴.）报道“2002年以来，美国已对我发起337调查60起，我国已连续5年成为遭受337调查最多的国家。其中，60%以上的案件针对机电类产品。仅今年1~10月，美已对我发起337调查14起，占美同期立案总数的50%以上。”11月21日，在京举行的“美国337调查应对工作会议”上，商务部进出口公平贸易局局长李玲公布了一组最新统计数字，直现我国目前面临的337调查之严峻形势。近年来，美对我频发337调查。该调查逐渐成为继反倾销、保障措施之后，美遏制我国具有一定出口潜力、特别是技术密集型和高附加值产品对美出口的重要手段。据李玲介绍，337调查是指美国际贸易委员会ITC根据美国《1930年关税法》第337节的规定，针对不公平的进口行为进行调查并采取制裁措施的做法。337调查主要针对进口产品侵犯美知识产权的行为。无论是美国企业还是外国企业，只要其在美拥有知识产权，如认为进口到美国

2023-06-08

331人看过
业主
美“337调查”为何紧盯中国企业？

本网近日，来自美国国际贸易委员会（ＩＴＣ）最新的统计数据显示，2011年，中国企业遭受337调查案件16起，其中9成以上涉及专利。至此，我国已经连续10年成为遭遇美国337调查案件数量最多的国家。美国337调查的矛头为何紧盯中国企业？日前，中南财经政法大学知识产权研究中心常务副主任曹新明教授在接受中国知识产权报记者采访时表示，近年来随着我国企业向美国出口产品由生活必需品逐渐向高新技术产品转变，美国企业为维护自身的市场优势地位，必然会屡屡启动337调查这类非关税贸易壁垒。我国企业对此要有清醒认识，要加强创新和知识产权能力，提升企业实力，妥善应对337调查。调查的实质：抢市场谋份额近10年来，正是中国加入世界贸易组织、全面改革开放的10年，也是我国企业自主创新水平不断提升，走出去参与国际竞争成绩突出的10年。曹新明表示，10年间，我国企业向美出口产品从原来的加工品和生活必需品逐渐向高新技术产品

2023-06-05

427人看过
产品
美国对海尔和Ｖｉｚｉｏ部分产品发起“337调查”

新华网美国国际贸易委员会16日通过一项投票，决定对中国海尔集团和中国台湾瑞轩科技旗下Ｖｉｚｉｏ公司部分包含互动电视节目指南和家长控制技术的产品发起“337调查”，以确定它们是否存在专利侵权行为。美国国际贸易委员会说，涉案产品是那些装备了互动电视节目指南和家长控制技术的装置，比如电视机和蓝光播放器。Ｒｏｖｉ公司、詹姆斯达发展公司等五家企业在今年11月15日向美国国际贸易委员会申诉，指控美国进口及在美国市场销售的海尔集团和Ｖｉｚｉｏ公司的上述产品侵犯了他们的专利，要求启动“337调查”，并发布排除令和禁止进口令。所谓“337调查”最早得名于《1930年美国关税法》第337条款，后经历数次重大修订。该条款授权美国国际贸易委员会在美国企业申诉的前提下，对进口贸易中的不公平做法进行调查和裁处。根据有关程序，美国国际贸易委员会在启动“337调查”后，该机构必须在45日内确定终裁的目标时间，并尽快完成调

2023-06-05

168人看过
商标
“美国337调查及企业应对策略”研讨会将办

在线国际商报讯近年来，中国企业在对美出口过程中，常常遭遇美国国际贸易委员会（ITC）发起的337调查。一旦涉案产品被认定侵犯原告的知识产权（如专利、商标等），ITC可以要求美国海关部分或者全面禁止侵权产品进入美国市场，并禁止美国国内进口商或零售商从事与侵权产品有关的行为。自2002年以来，我国已成为美国337调查的首要涉案国。我企业对美出口面临巨大挑战。鉴此，中国商务部进出口公平贸易局将于2007年9月9日第十一届中国国际投资贸易洽谈会期间在厦门举办“美国337调查及企业应对策略”研讨会，邀请专业人士就美国337调查的程序、中国企业的应对策略以及美国知识产权保护制度对中国企业的挑战等进行专题演讲。我们真诚欢迎广大企业参与此次研讨会并提出问题。

2023-06-08

278人看过

反补贴调查
美国再次对中国启动反倾销和反补贴调查

美国商务部16日宣布，对从中国进口的无螺栓钢制搁架产品发起反倾销和反补贴(双反)调查。美国商务部说，发起这项调查是回应美国艾德塞制造公司的申诉。该公司称，中国出口到美国的无螺栓钢制搁架产品存在倾销行为，倾销幅度为40%至211%，同时中国出口商和生产商收到的政府资金补贴幅度也超过允许范围。根据美方程序，美国国际贸易委员会将于10月10日前后对该调查作出初裁。如果该委员会裁定从中国进口的这类产品对美国相关产业造成实质性损害，美国商务部将继续对此进行双反调查。根据美国商务部的数据，2013年美国从中国进口的这类产品金额为19.7亿美元。中国商务部多次表示，希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺，共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。

2023-06-05

217人看过
要约
王昊揭秘打赢美国“337调查案”始末

这是一场蚂蚁和大象的对决。回想从2005年年初开始的那场知识产权官司，上海圣奥实业集团有限公司常务副总裁王昊如此形象地比喻。在他看来，作为全球行业巨头美国富莱克斯公司好比大象，而圣奥当时是一家只有几千万元销售额的民营企业就好比蚂蚁。让业界惊讶的是，圣奥与富莱克斯3年的官司，最终的结果是蚂蚁战胜了大象。令人始料未及的337调查案橡胶防老剂，又称橡胶抗降解剂，该产品的原有生产工艺伴随着大量的废水和废渣，不但生产成本极高，而且对环境的污染严重。自圣奥进入该领域后，以10多项国内外专利，实现了该产品的清洁工艺进程。这不仅把洋品牌全部挤出了中国市场，还出口到国外，改变了国际橡胶防老剂的市场格局。2005年1月28日，富莱克斯在美国联邦北俄亥俄地区法院提起的专利侵权诉讼，并于2005年2月23日向美国国际贸易委员会申请依据美国关税法第337条提起的调查要求，指称圣奥、韩国锦湖及其他有关企业侵犯了其拥有

2023-06-08

389人看过
竞争
天格双菱地板从容突破美国337调查

337调查犹如高悬于企业头顶的“达摩克利斯剑”，成为继反倾销措施之外，美国推行新一轮贸易保护主义、实施非关税壁垒和阻击外国产品进口的重要手段，越来越多的中国企业开始感受到337调查对其产品向美出口所带来的巨大压力和潜在威胁。据统计，近3年来，全美1/4以上的337诉讼都控告了中国企业。事实上，337调查这一贸易救济措施的实施效果远比反倾销调查严厉得多。如果将反倾销制裁的效果比作美国用来打压我国出口产品的“常规武器”的话，那么337制裁的威力就将是“大规模杀伤性武器”。337条款项下的贸易制裁措施一旦实施，对我国出口产品的打击将是毁灭性的。337调查，使中国地板企业的低成本制造优势变得荡然无存，进而举步为艰，在历时一年半、起浮跌宕的应诉历程中，中国地板企业经历了一场“锁扣血案”，很多地板企业面对美国“337调查”大棒，因无力接招退出国外市场的竞争，转而在国内寻求新的突破口，这让国内原本就激烈

2023-06-08

408人看过
反补贴调查
美对我钢丝产品启动反补贴调查

2011年4月20日，美商务部公布对中国输美镀锌钢丝(GalvanizedSteelWire)产品启动反倾销反补贴调查的决定。根据案件调查时间表，美国际贸易委员会将于5月16日前后做出损害初裁，美商务部将于6月24日和9月7日分别做出补贴初裁和倾销初裁。被调查镀锌钢丝产品属于冷加工成型的碳钢产品，其实际圆形横截面直径大于或等于0.5842毫米，该产品通常由盘条或金属丝通过拉丝模冷拉成型，并经热镀或电镀工艺进行表面镀锌处理。被调查产品用途广泛，可用于农业、汽车制造业、建筑、设备及其它工业领域，也是用于生产许多钢丝产品的半成品。该产品在美国海关税则号中列于7217.20.30和7217.20.45项下，也通过7229.20.0015、7229.90.5008、7229.90.5016、7229.90.5031、7229.90.5051等税号入境。

2023-04-25

470人看过

跨国公司
拿起自主知识产权武器积极应对美国“337调查”

美国国际贸易委员会根据美国《1930年关税法》第337条款，对与进口产品相关的某些投诉进行调查，并作出裁决，被称为“337调查”，大都涉及知识产权问题。“337调查”与出口美国的企业关系紧密。一家企业特别是高新技术企业，如果能拿起自主知识产权的武器，就能积极应对“337调查”。应对“337调查”，有赢有输美国爱普生公司前不久起诉了24家公司（其中中国16家），称这些公司出口到美国的打印机墨盒侵犯其11项专利。随后美国国际贸易委员会（ITC）对此案作出了“337调查”初审，认定所有被告均侵犯了原告专利，并建议禁止这些墨盒进入美国市场。到今年的7月30日，被告如不应诉，美国国际贸易委员会将作出裁决，永久终止这些墨盒进入美国市场。无独有偶，今年1月23日，美国CooperLighting公司向美国国际贸易委员会提交“337调查”申请，指控由美国2家公司进口、原产于中国的灯具侵犯其专利权，要求禁止

2023-06-08

83人看过
诉讼代理
中国地板行业应对美国“337调查案”近日取得巨大突破

中国地板行业应对美国“337调查案”取得巨大突破。美国国际贸易委员会（ITC）行政法官美国时间7月3日裁定，由中美律师团队（集佳律师事务所和美国众达律师事务所）以及圣象集团、菲林格尔、升达三大中国地板制造公司联合设计的“第7号锁扣地板”产品可以进入美国，中国首次打破世界上最难的贸易壁垒。2005年7月，美国UnilinBeheer以及荷兰Unilin、爱尔兰地板工业公司依据美国337条款，联合向美国国际贸易委员会告状圣象集团等中国18家地板企业地板锁扣专利侵权，要求禁止这些企业产品进入美国市场，并对中国每年出口3000万平方米复合地板按每平方米征收1美元专利许可费，总计数千万美元。此举涉及中国5000家地板企业，每年出口量达1．75亿美元。对此，中国商务部、中国林产工业协会给予高度重视，并在全国范围内进行诉讼代理招标，美国众达律师事务所和集佳律师事务所中标，并组成中美律师工作团队帮助企业寻

2023-06-08

475人看过