善意搭载出车祸一片好心成坏事-法师兄

善意搭载出车祸一片好心成坏事

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 11:33:53 428 人看过

助人为乐原本是好事善举，但在助人行为中也会发生一些意外，产生纠纷甚至对簿公堂。8月3日，江西省南昌县人民法院宣判了一起因好意同乘引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，法院判决被告涂文明、南昌市途宏汽车服务有限公司赔偿原告李行介、邱花章因致被害人李全保死亡的人身损害赔偿款141747.8元;被告汪红梅对被告涂文明、南昌市途宏汽车服务有限公司上述赔偿款未赔偿部分承担垫付责任。

4月19日，李全保搭乘邻居涂文明驾驶的被告南昌市途宏汽车服务有限公司所有的赣A9B629号轿车回家。因车速较快、驾驶技术不到位等原因，涂文明驾车碰撞公路旁的电线杆，造成该车车乘人员李全保当场死亡。本次事故经南昌县交警大队认定被告涂文明负全责。被告汪红梅是事故车辆的车主，也是被告南昌市途宏汽车服务有限公司的法人代表。该事故车辆由被告南昌市途宏汽车服务有限公司租赁给被告涂文明。

一审法院经审理认为，被告汪红梅是事故车辆的车主，被告南昌市途宏汽车服务有限公司租赁给被告涂文明，为此，被告涂文明及南昌市途宏汽车服务有限公司应对所造成原告损失承担赔偿责任，被告汪红梅对赔偿不足部分承担补充赔偿责任。宣判后，法官提醒大家，助人为乐是中华民族的传统美德，但在助人的过程中应恪尽职守，注意安全，切不可好心办坏事。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多交通事故人身损害赔偿相关文章

交通事故认定书
顺道好心载人出车祸赔付1万多

2014年12月28日，黄某平用三轮车帮黄某汉儿子运装好杉树后，黄某汉儿子委托黄某平搭载其父一程。出于好意，黄某平同意无偿搭载黄某汉一程，从和平合水镇开往和平县城。天有不测风云，人焉知旦夕祸福。当三轮车行驶至S230线41KM378M时，一辆货车在弯道路段掉头时未让直行车辆先行，致使货车在转弯掉头过程中与黄某平无证驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成黄某汉与黄某平受伤。2015年1月8日，和平县公安局交通警察大队作出和公交认字[2014]第663号《道路交通事故认定书》，认定货车司机陈某承担事故主要责任，三轮车司机黄某平承担事故次要责任，黄某汉不承担事故责任。和平县法院经审理认为，在民事赔偿责任承担比例，应当结合案件的具体情况具体分析。黄某平无偿搭乘黄某汉，并没有获取利益的意图，构成了好意搭乘。黄某汉虽然对事故的发生没有过错，但其作为具有完全民事行为能力的成年人，在明知三轮摩托车是用来

2023-04-23

300人看过
机动车
好心搭载别人却出了事故搭乘者应不应该承担责任

要看是哪方有过错，公安机关交通管理部门是根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任的。1、根据相关法律的规定：“免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害，被搭乘方有过错的，应当承担赔偿责任，但可以适当减轻其责任。搭乘人有过错的，应当减轻被搭乘方的责任”。2、认定一个人的责任，必须体现公平原则;如果搭乘人故意不注意安全而造成了交通事故致害，应根据情况减轻或者免除车辆相关权利人的责任。相关规定：(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

2023-06-04

135人看过
缓刑
好意搭乘出车祸积极赔偿判缓刑

常言道，远亲不如近邻，好意搭乘邻居本来是件助人为乐的事，但要在安全、合法的情况下进行，否则有可能害人害己。近日，江西省安福县人民法院以被告人欧XX犯交通肇事罪，判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。2015年6月9日下午，欧XX无证驾驶无牌证三轮摩托车搭乘邻居周某某从家中出发，沿宜拿线由北往南行驶至宜拿线70公里路段，左转弯时遇刘某某驾驶的二轮摩托车相向而行，两车发生碰撞，导致周某某身受重伤,经医院抢救无效死亡。后经安福县公安局交警大队责任认定，欧XX负本起交通事故的主要责任，刘某某负次要责任。案发后，欧XX在现场等候交警出警。2015年6月12日，欧XX与被害人周某某家属达成赔偿协议，除支付医药费外，赔偿被害人家属死亡赔偿金等各项损失共计6万元，取得了被害人家属的谅解。法院审理后认为，被告人欧XX无证驾驶机动车且转弯未让直行，违反交通安全法规而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行

2023-04-23

108人看过
机动车
顺路搭载同事下班出车祸，需要赔钱吗

答案是“需要”。除非在交通事故中，无偿搭载乘客的驾驶员完全没有责任，否则都有可能面临赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。好意同乘，虽然是免费的，但这并不意味着可以免除驾驶人员的法定义务，这个法定义务就是驾驶人员不得损害同乘人员的人身和财产权益，如果发生交通事故，并导致搭乘人员损害的，驾驶人员有过错的，就应当承担损害赔偿责任。但根据公序良俗原则，可以适当减轻驾驶人员的部分责任。律师补充：所谓“好意同乘”是指驾驶员基于善意互助或友情帮助而允许他人无偿搭乘的行为，比如顺路捎带朋友、同事，具有无偿性、非法律拘束性、双方合意性三个特点。“好意同乘”是助人为乐

2023-05-06

163人看过

交通规则
好心让初中同学搭顺风车遇车祸反被判赔一半损失

好心捎带同学，途中却遇事故，致同学口部受伤，受伤同学诉至法院要求赔偿经济损失。日前，平度市人民法院审理了一起因好意捎带而引起的健康权纠纷案。张某系在校初中生，2013年10月25日，张某骑自行车捎带其同班同学赵某放学回家，由东向西行驶至平度市南村镇某村水泥路时，与对行的方某骑行的二轮电动车相撞，致赵某口部受伤。事故发生后，赵某被送往医院治疗，共花医疗费5000余元。经青岛青大司法鉴定所法医鉴定，赵某牙齿需定期修复更换，费用不菲。2014年7月，赵某在家人代理下，将方某、张某诉至法院，要求二人承担侵权责任，赔偿其经济损失3万余元。在收到应诉通知后，张某惊讶不已，自己本是好心捎带，且也受到惊吓，告他没有道理。办案法官在受理该案后多次组织调解，但均被张某及其家人拒绝。无论如何，张某认定自己没有责任，不同意赔偿。法院经审理认为，张某、方某驾驶车辆在道路上行驶均应关注道路车辆情况，确保行驶安全。因二

2023-04-23

384人看过
法律综合知识
搭车出车祸责任属于哪一方

一、搭车出车祸责任属于哪一方当事人搭车出车祸的，一般责任由承运人承担，法律规定承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《中华人民共和国民法典》第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。二、私车公用出车祸哪方负责“私车公用”行为是职务行为，员工因职务行为造成他人损害的，应当由用人单位承担赔偿责任。如果“私车公用”者存在过错，如职工无证驾驶、醉酒驾驶等行为造成同乘人员或者三者损失，用人单位承担赔偿责任后，可以向员工追偿。如果“私车公用”期间发生事故，造成职工负伤、残疾或死亡，都属于因工负伤、残疾或死亡，并应享受因工负伤、残疾或死亡的待遇。

2024-02-07

305人看过
机动车
“好意搭乘”出事故，谁担责

“好意同乘”也称搭便车，是指驾驶人出于好意，无偿地邀请或允许他人搭乘自己车辆的非运营行为。生活中的“好意同乘”无处不在，比如顺路捎带朋友、同事，应陌生人请求搭载陌生人等。“好意同乘”作为一种善意施惠、助人为乐的行为，属于互帮互助的传统美德范畴，发生交通事故后让驾驶人承担全部责任，不利于传统美德的弘扬。在《民法典》制定前，尚无关于“好意同乘”的明确法律规范。根据相关审理指导意见的精神，“好意同乘”造成乘客损害，驾驶人有过错的应承担赔偿责任，但可以适当减轻其责任，乘客有过错的，应当减轻驾驶人的责任。律师补充：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责

2023-05-06

270人看过
机动车
搭车受伤，好心车主也该赔偿

[案情]2007年9月21日16时50分左右，孙某在驾驶自有小客车行驶过程中与张某驾驶的小客车发生碰撞，致乘坐在孙某车上的原告李某受伤。该交通事故经公安交警部门认定：孙某负此事故的全部责任;张某和乘坐在孙某车上的原告李某不负此事故责任。原告李某与孙某是朋友关系，李某是无偿搭乘孙某的车辆。现原告向法院起诉要求孙某赔偿其因该起交通事故造成的医疗、护理以及精神损害等损失合计人民币4万余元。[分歧]该案在审理过程中，对孙某是否应当赔偿原告李某因交通事故造成的损失存在两种观点：一种观点认为，孙某不应赔偿原告李某因本起交通事故造成的损失。因为原告李某与孙某系朋友关系，李某搭乘孙某的小客车并没有支付任何费用，李某与孙某之间并不构成合同关系，发生交通事故虽然孙某负事故全部责任，但因孙某未从中受益，孙某也就不应当赔偿原告李某的损失。另一种观点认为，孙某应当赔偿原告李某因交通事故造成的损失。[评析]本案中作为

2023-06-08

349人看过

免责条款
好意搭载别人造成交通事故是否需要赔偿

好意搭载别人造成交通事故可能需要赔偿。如果好意搭载别人，却因为自己违反交通法规造成交通事故的，那么需要承担赔偿责任，但是在这种情况下，应当减轻车主的赔偿责任。一、闯红灯保险公司可以理赔吗因为开车闯红灯发生交通事故，并给造成交通事故损失，如果被认定为全责，那么需要进行赔偿，一般会先保险理赔。而闯红灯出事，司机违规在先，所以有些人担心保险公司的赔偿。开车闯红灯发生交通事故后，保险公司是否赔偿，可以先确定保险公司的免责条款。车主发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，有以下情形保险公司不承担赔偿责任：1、驾驶人未取得驾驶资格，或者醉酒肇事的。2、被保险机动车被盗抢期间肇事的。并且，这种情况下，原车主不承担赔偿责任，应该由直接的肇事者进行赔偿。3、被保险人故意制造道路交通事故的。比如为骗取保险金，故意制造交通事故，那么一旦被认定为故意，也将不能予以理赔。所以，根据以上，车主闯红灯违章发生车祸并不是

2023-06-19

453人看过
业主
搭车出车祸该如何办

对于在拼车或搭车中出现交通事故，如果根据交通事故责任认定书的认定，拼车一方或提供搭车机会的司机如果负有一定的责任，该司机应该对搭乘人员因而遭受人身财产损害承担相应的赔偿责任。即便是完全无偿的拼车或搭车，对于事故负有责任的司机也无法免除法律责任。一、交通事故己方全责理的赔标准是什么交通事故己方全责的理赔标准如下：1、医疗费，医疗费的赔偿数额，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定；3、住宿费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差住宿标准。交通事故车主承担连带责任的情形如下：1、肇事车辆为个体户、承包户、个人合伙或私营企业主，雇用司机从事运输，车主或雇主应承担事故赔偿责任；2、肇事车辆承包、租赁期间发生交通事故，车主和承包、承租人共同承担赔偿责任；3、肇事车辆司机执行职

2023-04-07

261人看过
机动车
母女免费搭车车祸去世，家属索赔被驳回，好意同乘出车祸怎么赔？

司机吴先生好意搭载方女士母女二人从江西前往温州，但途中吴先生突发心脏病造成车祸，导致吴先生和乘客方女士母女当场死亡，交警部门认定事故属意外。后方女士家属将吴先生儿子告上法庭，索赔113万余元。法院认定吴先生行为属“好意同乘”，发病属于意外，驳回了原告的诉讼请求。本案中司机有赔偿责任吗？《民法典》对好意同乘的归责原则和免责事由作出了专门规定，第1217条：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。本案中，因为吴先生没有收取方女士母女搭乘费用，行为属“好意同乘”，交警部门认定本次事故属于交通意外事故，各方均无导致道路交通事故的过错。吴先生无法预见驾车时可能突发疾病，主观上不存在疏忽大意的过失，所以不用赔偿。但不管怎么说，驾驶人在驾驶全程应秉持审慎的注意义务，以保障乘车人的生命健康安全，同理，乘车人也有应当遵

2023-05-06

135人看过
第三者
出车祸好心拉人负多少责任

好心拉人出车祸的，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担责任，但应当减轻机动车使用人的赔偿责任，如机动车使用人有故意或者重大过失的除外，不得减轻责任。一、汽车出借后遭变卖该怎么办汽车出借后遭变卖的，原车主享有汽车所有权，借用人属于无权处分，造成损失的借用人应当承担责任，可以到法院起诉。且根据规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。二、民法典交通事故赔偿责任一、民法典关于交通事故赔偿责任的规定《民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。第一千二百一十四条以买卖或者其他方式转让

2023-03-31

98人看过

交通事故人身损害赔偿
好心搭客酿事故热心司机担赔偿

石门县一热心人王某，回家时热心搭载来该县做生意李某，不想途中发生交通事故致李某受伤。5月26日，湖南省石门县人民法院维新法庭成功调解这起交通事故人身损害赔偿案件。热心司机王某与另一被告张某各赔偿原告李某损失20，000元。原告李某系新疆乌鲁木齐市人，长年来石门县做柑橘生意。2009年11月30日中午，李某来到石门县城，准备去该县维新镇收购柑桔，正好在路上碰到家住维新镇的王某。王某见是经常到自己镇上做生意的李某，便热情的邀请李某乘坐自己的摩托车一同回维新镇。当车行驶到维新镇下坪村一组路段时，另一被告张某驾驶的湘jga028号农用运输车正在倒车，没有留意后方王某驾驶的摩托车正快速行驶过来，致使两车发生了挂擦，将原告李某撞伤。经常德倚天司法鉴定所鉴定构成十级伤残。经该县交通警察大队对事故勘察认定：被告王某与张某负同等责任。受伤后，李某被送往了该县人民医院进行治疗，共计花费人民币33155.72元

2023-06-07

314人看过
法律综合知识
超载出车祸一定主责吗

一、超载出车祸一定主责吗超载出车祸并非一定主责。1．超载车辆在交通事故中是否承担主要责任，需由公安机关交通管理部门根据具体情况进行判定。这一判断依据在于当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度。2．《道路交通事故处理程序规定》第六十条明确指出，责任划分包括全部责任、主要责任、同等责任和次要责任，具体分配视各方当事人的过错程度而定。3．超载虽为违法行为，但并非直接导致事故的唯一因素，责任判定需综合考虑多方因素。二、超载车辆事故责任如何划分？超载车辆事故责任的划分是一个复杂而细致的过程。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会详细考察各方当事人的行为对事故发生的作用及其过错的严重程度。1．若因超载车辆的过错导致事故，则可能承担全部或主要责任。2．若事故由多方过错共同造成，则根据各自过错程度分别承担主要责任、同等责任或次要责任。3．若各方均无过错，则可能判定为交通意外

2024-08-18

51人看过