扰乱法庭秩序罪立案条件-法师兄

扰乱法庭秩序罪立案条件

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-10 19:42:57 281 人看过

《刑法》第三百零九条有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：（一）聚众哄闹、冲击法庭；（二）或者殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；（四）有损坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。

一、在法庭打架怎么处理

在法庭打架处理如下：1、人民法院对违反法庭规则的，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留；2、对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的，依法追究刑事责任，情节较轻的，予以罚款、拘留。被拘留的，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。

二、民事诉讼中的强制措施分为几种

采取的强制手段。采取民事诉讼强制措施，必须具备一定的条件，必须是已发生了妨害民事诉讼的行为，必须是在诉讼中发生的妨害民事诉讼的行为，必须是故意妨害民事诉讼的行为。

民事诉讼强制措施的种类有：拘传、训诫、责令退出法庭、罚款、拘留和责令履行义务等六种。法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以拘传，也可缺席判决。原告拒不到庭的可按撤诉处理。对哄闹、冲击法庭或扰乱法庭秩序的，法院可以分别情形予以训诫、责令退出法庭、罚款、拘留或依法追究刑事责任。诉讼参与人有伪造和毁灭证据、暴力威胁作伪证、侮辱、徘镑、殴打、诬陷司法人员和其他诉讼参与人等行为，法院可根据情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。有义务协助调查、执行的单位拒绝协助法院调查或执行，法院可以对该单位主要负责人或直接责任人员予以罚款，并可向监察机关或有关机关提出予以纪律处分的司法建议。拘传、罚款、拘留必须经法院院长批准。拘传应签发拘传证，罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法庭秩序相关文章

有期徒刑
扰乱银行秩序立案标准

一、扰乱银行秩序立案标准要根据扰乱银行秩序涉嫌的具体罪名来确定立案标准。扰乱银行秩序一般涉嫌破坏金融管理秩序罪,但破坏金融管理秩序罪只是一个犯罪类别,而非具体的犯罪罪名。《刑法》第一百七十条【伪造货币罪】伪造货币的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)伪造货币集团的首要分子;(二)伪造货币数额特别巨大的;(三)有其他特别严重情节的。二、扰乱单位秩序的立案追诉标准是什么本行为表现为扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,影响工作、生、营业、医疗、教学、科研正常进行,尚未造成严重损失的行为。行为人往往企图通过实施这种行为给机关、团体、企业、事业单位施加压力,制造事端,以实现自己的不合理要求或者发泄不满情绪。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定

2023-06-06

450人看过
法律综合知识
什么叫做聚众扰乱社会秩序罪扰乱法庭秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别有哪些

聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。而扰乱法庭秩序罪是指聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。从本质上讲，扰乱法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况。以前在司法实践中，对于严重扰乱法庭秩序的行为，也是按扰乱社会秩序来处理的。但现在新刑法中了干扰法庭秩序这一新罪行的情况下，将扰乱法庭秩序从扰乱社会秩序中分离出来，作了专门的；因此，在这种情况下，对于扰乱法庭秩序情节严重的，按照特别条文优先于一般条文，则应按扰乱法庭秩序罪处理。两罪的主要区别：①从客体方面看﹔扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序，聚众扰乱社会秩序罪的客体则是杜会公共秩序。②处罚范围不同，对于聚众干扰法庭秩序而构成犯罪的，对全部行为人都予以惩罚，而扰乱社会秩序的，则只处罚首要分子和积极参加者。《刑法》第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节

2024-05-05

365人看过
法庭秩序
扰乱法庭秩序拘留几天

根据《民事诉讼法》规定，扰乱法庭秩序司法司法拘留期限为十五天以下。《民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。一、扰乱法庭秩序的拘留司法拘留是拘留的一种。人民法院对妨害民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼情节严重的人，在一定期间内限制其人身自由的一种强制措施。根据中国民事诉讼法、行政诉讼法的规定，适用司法拘留这一强制措施时，首先，应由承办案件的合议庭或者独任审判员提出意见，报请本法院院长审查批准，然后，制作《拘留决定书》，交司法警察执行。执行拘留时，执行人员要向被拘留人出示并宣读《拘留决定书》。被拘留人由人民法院交公安机关看管。拘留的期限为15日以下。被拘留人对人民法院的决定不服的，．可以向上一级

2023-03-20

486人看过
法律综合知识
殴打律师涉扰乱法庭秩序罪

今年8月，某市民马某与其妻子离婚时产生纠纷，被其妻子告上了区人民法院。8月25日，区人民法院审理此案时，原被告双方因证据问题发生争吵，被告人马某突然起身窜至对方当事人的代理律师金律师处，无视审判长、书记员等人的存在，当庭对其妻子的代理律师进行拳打脚踢，扰乱了法庭秩序。后被告人马某亲属及朋友多人闻讯而至，在法院一楼大厅吵闹多时，致法院另外一起正在开庭审理的案件被迫休庭。9月，马某因涉嫌扰乱法庭秩序罪、诬告陷害罪被区公安分局刑事拘留。12月，区人民法院公开审理了此案。在法庭上，马某坚称他被律师及妻子等人围攻殴打，导致外伤性鼓膜穿孔。而被打律师也当庭出具了伤情鉴定书。经过3个多小时的法庭审理后，经合议庭合议，本案将择期宣判。律师点评：江苏和忠律师事务所李燚律师认为，一般来说，律师属社会法律工作者，是否能划归于司法工作者之列，存在争议。《刑法》规定本罪的行为对象仅为法庭和司法工作人员，其范围未免过

2022-11-11

284人看过

法庭秩序
扰乱法庭秩序罪，刑法（九）怎么说

多位司法实务界人士接受《法制日报》记者采访时表示,刑九的这两处修改有利于维护法庭秩序、树立警察权威,应该全面理解并严格依法适用。建议有关部门出台司法解释,明确相应罪名的具体标准,细化相关流程规定,确保新增条款从纸面走到地面。扰乱法庭秩序时有发生修订扰乱法庭秩序罪,顺应了当前司法实践的现实需要,河南省高级人民法院刑一庭副庭长尚学文介绍说,尽管目前庭审秩序总体良好,但扰乱法庭秩序的行为时有发生。比如,庭审过程中,有的当事人情绪失控,频频打断法官、检察官、律师发问;有的当庭辱骂甚至殴打辩护人、被告人;有的旁听人员私扯横幅,大肆喧哗、哄闹法庭;有的冲击法庭警戒,毁坏法庭设施,导致庭审无法顺利进行。扰乱法庭秩序罪的修订,对于推动这些问题的解决,促进庭审秩序持续向好,具有积极意义。尚学文告诉记者,虽然刑法修正案(八)增设了扰乱法庭秩序罪,将聚众哄闹、冲击法庭以及殴打司法人员,严重扰乱法庭秩序的行为入罪

2023-06-11

440人看过
法庭秩序
刑法中关于扰乱法庭秩序罪的立案规定是什么?

法庭开庭审理案件的正常活动和秩序。法庭，是人民法院依法审理诉讼案件的场所，既包括专门用于审理案件的正规固定场所，如审判庭等，也包括非正规的临时审理案件的场所，如巡回法庭在案发地临时开庭的场所;既包括设在室内的开庭场所，也包括设在室外的开庭场所，如公审所使用的场所。开庭审理的案件，即包括民事案件、经济案件，也包括刑事案件、行政案件。审判组织既可以是合议庭进行审理，也可以是独任庭进行独任审理。法庭是人民法院行使国家审判权、审理诉讼案件、进行诉讼活动的场所。法庭具有极大的尊严性、严肃性。法庭秩序是指为了保障法庭开庭审理诉讼案件的各种活动得以正常顺利进行，要求诉讼参与人及旁听群众共同遵守和维护的秩序。法庭秩序是审理诉讼案件的活动正常进行，人民法院正确适用法律，实现法院审判职能的重要法律保障，严重干扰法庭秩序，是一种藐视国家权力，粗暴践踏法律的行为，不仅破坏法庭审理活动的正常进行，而且对诉讼参与人的

2023-03-07

196人看过
法庭秩序
中华人民共和国刑法扰乱法庭秩序罪立案规定

本罪以情节严重为其构成必要条件，只有严重干扰法庭秩序的行为才具有相当的社会危害性，才构成扰乱法庭秩序罪，因此，对那些扰乱法庭秩序情节不严重的，经劝阻、制止，停止实施扰乱行为的，不应认定为扰乱法庭秩序罪。从犯罪的结果看，必须是严重扰乱法庭秩序的行为，才构成扰乱法庭秩序罪。严重扰乱法庭秩序，主要包括下面情况：(一)聚众哄闹、冲击法庭的；(二)殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；(三)侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；(四)有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。一、扰乱法庭秩序罪与非罪的界限1、本罪的构成以情节严重为其构成必要条件，只有严重干扰法庭秩序的行为才具有相当的社会危害性，才构成扰乱法庭秩序罪，因此，对那些扰乱法庭秩序情节不严重的，经劝阻、制止，停止实施扰乱行为的，不应认定为扰乱法庭秩序罪。2、本罪的构成要求行为

2023-06-20

59人看过
法庭秩序
扰乱法庭秩序罪处罚最新规定

一、什么是扰乱法庭秩序罪(一)扰乱法庭秩序罪的概念扰乱法庭秩序罪，是指在法庭开庭审理案件过程中，诉讼参与人或旁听人员聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。(二)扰乱法庭秩序罪的构成特征1、犯罪客体本罪侵犯的客体是法庭开庭审理案件的正常活动和秩序。2、犯罪客观方面本罪在客观方面表现为行为人聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。从犯罪时间看，犯罪行为只能发生在法庭开庭审理过程中;从犯罪地点看，本罪限于开庭审理案件的法庭内;从犯罪行为来看，须是聚众哄闹、冲击法庭或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。3、犯罪主体本罪的主体是一般主体，且仅限为自然人。凡是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以构成扰乱法庭秩序罪。4、犯罪主观方面本罪在主观方面表现为故意，即明知自己的行为可能会导致危害社会的结果，仍然实施该行为，对结果的发生

2023-04-17

274人看过

法庭秩序
扰乱法庭秩序罪承担刑事责任

扰乱法庭秩序罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。法律依据：《刑法》第三百零九条有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：（一）聚众哄闹、冲击法庭；（二）或者殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；（三）侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的；（四）有损坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。《刑事诉讼法》第161条第2款规定：对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一、扰乱法庭秩序罪与妨害公务罪的界限扰乱法庭秩序也必然妨害有关国家工作人员如审判人员依法执行公务，但与妨害公务罪有着显著的区别：1、侵犯的客体不同。2、客观方面不同。扰乱法庭秩序罪的客观方而表现为行为人在法庭审理案件中，实施的哄闹、冲击法庭或殴打司法工作人

2023-04-05

76人看过
土地征收
扰乱单位秩序会被立案吗

一、扰乱单位秩序扰乱是指造成秩序的混乱，具体表现为使单位秩序的有序性变为无序性。所谓机关是指国家机关，包括立法机关、行政机关、司法机关和军事机关等；团体主要是指人民团体和社会团体；企业、事业单位是指所有的企业、事业单位，既包括国有的企业、事业单位，也包括集体所有的企业、事业单位等。行为人扰乱单位秩序的具体手段是多种多样的，既可以是暴力性的扰乱，也可以是非暴力性的扰乱。如在机关、单位门前、院内哄闹、大肆喧嚣，强占或者封锁机关、单位的办公室、会议室、实验室、生产车间、营业所、教室，辱骂、威胁、殴打负责人或者其他工作人员等。二、扰乱单位秩序会被立案吗扰乱单位秩序的是不构成犯罪，不会被立案侦查，但是会受到治安管理处罚。根据《治安管理处罚法》第二条扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事

2023-03-19

237人看过
法庭秩序
扰乱法庭秩序罪与其他罪的区分

（一）本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限从本质上讲，干扰法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况以前在司法实践中，对于严重干扰法庭秩序的行为，也是按扰乱社会秩序来处理的。但在本法中规定了扰乱法庭秩序罪这一新罪名的情况下，将扰乱法庭秩序从扰乱社会秩序中分离出来，加以专门的规定，因此，在这种情况下，对于扰乱法庭秩序情节严重的，按照特别条文优先于一般条文，则应按扰乱法庭秩序罪处1、从客体方面看，扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序，扰乱社会秩序罪的客体则是社会公共秩序。2、处罚范围不同，对于聚众扰乱法庭秩序因而构成犯罪的，对全部行为人都予以惩罚，而聚众扰乱社会秩序的，则只处罚首要分子。（二）本罪与妨害公务罪的界限扰乱法庭秩序也必然妨害有关国家工作人员如审判人员依法执行公务，但与妨害公务罪有着显着的区别：1、侵犯的客体不同。扰乱法庭秩序罪的客体仅为法庭秩序，范围比较窄，而妨害公务罪的客体是国家工作人员的公务活

2023-02-15

388人看过
犯罪动机
扰乱秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限

从本质上讲，干扰法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况。1、从客体方面看，扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序，扰乱社会秩序罪的客体则是社会公共秩序。2、处罚范围不同，对于聚众扰乱法庭秩序因而构成犯罪的，对全部行为人都予以惩罚，而聚众扰乱社会秩序的，则只处罚首要分子。一、司法实践中如何正确认定寻衅滋事罪（一）本罪与非罪的区分根据本条的规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。我们认为，判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析：1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。2、行为的直接危害结果和间接不良后果。

2023-03-11

458人看过

法庭秩序
扰乱法庭秩序罪立案标准是什么犯此罪如何处罚

扰乱法庭秩序罪的立案标准是：本罪以情节严重为其构成必要条件，只有严重干扰法庭秩序的行为才具有相当的社会危害性，才构成扰乱法庭秩序罪；因此，对那些扰乱法庭秩序情节不严重的，经劝阻、制止，停止实施扰乱行为的，不应认定为扰乱法庭秩序罪。扰乱法庭秩序罪的构成要件认定扰乱法庭秩序罪，需要从以下四个方面分析：（一）客体要件本罪侵犯的客体是法庭开庭审理案件的正常活动和秩序。（二）客观要件本罪在客观万面表现为行为人聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。（三）主体要件本罪的主体是一般主体，且仅限为自然人。凡是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以构成扰乱法庭秩序罪。（四）主观要件本罪在主观方面表现为故意，即明知自己的行为可能会导致危害社会的结果，仍然实施该行为，对结果的发生持希望或信任的态度。《刑法》第三百零九条，有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘

2023-07-23

456人看过
法律综合知识
扰乱法庭秩序罪的构成要件与立案标准是怎么规定的

扰乱法庭秩序罪的构成要件有：1、本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动。2、本罪在客观方面表现为聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。这里的聚众哄闹，是指聚集多人在法庭内外起哄、喧闹，干扰审判活动的正常进行。冲击法庭，是指未被法庭允许参加庭审活动和旁听人员强行冲进法庭，向法庭投掷石块或者在法庭进行破坏等。殴打司法工作人员，是指殴打正在法庭上执行公务的审判人员、公诉人、法警、书记员等。严重扰乱法庭秩序，是指造成法庭秩序严重混乱，致使案件无法继续正常审理，或者案件审理被迫中断等。3、本罪的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。4、本罪在主观方面必须是直接故意。这里的故意，是指明知是扰乱法庭的行为而有意实施的主观心理状态。《刑法》第三百零九条有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：（一）聚众哄闹、冲击

2024-05-12

380人看过