分手后要分手费合法吗?-法师兄

分手后要分手费合法吗?

来源：互联网时间： 2023-03-28 09:01:07 431 人看过

索要分手费是没有法律依据的，但是双方之间自愿订立的协议是有效的。

分手费在法律条例里并没有，在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费，但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。

那么法院是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下，并且是双方自愿达成协议的。

一、什么是分手费？要怎么定义

分手费一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求，应另一方要求赔偿的一定金额，通常指青春损失费或青春补偿费，这种费用是于法无据，强行索要也无法定罪，更不受法律保护，法院也不予受理，属于个人经济纠纷，只能民事调解。

二、男女朋友分手女方索要钱财合适吗?

索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。

所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等；在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多分手费相关文章

分手费
分手费小三要回吗可以要回的分手费怎么分

妻子有权向丈夫支付分手费。婚姻关系存续期间夫妻所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产经营收入；（三）知识产权收入；（四）继承或者赠与所得财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妇对共同拥有的财产有平等的处理权。分手费一般多少合适分手费数额可以由双方协商后达成一致。我国法律条文中没有关于“分手费”的规定。一般来说向法院起诉索要“分手费”很难得到法院的支持，但如果一方自愿给予另外一方经济上的补偿以达到分手目的，法律并不禁止，法院也是不干涉的，该自愿给予的行为属于赠与行为，且以金钱的实际交付为准，是否给付“分手费”完全出于自愿。不过这种债权关系应当属于自然债权，并不具有法律上的强制力，债权的实现是基于履行义务的一方道德上的自省。敲诈行为是否构成敲诈勒索犯罪，要根据事实和证据综合认定。被害人有过错的敲诈案件，往往各种权益错综交杂。以索要分手费为

2023-08-05

230人看过
分手费
分手费：分手后的一种补偿？

分手后不可以索要分手费。一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件，违背了平等与意思自治原则，即便是在其没有任何胁迫意思表示的情形下，另外一方当事人意志自由难免处于强制状态，意志自由的被强制必然导致了双方地位的不平等，其意思表示的真实性也自然受到了质疑，那么是不受法律保护的。给了分手费可以要回来吗1、给付分手费是双方的自愿行为，属于一方对于另一方的赠与，一般不可以索回。2、但是，如果给付一方是有证据证明这分手费是被胁迫、威逼、欺诈或者并非出于个人意愿的情况下给的，可以要回。3、分手费目前并无明确的法律规定，如若男女双方因分手费闹上法庭一般也是不会得到支持。4、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条【夫妻共同财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者

2023-07-04

294人看过
分手费
情人分手后男子提出分手费用要求

男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，要求解除关系一方为了偿还自己的“情感之债”，弥补对方的“情感伤害”，以寻求心理平衡，而自愿给付对方一定数额的金钱或财物，或双方协商约定一方给付对方一定数额的金钱或财物。分手后女方做人流讨“恋爱损失”被驳与恋人分手后，已有身孕的女方做了流产手术，并将前男友告上法庭，索赔各项恋爱损失共计2．5万余元。日前，法院一审判决驳回了钱小姐的诉讼请求。钱小姐与王先生原系恋爱关系，后王先生提出分手，两人为此曾于2005年3月4日发生纠纷。经派出所调解，王先生给付钱小姐3000元，双方均写下保证书，保证以后不再有任何联系。后医院诊断钱小姐已怀有身孕。钱小姐做了人工流产手术后，向法院提起诉讼，要求王先生赔偿自己医疗费、精神损失费等总计2．5万元。王先生则认为，钱小姐做人流手术与他无关。法院经审理，认为钱小姐提交的证据表明流产手术是自愿行为，因此对其诉讼请求不予支持。

2023-07-05

260人看过
分手费
男子发展情人分手后被索要分手费会被法律支持吗

索要分手费是没有法律依据的。分手费在法律条例里并没有，在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费，但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下，并且是双方自愿达成协议的。一、丈夫给小三的分手费妻子有权介入吗如果丈夫未经妻子同意，将夫妻共同财产作为分手费给小三，妻子有权要回。根据法律规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。因此丈夫私自将夫妻共同财产作为分手费给小三，已经侵犯了妻子的合法权益，妻子有权要回。二、合同不是本人签字是不是有效非本人签署的合同一般是无效的，但也有特殊情况。合同的签署情况分为：1、合同是需要经过双方当事人签字才能有法律效力的；2、他人代签合同，应得到当事人书面委托或事后追认；3、本人知道他人以本人的名义实施民

2023-03-10

384人看过

分手费
分手了分手费是否可以要

我国法律规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。可是。以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。因为毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。一、法律上是怎么认定分手费的分手费是基于男女双方民事法律行为而产生。男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，双方约定或一方自愿给付分手费的行为显然是男女双方的民事法律行为，它符合《中华人民共和国民法典》关于民事法律行为的规定，即“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”。双方约定或一方自愿给付分手费的

2023-06-25

63人看过
分手费
分手费打官司能要回来吗?分手费一般多少合适

一、分手费打官司能要回来吗？分手费虽然不受法律保护，但如果一方提出索要分手费，另一方自愿支付这笔费用，在不违法、不违背公序良俗的情况下，法律是不禁止的，双方所签署的协议也是有效的。而且如果已经自愿支付了，也不能以不受法律保护为由要求返还。如果在签订分手合约时，一方是欺诈、胁迫的手段让对方签下约定支付分手费协议，不能得到法律支持，违背了民法事务中平等、自愿、诚信的原则。在民事中，有五种合同是无效的，大家需要注意：①欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；③以合法形式掩盖非法目的；④损害社会公共利益；⑤违反法律、行政法规的强制性规定。根据我国《民法典》第一百四十四条规定：有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律

2023-02-19

334人看过
欠条
65岁婆婆讨要分手费，分手后写的欠条有用吗？

湖北武汉，65岁的王婆婆24年前与刘先生恋爱，双方分手后刘先生写欠条说要给王婆婆2万元及7克的金戒指。后刘先生未兑现欠条，王婆婆申请强制执行，因刘先生无可执行财产只能终止。刘先生母亲去世，名下有一套房产，王婆婆于是到法院申请恢复执行。法院调查发现刘先生早已去世，其母亲房产由刘先生弟弟继承。经调解，刘先生弟弟表示愿意偿还欠款及利息53600元。分手后写的欠条有用吗？欠条也是合同的一种，依据《民法典》的规定，分手时写的分手费欠条，只要行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么就是有法律效力的，欠款一方应该履行还款义务。但如果分手费欠条是在不得已或在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危等情况下写下的，只要不损害国家利益，这种欠条是可以撤销的。本案中刘先生写欠条时是自愿的，意思表示真实，因此该欠条是合法有效的，那么就应该向王婆婆兑现承诺。强制执行没有

2023-05-07

440人看过
分手费
分手被追加分手费要承担任何法律责任吗

如果双方分手时对分手费未做约定，现在被对方主张分手费，双方不存在债务关系，所以也无需承担法律责任。反之，如果双方事先约定分手费，并且是出于真实意思表示，那么该约定属于赠与，但是赠与人不给分手费，其不承担违约责任，其实受赠人也不能请求给付财产。一、赠与合同是否可以约定违约责任可以。虽然是赠与合同，但仍属于合同范畴，可以约定违约责任。但是，《民法典》又赋予赠与人任意撤销权。未经过公证的自然人间的赠与协议，赠与人享有任意撤销权，即赠与人只要没有实际给付，随时可以撤销合同，无需承担责任。赠与人一旦行使任意撤销权，就可以消灭赠与合同的拘束力，从而不再受赠与合同约束。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。对于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同以及经过公证的赠与合同，赠与人

2023-04-03

215人看过

分手费
分手时女友索要分手费是不是违法

索要分手费不违法，但是也没有法律依据。如果对方通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力来胁迫证据支付分手费的将构成敲诈勒索。一、恋爱分手费算不算敲诈勒索我们知道情侣如果分手了，一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的，但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方，索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的，确定所以分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知：(一)敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物；(二)敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵，索要一方说出一些气话也所难免

2023-04-03

341人看过
分手费
分手可以但要先给分手费？什么情况下需要给分手费呢？

分手费是指男女双方在解除恋爱关系、同居关系时要求另一方对自己的付出、陪伴进行金钱上的赔偿，也就是我们通常所说的青春损失费。我们经常在新闻上可以看到，有女生为了等一个男生迎娶她，等了好几年，最终最好的年华贡献了但却是分手收场，这时有女生要求其支付分手费，以补偿自己这些年的陪伴和付出。这种要求并不少见，但是这么奇葩的分手方式，法律真的支持吗？是不是分手就必须给分手费呢？目前，我国法律并没有对分手需要赔偿作出相关的规定，因此分手并不是必须给分手费的，被分手一方也不能因为对方没有给付分手费便报警或者提起诉讼，要求分手费这一做法并不受法律支持。另外，我国讲究婚姻自由、恋爱自由、分手自由，因此分手可以但要先给分手费这种说法也是不合理的，当初恋爱仅仅是双方确立了暂时的伴侣关系，并不是缔结了婚姻关系，因此无论一方在分手时有没过错，另一方也不能因为对方存在法定过错而要求对方给予赔偿，因此一方无权要求对方在支

2023-06-11

59人看过
分手费
婚外情私下问我要分手费合法吗

婚外情人分手后强迫要分手费不合法，可能构成敲诈勒索，情节严重的甚至会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。一、怎样认定团伙敲诈勒索罪两人以上的人以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为是团伙构成敲诈勒索罪。犯团伙敲诈勒索罪的，对共同犯罪人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二、敲诈勒索100万判多久敲诈勒索100万判处十年以上有期徒刑。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索罪的构成要件如下：1、客体要件，本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物；2、客观要件，本罪在客观方面表现为

2023-04-05

393人看过
分手费
和情人要分手了，可以要分手费么

索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等；在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。一、分手费是否受法律保护？分手费是否合法法律并无明确规定。无论是正常恋爱关系的结束，还是有配偶者非法同居关系的终结，给付“分手费”都是基于双方自愿的行为结果，该自愿给予的行为属于赠与行为。如果双方产生争议要通过法院解决，以金钱补偿“青春损失”，有违公序良俗，法律一般情况下是不予保护的。二、索要分手费是否有法律依据呢索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的。但是在具体案件中，一

2023-06-27

80人看过

分手费
给付分手费的合法性

没有明确的规定。1、对订婚造成的财产损失，如举行订婚仪式请客送礼耗费的钱财，以及恋爱过程中双方吃喝玩乐共同耗用的财产损失，解除婚约时一般不得要求赔偿；2、恋爱、订婚期间，一方赠送给对方亲友的财物，无权要求返还。给付分手费的条件有哪些分手费是基于男女双方民事法律行为而产生。男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，双方约定或一方自愿给付分手费的行为显然是男女双方的民事法律行为，它符合《民法典》（以下简称民法典）关于民事法律行为的规定，即“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”。双方约定或一方自愿给付分手费的行为应当具备民事法律行为的三个条件即：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律规定或者社会公共利益。首先，在现代社会，能建立恋爱、同居、婚约以及婚姻关系的男女双方均系成年人，都有独立判断是非的能力，无疑具有相应的民事行为能

2023-08-09

262人看过
分手费
分手费的合法性如何？

长期非法同居可能会产生共同所有权,需要进行分割。然而,情人之间要求分手费并没有法律依据。同居期间产生的公有财产,分割时可以考虑给予适当补偿,但以“分手费”为名要求支付财物则无法获得法律支持。长期非法同居的两个人可能会在某些财产上产生共同所有权,因此有必要进行分割。然而,情人之间要求分手费并没有法律依据。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。长期非法同居分手是否有财产分割权？长期非法同居分手是否有财产分割权？根据我国《民法典》第一千零九十一条规定，自婚姻登记机关登记离婚登记之日起，夫妻关系终止。因此，在民政部门进行离婚登记后，原婚姻关系即终止。虽然同居关系是一种非法的婚姻关系，但同居期间形成的财产并非夫妻共同财产。根据我国《民法典》第一千

2023-09-07

332人看过