债务是对债权人偿还财产的义务，它是否能切实履行关系到债权人的利益。《民法典》中规定，债务人将合同的义务全部或部份转移给第三方，应当经债权人同意，”这条规定要求债务转让必须经债权人同意，现行许多人误以为债务转让方式只有一种，即债务人与第三人达成债务转让协议后再经债权人同意。

为了更好的保证债权的实现，债权人在债务人想要转移债务的时候就需要对其进行审查，主要有以下几点：

（一）债务人的还债能力。一般来说，债务人转移债务很大一部分原因是因为没有能力偿还欠款，在债权人对其进行审查的时候，如果确实债务人没有能力还债，那么不妨考虑一下转移债务。

但是并不是债务人有能力还债就一定是恶意转移，有时候债务人是为了抵消自身的债权与债务。虽然债务人的还债能力并不能成为绝对的标准，但是债务人的还债能力却能作为债权人考虑是否转移债务的因素之一。

（二）对承担人的审查。债务转移后就由承担人代替债务人偿还债务，因此承担人是否会偿还债务就成为债权人必须考虑的因素。不仅需要审查承担人的经济状况，还需要审查承担人的诚信。必须要二者齐全，才能保证债权的可能实现。

一、债务人转让合同债务之法律规定

《民法典》第五百五十一条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债权人同意是债务转移的重要生效条件。

二、合同债务转让的法律效力

合同债务转让后，按照不同的债务转让情形，会产生以下效力：

（一）第三人取得债务人的法律地位

合同债务全部转让后，第三人取代原债务人，成为新债务人，第三人直接向债权人承担债务。如果第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行的损害赔偿责任或者违约责任，诉请人民法院强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。

合同债务部分转让后，第三人加入到债的关系中，成为新债务人，与原债务人一起对债权人连带承担债务，但如果当事人约定按份承担债务，则应该依其约定。第三人不履行债务的，债权人此时仍然可以请求原债务人履行债务。

（二）抗辩权随之移转

根据《民法典》第五百五十四条的规定，债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。这一点无论对于合同债务的全部转让还是部分转让都适用。债务存在无效原因的，第三人作为新债务人，可以向债权人主张无效。履行期尚未届满的，新债务人对债权人的履行请求也可以抗辩。此外，在双务合同中，也可以主张同时履行抗辩权。

（三）从债务一并随之移转

根据《民法典》第五百五十四条的规定，债务人转移义务的，新债务人应当承担与债务有关的从债务。比如附随于主债务的利息债务，也会随着主债务的移转而移转于第三人。但从债务专属于原债务人自身的除外。例如保证债务不会当然随主债务移转于第三人，除非保证人同意。