玩忽职守是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不正确地履行自己的工作职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。而徇私枉法是指司法工作人员徇私枉法、徇私枉情,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。
如何区分滥用职权和玩忽职守
(一)行为性质上的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形:一是超越职权的滥用,即行为人超越法定权力范围,违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务;二是违法行使职权的滥用,即行为人违反法定办事程序,随心所欲地违法处理公务。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。这种“玩忽”行为,主要表现为两种情形:一是不履行职责,即行为人严重不负责任,对法定职责义务,该为而不为,放弃职守、擅离岗位;二是不认真履行职责,即行为人严重不负责任,对法定职责义务,马虎草率、敷衍塞责。
(二)行为方式的主要区别。从行为方式上讲,滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成,也可以由构成,只是行为的主要方式有所区别,即滥用职权罪主要表现为作为,玩忽职守罪多数表现为。滥用职权罪主要表观为以作为的方式超越法定职权,决定、处理无权处理的事项,或者违法行使职权随心所欲处理公务,这就是说,滥用职权罪的行为方式主要表现为作为。对滥用职权罪是否可以由构成的问题,笔者认为,滥用职权罪属于一种不纯正的作为犯,即多数情况下由作为构成,但当其滥用权力拒不履行法定职责,造成国家和人民利益重大损失,符合犯罪构成要件时,便是以方式构成的滥用职权罪。玩忽职守罪主要表现为以的方式对工作严重不负责任,该为而不为,放弃职守、擅离岗位、不履行职责。但对玩忽职守是否可以由作为构成,则有不同认识。笔者认为,在履行职责中不认真、马虎草率、敷衍塞责,还是一种作为的方式,与不履行职责的放弃职守等是有区别的,故不能认为玩忽职守罪只能由方式构成。
(三)结果要件要求上的区别。鉴于滥用职权罪与玩忽职守罪的行为人在主观恶性上有一定的差异,故在最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》中,对两种犯罪的危害结果要件作出了略有区别的司法解释。如滥用职权造成死亡1人,或者重伤2人、轻伤5人以上即可立案,而玩忽职守除造成死亡1人以外,重伤要3人、轻伤10人以上才能立案;滥用职权造成直接经济损失达20万元即可立案,而玩忽职守则要30万元才能立案等。
以上就是滥用职权和玩忽职守的具体认定情况,在司法实践中,对于二者犯罪事实的判决结果是不同的,其量刑的标准也是不同的,一般情况下,司法机关需要根据其犯罪事实造成的后果来进行认定,并依法作出判决处理。
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条滥用职权罪、玩忽职守罪国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
-
玩忽职守和徇私枉法的区别
379人看过
-
徇私枉法和玩忽职守区别是什么
446人看过
-
玩忽职守与徇私枉法罪区别
437人看过
-
玩忽职守和徇私枉法的区别是什么
417人看过
-
徇私枉法和玩忽职守的区别是什么
263人看过
-
玩忽职守和徇私枉法的区别是什么
307人看过
犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>
-
玩忽职守和徇私枉法区别辽宁在线咨询 2022-10-121、区别在于玩忽职守是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不正确地履行自己的工作职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。 2、而徇私枉法是指司法工作人员徇私枉法、徇私枉情,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。
-
玩忽职守和徇私枉法的区别陕西在线咨询 2022-05-03玩忽职守罪是过失犯罪,主要是指国家工作工作者由于工作中严重不负责任,导致国家和人民生命财产受到重大损失的行为。 徇私舞弊是故意犯罪,主观方面是故意,即“明知”不可为而为知。因此主观方面不同。 徇私枉法的主体是司法工作工作者,侵犯的直接客体是司法机关的正常活动,表现为利用司法职权,违背事实和法律,作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为
-
徇私枉法和玩忽职守的区别湖南在线咨询 2022-06-021、玩忽职守罪是过失犯罪,主要是指国家工作工作者由于工作中严重不负责任,导致国家和人民生命财产受到重大损失的行为。 2、徇私舞弊是故意犯罪,主观方面是故意,即“明知”不可为而为知。因此主观方面不同。 3、《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定,玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不认真履行自己的工作职责,致使国家、公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
-
徇私枉法 和 玩忽职守 的区别上海在线咨询 2023-04-291、区别在于玩忽职守是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不正确地履行自己的工作职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。 2、而徇私枉法是指司法工作人员徇私枉法、徇私枉情,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。
-
玩忽职守与徇私枉法区别上海在线咨询 2022-05-231、玩忽职守罪是过失犯罪,主要是指国家工作工作者由于工作中严重不负责任,导致国家和人民生命财产受到重大损失的行为。 2、徇私舞弊是故意犯罪,主观方面是故意,即“明知”不可为而为知。因此主观方面不同。 3、《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定,玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不认真履行自己的工作职责,致使国家、公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。