母亲遗嘱签名存争议对簿公堂-法师兄

母亲遗嘱签名存争议对簿公堂

来源：互联网时间： 2023-06-11 17:04:33 99 人看过

母亲去世以后，按照遗嘱，财物应由长子张刚来处理，但老人的其他子女张飞、张翔和张梅（以上均为化名）却对遗嘱的真实性存在异议，拒不交出财物。张刚无奈将弟妹告上法庭，要求法院确认遗嘱的有效性、合法性，并要求被告交出母亲生前财物和陵园寄存证，母亲住院后的费用清单及余款。

近日，北京市丰台区人民法院对本案进行开庭审理之后，判决遗嘱有效，驳回原告的其他诉讼请求。

原告诉称，母亲于2008年12月16日去世，生前曾由他人代笔留有遗嘱一份，本人与被告多次协商未果，被告拒不交出母亲的遗留物。为了完成母亲的遗愿及维护本人的合法权益，故诉至法院要求依法判决。

被告辩称，母亲生前从没说过有遗嘱的事，我们认为遗嘱不是我母亲的本意，字迹不是母亲的，遗嘱是假的。不同意原告诉讼请求。

法院经审理查明，原被告母亲生前于1999年3月28日由贾女士代笔并作证人、王女士作证人留有遗嘱一份，内容为：对于其住房由长孙居住，对于其财物由大儿子张刚作主，别人无权干涉。本人签字，证人王秀兰、贾文霞签字。遗嘱一式三份，由立字人、证人各保存一份。现原告持遗嘱复印件诉至本院要求确认遗嘱的真实性。庭审期间，原告提供证人王女士、贾女士到庭证明书写遗嘱的过程。王女士提供了遗嘱的原件。

法院认为，代书遗产应由二个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名的遗嘱。本案涉及的遗嘱系代书遗嘱，其形式符合法律要件。被告虽对遗嘱中遗嘱人的签名提出异议，但未提供有效的证据予以反驳，故被告的抗辩意见不予采纳。对原告要求被告返还其母亲生前的财物及相关的物品的诉请与本案不是同一个案由，可另行起诉解决。据此做出以上判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多遗嘱人相关文章

继承诉讼
老红军遗孀与子女争遗产对簿公堂

近日，江西省铅山县人民法院一审开庭审结了一起南下老红军遗孀与子女之间的继承纠纷。在法院的调解下，原告金某与其子女当庭达成了调解协议，双方同意座落在横峰县西门路的房产双方共有，不作实际区分，待金某百年后另行处理。原告金某与丈夫蔡某于1954年9月13日登记结婚，婚后生育四女一子。丈夫蔡某系南下老红军。1977年，蔡某在横峰县岑阳镇西门路建有一栋240平方米的二层住房，并围有一900平方米的大院。2008年2月18日，原告丈夫蔡某亡故，就其遗留下的财产，子女与金某之间有了争议，原本和谐的家庭也有了矛盾。金某一气之下，向横峰县人民法院提起了继承诉讼。因该案涉及老红军家属，蔡某生前又系横峰县高级干部，江西省上饶市中级人民法院为此指定铅山县人民法院审理此案。为了确保老红军遗孀有一个和睦的家庭，能够安享晚年，铅山县人民法院多次找到金某在异地工作的的三个子女，做他们的思想工作，并在开庭前三次召集双方面对

2023-04-23

135人看过
赡养费
赡养母亲讲条件对簿公堂判给付

母亲因为没有将自己的承包地交由儿子耕种，儿子就拒绝履行赡养义务，长期拖欠其赡养费和医疗费。11月5日，江西省新干县人民法院判决被告洪某限期给付原告杨某赡养费和医疗费3628元。70余岁的杨老太与其夫婚后生育了四个子女，并将四子女抚养成人，现均已家。2005年8月，杨老太丈夫去世，而杨老太因年老体弱，疾病缠身，生活有一定困难，就与四子女签订了赡养协议，每月每人给付杨老太赡养费100元，并平均分摊杨老太今后发生的医疗费用。但从2006年7月起，二儿子洪某以未耕种父母的承包地为由，拒绝按协议给付赡养费和医疗费共计3628元。杨老太多次催要无果后遂向新干法院提起诉讼，要求儿子履行赡养义务。在庭审中，被告洪某辩称，因父母的承包地没有交给他耕种，所以他不同意给付赡养费，并提出只有将原父母的承包地交由他耕种后，才愿意履行赡养义务。一审法院认为，子女对父母有赡养和扶助的义务，杨老太生育被告并将其抚养成人，

2023-04-25

253人看过
遗产处理
儿子病故争遗产对簿公堂理脉络

原本是和和睦睦的一家人因为亲人的去世，公公张某、婆婆杨某与儿媳李某为遗产对簿公堂。近日，安徽省怀远县人民法院审结一起继承纠纷案，依法判决原告张某、杨某、琳琳及被告李某对位于怀远县城关镇一套商品房各自享有25%所有权；死者小刚生前向医院投资5000元，张某、杨某、琳琳各享有630元，李某享有3120元；被告李某从医院领取死亡抚恤金7000元，返还给张某、杨某、琳琳各1750元。原告张某、杨某系小刚父母亲，琳琳系小刚独生女儿，李某系小刚遗孀。2002年5月9日，张某、杨某夫妇出资40000元，购买商品房一套赠与其子小刚。小刚生前系医院职工，曾向医院投资5000元。2008年2月，小刚病故后，其妻从医院领取小刚安葬费2000元、抚恤金7000元。法院审理认为，张某、杨某夫妇出资40000元，购买商品房一套赠与其子小刚，该财产为小刚生前个人合法财产，小刚病故后，依法应由其法定继承人即张某、杨某、琳

2023-06-08

494人看过
立遗嘱
怕引争端老人私立遗嘱四兄弟为房产对簿公堂

生前怕引争端，老人私立遗嘱将房产留给小儿子;老人去世后，三个哥哥面对突如其来的遗嘱拒绝签字过户——家住城区解放路的王大爷与老伴膝下有四子，均已成家立业，相处也很融洽。王大爷私下与老伴立下遗嘱将房产留给小儿子，并进行公证。两位老人去世后，小儿子拿出遗嘱要求三个兄弟过户房产，此时三个兄弟才知道这份遗嘱的存在，但都拒绝签字过户，并因这份遗嘱反目。老人想按自己的意愿来处理自己的财产，又怕生前引起家庭风波，选择了这样的方式进行。却不想在他们百年之后，子女因继承问题闹上法庭，还反目成仇。近日，西陵区法院判决遗嘱合法有效，小儿子取得房屋所有权。而这一因遗嘱引起的家庭官司却引人深思。房产遗嘱引发家庭官司年过八旬的王大爷与老伴分别于2006年和2008年过世。之后，四个儿子相处的一直很融洽，逢年过节都会团聚。而这一切平静却被一份尘封多年的遗嘱打破，原来两位老人在2004年到公证处分别立下两份遗嘱，遗嘱内容均

2023-04-23

58人看过

醉驾
男子醉驾致一家三口丧命争遗产亲家对簿公堂

大年正月十二，因丈夫曲某醉酒驾车，致使车辆撞上路边大树，一家三口命丧黄泉，后留下房屋、存款、商店等大量遗产，因遗产分配问题，双方父母走上法庭，昔日亲家对簿公堂。近日，北京市密云县人民法院受理了这起遗产纠纷。家住密云的曲某与刘某是夫妻，婚后育有两个女儿，经过多年打拼，两人在事业上已小有成就，拥有自己的商店，每年获利颇丰，多年积累下来，两人已购买了多处楼房，拥有了自己的爱车，并在多家银行拥有存款，在多家保险公司投了保。生活上，曲某夫妇一直很恩爱，双方的父母也因为曲某夫妇的幸福生活而备感欣慰。然而，一场车祸改变了上述一切。2009年正月十二，过年的气息还未散去，曲某驾驶自己的爱车，载着妻子刘某、六岁的小女儿、还有岳父一起走亲访友，生性豪爽的曲某中午架不住亲戚的热情劝酒，多喝了几杯。下午5点多，酒后的曲某驾车回家，行至一拐弯路段时，汽车撞上了路边的大树，后倾翻至路边的沟中。曲某、刘某及其六岁的女儿

2023-06-08

495人看过
精神损害抚慰金
擅自捐献父亲遗体亲兄弟反目对簿公堂

王刚与王强系亲兄弟。2008年9月，两人的父亲去世。王刚接到父亲去世的消息赶到医院想见见父亲的遗体时被院方告知遗体已被王强捐献，谁也不能见了。随后，王刚将亲兄弟王强诉上法庭，称王强侵犯了其亲属权、对父亲生死情况的知情权、对父亲遗体的告别权、祭奠权，请求法院责令王强向其出示父亲的死亡证明、生前遗嘱和志愿捐献遗体申请表的原件，并且判令王强赔偿其精神损害3万元。近日，北京市丰台区人民法院已经受理了此案。王刚诉称，2008年9月28日下午，父亲在老庄子敬老院去世，当晚8点原告才接到妹妹的电话得知父亲去世的情况。王刚当晚赶到协和医院想见父亲遗体时被告知父亲的遗体已经被王强捐献了，现放在中国协和医科大学遗体接受站，泡在药水里谁也不能见了。由于父亲与王强生活在一起，关于父亲的死亡原因、遗嘱内容、如何捐献的遗体等真实情况，自己一直被蒙在鼓里。王刚认为，关于父亲的丧事处理等大事情，理应由父亲的亲生子女五个人

2023-06-07

313人看过
继承权
出嫁女与父亲对簿公堂争财产继承权

逝者临终前留下遗嘱，将自己的财产全部留给姐姐，这引起老父的极度不满，认为出嫁的女儿无权再继承财产，女儿无奈，遂诉至法院。2月18日，江苏省海安县人民法院审结次案，一审判决原告范某所持有的其弟书写的遗嘱合法有效，并责令其父范某某承担诉讼费用。76岁的范某某是上海某电车公司退休职工。范某某与其妻生有三个子女，其长女为原告范某。2003年11月24日，其长子因原发性肝癌晚期广泛转移，入住上海东方肝胆外科医院治疗。同年12月19日，其长子书写遗书一份交给姐姐范某（原告），该遗书将其后事的料理托付给姐姐，并自愿将其本人所有的财产赠与姐姐。该遗嘱的前两行及第三行的前三个字为蓝色园珠笔书写，后改用黑色水笔写完。2003年12月24日，长子病逝。原告范某及被告范某某父女二人共同料理了死者的后事。被告范某某将长子的骨灰带回海安后，还按旧俗操办了落葬仪式。事后，原、被告双方在死者遗产处理问题上产生分歧。为此，

2023-06-08

320人看过
再婚
为争遗产，关系复杂三代人对簿公堂

正值壮年的陈某意外死亡，母亲、继父、生父、女儿与妻子为争夺遗产打起了官司，争夺的焦点为继父是否为合法继承人，颇为复杂的债权、股权是否在遗产范围之列。日前，山东省淄博市张店区人民法院对这起遗产继承纠纷案做出了一审判决。30岁的陈某与妻子韩某经营着一家建陶企业，韩某任董事长，拥有公司80%的股权，陈某拥有公司10%的股权。在陈某去世前，因公司急需用钱，妻子韩某借给公司170万元。2006年夏天，陈某意外死亡。陈某去世后，一家人为分割遗产闹起了纠纷，多次协商未达成一致。母亲、继父、生父、女儿作为原告将陈某的妻子韩某告上法庭，要求分割陈某的遗产：房屋两套、债权85万元、公司股权。被告韩某辩称，陈某的遗产只有一套房屋，第二套房屋是陈某去世后，被告用个人款项购买，不应列入遗产范围；陈某在去世前曾与被告有分割财产的协议，说明股权属于被告的个人财产，不应列入遗产范围；被告不承认有债权；陈某的母亲与父亲离婚

2023-04-25

363人看过

精神损害赔偿
老父亲遗体被捐赠兄弟俩对簿公堂

弟弟将父亲遗体捐赠，哥哥认为此举侵犯了其人格权，将弟弟诉至法院，要求精神损害赔偿。本网今日获悉，北京市第二中级人民法院作出维持一审的终审判决，驳回了王某长子的诉讼请求。王某生前自协和医科大学北京市志愿捐献遗体登记接收站领取了《捐献遗体申请登记表》，填写了申请人的详细情况。后王某因脑出血于2008年9月在敬老院去世。当晚，王某的子女将其遗体送至遗体接收站，进行了遗体捐献。之后，遗体接收站自王某遗体中取出三节小指骨交与其家人。王某的遗体被捐赠时，其长子不在场，因此长子认为其弟擅自做主将父亲的遗体捐赠，未对其履行告知义务，是对其人格的侮辱和歧视，侵犯了其与父亲之间的亲属权、对父亲遗体的告别权、祭奠权，降低了社会公众对其人格的评价，起诉要求其弟赔偿精神损失。一审法院判决驳回长子的诉讼请求，长子不服提起上诉至二中院。二中院经审理认为，王某生前领取了《捐献遗体申请登记表》，填写了申请人的相关情况，并将

2023-06-07

277人看过
离婚诉讼
离婚争议：双方对簿公堂，如何解决？

若一方想离婚一方不愿离婚，想离婚的一方可以选择诉讼离婚。一、法院调解我国法律规定，男女一方要求离婚的，而另一方不同意的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。我国人民法院在审理一方不同意离婚的件时，首先应当进行调解；二、法院判决法院经过调解后发现，夫妻感情确已破裂，并无和好可能时，法院就可以作出准予当事人离婚的判决。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的。比如已婚男子与其他女子同居生活，女方诉至法院要求离婚，男方经过法院调解教育仍不悔改的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；如男方殴打女方，或者是因女方伤残，而男方遗弃女方等情况；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；要有证明是因感情不和而分居，而非其他原因如因工作调动分居，这样法院才会准予离婚；（五）其他导致夫妻感情破裂的

2023-08-05

447人看过
遗赠
遗赠与遗嘱打架受赠人与继承人对簿公堂

同一个人生前立下的和如果相互抵触，到底哪一个有效?这难免会导致受赠人和继承人之间的财产之争。不久前，在万宁发生的这样一起纠纷，经法院两审终审，订立在先的遗赠协议，使没有资格的“外人”分得了3万元遗产。生前曾给保姆立遗赠协议家住万宁的刘老先生，妻子去世后因年事已高有病在身，于1991年经人介绍找到了一位照料他生活起居的保姆李女士。李女士一直悉心照顾刘老先生，刘老先生深表感激。2000年初，他与李女士签了遗赠扶养协议，约定由李女士尽生养死葬的义务，他将自己的一套住房在其去世后遗赠给李女士。此后，双方到当地公证机构对这份协议进行了公证。遗赠协议签订后，刘老先生一直与李女士一起生活。4年后给孙子立下遗嘱然而4年之后，刘老先生暗自改变了主意。2004年2月，刘老先生要求公证处撤销当初的公证书及遗赠扶养协议。应他的请求，公证处出具公证书，撤销了此前对遗赠扶养协议所做的公证书。2005年11月，刘老先生

2023-06-14

411人看过
精神损害抚慰金
儿子莫名坠楼身亡亲人反目对簿公堂

20岁的王田（化名）有智力障碍，他在奶奶家时坠楼身亡,原因不明。王田的父亲王先生及继母李女士认为孩子的奶奶、姑姑对这次意外负有责任，因此将其诉至法院，要求赔偿丧葬费等共计51万余元并公开赔礼道歉。今天上午，北京市丰台区人民法院公开开庭审理了此案。王先生及李女士起诉称，2007年7月25日，王田从他姑姑居住的房中坠楼身亡，坠楼原因不明。该房屋的产权人和管理人是王田的奶奶。事发20多个小时后，王田的姑姑和奶奶才告诉他们孩子摔着了。当他们赶到王田的奶奶家时并没有看到孩子，王田的奶奶、姑姑也没有向他们说明情况，只给了他们公安局的电话号码，他们给公安局打电话才知道孩子出了事。公安局出具的死亡证明称王田是高坠死亡，系非正常死亡。王先生和李女士认为，王田的奶奶作为事发房屋的产权人，王田的姑姑居住在事发房屋中，二人对孩子出意外负有不可推卸的责任，因此将二人诉至法院。王先生和李女士当庭变更了诉讼请求，要求二

2023-06-07

307人看过

夫妻共同财产
夫妻离婚对簿公堂争家产

张某婚前投资的一家地产公司，婚后带来数百万元的财富，离婚时却带来不间断麻烦，以致夫妻两人为百万家产对簿公堂。昨悉，张某与前妻在法院主持下达成调解。据了解，1998年，张某投资注册了一家地产公司，2002年张某和胡某结婚。2004年7月张某用地产公司2003年度的分红100万元，与另外三个朋友注册了一家广告公司(注册资金400万元)，此外，他还购买了一栋价值200万元的别墅。今年2月张某和胡某离婚，双方因财产分割达不成一致相持不下。张某认为，地产公司是自己结婚前的个人财产，所以分红也是自己的个人财产，自己在广告公司的财产和别墅是分红的转化形式，都是个人财产。胡某则要求成为广告公司的股东或者分得广告公司的部分财产。法院审理认定：张某在广告公司的股权和别墅属于夫妻共同财产，经评估公司评估广告公司的股权价值168万元、别墅价值280万元。在法院的主持下，两人达成调解协议：广告公司的股权归张先生所有

2023-04-22

115人看过
再婚
协议难阻纠纷再婚夫妻原子女为争遗产对簿公堂

一对再婚夫妻在结婚登记当天即订下协议，就两人百年后财产继承问题进行约定。而此协议未能避免继承纠纷的发生，女方去世后，男方及其三个子女即与女方的三个子女对簿公堂，要求继承房屋及存款。日前，河西区法院经审理，认定上述协议属共同遗嘱，并依此判令诉争房屋归女方三子女所有，三人给付继父6万元；女方名下2.4万元存款归男方所有。今年已年近80岁的赵平大爷于1993年1月与汪美云大娘登记结婚，由于双方均系再婚，且各自有三个子女，所以在登记当日签订《协议书》，约定“双方婚前各自的财产在任何一方百年后，其婚前财产仍归各自子女继承；双方婚前各自居住的公产房，在双方百年后由婚前各自子女继承居住权；双方婚后共同购置的财产及存款，在任何一方百年后，另一方有权处置，任何一方子女不得干涉……”1998年5月，汪美云承租的公产房取得了所有权。2009年6月，汪美云去世，后为上述房屋和其名下的2.4万元存款的继承问题，赵平

2023-04-25

185人看过