庭外调解胜诉对原告有好处-法师兄

庭外调解胜诉对原告有好处

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-27 16:31:13 114 人看过

庭外调解一般来说都是对原告有利的。理由如下：因为调解是当事人根据自愿的原则，在双方认定事实清楚的基础上，分清是非，进行调解的行为。民事案件的审判人员是可以根据调解结果，出具双方当事人的调解书或者是当事人双方达成调解一致，原告撤诉也可以。因此，一般来说调解对双方都是有利的。

一、最高人民法院诉前调解中心

诉前调解中心是法院的部门。人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

二、法院自愿调解成功还可起诉吗

法院自愿调解成功不可以起诉。法院对案件的调解，在双方签订调解协议之后，法院是以出具调解书作为结案标志的。民事调解书，是指人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。法院对案件进行调解后，如果达成不成一致意见的，要及时对案件进行判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多庭外调解相关文章

法律综合知识
法院调解对原告有利还是被告有利？

法院调解对原告有利还是被告有利?法院调解对原告有利还是被告有利是要根据案件情况和调解结果来看的，调解是基础双方都协商一致，自愿的原则下签订调解协议的，但是调解协议是可以反悔的，这种情形就对于原告不太有利了，但是如果双方都愿意执行调解协议，无人反悔的情况下，那么对双方都有利，节省了时间和精力以及金钱打官司，并且诉讼的判决结果不一定会刚好如意。调解是对双方都有利的：第一，调解是在自己自愿的情况下进行的，其结果符合自己的预期，并且对于自己是一个有利的结果。而判决就不一样了，判决有可能是对自己有利，也有可能对自己没有利。第二，调解是原被告双方已经达成协议，在协议书上签字后即具有法律效力。而判决则不同，如果是一审判决，下发判决书后并不会立即生效。在法定期限内，如果对方上诉的话，那么案件还必须经过二审程序。再如果对方对二审判决不服的话，也可以申诉或者申请再审，结案遥遥无期。第三，调解还可能会省一半的诉

2023-04-18

382人看过
法律综合知识
被告不出庭，原告是不是能胜

案件胜诉与否是要看原告的起诉情况，即使被告不出庭应诉，法院也会根据事实和证据来判断原告主张的诉讼请求是否有事实和法律依据。法院可以对被告做缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决的案件，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的；人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。

2024-05-03

419人看过
刑事诉讼法
原告告被告被告有证人能胜诉吗

不一定，案件要综合看待证据情况，不能仅仅因为证人就做出判断。相关法律知识《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。被告不出庭原告能胜吗被告不出庭原告可以胜。被告在收到原告的起诉书副本后，明知原告主张对自己不利的事实及诉讼请求，而不去积极地举证、答辩及出庭参与诉讼，是被告对诉讼权利中的举证权、答辩权及辩论权的一种放弃，被告处分上述权利时也放弃了行使上述权利可能为其带来的利益。因此，在判决时可直接依据原告提供的证据进行判决。因为生活实践中常常出现这样的问题，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，想以此方法逃避责

2023-08-17

463人看过
法律综合知识
二审法院调解对原告有利吗？

通过调解的方式解决民事争议的，是在公平、公正、合法的基础上进行的，并不会对哪一方会有利。法律规定人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。原告不同意调解会怎样依据民事诉讼法的规定，一方当事人不同意调解或者不同意调解决定的，法院应该终止调解的程序，及时对案件进行审理判决。调解成功取决于原、被告双方的一致同意，只要在判决前，任何一方都可以提出调解的要求进而达成一致的调解。如果任何一方出现不同意调解的情况就不能达成调解。当然，如果在一审中没能达成调解，一方上诉后，在二审阶段仍可进行调解。但是因为有了一审的判决基础，作为胜诉的一方，在二审阶段时就不太容易同意调解。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条

2023-07-17

93人看过

律师事务所
怎么与原告律师庭后调解

可以直接找原告收集证据，对于直接调解的，这个可以由当事人向法院提出。法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《律师法》第三十五条规定：受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证；律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

2023-04-15

425人看过
庭外调解
调解和判决哪个对原告有利

1．调解和判决都是诉讼过程中的结案方式，但具体哪个对原告更有利，需要结合实际情况具体问题具体分析。2．起诉的目的是为了能实现自己的诉讼请求，如果在调解过程中，自己的主张大部分得以实现，那么调解对双方都是有利的。庭外调解和判决是一样的吗庭外调解和判决不一样。两者的性质不同，判决含有人民法院行使审判权的性质，庭外调解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；且判决需要有人民法院和双方当事人共同参加，而庭外调解只需要双方当事人参加。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

2023-07-21

349人看过
法庭调解
法庭调解是否会对原告造成不利影响？

法院开庭前对案件进行调解的，对双方当事人都是公平的，不存在对哪一方有利的情况，法院在事实清楚的基础上进行调解。要根据案件情况和调解结果来看。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条，人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。庭外和解和法庭调解的区别庭外和解和法庭调解，一般有三个区别，具体如下：1、性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分；2、参加的主体不同。法庭调解有法院和双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加；3、效力不同。调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿

2023-07-04

169人看过
传唤
原告撤诉被告能否算胜诉

1、在刑事诉讼中，原告撤诉的，被告也是不算胜诉的。原告撤诉意味着诉讼程序的终止，而是否胜诉仅能通过诉讼程序最后的判决裁定进行确定。《民事诉讼法》规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十八条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。一、原告在哪种情况下可以撤诉1、撤诉是原告行使诉讼权利的体现，应当由原告决定是否提出申请。起诉是原告的诉讼行为，撤诉也应是原告的诉讼行为。被告除提起反诉外，不得为撤诉行为。原告是无诉讼行为能力人的，可由其法定代理人代为申请撤诉。诉讼代理人申请撤诉时，必须经原告特别授权。撤诉是原告诉讼权利的体现

2023-03-03

274人看过

法律综合知识
庭外调解怎么样对自己有利

一、庭外调解怎么样对自己有利庭外调解对于当事人来说，往往是一个能够高效、低成本解决纠纷的途径。为了确保庭外调解对自己有利，应该有如下做法：1．应明确调解的目的和底线，即自己希望达到的最低解决标准。2．在调解过程中，要理性地表达自己的诉求，避免情绪化的表达，这有助于对方更好地理解并接受你的立场。3．要善于倾听对方的意见，寻找双方的共同点，通过妥协和让步，争取达成双方都能接受的调解协议。4．一旦达成调解协议，务必确保协议内容明确、具体，并由双方当事人签字确认，以保证调解协议的法律效力。二、庭外调解的程序庭外调解的程序通常包括以下几个步骤：1．当事人需向人民法院提出调解申请，法院在收到申请后，会审查案件是否适合进行调解。2．法院会指定调解员或调解组织，对双方当事人的纠纷进行调查和分析，了解纠纷发生的原因和争议焦点。3．在调解员的主持下，双方当事人进行协商，寻求解决纠纷的方案。在协商过程中，调解员

2024-07-08

52人看过
财产保全
财产保全对原告的好处

1、减轻申请人负担，如果申请人将资金资产向法院提供了担保，不仅增加了诉讼成本，资金也会长期被占压，非常不利于自身的经营周转。通过担保公司担保，仅须支付少量的担保费。资金不被占压，更有利于资金运转。2、胜诉后执行有保障。有担保公司合作做后盾，执行保障是显而易见的。3、手续便捷，方便，节省时间。如果提供财产抵押，评估费用是申请人自己承担的，手续繁琐，复杂，还需要申请人配合，大量时间和精力会白白浪费。通过担保公司担保，就可以避免这种情况。4、我们公司对律师和法院流程比较熟悉，可以给申请人提供建议和意见，避免走弯路一、离婚时把财产卡里钱全部取现这属于财产转移。这种情况建议立即向法院申请财产保全，法院接受诉前财产保全申请后，判定采取财产保全措施的，立即执行。但一定要注意的是，在申请财产保全的十五日之内，一定要提起诉讼，否则法院会撤销财产保全。另外，在提出诉前保全需要提供担保，不提供担保的，法院会驳回

2023-06-25

316人看过
承诺
原告庭上反悔调解未能实现

打工一年，没签劳动合同，拿不到销售提成，反被公司起诉索赔百万。上周五，南方都市报以《讨薪三万，反遭索赔百万》为题对此事进行了报道。昨天下午三时，该案在市中院开庭，原本准备庭下调解，后公司方反悔，现在将等待法庭宣判。由于法院称该案涉及商业秘密，所以昨打工一年，没签劳动合同，拿不到销售提成，反被公司起诉索赔百万。上周五，南方都市报以《讨薪三万，反遭索赔百万》为题对此事进行了报道。昨天下午三时，该案在市中院开庭，原本准备庭下调解，后公司方反悔，现在将等待法庭宣判。由于法院称该案涉及商业秘密，所以昨天下午庭审谢绝他人旁听。原告粤东鞋材市场有限公司只有代理律师到场，没有公司代表。原告代理律师表示，当初签订的承诺书中包含销售资料和客户资料以及销售提成比例等，均属商业秘密，而被告朱小姐在传媒和网络上泄露了承诺书中的商业秘密，损害了公司的声誉，并造成了部分客户退铺，给公司造成了损失。庭上他还列出了客户的退

2023-06-10

359人看过
法律综合知识
庭前调解原告不到场怎么办

可以不到场调解，但开庭审理案件时，原告必须到庭，否则会被法院按自动撤诉处理。根据《民事诉讼法》第九十六条规定调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。此外，如庭前调解无效，则案件应进入诉讼程序。根据《民事诉讼法》第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。

2023-06-14

477人看过

法律综合知识
法院庭下调解后原告撤诉诉讼费可以退吗

依据诉讼费用交纳办法的规定，调解后原告撤诉的，案件的受理费用按一半收取，另一半退还给原告。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。《诉讼费用交纳办法》：第五章诉讼费用的负担第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。\n行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。

2022-06-24

350人看过
法律综合知识
原告胜诉法院对被告强制执行被告还能上诉吗

一、原告胜诉法院对被告强制执行被告还能上诉吗非经上诉程序，倘若被告故意违背所达成的调解意向，未按照双方约定的方式承担相应责任，作为受害方的原告有权向法院提出强制执行申请。必须认识到的是，调解协议与裁判文书享有同等的法律约束力。因此，原告应当遵循相关流程书写执行申请书，携带个人身份证明文件、调解书以及要求相关法官开具生效证明等必要材料。在此基础上进行立案申请，执行案件便可依法启动。诉讼之强制执行若已顺利完成，假设对方后续再以相同事实提起诉讼之行动，人民法院通常情况下会予以拒绝受理。如果该另起诉讼案件中的诉求内容包含先前已经由法院作出过裁决的事项，依据“一事不再理”的基本原则，原告诉讼请求可能构成重复，建议原告有权要求法院直接驳回另行起诉的对方当事人的请求事宜。《民事诉讼法》第一百七十一条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方

2024-04-26

206人看过