刑事案审判重调查研究原则么-法师兄

刑事案审判重调查研究原则么

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-18 17:21:25 450 人看过

刑事案件在审判时会遵循重调查研究原则。《刑事诉讼犯》要求对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

《刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

有期徒刑
骗取贷款罪审判实践研究：量刑原则与标准

骗取贷款罪的量刑：造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯本罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处以罚款。骗取贷款罪和诈骗罪的区别是什么1、定义不同骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大或者有其他严重情节的行为。2、骗取贷款的目的和用途不同如果骗取贷款是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营，应定骗取贷款罪；如果骗取贷款是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，应定贷款诈骗罪。3、单位的经济能力和经营状况不同如果单位有正常业务，经济能力较强，在骗取贷款

2023-07-04

153人看过
医疗机构
医疗事故归责原则研究

根据我国法律，医疗事故适用过错归责原则，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。医疗事故中对医疗机构一般是过错责任归责原则吗医疗事故责任纠纷适用过错责任归责原则。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《民法典》第一千二百一十八条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《民法典》第一千二百二十六条：医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。泄露患者的隐私和个人信息，或者未经患者同意公开其病历资料的，应当承担侵权责任。

2023-07-12

387人看过
转让合同
研究合同基本原则的重要性

合同的基本原则主要是：1、平等原则：合同当事人的法律地位平等，一方不得将意志强加给另一方；2、自愿原则：当事人有权依法自愿订立合同，任何单位和个人不得非法干预；3、公平原则：当事人应当按照公平原则确定各方的权利义务；4、诚信原则：当事人行使权利和履行义务应当遵循诚实信用的原则；5、禁止滥用权利和公共秩序良好习俗的原则：当事人订立遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。订立技术合同的基本原则技术合同作为一项法律行为和一项科学技术工作，订立技术合同必须遵循以下基本原则：（1）遵守法律、法规，维护公共次序的原则。（2）自愿、平等、公平、诚实信用的原则。（3）有利于科学技术进步，促进科技成果转化、推广和应用的原则。有利于科学技术进步，促进科技成果转化、推广和应用的原则上我国法律确定技术合同规范、设计技术合同机构时的指导思想，也是技术合同的特有原则。可见，技术合同是

2023-07-04

80人看过
有期徒刑
审判绑架：探究量刑原则

绑架罪是一种严重的犯罪行为，犯下此罪者将面临十年以上的有期徒刑或者无期徒刑，并需承担罚款或没收财产的行政处罚。而情节轻微的绑架罪者，则将面临五年以上十年以下有期徒刑，并罚款。对于故意伤害造成重伤、死亡的情况，绑架罪者将面临无期徒刑或死刑，并需没收财产。此外，若涉及盗窃婴幼儿，则依照前两款处罚。绑架罪的刑罚规定：若以勒索财产为目的，犯下绑架罪者将面临十年以上的有期徒刑或者无期徒刑，同时还需要承担罚款或没收财产的行政处罚。2、情节轻微的，处五年以上十年以下有期徒刑，并罚款。3、故意伤害造成重伤、死亡的，处无期徒刑或死刑，没收财产。4、盗窃婴幼儿的，依照前两款处罚。绑架罪刑罚规定：如何量刑？绑架罪是指以非法手段限制他人人身自由，并要求其支付赎金或者以其他方式满足犯罪人的非法需求的行为。在我国，绑架罪属于严重危害人身安全的犯罪行为，对于其刑罚规定如下：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规

2023-08-26

297人看过

单位犯罪
刑事虚开发票罪刑罚裁量原则研究

虚开发票罪既遂的判刑标准如下：若行为人犯有虚开发票罪，刑罚将判处为2年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以罚款；若情节严重，刑罚将判处为2年以上7年以下有期徒刑，并处以罚款。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人的规定处罚。虚开发票罪既遂的判刑标准如下：若行为人犯有虚开发票罪，刑罚将判处为2年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以罚款；若情节严重，刑罚将判处为2年以上7年以下有期徒刑，并处以罚款。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人的规定处罚。虚开发票罪自然人处罚规定是什么？虚开发票罪是指个人或单位在销售商品或提供服务的过程中，以虚假的销售或服务为基础，开具不真实的发票，使国家税收遭受损失的行为。对于虚开发票罪的犯罪自然人，根据我国《刑法》的规定，其处罚规定如下：1. 单位

2023-09-15

313人看过
诉讼代理
调查令制度研究

近年来，随着审判方式改革的发展，我国法院诉讼模式已由过去的强职权主义逐步向当事人主义过渡。谁主张、谁举证的诉讼原则已为法院与当事人所共识。然而，实践中由于过分强调当事人主义，法官被动而消极，应当依职权调查的证据不予调查；在某些情况下，当事人及律师的调查取证权往往又得不到法律上的保障，致使某些案件事实难以真正查清，影响了司法的公正。因此，应建立法院调查令制度。一、立法现状《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）第二条更加明确了当事人的举证责任，即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。此即谁主张、谁举证的原则。作为当事人举证不足的补充，《民事诉讼法》还

2023-06-11

430人看过
有期徒刑
研究交通肇事罪刑罚的适用原则

（一）负事故全部责任的：死亡一人或者重伤一人逃逸的，为有期徒刑一年六个月，重伤一人且有定罪的其他特殊情形之一的，为有期徒刑一年伤增加一人，刑期增加六个月。轻伤增加一人，刑期增加二个月（二）负事故主要责任的：死亡一人或者重伤一人逃逸的，为有期徒刑一年伤一人且有定罪的其他特殊情形之一的，为有期徒刑六个月伤增加一人，刑期增加四个月。轻伤增加一人，刑期增加一个月。交通肇事罪的最高量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。单独的交通肇事罪最高为15年，即使造成的后果再严重也不可能判处死刑。除非

2023-07-11

419人看过
性犯罪
研究犯罪工具与场所的司法审判原则

这段文字讲述了对提供犯罪工具和场所的罪犯的处罚问题。根据不同情况,处罚会有所不同。多次提供犯罪工具和场所的罪犯会受到更严厉的处罚,而没有主观意识的首次行为则处罚较轻。如果故意提供但未参与犯罪活动,处罚会比犯罪人稍轻一些。此外,主犯应该按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。根据不同情况，对提供犯罪工具和场所的罪犯可以实施不同的处罚。如果多次给不同的人提供犯罪工具和场所，那比犯罪人还处罚得重。没有主观意识的首次行为，处罚较轻。如果故意提供，但是没有参予犯罪活动，处罚一般会比犯罪人稍轻一些。在此之外的主犯，应该按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。提供犯罪工具和场所的处罚规则3. 提供犯罪工具和场所的处罚规则犯罪工具和场所是犯罪的重要因素，对于提供这些犯罪工具和场所的行为，应该受到法律的制裁。根据我国《刑法》的规定，提供犯罪工具和场所的行为可以被认定为共犯罪，而共犯罪则是一种独立的

2023-08-30

421人看过

保险利益
保险利益原则研究

纵观保险制度之历史沿革和各国保险法的发展，保险利益原则之创设的根本目的在于防止发生道德危险，从而更好地实现保险分散危险，补偿损失的职能。虽然现今各国保险立法多已将保险利益原则确立为保险合同的基本原则之一，但是对于保险利益原则的根本内涵及其适用的理解却存有差异，相应地对保险实务也必然存在着不同的影响。因此，分析保险利益原则的内涵及相关问题，对于保险理论、保险实务以及保险立法均有积极意义。关键词：保险利益；射幸性；立法意义保险合同的全部意义就在于完全履行，因为它不仅是当事人满足自己需要的重要手段，也是全体投保人精诚合作、分担危险之必要途径。依照各国保险法的规定，享有赔偿请求权的人必须是受到实际损害的人，因为补偿是保险的基本职能。那么，保险上的损害是以什么形式表现的呢?又如何来量化呢?这涉及到保险制度的核心内容——保险利益原则。所谓保险利益（Insrableinterest）,又称可保利益，立法

2023-04-23

346人看过
证人证言
调查取证研究----法庭证据排除规则

庭审之中并非所有的证据都会被法庭认可或采信，而呈堂证据被法庭排除在有效证据范围之外的规则，就是证据排除规则。证据排除规则最早来源于英美法系，是证据法上涉及证据认可采纳的一项具体规则。证据排除规则的法律价值在于，能够有效而将某些非法证据、分歧证据、不实证据排除在认可采信的有效证据范围之外。英美法系的证据排除规则主要体现在(1)不实传闻证据排除规则;(2)意见分歧证据排除规则;(3)违法取得证据的排除规则;(4)无作证资格证人证言的排除规则。依据我国现行法律的规定，排除证据的规则主要限定在违法取得证据的范围之内。民事诉讼中证据排除规则通主要包括四种：(1)以犯罪的方和手段法和取得的证据;(2)以法律明令禁止的方法取得的证据;(3)违背他人拒绝作证权利取得的证据;(4)以违背社会公德的方法取得的证据。以前我国的法律规定，未经当事人同意而偷录偷拍所取得的证据，将一律被排除在有效证据的范围之外。事实

2023-06-06

484人看过
刑事诉讼法
审判公开原则（刑事审判）

《宪法》第125条中规定：人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。《刑事诉讼法》第11条中规定：人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。审判公开的含义是：人民法院开庭审理案件的过程和判决的宣告，都公开进行，允许公民旁听，允许新闻界依法公开采访、公开报道。不公开审理，就是法院开庭审理案件的过程，不向当事人及其他诉讼参与人以外的公民公开，不向社会公开，不允许新闻界采访、报道。根据《刑事诉讼法》第152条的规定，只有下列三类案件不公开审理：1．涉及国家秘密的案件；2．有关公民个人隐私的案件；3．未成年人犯罪的案件。对未成年人犯罪的案件的处理在实践中是以审理时被告人的年龄为准。即：对审理时14岁以上不满16岁的未成年人犯罪案件，一律不公开审理；对审理时已满16岁不满18岁的未成年人犯罪案件，一般也不公开审理。贯彻审判公开原则的重要标志：对于依法应当公开审判的案件，人民

2023-08-18

438人看过
有期徒刑
刑法解释：研究刑事信用证诈骗罪的刑罚判定原则

刑事信用证诈骗罪的量刑处罚是，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。中国对信用证诈骗罪的处罚标准是怎么样的中国对信用证诈骗罪的处罚标准是：行为人犯此罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。信用证诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，利用信用证诈骗财物，数额较大的行为。《中华人民共和国刑法》第一百九十五条有下列情形之一，进行信用证诈骗活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；

2023-08-18

350人看过

管制
研究组织会道门致人受害罪的审判原则

组织会道门致人重伤罪最新立案标准：组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人死亡的，应当立案。本罪的立案标准要求同时具备两个条件：一是行为人实施了组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人的行为。二是发生了致人死亡的严重后果。同时具备上述两个条件的，应当立案追究。《刑法》第三百条规定，组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。组织会道门致人重伤罪既遂有没有怎么判刑1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。2、本法另有规定的，依照规定，例如：过失爆炸致人重伤的，按本法第115条第2款的规定处理；从事交通运输的人员违反规章制度，因而发生重大事故，致人重伤的，按本法第133

2023-07-12

289人看过
广告主
研究刑诉法取证原则的演变

本文探讨了我国刑事诉讼中的证据规则和原则。审判机关有责任收集和调取证据，并规定了具体的操作程序。最佳证据规则适用于书证，物证也适用于最佳证据规则。我国刑诉法第46条规定了限制口供的证明能力，禁止以被告口供作为有罪判决的唯一依据。证人作证规则在刑诉法第48条和最高法院《解释》以及六部委《规定》中分别作出了具体规定。最后，我国刑诉法第42条第二款规定了证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。根据刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条，审判机关有责任收集和调取证据，并规定了一些具体的操作程序。前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊，至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力，也是审判机关的义务。

2023-10-24

196人看过