申请出庭作证或质证方首先向鉴定人询问，然后由对方询问，法官只在必要时对鉴定人作一些补充性的询问。鉴定人在法庭上必须陈述所作鉴定结论的根据、过程和科学基础，回答相关各方提出的疑问，司法鉴定人在法庭上对案件公诉人、辩护人、当事人、代理人、法官以及具有专门知识的人员依照法律程序对作为证据的鉴定意见提出的有关问题应以通俗易懂的语言如实回答。
审判阶段的补充侦查
（一）启动方式有两种：
公诉人建议：公诉人在庭审过程中，发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合议庭应当同意。但是建议延期审理的次数不得超过两次。适用情形和审查起诉阶段相同。
法院建议：法院的合议庭在案件审理的过程中，发现被告可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议人民检察院补充侦查。
补充侦查的主体。
只能是检察院，必要时可以要求公安机关提供协助。
（二）期限、次数：
检察院建议的，两次为限，一次1个月；
法院建议的，没有次数的限制，但是每一次1个月。
（三）后果有两种：
重新计算审理期限：人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
撤诉：法庭宣布延期审理后，人民检察院在补充侦查的期限内没有提请人民法院恢复法庭审理的，人民法院应当决定按人民检察院撤诉处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十七条鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。
第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。
-
如何限定鉴定人出庭问题
85人看过
-
审判人员如何询问证人、鉴定人
84人看过
-
诉讼中如何向法院提出医疗鉴定申请？
221人看过
-
如何在审核过程中发现问题
308人看过
-
审判监督程序中需注意的几个问题
244人看过
-
死刑案件二审开庭中证人、鉴定人出庭作证问题
71人看过
-
刑事诉讼法刑事诉讼是平等对抗和争议双方将争议告知中立法官，并要求法官解决争议的活动然而，刑事诉讼法也出现了一些弊端。在刑事诉讼法实施的初期，人们的注意力集中在侦查中最困难的问题上，如侦查困难、取证困难、赃款和犯罪分子处理困难、侦查阶段干预困难、，会见（犯罪嫌疑人）困难、申请取保候审困难、阶段辩护中存在的突出问题、阅卷困难、调查收集困难。当事人上诉案件二审审理模式存在的问题没有引起足够的重视。随着时间的推移，刑事二审不公开审判的弊端尤为突出。根据刑事诉讼法的规定，第二审人民法院审理上诉、抗诉案件的程序，除另有规定外，参照第一审程序的规定执行。但是，本条规定的“参考”与一般意义上的“参考”有根本不同。本条规定的“参考”仅指审判前的准备工作、审判是否公开、审判长在审判过程中应当确定和宣布的事项、询问证人和鉴定人的具体程序、推迟审判的情况等。，不包括在确定二审审判方式时参考一审程序。因为刑事诉讼法明确规定了2023-05-07255人看过 -
刑事诉讼法一、对被害人权利的限制不合理。我国刑事诉讼法规定被害人为当事人，从而奠定了被害人在刑事诉讼中的重要地位。这对于充分保护被害人的合法权益，惩罚犯罪具有十分重要的意义。然而刑诉法赋予被害人以当事人地位的同时，又对其诉讼权利进行了限制。当事人中，同样是受害方，刑诉法规定自诉人、附带民事诉讼原告人具有上诉权，而被害人不服地方各级人民法院第一审判决，只能请求人民检察院提出抗诉。既然法律赋予被害人当事人的诉讼地位，就应当与其他当事人享有同等的诉讼权利，而不应当对其诉讼权利进行限制。虽然法律规定被害人有抗诉请求权，但抗诉请求能否被接受，则由检察院自行决定，而且检察机关是否抗诉并不一定取决于被害人的主张，如果检察机关不抗诉，被告人又不上诉，原判决即使是重罪轻判，量刑明显有错，由于二审程序不能启动，被害人的主张也就无法实现。相比之下，法律赋予当事人各方对法院一审判决不服所享有的诉讼权利，被害人明显小于被告人2023-06-22370人看过 -
鉴定结论一审鉴定并经质证加以采信的，二审原则不得重新鉴定。鉴定结论的过多过滥，以鉴代审是当前民事审判工作中的一个突出问题。要切实解决好鉴定结论过滥、鉴定程序启动随意化的问题，特别对于当事人申请重新鉴定或者重复鉴定的，一定要严格按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条的规定，决定是否准许当事人的鉴定申请。一审程序中的鉴定结论符合最高人民法院相关司法解释的规定，并经当事人之间相互质证后加以采信的，二审程序中原则不再准许当事人提出重新鉴定申请。一、怎样申请重新鉴定按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。因此，如果在2023-03-22351人看过 -
工伤鉴定如何提出，工伤鉴定的程序是怎样的：一、工伤鉴定如何提出？工伤一般是在其医疗终结或医疗期满之后，由县以上劳动鉴定委员会对其进行的评定伤残等级。因工伤申请劳动能力鉴定的，应由用人单位、工伤职工或者其近亲属或者其委托的代理律师按下列规定的期限向市劳动能力鉴定委员会提出申请：（一）医疗终结前已经作出工伤认定的，应当在医疗终结后三十日内提出申请；（二）医疗终结后作出工伤认定的，应当在作出工伤认定后三十日内提出申请；（三）申请旧伤复发鉴定的，应当在病情发生后治疗终结前提出。申请因病致残或非因工致残的等级评定和其他鉴定的，按照相关规定的时限提出申请。自劳动能力鉴定结论作出之日起一年后，工伤职工或者其近亲属、所在单位或者社会保险经办机构认为伤残情况发生变化的，可以向市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力复查鉴定。被鉴定人或其近亲属提出申请的，被鉴定人应已满最短工伤医疗期且病情相对稳定；用人单位单独申请的2023-03-02490人看过
-
一、工伤鉴定如何提出?工伤一般是在其医疗终结或医疗期满之后，由县以上劳动鉴定委员会对其进行的评定伤残等级。因工伤申请劳动能力鉴定的，应由用人单位、工伤职工或者其近亲属或者其委托的代理律师按下列规定的期限向市劳动能力鉴定委员会提出申请：(一)医疗终结前已经作出工伤认定的，应当在医疗终结后三十日内提出申请;(二)医疗终结后作出工伤认定的，应当在作出工伤认定后三十日内提出申请;(三)申请旧伤复发鉴定的，应当在病情发生后治疗终结前提出。申请因病致残或非因工致残的等级评定和其他鉴定的，按照相关规定的时限提出申请。自劳动能力鉴定结论作出之日起一年后，工伤职工或者其近亲属、所在单位或者社会保险经办机构认为伤残情况发生变化的，可以向市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力复查鉴定。被鉴定人或其近亲属提出申请的，被鉴定人应已满最短工伤医疗期且病情相对稳定;用人单位单独申请的，被鉴定人应已满最长工伤医疗期且病情相对稳2023-04-28281人看过 -
亲子鉴定[提要]我国法律δ对亲子鉴定程序作出明确规定，导致适用不规范。本文首先界定了适用亲子鉴定的案件类型，分析了进行鉴定的条件以及鉴定结果的证据效力，并提出在不同审级中进行亲子鉴定的程序问题。一、适用亲子鉴定的案件类型根据诉讼请求中对亲子关系认定结果的不同主张，该类案件分为请求确认亲子关系与请求否认亲子关系两种类型。1、请求确认亲子关系的案件在此类案件中，当事人提起的一般是给付之诉，亲子关系的认定是对其所主张权利的确认，根据亲子关系请求法院对其提供公力救济。该种基于亲子关系的给付之诉主要是对身份权的主张，包括根据继承、赡养、抚养等身份关系所产生的人身及财产上的权利。2、请求否认亲子关系的案件该类型案件多为，因对亲子关系的异议对其抚养义务、赡养义务或继承关系提出异议而涉讼。如果父母与子女间事实上并无血亲关系亦δ形成拟制血亲关系，父母方可拒绝对子女进行抚养，可主张解除事实上已形成的抚养关系，子女对δ2023-06-11305人看过
自首是指犯罪分子犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的，可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子，若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的，也... 更多>
-
2024-01-30 -
2024-01-29 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-09
-
如何提起医疗事故鉴定程序的问题北京在线咨询 2022-08-22双方当事人协商解决医疗事故争议，需进行技术鉴定的，应共同书面委托医疗机构所在地负责首次医疗事故技术鉴定工作的医学会进行医疗事故技术鉴定。县级以上地方人民政府卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当书面移交负责首次医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。协商解决医疗事故争议涉及多个医疗机构的，应当由涉及的所 -
-
审判人员如何询问鉴定人云南在线咨询 2023-02-02鉴定人是受司法机关指派或聘请，运用专门知识或技能对案件的专门性问题进行鉴别和判断的人。 鉴定人必须与本案无利害关系，并确实具备专门知识或技能。分为专职和兼职两种。 鉴定人经司法机关传唤，有义务到案按受询问和陈述鉴定过程、结论；有权査阅案卷材料，并经司法机关许可，有权对当事人、证人等提出询问；有权拒绝回答与本案无关的问题。 -
-
请问如何提起医疗事故鉴定程序海南在线咨询 2023-01-07医疗事故鉴定由医学会主持，并按照以下程序进行： （一）双方当事人在规定的时间内分别陈述意见和理由。陈述顺序先患方，后医疗机构 （二）专家鉴定组成人员根据需要可以提问，当事人应当如实回答。必要时，可以对患者进行现场医学检查 （三）双方当事人退场 （四）专家鉴定组对双方当事人提供的书面材料、陈述及答辩等进行讨论 （五）经合议，根据半数以上专家鉴定组成员的一致意见形成鉴定结论。专家鉴定组成员在鉴定结论上
