盗刷信用卡主犯从犯责任是如何承担的-法师兄

盗刷信用卡主犯从犯责任是如何承担的

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-26 17:42:22 205 人看过

《刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

一、主犯和从犯相差多少年？

一般共同犯罪，包括除主犯、从犯、胁从犯之外，还有教唆他人犯罪的教唆犯，因此处罚也是不相同的。

不同罪名，量刑标准不同，刑罚档次的差距不同。

主犯与从犯之间量刑差距小的可能只有几个月，量刑差距大的可能达到三年、五年甚至还要多。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多信用卡相关文章

从犯
单位犯罪中主犯与从犯的职责承担如何规定？

在审理单位犯罪案件时,法律并未明确规定单位犯罪的主管人员和其他直接责任人员之间的责任承担。因此,在确定刑罚时,可以不对他们进行主犯或从犯的区分,而是根据他们在单位犯罪中所起的作用来判处刑罚。在审理单位犯罪案件时,对于单位犯罪的主管人员和其他直接责任人员,法律没有明确规定他们之间的责任承担。因此,在确定刑罚时,可以不对他们进行主犯或从犯的区分,而是根据他们在单位犯罪中所起的作用来判处刑罚。素材：单位犯罪主从犯在刑罚中的角色定位素材：单位犯罪主从犯在刑罚中的角色定位在单位犯罪中，主犯和从犯都扮演着重要的角色。主犯通常指组织、领导犯罪集团的人，而从犯则是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。那么，在刑罚的分配中，主犯和从犯的刑罚有何不同呢？根据我国《刑法》第二十九条的规定，对于单位犯罪，主要责任的主犯应当按照所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。从犯则根据其犯罪情节轻或者从属关系，减轻或者免除处

2023-08-26

243人看过
民事责任
银行卡被盗刷后的民事责任如何承担？

2011年5月11日，金某向建行某储蓄所申请办理了一张储蓄卡，并开通该账户的网上银行服务。金某在签约回执上签名，领取了网银盾，并在柜台工作人员的指导下登录到网上银行，购买了10万元平衡型理财产品。5月12日，金某储蓄卡账户上10万元理财产品被赎回并被他人转走。6月7日，金某向公安局报案。上述转账行为是通过手机银行进行的。金某认为银行存在以下过错：未告知其通过网上银行可以开通手机银行并进行转账;办理手机银行的手机号码与金某在柜台预留号码不一致而未通知金某;银行网上银行系统存在漏洞。一审法院认为，金某现有证据无法证明建行某储蓄所的交易系统存在漏洞或安全隐患造成其账号密码泄露，也不足以证明建行某储蓄所在金某的账户内资金被转出过程中存在违法或者违约行为。金某的诉讼请求不能成立。金某不服一审判决上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。随着电子技术的快速发展，电话银行、手机银行等新型电子银行业务逐渐进入寻常

2023-06-07

246人看过
信用卡
信用卡盗刷案从犯可以从轻处罚吗

根据法律规定，以非法占有为目的，通过虚构事实或者虚假证明骗取公私财物数额较大的构成诈骗罪，要依法追究刑事责任。对于共同故意犯罪的，根据犯罪嫌疑人在犯罪过程中的地位和作用，按照主犯、从犯分别量刑。从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。法律依据：《刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。一、信用卡盗刷的量刑标准根据《刑法》第196条规定，信用卡诈骗是犯罪行为，依法要承担刑事责任。信用卡诈骗，五千元为立案标准。如果银行直接诉讼到法院，法院接案后发现构成

2023-06-23

94人看过
胁从犯
胁从犯如何承担刑事责任，胁从犯量刑标准

胁从犯按照其在犯罪中起到的作用承担刑事责任。胁从犯的量刑要根据构成的罪名确定，对于胁从犯应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。一、被迫协助他人诈骗公司四万元什么罪行被迫协助他人诈骗公司四万元，诈骗数额已经达到了较大的标准，构成诈骗罪，但被胁迫帮助犯罪的属于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。所以被胁迫帮助诈骗的按照下列量刑标准减轻处罚，或者免除处罚：一、诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；二、诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；三、诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、被人威胁杀人构成犯罪吗？行为人被威胁杀人的，可能会构成犯罪，即可能构成故意杀人罪的胁从犯，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。故意杀人的，处死刑、无

2023-03-22

131人看过

信用卡
犯罪分子盗刷信用卡如何自首

犯罪人自首必须如实供述自己的罪行，而且是如实供述自己的全部罪行，这是自首成立的基本条件。这一条件包括：(1)犯罪人供述的必须是自己的罪行，如果供述的是与自己无关的他人的罪行，那是检举而不是自首。(2)犯罪人供述的必须是自己的全部罪行，不能有任何隐瞒。全部罪行是指犯罪人的主要犯罪事实，而不是犯罪过程的细节。(3)犯罪人供述罪行的方式是多种多样的，可以是口头的，也可以是书面的，或者其他方式，只要是如实供述全部罪行，就是自首。在司支实践中，对犯有数罪的犯罪嫌疑人如果仅仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分的犯罪，认定为自首。共同犯罪的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行外，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。一、司法解释被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。这是一种特殊自首，其主体只能

2023-03-01

319人看过
信用卡
犯罪人员盗刷信用卡如何定罪

犯罪人员盗刷信用卡将会按照我们国家《刑法》196条的规定定罪为信用卡诈骗罪。盗刷别人信用卡的判刑标准是5年到10年不等的有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。一、盗刷信用卡谁承担责任？1、盗用人：第一责任人从民事角度出发，盗用人与持卡人之间是侵权责任关系，应当按照《民法典》和《民法典》的规定，承担返还该笔财产的责任。从刑法角度讲，盗用人如果

2023-03-01

478人看过
有期徒刑
银行卡盗刷责任由谁承担

银行卡盗刷银行应当承担伪卡识别责任，持卡人应当承担妥善保管银行卡责任，1、银行作为发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者，在其与用户的合同关系中明显占据优势地位，银行理应承担伪卡的识别责任；2、持卡人的义务主要约定在其与发卡行签订的《服务协议》之中，其中最主要的义务就是持卡人对银行卡的妥善保管责任；3、银行应当承担伪卡识别的责任，持卡人应当承担对银行卡妥善保管的责任。盗用人应当承担相应刑事责任。(一)盗用人根据我国《民法典》（自2021年1月1日起实施）的规定，盗用人应对持卡人承担侵权责任，应返还财产并赔偿给持卡人造成的损失。同时，根据《刑法》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害银行卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，冒用他人信用卡金额达到5千元以上的，将会构成信用卡诈骗罪，依法承担刑事责任。但是在实际操作中，这类案件的盗用人短期内常常无法查出，也就无法承担返还财产

2023-03-17

335人看过
从犯
单位犯罪主从犯的责任承担什么情况下由

在审理单位故意犯罪案件时，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可不区分主犯、从犯，按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。一、公司刑事犯罪怎么办公司刑事犯罪属于单位犯罪。公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。二、在我国什么是单位犯罪在我国单位犯罪的主体为：公司、企业、事业单位、机关以及团体。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。若是单罚制的，只对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。三、公司逃税罪中否追逃股东的规定只要股东不是直接负责的主管人员和其他直接责任人，一般不会追究刑事责任。企

2023-04-06

466人看过

法律综合知识
2023什么是主,从犯,刑法对主犯和从犯刑事责任如何规定的

什么是主,从犯(一)主犯概念《刑法》第26条第1款规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”《刑法》第97条规定：“本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。”把这两个法条的内容结合起来，并联系《刑法》分则的有关条文，可以看出我国《刑法》中的主犯有以下三种：1、在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，也就是组织犯，是首要分子的一种。2、在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，这是首要分子的一种。聚众犯罪中的首要分子，是聚众犯罪的聚首，是犯罪的组织者、策划者和指挥者。3、其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，指主要的实行犯。(二)主犯的刑事责任《刑法》第26条第3款和第4款对主犯的刑事责任问题作了专门规定。根据这一规定，主犯的刑事责任可分两种情形：一是对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行

2023-01-30

239人看过
信用卡
信用卡境外盗刷责任是谁的？

一、信用卡境外盗刷责任是谁的?发生盗刷的主要责任人是盗刷人。毫无疑问，当事人之直接责任人，应该由其承担银行卡盗刷的责任，包括民事责任和刑事责任，但是，问题是，通常情况下，盗刷人往往找不到，实际上无法承担责任。无证据显示收单银行存在过错。核对持卡人身份、识别真伪卡的责任在发卡银行，也只有发卡银行才掌握持卡人的全部信息，收单银行只是提供交易的中介，在交易的过程中没有过错，因此，收单银行不承担责任。若银行未尽到对持卡人的保护义务，违反合同的附随义务，则应当承担相应的违约责任，但持卡人存在将密码告知他人，出借、授权其他人使用自己的银行卡，轻信诈骗电话或短信导致密码泄露和其他可认定持卡人未尽到法定或约定义务等情形的，可以减轻或免除银行的责任。二、信用卡发卡银行有哪些义务?当持卡人在发卡行办理银行卡将钱款存入账户内后，发卡行与持卡人之间形成储蓄存款合同关系，因银行卡和密码掌握在持卡人手中，合同所涉资金

2023-06-03

382人看过
法律综合知识
主犯是如何认定的应该承担哪些责任

我国刑法中，主犯主要有三种，分别为：1、在聚众犯罪中起组织作用的罪犯；2、在犯罪集团中起组织作用的罪犯；3、在其他共同犯罪中起主要作用的罪犯。主犯的刑事责任主要分为两种，一种是对组织犯罪集团的主犯，应按集团所犯的全部罪行处罚。另一种是其他的主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

2024-04-22

76人看过
主犯
共同犯罪的主犯责任承担是怎样的

由于刑法规定了三种不同类型的主犯，与之相对应，刑法也对三种主犯规定了不同的刑事责任：（一）对组织、领导犯罪集团的首要分子的处罚原则：应当按照集团所犯的全部罪行处罚，而不是按全体成员所犯的全部罪行处罚；换言之，集团成员超出集团犯罪计划，独自实施的犯罪行为，不属于集团所犯的罪行，首要分子对此不承担责任。（二）其他主犯的处罚原则：对于组织、指挥共同犯罪的人（如聚众共同犯罪中的首要分子），应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。例如，聚众斗殴中，首要分子要对参加斗殴行为导致的结果（重伤、死亡）承担刑事责任，成立故意伤害罪或者故意杀人罪。（三）对于没有从事组织、指挥活动但在共同犯罪中起主要作用的人，应按其参与的全部犯罪处罚。例如，诈骗集团中首要分子以外的主犯，不对诈骗集团的全部犯罪数额负责，只对自己参与诈骗的全部数额承担责任。一、共同犯罪的处罚原则1、根据《刑法》第26条第3款的规定，犯罪集团的首要分子

2023-02-20

283人看过

胁从犯
由胁从犯的本人承担责任。

《刑法》第二十八条规定，受到威胁参加犯罪的，应根据他的犯罪情节减轻处罚或免除处罚。刑法之所以做出这样的规定，是因为勒索从犯主观上不完全自愿参与犯罪，主观罪过性小，客观上在共同犯罪中起到较小的作用，行为的危害程度较轻。处罚从犯时，必须以其犯罪情节为基础。这里的犯罪情节主要包括两个方面，一个是恐吓程度，另一个是共同犯罪的作用。《刑法》第二十八条规定，恐吓从犯应减轻或免除处罚，说明恐吓从犯的刑事责任比从犯轻。胁从犯的认定标准胁从犯的本质特征在于参加共同犯罪是违背其意志的，也就是说其本身没有犯罪的故意，其参加犯罪是在他人的精神强制比如威胁、揭发隐私等情形下不自愿的作出的。以下几种情景下不宜认定为胁从犯：行为人身体受外力强制完全失去意志自由的情况下的行为，其行为不能表达其主观意志，不可能具有罪过，不构成犯罪，也就无胁从犯之说；对于先是被迫参加，而后来变被动为主动，积极实施犯罪的，不宜定胁从犯；被诱骗

2023-08-06

114人看过
法律综合知识
主犯无罪主从犯要负担法律责任吗

一、主犯无罪主从犯要负担法律责任吗一般不会，从犯的处罚本来就比主犯轻，既然主犯都不构成犯罪，从犯也一定是无罪的。根据我国刑事诉讼法的规定，无罪释放有如下几种情况：（1）公安机关对于被拘留的人，依法讯问时发现其不构成犯罪，必须立即释放，并发给释放证明；（2）人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，依法讯问时发现其不构成犯罪，均须立即释放，并发给释放证明；（3）人民检察院对于公安机关移送起诉或者免予起诉的案件，经过审查认为被告人不构成犯罪时，应当作出不起诉决定，并立即释放在押的被告人；（4）人民法院经过审理，认为被告人不构成犯罪，则作出无罪判决，并在宣告判决后立即释放在押的被告人。二、不追究刑事责任的情形（1）情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的。通过划清罪与非罪的界限，保障无罪的人不受刑事追究。（2）犯罪己过追诉时效期限的。我国刑法对追诉时效作了明确

2024-01-25

305人看过

换一批

#法律综合

北京

律师推荐

查看全部律师

#法律综合知识导航

民生政策知识频道

展开

#信用卡