一、合同的违约方能提出诉讼要求解除合同吗

1．根据《民法典》的相关规定，当双方签订的合同满足一定条件时，一方或双方均有权解除合同。然而，在特定情况下，即使一方为违约方，也有可能通过诉讼方式主张解除合同。

2．在长期性合同中，若双方陷入合同僵局且不允许违约方通过起诉解除合同可能对双方均造成不利，那么在满足一定条件下，违约方可以通过起诉方式请求解除合同。这些条件包括：

（1）违约方不存在恶意违约的情形；

（2）继续履行合同对违约方显失公平；

（3）以及守约方拒绝解除合同违反诚实信用原则。

3．值得注意的是，即使法院判决解除合同，违约方原本应当承担的违约责任并不会因解除合同而减少或免除。

因此，合同的违约方在特定条件下确实可以提出诉讼要求解除合同，但这一权利并非无条件存在，必须满足法律所规定的特定条件。

二、解除权的行使要求

关于解除权的行使要求，法律有明确的规定。

1．《民法典》第五百六十四条规定，若法律规定或当事人约定了解除权的行使期限，期限届满后当事人未行使该权利的，则该权利将消灭。

2．若法律没有规定或当事人未约定解除权的行使期限，自解除权人知道或应当知道解除事由之日起一年内未行使，或在经对方催告后的合理期限内未行使的，该权利同样将消灭。

3．第五百六十五条还规定了当事人主张解除合同的通知义务。一方当事人依法主张解除合同时，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。

（1）若通知中载明了债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除的条款，而债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。

（2）若对方对解除合同有异议，任何一方当事人均可请求人民法院或仲裁机构确认解除行为的效力。

（3）若一方当事人未通知对方而直接以提起诉讼或申请仲裁的方式主张解除合同，经人民法院或仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或仲裁申请书副本送达对方时解除。

4．第五百六十六条明确了合同解除后的法律效果。

（1）合同解除后，尚未履行的部分终止履行；

（2）已履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

这些规定确保了合同解除权的行使既符合法律程序，又能保障当事人的合法权益。

三、合同解除权利保护

在保护合同解除权利方面，法律不仅规定了行使解除权的条件和程序，还明确了合同解除后的法律后果和责任承担。

1．法律要求当事人在行使解除权时必须遵循诚实信用原则，不得恶意违约或滥用解除权。这既是对当事人行为的约束，也是对合同稳定性的维护。

2．合同解除权的行使必须在法律规定的期限内进行，否则权利将消灭。这一规定旨在督促当事人及时行使权利，避免合同关系长期处于不稳定状态。

3．合同解除后，尚未履行的部分终止履行，已履行的部分则根据具体情况进行处理。对于因违约而解除的合同，解除权人有权要求违约方承担违约责任，这是对守约方权益的保护。

4．对于合同解除权的行使和后果，当事人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。这既为当事人提供了多元化的纠纷解决途径，也体现了法律对合同解除权利保护的全面性和灵活性。

综上所述，法律通过规定解除权的行使条件和程序、明确合同解除后的法律后果和责任承担以及提供多样化的纠纷解决途径等方式，有效地保护了当事人的合同解除权利。

《中华人民共和国民法典》第五百六十四条

《中华人民共和国民法典》第五百六十五条

《中华人民共和国民法典》第五百六十六条