日前,杭州市中级人民法院依法对淳安县药监局办理的一起行政处罚案件做出维持原判的终审判决。至此,我省首例历经复议、诉讼全过程的药品监督行政处罚案件终于尘埃落定。
2009年4月1日,杭州市药监局和淳安县药监局执法人员在联合对淳安千岛湖鸿杰大药房有限公司进行监督检查时,发现该药房销售的强龙益肾胶囊药品涉嫌非法渠道购进。立案后,当事人一直不能提供涉案药品从合法渠道购进的供货企业有关证件、资料和销售凭证,不能证明涉案药品与其所称的供货单位之间有经营业务关系。后经淳安县药监局办案人员进一步调查取证,证实当事人销售的涉案药品是从无证的个人手中购进,其行为已违反《药品管理法》,为此,淳安县药监局于2009年6月18日对当事人作出了行政处罚决定。
为慎重起见,此案的办理在过程中,淳安药监部门做了大量认真细致的调查取证工作,不仅对当事人举证提供的证据资料的合法性、真实性、有效性、关联性一一进行了甄别和审定,并对涉案相关人员进行广泛缜密的询问调查,掌握了当事人违法事实的确凿证据。整个案件办理过程,均严格依照《药品监督行政处罚程序规定》的一般程序进行。
行政处罚决定作出后,当事人不服,先后向淳安县人民政府申请行政复议、向淳安县人民法院和杭州市中级人民法院提起行政诉讼。2009年10月10日,淳安县人民政府作出维持行政处罚决定书的复议决定,淳安县人民法院于12月23日分别作出维持行政处罚决定书的复议决定和判决,杭州市中级人民法院于2010年3月29日作出了维持原判的终审判决。在历经行政复议及法律诉讼之后,药监部门的行政行为和办案能力经受住了全面的考验。
-
首例学位争议案尘埃落定
390人看过
-
全国首例社会司法鉴定“对抗”案尘埃落定
84人看过
-
济南一专利侵权案历经4年诉讼终于尘埃落定
201人看过
-
中国社团行政公益诉讼第一案尘埃落定
293人看过
-
天津首例网络域名侵权案尘埃落定
323人看过
-
两企业专利诉讼案尘埃落定
475人看过
-
药品监督管理行政处罚河南在线咨询 2022-01-30违反本办法规定,有下列行为之一者,由药品监督管理部门给以警告,视其情节轻重可处二千元以上一万元以下罚款:(一)不按规定报送麻醉药品生产经营数据的;(二)没有建立麻醉药品帐目,或者帐目不完整、帐物不符的;(三)发生麻醉药品丢失或被盗后,不及时上报或隐瞒不报的;(四)管理制度不健全,安全管理措施不符合要求的;(五)进口麻醉药品未按规定向口岸所在地药品监督管理部门备案的。关联法规:国务院行政法规(1)条
-
-
食品药品监督行政复议范X怎么写台湾在线咨询 2022-08-28食品药品监督行政复议范文如下: 申请人:(姓名) 性别 出生年月 身份证(其他有效证件)号码 工作单位 住所(联系地址) 邮政编码 电话 法人或者其他组织(名称) 住所(联系地址) 邮政编码 电话 法定代表人或者主要负责人(姓名) 职务 代理人:(姓名) 电话 被申请人:(名称) 申请人不服被申请人(写明具体行政行为),现申请行政复议。 行政复议请求: 。 事实和理由: 此致 国家食品药品监督管理
-
经过行政复议案件的诉讼时效重庆在线咨询 2022-07-23《行政复议法》第九条规定:公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是经过行政复议案件诉讼时效超过六十日的除外。
-
行政复议诉讼审判监督程序解释青海在线咨询 2022-08-29审判监督程序,又称为再审程序,是指法院发现已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定,依法对案件再次进行审理的程序。审判监督程序不是必须经过的审理程序,不具有审级的性质,是第一审、第二审以外的检验办案质量的一种监督程序。申请再审是指当事人对已经发生法律效力的裁判不服,在判决、裁定或者调解书发生法律效力六个月内,向上一级法院提出再次审理以保护其合法权益的请求。再审申请的提出,并不能导致判决裁定的