录音是否被法律认可?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-06 10:40:14 287 人看过

如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,就不会影响它的效力。因此,录音证据是可以作为证据使用的。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,就不会影响它的效力。因此,录音证据是可以作为证据使用的。

家暴有录音算是证据吗

录音也算家暴证据,但是还需要提交其他的证据辅证才可以。

以下是给到的家暴收集证据建议:

1、涉及家庭暴力离婚案件,受害人应保留相关证据,以维护自身合法权益。

2、受害妇女遭受暴力侵害后,及时、全面地收集、保存各种证据,包括:身上的伤痕、带血的衣物、被打掉的牙齿、揪掉的头发、撕破的衣服;施暴者的凶器如刀、针、铁棍、木棒、石头等。

3、平时注意保留书证、物证,如验伤病历记录、警察笔录、被破坏的衣物、对方使用的凶器等。

4、受害人在遭遇家庭暴力后向妇联组织、人民调解组织、居民委员会或村民委员会、公安机关或其他组织求助或报警,相关的证明或书面记录可作为证据使用;施暴人因施暴而做出的口头、书面悔过或保证也可以用作证据。

5、家庭暴力的特殊性,使得一些证人不愿意出庭作证,这种情况下,为维护受害人的合法权益,可向法院申请调查相关证人的证言。

6、未成年家庭成员也可作证,只是应当采取有效措施以避免作证可能会给未成年人带来的伤害。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:

(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本

(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等

(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件

(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月06日 14:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多家庭暴力相关文章
  • 医生被家属录音是否违法?
    一般情况下是可以录音的。不过,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有明确的规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实;同时,视听资料作为技术含量成分比较高的证据类型,当事人除了要证实该视听资料不是采用非法手段取得外,还必须证实该视听资料没有经过剪接、删改、合成等方式加工,否则法院对视听资料很难直接采信认定在交警大队录音算违法吗在交警大队录音算违法行为。录音需要征得对方同意,如果偷拍偷录很可能涉嫌违法,并且在偷录的证据,不能在事后作为对当事人不利的证据,但是调解以外的其他证据,包括调解前的有关笔录,相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况,都可以作为证据。如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法
    2023-07-06
    287人看过
  • 法院是否承认录音作为证明?
    法院认可录音,但是需要符合以下几个要求;1、录音对象的特定性。录音对象必须是债务人或者说是债务承担义务的一方。只有债务人的讲话才能认定借贷关系的成立;2、电话录音应当真实完整。电话录音的内容应该真实准确地反映债权债务的内容;3、电话录音的取得方式不能违反法律法规。法院接受盘的录音吗一般不接受。录音证据在证据分类中一般属于视听资料。视听资料指利用录音、录像、电子计算机及其他科技手段反映出的形象、声音来证明案件情况的证据资料,是一种的证据形式。移交的录音证据是音频文件本身,而盘,刻录的光盘是存储录音证据的介质,作为存储介质的光盘和盘在保存数据的稳定性上是有差异的,相比较而言,盘不利于长期保存,关于存储介质没有统一的规定,不同的是否规定和规定内容不尽相同,为保证所移交的证据长期保存和诉讼的顺利进行,建议和沟通后移交安全程度更高的存储介质。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条以侵害他
    2023-07-03
    287人看过
  • 法院认可录音的证据吗
    录音证据,对方不承认法院也可以采信。1、法院认可录音的证据可以参考最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实;同时,视听资料作为技术含量成分比较高的证据类型,当事人除了要证实该视听资料不是采用非法手段取得外,还必须证实该视听资料没有经过剪接、删改、合成等方式加工,否则法院对视听资料很难直接采信认定,因此最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定:存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。2、要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯
    2023-02-13
    377人看过
  • 庭审录音录像能否被合法删除?
    法官删除庭审录音录像不一定违法。根据相关法律规定,全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥,尊重司法礼仪,遵守法庭纪律,不得实施下列行为:1、鼓掌、喧哗;2、吸烟、进食;3、拨打或接听电话;4、对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动;5、其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。法官庭审技巧有哪些从法庭上法官居中端坐于讼争双方之间的场景设置以及从纠问式向诉辩式之庭审方式改革的要求来定位,法官在法庭上的角色应该是中立的和被动的,相应的对法官的基本要求是“静听、多思、少说”六个字。首先,法官应耐心细致地倾听讼争双方的诉辩意见。听是基础,兼听则明嘛。听不光是实体公正的要求,也是程序公正的要求。法官通过听讼能查明事实,同时也使当事人情绪和主张受到尊重,为服判息诉打下基础。法官在听讼时不要老是低头看案卷,应抬起头来观察原、被告双方的言行举止及反应,捕捉一些细微的信息形
    2023-07-03
    192人看过
  • 法庭上录音是否合法
    ?依据我国相关法律的规定,人民法院审理案件的时候,书记员会对案件的审判过程进行记录,所以一般是不会录音的,而对于录音是否合法是没有规定的,如果不公开审理的案件,录音是不合法的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理;涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。不公开审理的案件,应当当庭宣布不公开审理的理由。第二百零七条法庭审判的全部活动,应当由书记员写成笔录,经审判长审阅后,由审判长和书记员签名。法庭笔录中的证人证言部分,应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后,应当签名或者盖章。法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的,可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后,应当签名或者盖章。扰乱法庭秩序的行为有哪些1、哄闹、冲击法庭哄闹法庭主要是指在法庭上以
    2023-06-18
    267人看过
  • 如何否认录音证据
    法律综合知识
    一、如何否认录音证据当我们对他人所提供的录音证据提出质疑时,可以从其真实性、关联性、合法性及证明力等几个方面来展开辩论并进行辩驳。这将由作为诉讼参与方的您进行公众质询。需要注意的是,根据我国最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中的明确要求,我们在审理案件过程中,必须严格围绕证据的真实性、关联性和合法性进行研究,同时还需针对其能否以及如何证明案情进行深入地探讨、解释与反驳。《民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、如何否定寻衅滋事罪若涉及到两项较轻微的伤害,则可能会被判定为寻衅滋事。根据相关法律规定,以下行为属于寻衅滋事,一旦造成一人轻伤或两人及以上轻微伤,且情节恶劣者,将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制处罚:(1
    2024-07-09
    76人看过
  • 借钱否认录音为证
    法律综合知识
    【事件起因】原告王某和被告刘某原互不相识,后因为双方子女谈恋爱逐步成为朋友。在双方子女恋爱期间,刘某以给儿子购房为由多次向王某借款共两万元。事后王某多次向刘某催要欠款无果,无奈之下将刘某诉至法院。由于在借款过程中,两人都是以口头形式达成,并未出具任何书面凭证,刘某对借款一事坚决予以否认。为此,王某又向法院提供了相关人证和录音证据。庭审中,刘某虽对二位证人陪同王某到自己家索款的事实和录音资料中自己的言语予以认可,但坚称是王某要求自己为他筹钱。【法院判决】法院在审理后认为,本案中原、被告争议的焦点是双方是否存在债权债务关系。从庭审过程中双方的陈述来看,被告认可了原告在证人的陪同下索款的事实;另外,从被告认可的录音资料中刘某自己的言语内容、语气分析,被告欠款的事实能够予以反映。被告称录音资料中反映的是原告向自己借钱,与刘某认可的原告索款事实和自己在录音资料中的言语意思相矛盾,且没有其他证据证明,
    2022-04-29
    95人看过
  • 警察局是否可以录音?
    公安局做笔录可以录音。笔录,是法律行业中的专业术语,就是将证人、犯罪嫌疑人、或目击证人的详细身份和话语记录的文字。讯问犯罪嫌疑人录音录像,是指公安机关讯问犯罪嫌疑人,在文字记录的同时,利用录音录像设备对讯问过程进行全程音视频同步记录。因此目前,公安机关在制作笔录时,符合法定情节的,均会采取录音录像方式,但是不允许被询问人携带手机及其他录音设备。开的房记录警察局能不能查警察局不能随便查开房记录。因为开房记录属于个人隐私,非经合法程序和途径无法取得。除此之外,如果通过不正当途径查开房记录,那么不光证据来源不合法。因为只有公安内部有权限的人才能拿到开房记录,这属于个人隐私,一经检举,公安涉及人员将被追责。如果把开房记录上网公开,那就属于侵犯隐私权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案,以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案
    2023-07-05
    402人看过
  •  欠缴录音费是否具有法律效应?
    在债务问题沟通中,第三人可以在公共场合进行录音并保留证据。债务人和债务人之间的公开沟通录音也可以作为具有法律效力的证据。但以下方式进行的录音则不具有法律效力:通过对债务人事实的偷拍偷录,在其住所安装摄像头;在债务人手机上安装窃听软件,窃取债务人通话记录的。如果债务人对录音内容有异议并提出证据证明存在问题,则录音将失去法律效力,不能作为证据用于主张维权。以下内容是具有法律效力的证据:1.第三人在公共场合对债务问题的沟通进行录音是合法的;2.债务人与债务人就债务事实进行公开沟通的录音;3.录音内容完整清晰,未经加工。以下方式录音的,不得法律认可,不具有法律效力。无效的取证方式:通过对债务人事实的偷拍偷录,在其住所安装摄像头;在债务人手机上安装窃听软件,窃取债务人通话记录的。法院审查录音内容时,债务人对录音内容提出反对意见,并提出证据证明录音的问题。录音失去法律效力,不能主张维权作为证据。债务人
    2024-03-12
    448人看过
  • 派出所是否可以录音?
    不违法,其录音过程连续且完整无缺,无删改痕迹是可以的,在某些时刻可以作为证据使用,但是不懂擅自删改录音内容,以此来污蔑公安机关的执法。并没有规定说过不能在派出所录音,并且派出所在询问案件情况是也是有执法记录仪记录内容的。在派出所录音有多严重?不可以的,属于违法。录音需要征得对方同意,如果偷拍偷录很可能涉嫌违法,并且在偷录的证据,不能在事后作为对当事人不利的证据,但是调解以外的其他证据,包括调解前的有关笔录,相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况,都可以作为证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
    2023-07-06
    213人看过
  • 录音证据的认定是怎样的,录音能否作为证据
    录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据,对于公民私录的录音能否作为证据,需要具体分析。最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。”据此,录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定,即可作为证据使用。具体而言,以下三种私自录音,有可能作为证据被采信:一是一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,可以作为证据;二是被录音者虽不知道秘密录制,但结束后知悉并表示同意的,可以作为证据予以采信;三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其
    2023-06-03
    248人看过
  • 通话录音是否可被公安机关调阅?
    可以调取。任何机关、个人均无权调取公民聊天记录,但如果公民涉嫌犯罪或存在可能危害国家安全行为,公安机关有权调取聊天记录。警方只可以根据手机号码调取通话记录,对于通话内容是没有办法知悉的,除非公安机关经过严格的审批程序,对于特定的犯罪嫌疑人,提前采取技术政策措施,监听其手机通话内容。侵占公安机关可以立案吗如果侵占遗忘物的情节已经达到公安机关的立案标准,则可以立案。侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。本罪的主体为一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。犯罪对象只限于三种财物:一是代为保管的他人财物;二是他人的遗忘物,遗忘物不等于遗失物,也不同于遗弃物;三是他人的埋藏物。侵占罪的起点数额是指构成侵占罪所
    2023-07-05
    256人看过
  • 法律中,录音能否作为证据?
    属于。录音可以作为法律证据,但要符合下列条件:录音尽量保存原始载体;录音不得侵犯他人隐私;录音尽量不要单独作为法庭证据;当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。事故监控能录音吗?可以。交通事故当事人以及当事人直系亲属可以申请查看,同时事故双方涉及人也都可以查看交警监控录像。查看交通事故监控录像是事故当事人取证的方法之一,当事人有权利要求调看监控录像。首先当事人应当撰写查看交警监控录像的申请,提交给公安机关相关的工作人员,要求立案及调看交警监控录像,公安机关人员应当保障当事人查看的权利。可以去交通局申请查看,也可以委托律师查看即可;交警部门可以调阅所有视频监控,包括单位内部没有与公安联网的所有视频监控资料,其他人无权调阅的。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人
    2023-07-21
    366人看过
  • 录音录像的法律属性
    根据刑事诉讼法第121条规定,侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时可以对讯问过程录音或者录像。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程录音或者录像。实践中对于录音录像在提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉时是否需要随案移送,律师是否可以查阅、摘抄、复制录音录像,录音录像与讯问笔录不同时可否根据录音录像定案等问题存在分歧,需要加以探讨。录音录像的定性解决录音录像在刑事诉讼司法实践中存在的问题,首先应当明确录音录像的法律属性和定位,有观点认为录音录像属于视听资料,应当随案移送。有观点则认为录音录像仅仅是侦查的一种手段,不属于刑事诉讼法中的证据中的任何种类,因而不应当随案移送。对此,笔者认为,录音录像制度并不是为了弥补侦查过程中调取证据的手段的不足,不是为了获得证明案件事实的证据,而是为了规范侦查行为,防止和纠正刑讯逼供、诱供,并在必要时证明讯问过程的合法性。可见,在我国刑事诉
    2023-06-06
    337人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开

    家庭暴力是一种违法行为,当发生家庭暴力行为时,受害人及其亲属应当及时向有关机构反映情况。 对家庭成员实施家暴行为,受害方或亲属可以直接向公安机关报案,警方应当到现场进行调查,根据其受害者的受伤情况,及时将受害者送至医院治疗;对于实施家暴者,... 更多>

    #家庭暴力
    相关咨询
    • 给人录音法律是否认可
      江西在线咨询 2022-10-24
      如果不违反公序良序,不侵犯他人隐私,一般是可以用作证据的
    • 在法律上,录音是否有效?
      陕西在线咨询 2021-10-14
      一、录音属于视听资料证据的一种,如果是录音的内容是真实的,且当事人是经过合法途径获得的,不违反相关法律规定等,那么该录音可以作为证据使用,是有效的。   二、实践当中,录音证据一般应当符合下列三个要求: 1、录音双方当事人谈话是真实意思表示,即谈话各方当时没有受到人身自由和权利等限制; 2、该录音证据的谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容无疑点; 3、该录音证据能
    • 录音作为证据可以被法院认可吗
      青海在线咨询 2024-03-10
      录音作为证据可以被法院认可。但在合法、有效的认定上具有一定的限制,提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等,根据相关规定,调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体,录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。
    • 2022年被别人录音是否违法
      海南在线咨询 2022-11-20
      看具体情况。录音能作为证据在法庭上使用。录音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”,当然能够作为证据使用,只是证据和证明力不是同一个法律概念,证据是一种资格,证明力是一种结果和作用,证据未必能够证明待证目的。
    • 一个录音机录音声音是否就是录音有效的?
      江西在线咨询 2022-04-27
      1、录音是否有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据 2、法律依据: 1)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过 2)《最高人民法院关