死者人格权保护的必要性-法师兄

死者人格权保护的必要性

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 08:04:21 399 人看过

自然人死亡后的人格权应予司法保护是无容置疑的，在我国的司法实践中已有体现。2001年2月26日最高人民法院审判委员会第116次会议通过自2001年3月10日起施行的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉赔偿精神损失的，人民法院应当受理：(一)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉;(二)非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私;(三)非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。

这是迄今保护死者人格权的唯一法律依据。从法理来看，一种民事权利的设置和保护应该具备以下几个条件：

1、这种权利是能够保护的。

2、从为维护正常的社会秩序来看，这种保护是必要的。

3、保护这种权利不至于对人的行为自由设置过多的限制。从最高法院的司法解释来看，死者人格权的保护是具体的，属于自然人人格权的子目，是完全能保护的。自然人死亡的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、遗体、遗骨等利益，在一定期限内影响着其近亲属，死者的肖像、名誉等受到侵害时，往往影响到社会对其近亲属的评价，给他们造成精神损失，故对死者人格权的保护亦是十分必要的。由于死者人格权较之自然人有明显的限制，不会对他人的行为自由有过多的限制，因此，参照国外司法实践，在我国即将制订的民法典中规定死者人格权保护是可行和必要的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

扶养
维护权益的必要性

本文介绍了权利和义务的概念及其意义。权利是指公民或法人依照宪法和法律所享有的一系列行为和利益，包括自由行使权利和请求他人作出或不作出某种行为以实现自身利益或愿望。而义务则包括公民或法人应尽的责任、道德上的义务和不要任何报酬的义举。法定义务是指法律所规定的义务，即法律规定必须履行的义务，如父母有抚养子女的义务、夫妻有相互扶养的义务、子女有孝敬父母的义务等。权利是指公民或法人依照宪法和法律所享有的一系列行为和利益。这些行为和利益受国家法律保护，确保了公民和法人在社会中的地位和权益。公民有权依法自己去实施某种行为，也有权去要求其他公民和国家机关、社会团体、企事业组织去作或者不作某种行为，从而使本人得到一定的利益或者实现某种愿望。公民的权利是否行使，取决于公民个人的意愿，公民即可以自由行使权利，也可以选择放弃权利。公民在行使自己的权利时，他人不得妨碍。2、义务有三种含义：一是公民或法人按法律规定应

2023-09-06

102人看过
消费者
住房按揭贷款中消费者权利保护的必要性

【消费者权利】住房按揭贷款中消费者权利保护的必要性按揭贷款作为一种融资购楼的方式，有机地使房产商、消费者、银行三方的利益得到了最佳的组合，并为房地产的迅猛发展创造了条件。而所有的这一切，都源于消费者的购房意愿和购房行为。然而在按揭三方关系中，无论是背景还是经济实力方面，房产商和银行均处于强势地位，而消费者则明显处于弱者地位，在具体的按揭购房实践中，一旦按揭人(即消费者)的合法权益遭到房产商和银行单独或共同的侵害，其保障也就难以有效实现了。因此，对按揭贷款过程中消费者的权益保护就显得尤为重要，主要原因如下：(一)消费者的按揭贷款权利是生存权的间接体现生存权是宪法赋予公民的基本人权之一，对于作为一般消费者的公民而言，房地产买卖关系到公民是否有房可居、有房可住，这就是生存权在消费者按揭贷款行为中的间接体现，所以对其保护的意义远远大于一般商品的消费权利保护。我们知道在商品房消费市场中，消费者目的是

2023-06-07

424人看过
人身权
人格权对财产性利益的保护

一般人格权的客体是一般人格利益，这种一般人格利益具有高度的概括性。从具体内容上分，一般人格利益包括人格独立、人格自由和人格尊严，但这些人格利益不是具体的人格利益，而是高度概括的人格利益。这种概括性，包括两个方面的意义。1、是一般人格利益本身的概括性，人格独立、人格自由和人格尊严都不能化成具体的人格利益，也不能成为具体人格权的客体。2、是一般人格利益是对所有一般人格权客体的概括，任何一种具体人格权的客体，都可以概括在一般人格利益之中。因此，一般人格权才成为具体人格权的渊源，由此产生并规定具体人格权。人格权的性质1、主体普遍性一般人格权的主体，是普遍主体。一般人格权仅自然人享有，法人或其他组织不享有一般人格权，且公民和公民之间之间一律平等。不能从抽象且不具体的人格权独立、自由和尊严加以掩饰，这样只会将现实法律与人格权疏远，并且加剧社会个人主义彰显和罪责形态的意识出现，事实上，人格权的实质并不能

2023-07-03

395人看过
继承人
能否以法律保护死者的人格利益？

死者的人格利益也是受到法律保护的。保护死者的人格利益，其实就是保护社会公共利益及死者近亲属的利益。死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。法律保护死者的人格利益《民法典》颁布后，对死者人格利益保护作出了明确的规定。自然人死亡后即丧失民事主体资格，但基于维护良好社会风尚、促进社会进步，维护社会公共利益，抚慰死者近亲属的需要，法律强调对死者人格利益进行保护。根据《民法典》第九百九十四条的规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女。父母有权依法请求行为人承担民事责任。这里要说明的是死者的人格利益分为精神利益和财产利益。死者的精神利益随自然人死亡而消灭，对死者精神利益的保护实际上是对死者近亲属精神利益的保护；死者的财产利益不因自然人死亡而消灭，而由继承人继承死者的财产利益。《中华人民共和国民法典》第九百九

2023-07-12

378人看过

法律综合知识
保护管辖权的必要性及范围

适用范围其适用的范围一般是世界各国法律中公认的犯罪行为，对这类管辖权一般在各国法律中都加以规定。从国际实践看，行使这类管辖权的条件如下：1、该外国人所犯罪行的后果危及本国或其公民的重大利益;2、根据犯罪地法律也应受到刑事处罚的罪行;3、法定之罪或按规定应处一定刑期以上的罪行。保护管辖的必要性客观的说，要实际行使这方面的管辖权存在着一定的困难，因为犯罪人是外国人，犯罪地点又是在国外，如果该犯罪人不能引渡过来，或者没有在我国领域内被抓获，我们就无法对其进行刑事追究。但是，如果刑法对此不加以规定，就等于放弃自己的管辖权，那些犯罪的外国人就可以肆无忌惮地对我国国家或者公民的利益进行侵害。因此，作出这样的规定，是为了在法律上表明我们的立场,这对于保护我国国家利益，保护我国驻外工作人员、考察访问人员、留学生、侨民的利益是完全必要的。

2023-06-11

381人看过
法律综合知识
死者人格权益被侵害时应该怎么保护

根据规定，死者人格权益被侵害时，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。这一条适用的前提是：第一，被侵害者已经死亡。第二，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害。这包括但不限于以下情形：（1）未经许可而擅自使用死者的姓名、肖像等；（2）以侮辱、诽谤、贬损、丑化等方式，侵害死者的名誉、荣誉；（3）以非法披露、利用等方式侵害死者的隐私和个人信息：（4）以非法利用、损害等方式侵害死者的遗体等。《民法典》第九百九十四条死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。

2024-05-04

215人看过
法律综合知识
人格权的特征？死者是否有人格权？

一、人格权的特征？人格权的特征有：1．主体普遍性一般人格权的主体，是普遍主体。一般人格权仅自然人享有，法人或其他组织不享有一般人格权，且公民和公民之间一律平等。但必须注意的是，在法学学术的现实意义上，个体人格权与群体人格权分离并缜密剖析，个人与公民的人格权概念区分和个人与法人的人格权区分，他们在实质意义上没有平等性。2．权利内容极具广泛性对此，学者有精辟的论述。德国学者拉伦茨认为，一般人格权具有概括广泛性。在我国，其实本质上应该采取具体人格权意识的表达涵义，即包含具体人格权权益意识的修饰。人格权法需要在现实的法律意义上大胆加以修饰、诠释以及表达。3．人格权是人的基本权利一般人格权相对于具体人格权而言，是基本权利。一般人格权虽然对具体人格权有概括的作用，但它也是一个独立的民事权利，是人身权中的基本权利。二、死者是否有人格权？死者没有人格权。自然人的民事权利始于出生、终于死亡，自然人死亡后便丧

2023-07-02

107人看过
尸检
车祸死者尸检解剖的必要性

车祸尸检一般不需要解剖。如果有需要，是会解剖的，一般情况下，通过尸表检验可以确定死亡原因并且事故各方对死因都无异议的，不需要进行尸体解剖。尸表无法确定死因，或者各方对死因争议较大，或者患者自身疾病重而外伤较轻的，疾病在死亡中有可能存在参与度的，需要进行尸体解剖确定死亡原因。车祸尸检费用由谁承担1、提出要求鉴定的申请。技术鉴定分为申请鉴定和委托鉴定两种，当事人提出申请鉴定，单位委托鉴定。申请必须以书面的形式进行，并提供相关的资料。2、缴纳鉴定费。凡要求进行鉴定的申请人或委托人，必须在突出申请的同时根据各省、自治区、直辖市规定的收费标准缴纳鉴定费。技术鉴定机构在收取鉴定费后，必须向申请人或委托人出具正式发票。申请重新鉴定时，必须再缴纳鉴定费。3、受理立案。当接收申请人或委托人提出的书面申请和缴纳的鉴定费后，即已受理立案，并应在受理当天起按有关规定进行鉴定的准备工作。4、作出鉴定结论。鉴定人作出

2023-07-03

187人看过

司法保护
未成年人的司法保护的必要性

对未成年人的司法保护，是指公安机关、人民检察院、人民法院以及司法行政部门，即广义的国家司法机关，通过依法履行职责，对未成年人所实施的一种专门保护活动。从适用对象上来划分，司法保护可分为一般司法保护和特殊司法保护。前者，可适用于所有的未成年人;后者，则专门适用于司法机关办理的违法犯罪的未成年人。司法保护是国家、社会、学校、家庭和所有成年公民对未成年人实施共同保护中的一个重要组成部分。同其他主体实施保护相比，其既有特定的适用范围和保护内容、手段，又对全面开展保护未成年人的工作具有重要的监督、保障和促进作用。1、司法保护是对未成年人合法权益的重要保障。具体来说，司法机关依法制裁侵犯未成年人合法权益的违法犯罪行为，人民法院依法审理各种涉及未成年人合法权益的民事案件，司法机关依法保障违法犯罪未成年人的合法权益。司法机关依法保护未成年人、未成年人的监护人、其他组织和公民对诉讼权以及检举、控告权的行使。

2023-04-24

467人看过
子公司
概述保护跨国子公司债权人权益的必要性

跨国公司能够将分散在全球各地的分支机构连接成一个有机的整体，实现全球范围的一体化经营。跨国母子公司之间主要是跨越国界的控制与支配的关系。所谓母公司，是指拥有其他公司一定比例股份或者根据协议可以控制或支配其他公司的公司，因此又称为控制公司。有些是以控制为主要目的，有些不仅以控制股份为目的，而且还从事其他业务。与其相对的是被控制与支配的子公司，它是指其一定数量的股份被母公司所拥有或通过企业合同受母公司控制的子公司。当它的全部股份被母公司控制时，就成为全资子公司。与子公司相比较，跨国母公司无论在发展规模，还是经济实力等方面都显示出以其为中心的优越性，俨然庞大家族的一家之长。母公司牢牢掌控全球各地子公司的内外事务，除了股权之外，还发展大量在技术、管理模式、分销渠道等方面的联系，以实现其整体利益的最大化。然而，按照公司人格独立的制度，子公司在法律上是具有独立的法人人格，能够独立承担法律责任。根据子公

2023-06-05

360人看过
不完全履行
保护旅游者的合法权益的重要性

首先，保护旅游者的合法权益是旅游者的迫切愿望和要求，也是推动旅游业发展的源泉和动力。一方面，从旅游者来说，旅游者享受旅行社提供的旅游服务的目的是为了满足个人的精神生活需要。如果旅游者在享受旅游服务的过程中，其合法权益受到损害，那么旅游者满足个人精神生活需要的目的就无法实现。因而，保护自己的合法权益不受侵犯，当然成为旅游者的迫切愿望和要求。另一方面，从旅游业来说，向自己的消费者提供高效、优质的旅游服务，并在旅游服务的提供过程中，保护旅游者的合法权益，是其永恒的主题。要实现这个目标，就要求旅游业无论是从经营上还是从管理上，自我否定、自我完善、自我发展。在这个意义上讲，旅游者的愿望和要求在激励和推动旅游业的发展。其次，保护旅游者的合法权益是旅行社的重要法律义务。旅游者和旅行社双方根据自愿、平等原则、等价有偿原则及协商一致原则，缔结旅游合同。旅行社有收取服务费用的权利，但当然承担保护旅游者的合法权

2023-06-07

148人看过
诉讼时效
诉讼时效对于保护当事人权益的必要性

诉讼时效制度的主要思想有三个：稳定财产关系，促使权利人及时行使权利，以及有利于法院更好地收集证据、解决纠纷、维护司法权威。在规定期限内不行使自己权利而又无正当理由，权利人已不关心自己权利的实现。因此，实行诉讼时效制度可以促使权利人及时行使权利，避免因诉讼时效过期而失去法律保护。诉讼时效有以下三个意义：1.稳定财产关系，避免因诉讼时效到期而导致的不稳定；2.促使权利人及时行使自己的权利，避免因诉讼时效过期而失去法律保护；3.维护司法权威，使司法程序更加公正、公平、公开。在规定期限内不行使自己权利而又无正当理由，这说明权利人已不关心自己权利的实现。实行诉讼时效制度，可以促使权利人及时行使权利。也有利于加速资金的流转，提高经济效益；3、有利于法院更好的地收集证据，解决纠纷。诉讼时效的目的是为了给被告及原告留有一定时间和空间为自己维护或争取各自的利益。诉讼时效的好处：加速解决纠纷、促进法院收集证

2023-08-25

314人看过

作者
性工作者的人格尊严如何维护

春节假期刚过，政府对东莞色情行业发起的一场打击，以及官方媒体持续的口诛笔伐，成为了一颗引爆舆论场的炸弹。具体的过程毋庸赘述，然而东莞事件的最大悲哀是，一个原本清晰明了的道德问题倒变成了聚讼纷纭的主要争议。那些呐喊东莞不哭、东莞挺住的人更多是在展现一种姿态，表达一种反讽，对性交易行为的道德同情的不当与荒谬自不待言。的确，人的性欲望不可能被彻底压制，然而在任何一个正常的健康社会，其主流的价值观都不可能赋予性交易及其参与者以正面的道德评价，中西皆然。且不说大多数西方国家仍认定性交易非法，即使在将性交易合法化的国家，对其的道德否定依然存在。因为性交易是对人之作为一种高贵生命体的价值的玷污，尤其是对女性的人格侮辱。一个女性不需要出卖肉体就能有尊严的生活的社会，一直是一种理想的社会。道德问题是清晰的，但现实问题则是复杂而灰色的。在法律上究竟是对性交易规定为合法还是非法，这是一个公共政策的选择问题，合法

2023-06-08

149人看过
监护权
死者是否有人格权

一、死者是否有人格权死者没有人格权。最高院的精神损害赔偿解释里关于死者的遗体、名誉等受侵害的，死者亲属可以要求赔偿的规定，说明的是死者的法律利益受保护，直接权利应当是死者亲属的赔偿请求权，而不是代位死者的追偿权。二、人格权和身份权的区别1、内容的不同，人格权单指他人侵害了民事主体的生命权、身体权、健康权、人身自由权、名称权、姓名权、肖像权、名誉、荣誉权等等，是作为民事主体可以主张的侵权之债；身份权则指他人侵犯了民事主体的亲权、配偶权、监护权、著作权、发明权、专利权、商标权等等中的人身权，身为民事主体可以主张的侵权之债。2、权利性质不同，人格权先于身份权，它作为一种自权利，行使时无需他人协助、无需协商，故也不允许他人以任何身份、任何理由干涉，是身为人类生存的最基本的权利，是身为人的独立性和尊严受法律的保护，而身份权则只能是人格权的派生权利，它注重的是自然人与其他人之间的关系值得法律的保护，而

2023-06-08

132人看过