偷拍偷拍的视频怎么样才能成为证据?
来源:互联网 时间: 2023-08-12 16:30:53 430 人看过

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。

偷拍偷拍犯什么法

偷拍这种行为尚不触犯刑法,但触犯了我国治安管理处罚法。偷拍设计行政处罚,需要承担一定的行政责任,根据我国相关法律规定对此类行为处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。

民事诉讼法》第六十三条,证据种类证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 06:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多证人证言相关文章
  • 偷拍的视频能上法庭当证据吗
    一、偷拍的视频证据能否采信,法院是否认可呢偷拍的视频证据能否采信,主要要看视听资料来源是否合法?合法的,那么它就可以作为证据,如果它来源本身就不合法,那么就会不被采信。谓来源合法,在偷拍证据时,主要看两个方面:第一:是不是使用的是普通的照相设备,如照相机、DV等。如果拍摄时使用了专业的间谍设备如针孔摄像头、X光照相机等,则被认为是不合法的。甚至这种行为会被认为涉嫌构成了犯罪。第二:照相地点是否在私密的场所。如果你在广场、大街上照相是没有问题的,甚至在小区里也是可以的。但如果你在卧室里偷排,则肯定是违法的了。以上是对偷拍的视频证据能否采信的回答。二、偷拍录像是不是符合合法性的要求呢?对于私录的录像可以从三方面考虑:一是案件性质和社会危害程度;二是当事人行为之非法或不正当的程度;三是私录行为的原因、条件、主观过错等。在下列几种情况下,私录录像可以被作为证据予以采信:(1)一方当事人偷录,对方当
    2023-03-28
    271人看过
  • 偷拍视频量刑标准是怎么样的
    偷拍由公安机关处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。传播偷拍他人的隐私视频一方面是侵犯当事人的隐私,另一方面传播出来会对受害者构成侮辱,有可能要追究刑事责任。构成侮辱罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《治安管理处罚法》第四十二条,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:1、写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;2、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;3、捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;4、对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;5、多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;6、偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。一、偷拍侵犯了公民哪些权利?1、隐私权隐私权包含的内容非常广泛,举
    2023-02-15
    305人看过
  • 夜间偷拍视频存在合法证据吗
    偷拍偷录的视听资料一般不属于合法证据。证据的来源需合法,且必须经法院查证属实,才能作为认定事实的根据。而对于当事人以非法手段收集的证据,法院可以视情况依法予以排除。一、录音可以作为离婚起诉证据吗打离婚官司录音可以算证据。但是按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。二、离婚时录音是否是证据根据《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。需要注意的是,当事人出示的录音证据应是真实的。录音证据的真实性,表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容末被改动,具有原始性和连贯性。三、在办公室录音是否违法有其他证据佐证并以
    2023-02-16
    257人看过
  • 偷录偷拍的视听资料能否作为定案的证据
    最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第规定:一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力,有其他证据佐证并以合法手段取得、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。据此,偷录偷录的视听资料是可以作为定案依据的。那么是否可以认为偷录偷拍取得的证据就是合法证据呢?这种认识是片面的。根据该规定第六十八条和第六十九条的规定,偷录偷拍有以下几种限制:一是不得侵害他人合法权益,包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。另外,违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为,也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据,均不能作为诉讼证据使用。三是不能存有疑点。视听资料应该提供原始载体,当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。如果对方当事人
    2023-06-11
    260人看过
  • 如偷拍他人视频怎么定罪
    一般的可以罚款或者拘留,情节严重的可以追究刑事责任。相关法律知识《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
    2023-04-21
    54人看过
  • 偷录偷拍能作为证据使用吗
    偷录偷拍要作为合法证据使用,有三种限制:一是不得侵害他人合法权益,包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等;二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据,均不能作为诉讼证据使用。三是故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为,也在禁止之列。偷录偷拍的视听资料能否作为定案的证据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第规定:一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力,有其他证据佐证并以合法手段取得、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。据此,偷录偷录的视听资料是可以作为定案依据的。那么是否可以认为偷录偷拍取得的证据就是合法证据呢?这种认识是片面的。根据该规定第六十八条和第六十九条的规定,偷录偷拍有以下几种限制:一是不得侵害他人合法权益,包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。另外,违反社会公共
    2023-07-24
    442人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 偷拍偷录的视频能否作为非法证据
      广西在线咨询 2022-03-16
      证据不仅本身必须合法而且其取得的途径也必须合法,才能用以证明有关的事实,非法证据不能作为定案的依据。如果使用法律禁止的手段窃听、偷照或以侵犯他人隐私权的手段获得视听资料,就属于非法证据。未经他人同意私自录音录像,只能在没有侵害他人的合法权益或者没有违反法律的禁止性规定的情况下,才可以作为合法证据采纳,因此必须根据实际情况进行判断,而不能简单认定一概合法或一概非法。
    • 夫妻偷拍视频能做为证据吗
      四川在线咨询 2022-07-11
      证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案依据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。
    • 偷拍的视频证据能否采信?为什么?
      澳门在线咨询 2022-06-18
      2002年最高人民法院出台的《关于民事证据的若干规定》对上述《批复》作了较大程度的修改,它规定在民事诉讼中,对“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”,“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力”。
    • 偷拍的视频证据能否采信
      山东在线咨询 2022-08-21
      2002年最高人民法院出台的《关于民事证据的若干规定》对上述《批复》作了较大程度的修改,它规定在民事诉讼中,对“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”,“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力”。
    • 偷拍的视频证据能否采信?为哪些?
      江西在线咨询 2022-08-09
      2002年最高人民法院出台的《关于民事证据的若干规定》对上述《批复》作了较大程度的修改,它规定在民事诉讼中,对“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”,“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力”。