附带民事诉讼中精神损害赔偿的原则有什么？-法师兄

附带民事诉讼中精神损害赔偿的原则有什么？

来源：互联网时间： 2024-05-14 14:13:30 282 人看过

1、补偿为主、惩罚和抚慰为辅的原则。

精神损害赔偿的目的就在于填补被害人因侵权行为而遭受的精神损害，而惩罚侵害人和抚慰被害人只不过是补偿精神损害所派生的。这一原则在附带民事诉讼中也适用。由于犯罪行为对被害人造成的精神损害比一般的侵权行为要多得多，因此。如果只强调精神损害赔偿的抚慰性和惩罚性，而不补偿被害人所遭受的精神损害，那么就不足以保障被害人的合法权益不受侵害。

2、公平原则。

公平原则就是在精神损害赔偿中，既要考虑法定因素，又要考虑酌定因素，两者相互结合。法定因素主要包括侵害人的过错程度，被害人精神损害程度和后果，侵害行为的后果和社会影响等。酌定因素包括当事人主体的类别，侵害人的认错态度和被害人的谅解程度，双方当事人的经济状况，社会经济状况的变化等等。在具体的赔偿中，应综合考虑法定因素和酌定因素，适当确定赔偿数额。做到既能补偿被害人所遭受的精神损害，惩罚侵害人，又不超出一定限度，给侵害人造成无法承受的经济负担。这样不仅符合法律公平的目的，在司法实践中也易于执行。

3、法官自由酌量原则。

这一原则赋予法官在处理精神损害赔偿案件时有自由裁量权。法官可以在法律允许的范围内对案件灵活处理。由于精神损害并不象财产损害那样容易判断，因此在进行精神损害量的评价和确定精神损害赔偿的具体数额时，必须赋予法官自由裁量的权力。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条

精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；

（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；

（三）侵权行为所造成的后果；

（四）侵权人的获利情况；

（五）侵权人承担责任的经济能力；

（六）受诉法院所在地平均生活水平。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

损害赔偿
“精神损害赔偿”能否成为我国附带民事诉讼的客体？

我认为“精神损害赔偿”可以且应当成为我国附带民事诉讼的客体。根据我国现行《刑事诉讼法》及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，附带民事诉讼的客体仅包括物质损失，由已经遭受的损失和必然遭受的损失构成，然而，申请‘精神损害赔偿’的，人民法我认为“精神损害赔偿”可以且应当成为我国附带民事诉讼的客体。根据我国现行《刑事诉讼法》及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，附带民事诉讼的客体仅包括物质损失，由已经遭受的损失和必然遭受的损失构成，然而，申请‘精神损害赔偿’的，人民法院不予受理。虽然规定了“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”可是是否可以提起“精神损害赔偿”还是没有明确的说法。所谓‘精神损害赔偿’，乃指对于因侵犯他人权利而造成精神上的损害实行的财产赔偿。是通过侵害权利客体侵害精神，是一个间接的结果。我认为

2023-06-08

474人看过
损害赔偿
立法修改建议：针对附带民事诉讼中的精神损害赔偿问题

（一）与其由当事人利用法律冲突寻求法律保护，不如立法规定附带民事诉讼可以主张精神损害赔偿，符合科学发展观的要求我国刑事法律明确规定刑事附带民事诉讼只赔偿物质损失，而不支持精神损失，但是在单纯的民事诉讼中却明确规定受害人因受到侵权行为的侵犯可以要求赔偿精神损失。可见，我国刑事附带民事诉讼当事人求偿的范围要低于单纯的民事诉讼当事人求偿的范围。刑事附带民事诉讼与单纯的民事诉讼当事人求偿范围的双重立法标准，使得大量受到犯罪行为侵害却无物质或很少有物质损失（如强奸、诽谤等）的受害人得不到合理的赔偿，这使得他们对刑事附带民事诉讼的设置多有怨言，这也是这些受害人调解积极性不高和不愿意提起刑事附带民事诉讼的根本原因。有的受害人因得不到合理数额的赔偿根本不愿意与被告人和解，有相当一部分甚至放弃物质损失的赔偿，转而寄希望被告人能得到较重的刑事处罚。有的受害人为了能得到精神赔偿，故意不提起刑事附带民事诉讼，转而

2023-07-07

76人看过
损害赔偿
刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度构建初步设想

精神损害赔偿一直以来不能通过刑事附带民事诉讼的程序来获得实现，随着我国社会的全面发展和人权意识的增强，将刑事附带民事诉讼的赔偿范围扩大到精神损害赔偿的要求越来越迫切。将刑事附带民事诉讼的赔偿范围仅限于物质方面的损害，而把精神损害赔偿排除在外，是与我国宪法的相关规定相抵触的，不利于保护被害人的利益，不利于人权的保障，不利于社会的安定，并将导致法律价值的缺失。因此，现在已经不适应社会发展的趋势。【关键词】刑事附带民事诉讼精神损害赔偿法律价值精神损害系指自然人的一种意识机能对外界刺激的反应所造成的生理和心理的痛苦，此种痛苦因人格权益，身份权益及财产受损害而引起。刑事诉讼中的精神损害是指犯罪行为人对自然人生命，健康人身自由，名誉等人身权利进行不法侵害而造成的非财产损害。我国现行《刑事诉讼法》第77条规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。”这一规

2023-06-13

289人看过
损害赔偿
精神损害赔偿责任构成要件及在刑事附带民事诉讼中的运用

构成要件如下：1．主体要件。主体一般表现为自然人。2．主观要件。主观方面表现为犯罪人的故意和过失，并且因故意和过失的区别应承担轻重不同的法律责任。3．客体要件。客体表现为对社会关系的侵害。4．客观要件。客观方面表现为犯罪行为人的犯罪手段、情节、后果等。刑事附带民事诉讼的赔偿范围1、人身损害赔偿（1）医疗费：按实际产生的费用，以从医学角度治疗身体损害必要为限，不包括因整形、康复治疗而产生的费用。（2）误工费：以被害人工作单位实际扣发为限，且不高于当地平均生活水平的三倍。（3）护理费：指根据医治需要而实际支出的护理人员费用。以不高于医院护理人员的实际收入为限。（4）交通费：以必要和实际开支为限。（5）住院伙食补助费：按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。（6）被抚养人生活费：依照被害人丧失劳动能力程度，以法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。（7）丧葬费：按法院所在地

2023-07-08

202人看过

损害赔偿
最高人民法院对附带民事诉讼精神损害赔偿议案的答复

最高人民法院对刑事附带民事诉讼精神损害赔偿议案的答复最高人民法院对附带民事诉讼精神损害赔偿议案的答复最高人民法院办公厅法办﹝2011﹞159号签发人：张军对十一届全国人大四次会议第6039号建议的答复孙晓梅代表：您提出的关于修改最高人民法院“法释(2000)47号”与“法释(2002)17号”的建议收悉，现答复如下：关于附带民事诉讼案件赔偿范围是否应当包括精神损害赔偿问题，司法实践中争议很大，各方有不同意见。为规范附带民事诉讼审判工作，我院曾先后下发过四个司法解释。随着形势的发展，刑事政策的完善，当事人更加重视民事权利的维护。但是，由于各地经济、社会发展不平衡，以及当事人经济状况不同，法院审理刑事附带民事诉讼案件出现了“执法标准不一，赔偿数额过高，空判现象严重”等新问题。这些问题严重影响了宽严相济刑事政策的贯彻落实，引发了许多涉诉上访问题，地方各级人民法院和社会各界反应强烈，要求尽快解决。

2023-06-11

152人看过
损害赔偿
我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿现行规定之检讨

(一)我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿现行规定及其理由我国《刑法》第36条第1款规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”《刑事诉讼法》第77条第1款规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”从规范性质上看，该两款规定属于授权性规范，不是禁止性规范。法律只规定了被害人有权主张经济损失或物质损失，并未禁止其主张精神损害赔偿。最高人民法院司法解释则直接否定了被害人在刑事附带民事诉讼中主张精神损害赔偿的权利。2002年12月4日通过的《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条规定：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”2002年7

2023-06-05

69人看过
损害赔偿
精神损害赔偿适用原则是哪些交通事故精神损害赔偿

精神损害赔偿是一般侵权行为责任。既然如此，精神损害赔偿就应适用过错责任原则。对不同种类的精神损害赔偿适用不同的归责原则：1、补充适用原则。2、公平适用原则。3、适当限制原则。4、过失相抵原则。5、法官自由裁量原则。一、生态环境行政处罚自由裁量权的基本原则有行政处罚自由裁量权的适用原则主要有以下几个方面：1、符合合法原则。执法部门应在法律、法规、规章确定的裁量条件、种类、范围、幅度内行使行政处罚自由裁量权。2、符合合理原则。权利部门行使行政处罚自由裁量权时，应符合立法目的，充分考虑、全面衡量，采取必要和适当的措施和手段。3、遵守过罚相当原则。4、应遵守公开、公平、公正原则。二、知识产权侵权损害赔偿的方式（一）全部赔偿原则全部赔偿原则也称为全面赔偿原则，是现代民法的最基本的赔偿原则，是各国侵权行为立法和司法实践的通例。全部赔偿原则的含义，是指知识产权损害赔偿责任的范围，应当以加害人侵权行为所造

2023-03-09

498人看过
损害赔偿
刑事附带民事精神损害赔偿的要求是合理的吗？

一、刑事附带民事精神损害赔偿的要求是合理的吗?是不合理的要求，被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，即刑事附带民事诉讼中不支持精神损害赔偿。我国现行刑事立法及司法解释规定，被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，即刑事附带民事诉讼中不支持精神损害赔偿。二、针对精神损害赔偿的金额取决于哪些因素?(一)精神受到损害以及造成严重后果的情况;(二)侵权行为的目的、手段、方式等具体情节;(三)侵权机关及其工作人员的违法、过错程度、原因力比例;(四)原错判罪名、刑罚轻重、羁押时间;(五)受害人的职业、影响范围;(六)纠错的事由以及过程;(七)其他应当考虑的因素。三、如果双方针对精神损失赔偿协商不一致可以采取哪些措施?(一)在受害人住所地或者所在单位发布相关信息;(二)在侵权行为直接影响范围内的媒体上予以报道;(三)赔偿义务机关有关负责人向赔偿请

2023-06-17

367人看过

法律综合知识
精神损害赔偿在刑事诉讼中的应用是什么

一、精神损害赔偿在刑事诉讼中的应用是什么刑事附带民事诉讼有精神损害赔偿。被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。从规范性质上看，该款规定属于授权性法律规范，不是禁止性规范，法律只规定了被害人有权主张经济损失或物质损失，并未禁止其主张精神损害赔偿。精神损害赔偿的定义是指自然人在人身权或者是某些财产权利受到不法侵害，致使其人身利益或者财产利益受到损害并遭到精神痛苦时，受害人本人、本人死亡后其近亲属有权要求侵权人给予损害赔偿的民事法律制度。二、刑事案件提起精神损害赔偿诉讼的条件有什么刑事诉讼申请精神损害赔偿的条件：1．提起刑事附带民事诉讼的原告人、法定代理人符合法定条件：2．有明确的被告；3．有请求赔偿的具体要求和事实根据；4．被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的；5．属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。三、刑事诉讼中精神损害赔偿需要满足哪些成立

2024-01-16

260人看过
损害赔偿
刑事案件可附带提起精神损害赔偿

我国刑法第三十六条对刑事附带民事诉讼作了如下规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”这里将刑事附带民事诉讼赔偿仅限于“经济损失”，显然是把精神损害赔偿排除在外。从立法本意来看，由于精神损害赔偿往往比较复杂，赔偿数额、范围难以确定，为防止刑事案件审判的迟延，不宜对精神损害赔偿提出附带民事诉讼，而只能告知被害人单独提起民事赔偿诉讼。笔者认为，从当时立法背景来看，仅赔偿经济损失显然是与当时精神损害赔偿未能有效确定思路联系在一起的，现在既然民事精神损害赔偿已是大势所趋，那么相应地在确立起刑事被害人的精神抚慰制度，也就不仅是刑法进一步科学化的要求，还是维护刑民内在逻辑统一的必要之举。

2023-06-05

200人看过
法律综合知识
安徽人身损害精神赔偿标准，精神赔偿原则

一、安徽人身损害精神赔偿标准安徽人身损害精神赔偿标准有明确的法律规定，即《安徽省高级人民法院审理人身损害案件若干问题的指导意见》第二十五条规定：1．公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求。2．公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，数额一般为1000元至5000元。3．公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，数额一般不低于5000元，但不高于80000元。4．造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不高于80000元。二、精神赔偿原则精神赔偿原则大致包括以下几项：1．适当补偿、限制原则精神损害赔偿数额的确定只能是一种补偿性的，而不是等价性的。2．公平合理原则既要考虑金钱赔偿的民事制裁作用，又要从实际出发，给受害人或受害人的亲属以适当的赔偿金。3．法官有限度地自由裁量原则法官判案的自由裁量权，是法律赋予法官在法律允许的范围内，对赔偿

2022-06-20

224人看过
法律综合知识
附带民事诉讼案件的原则

一、附带民事诉讼案件的原则刑事诉讼为主、民事诉讼附带的原则：“两便”原则（既便于当事人诉讼，又便于人民法院审理）：“双保护”原则（既保护刑事受害人合法权益，又保护民事受害人合法权益）。二、刑事附带民事诉讼程序简易程序符合简易程序审理条件的，可以适用简易程序。简易程序适用条件：案件事实清楚、争议不大。简易程序适用的条件有3条：1、案件事实清楚、证据充分的；2、被告人承认自己所犯罪行，对起诉书指控的犯罪事实没有异议的；3、被告人对适用简易程序没有异议的。相关法律知识《根据刑事诉讼法》第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。第二百一十五条有下列情形之一的，不适用简易程序：（一）

2021-11-29

330人看过

损害赔偿
刑事附带民事精神损害赔偿金可以索要不赔偿标准？

据你的刑事附带民事精神损害赔偿金状况，我的解决方案如图下：根据【刑事诉讼法】规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。这里明确界定了附带民事诉讼只能因遭受“物质损失”而提起，在立法层面排斥了对精神损害提起附带民事赔偿请求的可能。同理，根据司法解释，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。参考法律条文：A【刑事诉讼法】第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。B最高人民法院【关于适用《刑事诉讼法》的解释】第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民

2023-02-04

111人看过
损害赔偿
刑事附带民事案件中精神损害赔偿的理论与实践／刘福发

浅谈刑事附带民事案件的精神损害赔偿我国立法对刑事附带民事案件中涉及精神损害赔偿的规定基本上是一致的，就是法院对于精神损害赔偿不予受理。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款明确规定：“对于被害人因犯罪行为遭受的精神损害提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》又进一步明确：对于刑事案件的被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理。笔者认为我国的立法在针对刑事附带民事案件的精神损害赔偿方面的规定是有缺陷的，刑事案件的受害人基于个案提出精神损害赔偿是正当的，应受到法律保护。从保护受害人的利益出发，应允许其就精神损害提起附带民事诉讼。只有这样，才符合社会利益、被告人利益、被害人利益三者冲突平衡的需要。有的人认为，刑事案件的被告人已经承担了刑事责任，如果适用精

2023-07-02

119人看过