公诉人如何在法庭上进行辩论?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-19 04:20:29 102 人看过

公诉人的法庭辩论技巧:

(一)料定必辩,先发制人

在公诉人发言时,料定必辩的情节,就应率先把有关问题讲出来,而且要讲的拒理以事,无懈可击,从而使辩护方自动放弃某些辩护观点,

这样不仅为自己以后的辩论扫清障碍,铺平道路,而且对从轻、减轻情节的肯定,也显示了公诉人的公正。

(二)狡猾辩护,迂回答辩

迂回答辩,就是针对辩护人提出的观点,暂时避开与其正面交锋,而且通过讯问被告人,提请法庭出示有关证据等方式,先摆出证明自己观点的证据,

然后转迁为直,作出自己的结论而否定对方的观点。

(三)抓住矛盾,立即反驳

1.指出辩护人观点上的自相矛盾,予以暴露即可。

2.语言要简短有力,不能累赘。

(四)诸多观点,重点答辩

重点答辩是指对辩护人提出的所有观点首先进行归纳分类,对于关键性的辩护观点进行重点答辩,对其它的辩护观点进行简单答辩的一种辩论方法。

民事诉讼法庭辩论顺序是怎样的

1、原告及其诉讼代理人发言。原告和诉讼代理人都出庭的情况下,一般先由原告发言,然后由诉讼代理人补充。发言主要是论证自己的观点和主张,驳斥被告在法庭调查中提出的事实和理由,而不是重复自己在法庭调查阶段所作的陈述内容。

2、被告及其诉讼代理人答辩。被告及其诉讼代理人的答辩不是对自己在法庭调查阶段的陈述和答辩的简单重复,而是针对原告及其诉讼代理人的发言发表意见和辩解,以证明原告的诉讼请求是不合法的,不应得到法庭支持。

3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩。有独立请求权的第三人认为原告和被告都侵犯了自己的合法权益,因而,其发言或答辩是对原告和被告所主张的事实、理由和请求进行辩驳,从而证明自己的合法权益应受到保护。

法庭辩论结束后,如果案件事实清楚的,审判长应当询问当事人是否愿意调解。当事人愿意调解的,可以当庭或者休庭后进行。经过调解,双方当事人达成协议的,应当在调解协议上签字盖章。人民法院应当根据双方当事人达成的调解协议制作调解书送达当事人。

刑事诉讼法》第一百六十九条

凡需要提起公诉的案件,一律由人民检察院审查决定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 00:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  •  法庭辩论技巧:如何提高辩论效果?
    为被告人进行无罪辩护,应关注控诉方证据是否充足、是否有足够证据证明被告人有罪、审查控诉方证据并查看是否有足够证据证明被告人有罪、向法院提出无罪辩护以及从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行辩护。律师庭审时应向法庭指出审判程序违法并要求予以纠正。为了为被告人进行无罪辩护,我们应该主要关注以下几个方面:首先,控诉方所提供的证据不足以证明被告人有罪;其次,如果控诉方提供的证据不充分,那么我们就可以质疑控诉方的指控;第三,我们需要审查控诉方提供的证据,并查看是否有足够的证据证明被告人有罪;最后,如果控诉方提供的证据不足,那么我们就可以向法院提出无罪辩护。(二)控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的:被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;被告人行为系合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;(三)其它依法认定被告人无罪的情况。为被告人做
    2024-03-22
    441人看过
  • 法庭辩论怎么辩论
    法律综合知识
    一、法庭辩论怎么辩论在法庭辩论中,以下是一些关键步骤和策略:1.研究案情和法律条文:律师必须深入研究案件的主要矛盾点和争议点,以及对相关法律法规的理解,以便判断法律漏洞或空白,并据此建立辩护或代理立场。2.掌握证据:律师需要熟悉案件中的所有证据及其来源的可信度,并对证人证言进行深入研究和分析,以支持自己的观点。3.准备工作:律师需要准备一份详细的辩论陈述,内容包括但不限于自己的观点、论点和支持证据,以证明自己的正确性。4.法庭礼仪和规则:律师必须在法庭上遵守礼仪和规则,尊重法庭和法官,避免不当行为和言辞,以维护法庭的正常秩序。5.辩论发言:在辩论中,律师应当明确自己的观点,避免逻辑混乱,并以清晰的表述回应对方的证据和观点,必要时提供反驳。6.结案陈述:在辩论结束前,律师应进行结案陈述,总结自己的主张和理由,强调自己的观点和理由,以争取胜诉。二、法庭辩论终结后能否追加被告在判决发布之前,原告
    2024-02-21
    500人看过
  •  法庭上,证人身份证缺失,如何进行辩护?
    该案件中,原告向法庭提出申请,要求证人出庭作证。在开庭前,代理人向书记员告知有证人出庭。随后,原告提交了书面证据,出示了身份证,并由证人陈述内容。在证人陈述后,法庭询问了证人的证言,并询问了原告和被告的质证意见。最后,证人退庭。一、向法庭提出申请二、在开庭前,代理人向书记员告知有证人出庭三、提交书面证据四、出示身份证,让法庭审核五、证人陈述内容六、证人接受法庭询问七、回答原被告的质问八、法庭询问原被告对证人证言的质证意见九、证人退庭当事人如何确保证人出庭并提交证据?根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人需要提供证据来证明对方存在过错,以便获得赔偿。而证人作为案件的重要证据,其出庭作证对证明案件事实具有重要作用。为了确保证人出庭并提交证据,当事人可以采取以下措施:1. 提前通知证人:在提交证据前,当事人应提前通知证人出庭作证的时间和地点,以便证人做好相应准备。2. 向证人送达出庭通知:当事人应
    2023-10-21
    283人看过
  • 在法庭上如何做好公诉人?
    公诉人的主要职责是对人民检察院提起公诉的案件,代表本院以国家公诉人的身份,出席法庭支持公诉,进一步阐述公诉机关的指控意见,并通过举证、质证和辩论,使合议庭确认公诉机关对被告人的指控,依法宣判被告人有罪并处以相应的刑罚,公诉人还肩负着监督法庭审理案件有无违反法律规定的重要职责。1、公诉人员要切实树立大审判的观念。要摒弃原有已不合时宜的“法检是一家”并期望以此能获得“关照”的旧思想,要在心里确立控辩双方在法庭上是平等角色的观念和思维习惯,强化办案唯论证据的意识,真正理解和适应“无罪推定”和“疑罪从无”原则。2、努力提高自身的法律业务水平。公诉人员即使再忙,也要不断学习提高,同时更要注重总结每一件案的经验教训,以达知识积累之目的,书本学习与实战相结合是最好的锻炼提高方法。3、要努力提高应变能力和表达能力。法庭上控辩双方难免会接触交锋,能否做到临机应变和清晰表达观点显然是非常重要的。没有临机应变能
    2023-03-10
    343人看过
  • 怎样对离婚案件进行法庭辩论
    离婚案件一般有三个争议焦点,即夫妻感情是否确已破裂及谁是过错方、子女抚养、财产分割三个方面。1、夫妻感情是否确已破裂及谁是过错方的辩论。庭审辩论应该围绕这三个争议焦点进行,并且在发表自己的意见时,对于每一个争议焦点论点的陈述,都要简明扼要,有理有据,不可进行长篇大论,否则法官也可能听糊涂了。针对夫妻感情是否确已破裂发表辩论意见,一般要从婚姻基础、婚后感情、夫妻感情破裂的原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等五大方面来阐述自己的观点。也就是说,原、被告一方,要站在自己的角度,结合案件事实,针对以上五个方面围绕自己的主张进行辩论。婚姻基础方面,主要指双方是否自由恋爱,以及恋爱接触的时间长短,双方恋爱期间的感情如何等方面进行辩论。婚后感情方面,主要指结婚以后,双方夫妻的感情生活如何,是不是经常吵闹,甚至发生激烈的冲突等情况。夫妻感情破裂的原因,主要指造成现在夫妻之间存在矛盾或裂痕的原因是什么,
    2023-06-12
    299人看过
  • 刑事案件的法庭辩论怎样进行
    法庭调查后,当事人、第三人及其诉讼代理人为维护自己一方的诉讼请求、反驳对方提出的主张,可以在审判人员主持下在法庭上相互进行辩论。法庭辩论应当按照下列顺序进行:1、原告及其诉讼代理人发言审判长宣布进入法庭辩论阶段后,先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律,陈述自己的意见。原告陈述后,原告有代理人的,由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明,以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的,可由其诉讼代理人发言。2、被告及其诉讼代理人答辩原告及其诉讼代理人发言完毕,由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言,并针对原告的发言进行答辩。被告有诉讼代理人的,在被告发言完毕后,其诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明,以便更好地维护被告的合法权益。被告不到庭的,可由其诉讼代理人进行发言和答辩。3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩有第三人参加诉讼的,原、被告发言、答辩后,法庭应当让第三人
    2023-05-01
    241人看过
  • 在法庭辩论中如何应对意外情况
    法庭论辩中的应变技巧,是指当庭审中出现意外的情况或未曾预料到的论辩观点时,机敏地适时采取措施反驳或说服对方的一种论辩方法。这种技巧如果运用得当,往往会收到意想不到的论辩效果。出现意外情况时的应变技巧有以下几种应当技巧:在庭审中,有时证人证言会发生变化,有时会发现新的事实,有时论辩时间比自己事先估计的时间要短。一旦出现这些情况,如果仍按自己原来准备的思路和方法进行论辩,那就可能使自己陷入不利的境地。为此,必须采取应变措施,摆脱困境。一般说来,常用的应变措施有:1.紧追不舍,迫其吐真在庭审中,律师常常请求合议庭允许他事先调查过的有利于自己的证人出庭作证,但由于种种原因,证人有时会改变自己已向律师提供的真实证言,或含糊期辞,或作虚假陈述。如果证人的证词很关键,无疑将会影响到案件的判决结果。在这种情况下,律师必须引用先行采集的调查笔录,追问证人,迫使其客观作证。例如,在一法人型联营合同纠纷案件的庭
    2023-06-11
    448人看过
  • 抚养权变更争夺法庭上如何辩论
    一、抚养权变更争夺法庭上如何辩论关于子女抚养权问题,庭审辩论须围绕对孩子健康发展有益这一中心开展。包括但不限于以下方面:首先是孩子年纪;其次是性别因素;再次是当事人经济实力对比;最后是从小成长的环境背景。最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五十六条具有下列情形之一,父母一方要求变更子女抚养关系的,人民法院应予支持:(一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女;(二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响;(三)已满八周岁的子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力;(四)有其他正当理由需要变更。二、抚养权变更需要什么手续和理由关于抚养权变更的程序规定如下:1.如系双方自愿商议变更,无需其他特殊手续;2.若诉讼请求变更抚养权,则需递交诉状并经由人民法院进行严格审理和判决。需要注意的是,变更抚养权应有一
    2024-07-28
    294人看过
  • 审判人员如何引导当事人进行辩论
    审判人员应当引导当事人围绕争议焦点进行辩论。当事人及其诉讼代理人的发言与本案无关或者重复未被法庭认定的事实,审判人员应当予以制止。法庭辩论由各方当事人依次发言。一轮辩论结束后当事人要求继续辩论的,可以进行下一轮辩论。下一轮辩论不得重复第一轮辩论的内容。法庭辩论时,审判人员不得对案件性质、是非责任发表意见,不得与当事人辩论。法庭辩论终结,审判长或者独任审判员征得各方当事人同意后,可以依法进行调解,调解不成的,应当及时判决。《刑事诉讼法》第一百九十八条法庭审理过程中,对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。
    2024-05-05
    97人看过
  • 公诉人的法庭辩论技巧是怎样的
    1、搞好庭前准备,预测辩论焦点出庭公诉能否取得成功,首要的是要吃透案情,做好出庭前的准备工作。既不能漫无边际,又不能过于狭窄,而是要针对案件的具体情况,突出重点,全面准备。一是要进一步熟悉案情,做到全案心中有数;二是要认真准备公诉词,全面、充分地论证犯罪;三是要根据案件事实和证据,找出薄弱环节,预测辩论焦点,对辩护人在辩论可能提出的问题,拟写答辩提纲;四是对证据中存在的问题,进行必要的补充、完善;五是对案件中涉及的所有法律要预先熟悉,在犯罪构成理论上,要胸有成竹;六是在庭上要及时应变,根据法庭调查的情况和被告人、辩护人在法庭质证中表现出的辩护意向,及时修改、调整庭前准备的答辩内容,做好辩论的心理准备。2、掌握重点,当庭讯问,为法庭调查奠定基础根据《刑事诉讼法》第155条第1款的规定:“公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。”可见,公
    2023-03-24
    454人看过
  •  如何在法庭上进行最后陈述
    在开庭时,当事人应清楚法律规定、诉讼程序、庭审规则等,开庭分法庭调查、法庭辩论、最后陈述三个阶段,当事人在最后陈述阶段应总结、梳理自己的观点,使论述更加完善、有力。在开庭时,大多数当事人面对法官和对方当事人或律师时,会感到十分紧张,担心自己会说错话,从而导致对自己不利的结果。曾有当事人向我说起过他类似的经历,说休庭前,法官问他最后还有什么要说的,他当时蒙了,不知怎么回答。“律师,最后陈述我该说些什么啊?”当事人在开庭时,尤其是开庭最后陈述时不知道说什么,主要原因在于当事人对法律规定、诉讼程序、庭审规则或涉及到的专用名词不清楚,甚至不知道法官和对方律师在说什么。根据庭审流程,开庭一般分法庭调查、法庭辩论、最后陈述阶段。法庭调查主要通过双方对事实的陈述和举证、质证(对对方提交证据发表意见),查清案件事实。法庭辩论是双方围绕事实和法律适用发表意见,即本案事实是否与各方当事人陈述相符,是否有证据证
    2023-11-15
    431人看过
  • 刑事诉讼中如何规定法庭辩论的?
    在刑事诉讼中,公诉人庭审辩论的目的就是将指控的犯罪事实和所举出的各种证据,通过驳斥辩方的观点,以事实为根据,以法律为准绳,促使合议庭予以采信,从而实现对被告人罪刑相应的处罚目的。刑事诉讼法第160条规定:经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见,并且可以互相辩论。据此规定,公诉人庭审辩论的主要焦点应放在案件事实情况及证明犯罪事实和情节的证据上。对案件事实的辩论应围绕与定罪量刑有关的事实进行,就被告人罪与非罪、此罪与彼罪、主观故意、犯罪地位、目的、动机、手段以及罪责轻重、适用刑罚等方面事实发表意见。对证据进行的辩论主要是对证据三性即客观性、合法性、关联性进行辩论。
    2023-06-11
    97人看过
  • 公诉人在法庭上应当依法进行哪些活动
    一、公诉人在法庭上应当依法进行哪些活动1、公诉人在法庭上应当依法进行下列活动:(1)宣读起诉书,代表国家指控犯罪,提请人民法院对被告人依法审判;(2)讯问被告人;(3)询问证人、被害人、鉴定人;(4)申请法庭出示物证,宣读书证、未到庭证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和其他作为证据的文书,播放作为证据的视听资料、电子数据等;(5)对证据采信、法律适用和案件情况发表意见,提出量刑建议及理由,针对被告人、辩护人的辩护意见进行答辩,全面阐述公诉意见;(6)维护诉讼参与人的合法权利;(7)对法庭审理案件有无违反法律规定诉讼程序的情况记明笔录;(8)依法从事其他诉讼活动。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第三百九十八条二、法院公诉人是什么意思代表国家提请法院追究被告人刑事责任的专职检察人员,是指不用当事人来直接提起诉讼,而是由国家司法机关提起诉讼,在人民检察院担
    2023-11-30
    388人看过
  • 怎样在法庭辩论中应变自如
    一、出现意外情况时的应变技巧在庭审中,有时证人证言会发生变化,有时会发现新的事实,有时论辩时间比自己事先估计的时间要短。一旦出现这些情况,如果仍按自己原来准备的思路和方法进行论辩,那就可能使自己陷入不利的境地。为此,必须采取应变措施,摆脱困境。一般说来,常用的应变措施有:1.紧追不舍,迫其吐真在庭审中,律师常常请求合议庭允许他事先调查过的有利于自己的证人出庭作证,但由于种种原因,证人有时会改变自己已向律师提供的真实证言,或含糊期辞,或作虚假陈述。如果证人的证词很关键,无疑将会影响到案件的判决结果。在这种情况下,律师必须引用先行采集的调查笔录,追问证人,迫使其客观作证。例如,在一法人型联营合同纠纷案件的庭审调查中,由于几位重要证人均系原先派至联营企业的干部,所以,他们在作证时,有的含糊期辞,有的则作虚假陈述,将亏损及停产的责任全推到被告身上。十分明显,他们在庭上所作的证词,与事前向被告方律师
    2023-12-10
    468人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 如何进行法庭辩论结果
      广东在线咨询 2023-07-06
      人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。 人民法院进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人,应当协助人民法院进行调解。
    • 在劳动仲裁庭上,如何进行陈述和辩论?
      河南在线咨询 2024-11-11
      如果公司遭遇员工提出劳动仲裁申请,可以考虑以下处理方法: 1. 尝试与员工进行沟通,寻求双方都能接受的解决方案; 2. 如果沟通未能达成一致,可以寻求当地劳动部门的帮助进行调解,寻求公正的意见; 3. 如果已经无法协商或者沟通无果,可以考虑向劳动仲裁机构提出申请,务必尽快准备答辩状,并在仲裁庭审中充分辩护自己的权益; 4. 如果对仲裁结果仍然不满意,还可以向法院提起上诉,争取进一步维护自己的合法
    • 当事人、第三人在法庭调查过程中,如何进行辩论,辩论流程是怎样的
      山西在线咨询 2022-03-06
      法庭调查后,当事人、第三人及其诉讼代理人为维护自己一方的诉讼请求、反驳对方提出的主张,可以在审判人员主持下在法庭上相互进行辩论。法庭辩论应当按照下列顺序进行:1、原告及其诉讼代理人发言审判长宣布进入法庭辩论阶段后,先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律,陈述自己的意见。原告陈述后,原告有代理人的,由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明,以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的,可由其
    • 在我国离婚法庭上如何进行法庭辩护
      北京在线咨询 2023-06-28
      如今离婚率越来越高,那么离婚法庭辩护怎么回答比较有优势呢? 审判辩论应该是争论围绕这三个重点,并表达自己的观点,争论了每个参数声明的重点,要简明扼要,有理有据,不能啰嗦,否则法官可听糊涂了。
    • 法庭上的辩论如何开展
      四川在线咨询 2022-07-28
      抓住要害,突出重点,这不仅在法庭辩论中十分重要,在法庭调查和庭前准备中也同样重要。有些比较复杂的案件,内容很多也很乱,这时候一定要抓住要害,突出重点,不宜面面俱到,避免冲淡了主题。有些案件很复杂,甚至涉及到十几项、几十项犯罪事实。这还不说,关键是有的案件涉及的证据内容及其它一些内容太多太乱,如果在有限的庭审时间内不能抓住要害,往往会被牵头鼻子走,陷入一种难以解脱的境地,不利于把重点问题说清楚。