协议跟合同性质一样。协议是指两个或两个以上实体为了开展某项活动,经过协商后双方达成的一致意见,合同是协议的一种,是在法律上能够发生权利、义务效果的协议。协议和合同只是表述不一样,实质一样,是双方或多方主体就达成的一致设立、变更、终止民事关系的约定。合同是具有法律效力的协议,协议不一定有法律效力。比如说好一起吃饭,这是个协议,但不是合同。
离婚协议的性质
“双方当事人共同签署的离婚协议书”是办理离婚登记的必备材料,但对于离婚协议而言,书面形式应仅指离婚协议书,不应包括信件,更不应包括数据电文,特别是电子数据交换和电子邮件。这是因为离婚协议是登记离婚的必备法律文件,婚姻登记机关需要对此进行审查,而审查则须以离婚协议有形且符合形式和内容的要求为条件,而离婚协议书则完全符合这些要求,自然成为我国法上的选择。
从离婚协议的内容上看,包括三项主要内容,即自愿离婚、子女抚养、财产及债务处理等。其中自愿离婚即双方自愿解除婚姻关系;子女抚养涉及当事人一方行使抚养权,另一方支付抚养费,包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。还包括未抚养子女一方探视权行使及保障等内容;财产及债务处理则主要包括夫妻关系存续期间的共同财产如何分割,共同债务如何清偿等。
根据上述三项主要内容上看,离婚协议的性质应是一种混合合同的性质,其中关于自愿离婚和子女抚养的内容属于夫妻人身关系的性质,而财产及债务处理则属于夫妻财产关系的性质。这两种关系在法律性质上均属平等主体之间的人身关系和财产关系。
我国的离婚的方式分为协议离婚和法定离婚两种,此时无论是何种离婚方式,在我们的日常生活中进行选择的时候都是要注意符合相关的条件的。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
-
质押权与质权是否具有相似性?
398人看过
-
就业协议书和劳动合同的相似之处
314人看过
-
合同和协议的性质是一样的吗?
345人看过
-
雇佣协议的性质是否与劳动合同的性质一致
232人看过
-
家庭财产分配协议和遗嘱的相似性探析
423人看过
-
合同相似性的判定标准
106人看过
离婚登记,是指自愿离婚的双方当事人,通过婚姻登记机关解除婚姻关系的法定程序。 凡男女双方自愿离婚的,双方须亲自到本人户口所在地的婚姻登记机关申请离婚登记,经婚姻登记机关审査后,査明双方确属自愿离婚,并对子女和家庭财产等问题已有适当处理,准予... 更多>
-
相似的商标和版权是否一定相似?湖北在线咨询 2024-11-19商标相似性的判定过程相当复杂。尤其是当所涉及的商标具有广泛影响力和知名度时,我们需要更加审慎地考虑除商标相似程度之外的其他诸多因素。 如果两个相关的商标在整体构图方面表现出高度的相似性,那么我们就会认为这两枚商标之间构成了近似商标。但如果两个商标在整体构图方面并未表现出高度的相似性,但其中一方,即我们所说的权利商标,却拥有极高的声誉度,涉及到被指控侵权的另一方面,那么我们就有可能通过对比分析这两
-
合同和协议性质同时存在吗?海南在线咨询 2021-08-15合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。所以协议与合同的性质是一样的,都属于合同,只是叫法上不同,法律效力也是一样的。
-
商标相似性是否违法广西在线咨询 2024-11-22以下行为皆属于违反注册商标专用权: 1. 未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标完全相同之商标。 2. 未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标较为相似之商标,或者在同类但非同种商品上使用与该注册商标完全相同或颇为相似之商标,从而导致市场混淆、误认的情况发生。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条,以下行为属于侵犯注册商标专用权: 1. 未经商标注册人的许可,在同一种
-
签订合同是不是和协议的性质不一样新疆在线咨询 2023-11-10法律分析 协议跟合同性质一样。法律效力也是一样的。根据相关法律规定,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
-
合同的无效性和可撤销性是否相同?陕西在线咨询 2024-11-20根据《民法典》第一百四十八条和第一百五十条的规定,欺诈和胁迫是导致合同无效的主要原因。欺诈是指一方以欺骗、误导等手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为,而胁迫则是指一方或第三人以威胁、恐吓等手段迫使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为。此外,根据第一百四十八条和第一百五十条,恶意串通、损害国家和人民利益、损害公共利益、损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等也是导致合同无效