执行程序与破产程序衔接制度的完善
来源:互联网 时间: 2023-06-06 16:46:03 378 人看过

一、立案部门在执行案件登记立案时应增加告知当事人执破衔接的内容

为帮助当事人在第一时间了解执破衔接制度,让该破产的执行案件尽早进入破产程序,节约有限的司法资源,立案部门在登记立案遇到被执行人为企业法人的执行案件时,应分别在受理执行案件通知书(发申请执行人)和执行通知书(发被执行人)上增加告知可申请或同意执行案件转为破产案件(以下简称执转破)的内容,即被执行企业如出现企业破产法第二条第一款规定情形的,在执行过程的任何时间节点均可向法院申请执转破或同意法院提出的执转破意见;如被执行企业是外地的,也可直接向其住所地法院申请破产。

二、在执行部门建立一案一户的执转破案件信息管理系统

随着该类案件的不断增加,执行部门不仅案多人少的矛盾更加突出,而且不同类型的执行案件管理也趋于复杂。为规范执行、分类管理、提高效率,有必要在实施此项制度的排头兵部门即执行部门建立一案一户的执转破案件信息管理系统,并与金融、房产管理、工商登记等相关部门的系统互联。该系统内容主要由三部分组成:被执行企业的相关信息;案件执行的相关信息;被执行企业是否符合破产条件的评估报告以及当事人是否同意执转破等情况。案件应何时录入该管理系统?笔者认为,一般而言,被执行企业未按时履行生效法律文书所确定的债务即可视为其已陷入不能清偿到期债务的困境,因此执行案件一经立案即可录入信息管理系统,实行全程动态监控。需强调的是,该系统应纳入常态化管理,以确保各类基础数据录入及时、准确、客观、全面。

三、建立混合制合议庭专司执破衔接工作

鉴于执破衔接案件的特殊性和复杂性,涉及多部门法律业务,为提高衔接工作效率和质量,各地法院应建立专门的合议庭来应对。笔者认为,具体可参照浙江省温州市中级人民法院的做法,即合议庭由立案、执行、破产审判等部门具有审判职称的人员组成。由于该合议庭是由跨部门法官混合组成,其主要任务是审查材料、受理立案,因此应指定立案庭法官为审判长,由其牵头衔接事项。不言而喻,由执行法官直接将案件材料提交合议庭讨论,不仅会大大缩短审查和受理期限,而且这种多人参与、共同决策、集体评议的组织方式,有利于执行、立案、破产审判三部门法官的意见沟通和司法统一,以确保破产案件的受理质量,使执行和破产程序真正实现无缝对接。

四、执转破案件在同一法院的,双方当事人不同意执转破的处理

根据民诉法解释第五百一十三条规定,符合破产条件的执行案件拟转为破产案件的应征得申请执行人之一或被执行人同意。换言之,如双方当事人不同意就不能启动破产程序。实务中该情形不在少数。笔者认为,只要执行部门认为被执行人的企业符合破产条件的,即使双方当事人不同意,仍应将执行案件相关材料提交合议庭。这是因为:一是被执行企业是否符合破产条件应由合议庭统一审查确认;二是通过混合制合议庭较为全面的释法引导,会令当事人感受到法律与法官的双重魅力而打消疑惑改变初衷,将精力转向破产程序。

通过对案件材料的审查,合议庭认为执行案件不符合破产条件的,应退回执行部门继续执行。如符合破产条件的,应召集所有的申请执行人和被执行人参加执转破案件征求意见会议。会议可邀请有关单位和个人协助,例如工商行政管理部门。会议主要议程:一是听取各方当事人意见;二是合议庭答疑解惑;三是合议庭针对案件事实、被执行企业的现状以及相关法律适用等问题进行分析说明,并提出破产建议;四是征求当事人意见;五是做好说服引导工作。征求意见应坚持自愿、合法的原则,不能强求。

会后合议庭应区分情况依法作出下列处理:如申请执行人之一或者被执行人同意的,应同时下发中止执行和破产案件予以受理的裁定;如财产被保全的,可视情况作出解除或不解除的处理;如申请执行人同意,但被执行人有异议的,有关受理问题应依照企业破产法第十条规定办理;如果双方当事人坚持不同意的,案件则继续执行。

五、执转破案件不在同一法院的衔接操作

执转破案件不在同一法院的,两地法院应保持信息传递通畅,切实加强衔接工作的沟通和协调。笔者认为,执行法院的执行部门不能以执行案件符合民诉法解释第五百一十三条规定的条件,而自行向被执行人住所地法院移送案件相关材料。正确的做法是,应将该材料提交本院合议庭,由其作进一步审查判断后统一移送,严把出口关。如遇双方当事人不同意,但被执行企业符合破产条件的,应召开征求意见会议进行释法引导。如有一方改变初衷,材料应及时移送并同时裁定中止案件执行;如果双方坚持不同意的,材料不移送,案件继续执行。

被执行人住所地法院在收到移送来的案件材料后,仍应依照企业破产法第二条第一款的规定进行审查,然后决定是否受理。对该法院裁定受理或者不受理,或者宣告破产的,执行法院应当依照民诉法解释第五百一十五条规定办理相关的案件执行问题;被执行人对申请执行人同意执转破有异议的,按照企业破产法第十条规定处理;不予受理的,应将案件材料退回。被执行人住所地法院不论是否受理,都应当在自收到案件材料之日起30日内将案件的裁定告知执行法院。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月24日 00:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多破产程序相关文章
  • 论我国破产受理程序的不足与完善
    【摘要】程序法是实体法的载体,破产程序应该具有公开透明、多方参与、公权中立、期限科学等特征。破产程序省政法管理干部学院学报,2006,(01).[3]郑金玉,张保贵.我国破产案件受理程序浅析[J].韶关学院学报(社会科学版),2003,(10).[4]记者范春生.新华时评:两起破产拍卖腐败窝案的警示[DB/OL].新华网天津频道,2008年9月7日电[5]王龙刚.破产案件受理裁定研究[D].中国政法大学,2008.【参考文献】[1]郑金玉.破产程序的法理分析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2006,(01).[2]郑金玉,张保贵.我国破产案件受理程序浅析[J].韶关学院学报(社会科学版),2003,(10).[3]王龙刚.破产案件受理裁定研究[D].中国政法大学,2008.[4]张晨颖.破产制度价值研究[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2003,(06).[5]韩长印,郑金玉.
    2023-06-06
    426人看过
  • 保险公司“管制性破产”程序与司法破产程序衔接中的法律问题-王巡生律师
    关键词:保险公司管制性破产程序司法破产程序内容提要:我国现有立法中对保险公司的“管制性破产”程序与司法破产程序的衔接方面的规定尚存在不明确、不合理的问题。为了提高效率、促进公平,在控制保险公司经营的“管制性破产”程序中已经申报的债权应当由管理人予以登记确认并公示,有关争议应当通过债权确认之诉解决;在监管机构指定行政清理组时,同时指定托管组和清算组,则既可以分工协作快速地处理相关问题,又可以把清算组指定为管理人。在控制保险公司资产的“管制性破产”程序中,其清算组如果被指定为管理人,则应当包含编入管理人名册中的中介组织和监管机构委派的人,以避免利益冲突问题;在解决有关保险保障基金的代位债权争议问题上,应当设定监管机构的争议解决渠道,同时设定司法程序中的解决渠道。一、问题的提出按照我国现行立法,主管保险公司破产是司法职能,即保险公司的破产程序是法院管辖下的司法程序制度。但是,这种司法破产程序制度
    2022-04-16
    143人看过
  • 论民事执行程序之完善
    现行执行救济制度虽然在一定程度上保护了案外人的权益免受执行行为的侵害,但该制度存在不足,不能发挥执行救济制度保护和矫正的作用,主要存在以下缺陷:没有规定程序上的救济方法和规定对被执行人实体上的救济措施,执行异议对案外人实体权利的保护不充分。执行当事人或案外人没有权利对执行行为程序上的违法或不当提出异议,执行行为程序上的违法或不当没有相应的矫正方法。在实践中,因执行程序违法、不当行为而侵害执行当事人的情况经常发生,如对于执行申请应受理而不受理,不应受理而予受理,对于应查封的财产而不采取执行措施等等。由于没有规定程序上的救济措施,发生这些情况时执行当事人无法寻求法律保护。虽然《执行规定》第130条规定了上级法院发现下级法院在执行中的裁定、决定、通知或具体执行行为不当或有错误的,应当及时指令下级法院纠正,并通知有关法院暂缓执行.但这种规定过于原则,如何操作很不规范,实践中也很少适用,效果不尽如人
    2023-06-06
    461人看过
  • 完善法律程序解决破产难
    有全国人大代表在调研中发现,中小微企业生存难,破产更难。绝大多数停产倒闭的中小微企业没有通过破产有序退出市场,一些企业的厂房、土地、设备、商标和营销网络等资源,因没有清算、重整而长期闲置浪费,更有一些企业家因不知破产而选择跑路甚至跳楼,引发群体性讨债、讨薪事件以及暴力讨债、非法拘禁等违法犯罪,影响经济社会稳定。相关专家说。有全国人大代表认为,造成中小微企业数量多、停产多和案件少、破产少两多两少这一问题,一个重要原因就在于现行企业破产法没有规定简易程序。企业破产程序繁琐而冗长,破产案件平均审理周期都要两三年,有的长达十几年。而破产程序每延长一天,待清偿财产的有形损耗、无形损耗和流失的风险就增加一分。在经济效益驱动下,许多破产企业及其债权人、债务人不愿意通过司法途径宣告破产或进行重整、和解。为此,相关专家建议,首先健全破产专业化审判机制,下大力气推进破产法官队伍建设,改进破产审判绩效考核办法,
    2023-06-06
    208人看过
  • 强制拆迁程序的完善
    拆迁人取得拆迁许可证后至强制拆迁房屋,一般分为四个阶段:区、县房地局将拆迁许可证的有关内容向被拆迁人及房屋承租人公告,就补偿安置的方案进行协商,达不成安置协议时交由区、县房地局裁决和启动行政或司法强制拆迁程序。上述强制拆迁的程序存在两个缺陷,应相应予以完善。其一,对于被拆迁人或者房屋承租人了解拆迁法规、政策的知情权未予保护,导致有的被拆迁人或者房屋承租人不敢轻易签订拆迁补偿协议;即使最终签订了拆迁补偿协议,亦不一定属于有利于自己的补偿方案,一旦被拆迁人或者房屋承租人进一步了解政策、法律,便有一种受到欺骗的感觉。由此导致的拆迁矛盾上升,拆迁人具有一定的责任。因此,立法应明确拆迁人具有向被拆迁人或者房屋承租人全面释明拆迁法规、政策的义务,对被拆迁人或者房屋承租人具有的知情权给予有效的保护。其二,拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人协商不成后缺少调解程序,故需要进一步完善。当被拆迁人或者房屋承租人难以
    2023-04-22
    56人看过
  • 论诉讼调解与人民调解的衔接和制度完善(三)
    三、诉讼调解和人民调解的衔接构想(一)程序衔接一是建立诉前调解机制。一方面,可在诉前引到当事人到相应的人民调解组织进行调解;另一方面,可选择具有丰富法律知识和调解能力的法官及经过一定程序聘请的人民调解员组成专门的调解机构,负责诉前调解。二是建立诉中委托调解制度。诉讼中,对于可能通过调解解决的,法院可以委托人民调解组织调解。经调解,达成协议的,当事人可以选择由法院出具调解书,也可以撤诉,选择由人民调解组织出具调解书。三是设立巡回法庭。人民法院应当从审判业务部门抽调经验丰富的审判人员组成巡回法庭,负责审理各县(市)、区调处中心或者人民调解委员会调解未成功的民间纠纷案件。四是建立实行经人民调解程序的诉讼绿色通道,方便快捷的巩固民调组织的工作成果。(二)工作制度衔接一是建立定员、定点、定期联系制度,选派经验丰富、业务水平高的法官担任辖区街道调委会的指导员,建立法官指导人民调解工作的长效机制。二是建
    2023-06-06
    176人看过
  • 破产和解制度的程序
    一是和解的提起。破产和解可以分为破产和解人和债务人同时提出破产申请和和解申请,那么法院只能受理和解申请,因为根据和解优先原则,这种和解程序具有排斥破产程序的效力。和解申请一经法院许可,债权人不得再向法院申请宣告债务人破产,全体债权人必须参加此和解程序。二是和解的开始。和解的开始只能由当事人提出申请,而不能由法院依职权做出。法院在接到和解申请以后,一般在法定期限内,对和解申请进行形式和实质审查。形式审查大致包括法院对和解案件是否具有管辖权,申请人或被申请人是否适合等。法院对和解申请的实质审查则大概包括债务人是否具有和解原因,也就是破产原因;以及债务人是否具有和解障碍,即和解申请是在破产申请后、或破产程序后、或超过申请期、或同时存在重整申请的,法院可以裁定不予受理。如果债务人和解申请的目的是为了逃避破产宣告,明显没有重建可能性,只是为了拖延时间;或是债务人有构成欺诈破产罪的行为或债务人曾因破产
    2023-04-24
    220人看过
  • 执行回转制度的缺陷与完善
    关于执行回转制度,在日常执行工作中遇到的案子相对而言较少,因此对此的研究、探讨也相对少一些,关于执行回转的有关规定,只有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零九条、一百一十条有明确规定。在此笔者关于执行回转制度的完善谈一下自己的看法。一、执行回转的概念关于执行回转,我国民事诉讼法第二百一十四条就执行回转作了原则性规定。执行回转又称再执行,是指在案件执行完毕后,因据以执行的依据法律文书被依法撤销,由执行人员采取措施,强制一方当事人将执行所得到的利益退还给原来被执行人,恢复到执行程序开始前的一种制度。二、发生执行回转的原因执行回转是执行程序中的一种特殊现象,因为在一般情况下,执行完毕拍,执行权利人的利益得以实现,执行程序也宣告结束,不会产生回转问题,只有在特殊情况下执行回转的情况才有可能发生。在日常的司法实践中,发生执行回
    2023-06-06
    97人看过
  • 如何完善修改企业规章制度的程序
    一、如何完善修改企业规章制度的程序企业规章制度的制定需要严格的程序,企业规章制度的修改与完善,也应当需要严格的程序,否则,修改完善的规章制度不具有约束力,就会不能被法庭或仲裁庭采纳。用人单位不断完善规章制度使企业发展的需要,用人单位指定的规章制度,要进行及时的修改、补充,不能制定好后就不管不问了,根据十佳情况,依法进行修改,在修改时,可以采取如下策略:1、根据劳动合同法规定的要求,需要修改企业规章制度时,向所有的员工发出书面通知,附上企业的规章制度,请员工阅读并提出意见或讨论建议,同时签字确认。2、对于职工提出的方案,并非所有方案企业都要同意,企业仍旧可以与职工进行平等协商3、对于有些修改意见,如果大多数职工同意修改,其中一部分职工不同意修改,职工之间存在分歧,并且该企业没有职工代表大会的情况下,或者更甚者没有工会的情况下,企业如何修改完善规章制度,新的劳动合同法并没有给出明确答复,属于空
    2023-04-30
    469人看过
  • 破产程序中企业的制度
    1、进入破产清算程序破产清算程序的进入取决于破产程序的开始,公司进入破产程序按以下步骤进行:首先,严重亏损,无力清偿到期债务的公司,由其债权人或债务人向公司所在地法院提交破产申请;其次,人民法院依法裁定并宣告企业破产,企业由此正式进入破产程序。2、成立清算组企业进入破产程序后,由人民法院自宣告之日起15日内成立清算组,清算组由人民法院与同级人民政府协商指定,由相关人员包括律师、会计师等专业人员组成。刻制清算组图章;在银行开立帐号;、明确清算组的主要职责,并进行内部分工:接管破产企业。包括对破产企业人、财物各方面的管理,接管破产企业印章、财务帐册和凭证、重要文件及合同等。负责破产财产的保管、清理、估价、处理和分配。负责接收破产企业的债务人和财产持有人清偿的债务或交付的财产。决定解除或继续履行破产企业未履行的合同。对破产企业财务进行审计,出具审计报告。对破产债权进行清理,审核债权人申报的债权。
    2023-03-13
    52人看过
  • 完善拘役制度的执行
    严格拘役刑、改善拘役刑的执行方式、增设他带措施等等。(一)严格拘役刑的宣告拘役刑可能给罪犯的声誉以及未来的工作、生活造成不良影响,因此,应当在法律上确定短期自由刑作为对付轻微犯罪的最后手段地位,既在非必不可少的情况下,法院不应对罪犯适用拘役刑。确保拘役刑只适用于那些危害不大,但又确实有关押必要的罪犯。在这方面,原联邦德国于1975年生效的新刑法第47条第1款很有借鉴意义:“法院科处不满6个月之自由刑,唯在依犯罪或犯罪人之人格所具特别情况,堪认为科处自由刑对犯罪人之影响作用及法律秩序之维护确不可少时,始得为之。”俄罗斯刑法第54条第2款规定:“对在法院作出判决之时不满16岁的人,以及对孕妇和有8岁以下的子女的妇女,不得判处拘役。”这些规定的精神值得借鉴。中国刑法中也应规定类似的“最后手段”条款以给审判人员运用作为指导。鉴于未满18周岁的未成年人的人格尚未定型,为不过早地使其受到短期自由刑弊端
    2023-05-31
    359人看过
  • 破产程序优先于执行程序
    一、破产程序优先于执行程序(一)破产程序的开始不以提出破产申请为标志而是以人民法院受理破产案件为标志。因此,民事案件执行过程中,遇到一些被执行人因不能清偿到期债务而进入破产程序的情况时,在受理破产案件的法院发出破产案件受理通知书后,执行机构即可对债务人的民事执行程序中止执行。二、破产程序中止会有什么后果(一)破产宣告受到阻却。据此,清算组成立和接管财产的情况无从发生,债务人享有继续占有、使用和处分财产的权利。(二)企业财产继续受破产法的保护,个别债权人不得向企业追索债务,个别请求企业给付财产的民事诉讼、民事执行程序以及相关的诉讼保全措施均不得进行。由此看来,如果执行机构在此阶段才知道被执行人进入破产程序的情况时,正确的做法应是对债务人的民事执行程序裁定中止执行。三、公司破产股权怎么办(一)自法院发布受理上市公司破产案件的公告当日起,交易所对进入破产程序公司的股票实施停牌。(二)公司应在收到
    2023-06-06
    323人看过
  • 关于公司清算程序与破产程序衔接中若干具体问题的处理问题
    (一)原清算组担任破产管理人的问题。《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第18条规定,在破产申请受理前已经根据有关规定成立清算组的,可以指定清算组为管理人。通常认为,清算组成员与债权人、债务人存在利害关系,甚至本身就是公司股东或董事等,即不应指定清算组为管理人。根据公司法第184条的规定,普通清算的清算组是由公司的股东、董事或股东大会确定的人等组成的,不符合被指定为管理人条件的,且新破产法设立管理人制度的立法目的是为改变清算组模式,故由清算组担任管理人仅是指定管理人的特殊情况,主要针对破产法第133条规定的国有企业政策破产等特殊情况。但是,对特别清算的清算组中的中介机构因系法院指定,独立于债务人,与债务、债权人一般无利害关系,且继续指定其担任管理人可提高破产清算效率,法院可指定其为破产程序中的管理人或者新的清算组管理人成员。(二)原债权的重新申报问题。对于在公司清算程序中已
    2023-02-22
    58人看过
  • 破产程序与债务人财产执行、保全程序的协调
    新破产法第十九条规定:人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。在法律适用上存在如下疑问,需要妥善解决:1.破产法第十九条规定的溯及力该条规定是否对新破产法施行前受理的破产案件适用?笔者认为,为了统一协调处理债务人的财产,及时进行重整、和解或破产清算,无论新旧破产案件,应一体适用该条规定。2.解除债务人财产保全措施的具体操作程序依照破产法第十九条的规定,似乎只要人民法院受理破产申请,有关债务人财产的保全措施就应无条件地自动解除,相关执行程序自动中止。但是,事情远没有如此简单,有关债务人财产的保全措施并不能自动解除。因为,这涉及到受理破产申请信息的获知、保全措施的法律效力以及解除保全措施后财产的交接等诸多法律程序与问题。对保全措施的法律效力,在民事诉讼法及《税收征管办法》等行政法中均有规定,依法应由实施保全措施的主体解除保全措施,否则,国土、房产、工商、证监
    2023-04-23
    147人看过
换一批
#破产法
北京
律师推荐
    展开

    破产程序因当事人申请而开始,债权人和债务人都可以提出破产申请。提出申请时,必须讲明破产原因。 破产案件一般归债务人营业所所在地的法院管辖,无营业所的归债务人普通审判籍所在地的法院管辖,无营业所与普通审判籍的,归债务人不动产所在地的法院管辖。... 更多>

    #破产程序
    相关咨询
    • 劳动仲裁与诉讼程序的衔接
      西藏在线咨询 2022-10-15
      1、由于当事人的诉讼请求少于仲裁裁决事项,导致已被仲裁裁决所支持的事项无法申请强制执行。 2、在实践当中,大多数劳动争议仲裁案件都是由劳动者申请仲裁,用人单位是被申请人,很多的仲裁裁决结果都是用人单位履行义务,因此,仲裁裁决之后,大量的诉讼案件是由用人单位作为原告向法院提起诉讼。用人单位起诉后(如起诉请求判决用人单位不向劳动者支付经济补偿金),法院经审理认为应支持其诉请,则判决用人单位不支付经济补
    • 行政诉讼与行政复议衔接的程序主要是哪些?
      海南在线咨询 2022-07-25
      可议可诉,议诉选择,选择复议,议为终局。依据《行政复议法》第五条,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,可以依法选择申请行政复议或者提起行政诉讼。如果选择了行政复议,而法律规定行政复议决定为最终裁决的,就不能以对行政复议决定不服为由再提起行政复议。
    • 民事执行程序如何对抗破产程序?
      河北在线咨询 2022-10-23
      《企业破产法》第11条明确规定:人民法院受理破产案件后,对债务人财产的其他民事执行程序必须中止。可以说,企业破产程序是优先于普通民事执行程序的,普通民事执行程序谈不上“对抗”破产程序的问题。从你所说的情况来看,你们的债务人肯定已经是资不抵债了,就算他本人不申请破产,其他债权人发现该债务人财产即将被你们执行走,肯定也会按照《企业破产法》第7条“债务人不能清偿到期债务,债权人可以申请宣告债务人破产”的
    • 如何完善行政诉讼程序
      甘肃在线咨询 2022-03-22
      当前政府在法律制度方面的纰漏:法律监督不完备:涉及到权力的法律监督不是完全畅通,尤其在问责方面,应该建立“假问责”的追究体系。行政法律有欠缺:应该进一步完善行政案件的审理机制,不能停留在“百姓打不过政府”的水平上,应该考虑行政案件听证制。应该在法律层面进一步完善举报制度:应该建立和强化“越级管辖”机制,设立“首问制”,建立相对应的权力监督,谁接到举报谁负责。
    • 执行执行转破产申请程序
      吉林省在线咨询 2022-08-20
      参考我国的《企业破产法》第三条第一款规定:“企业因经营管理不善造成严重亏损,不能清偿到期债务的,依照本法规定宣告破产。” 拒此可知,企业破产必须具备两个条件,一是企业必须是经营上的严重亏损;再是企业不能清偿到期债务。 首先,严重亏损,无力清偿到期债务的企业,由其债权人或债务人向企业所在地法院提交破产申请。另外,如果企业具备了企业破产条件,其要进入破产程序还必须由人民法院依法裁定并宣告其破产,这样企