招摇撞骗罪与敲诈勒索罪认定及其司法实践
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-04 18:40:13 422 人看过

招摇撞骗罪敲诈勒索罪是两种不同的犯罪行为。招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员实施诈骗行为,而敲诈勒索罪则是指对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。这两种行为都会对受害人的权益造成损害,但构成要件和处罚方式有所不同。

招摇撞骗罪是指以非法利益为目标,冒充国家机关工作人员的身份或职称,实施诈骗行为,并致使国家机关的威信及其正常活动受到损害。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。

非 法 利 益 与 非 法 占 有 : 招 摇 撞 骗 与 敲 诈 勒 索 的 区 分

非法利益与非法占有:招摇撞骗与敲诈勒索的区分

招摇撞骗与敲诈勒索是两种不同的犯罪行为,它们的本质区别在于所获取的利益和方式不同。招摇撞骗是指以欺骗的方式,非法地获取他人的信任和财产,如诈骗罪;而敲诈勒索则是指以恐吓、威胁等手段,强制他人交出财物,如绑架罪、非法拘禁罪等。

从法律角度来看,招摇撞骗和敲诈勒索都是一种犯罪行为,但它们所涉及的法律责任和处罚却存在差异。对于招摇撞骗,主要依据《中华人民共和国刑法》中的诈骗罪进行定罪和处罚;而对于敲诈勒索,则需要根据具体案件情况,可能触犯的罪名进行定性,可能面临绑架罪、非法拘禁罪等刑事指控。

在司法实践中,对于招摇撞骗和敲诈勒索的区分,需要根据具体案件的事实和证据来进行判断。如果行为人是以欺骗的方式获取他人的信任和财产,则可以认定为诈骗罪;如果行为人是以恐吓、威胁等手段,强制他人交出财物,则可以认定为绑架罪、非法拘禁罪等。

总结起来,招摇撞骗和敲诈勒索是两种不同的犯罪行为,它们的本质区别在于所获取的利益和方式不同。在法律上,招摇撞骗和敲诈勒索都是一种犯罪行为,但它们所涉及的法律责任和处罚存在差异。

招摇撞骗和敲诈勒索是两种不同的犯罪行为,它们的本质区别在于所获取的利益和方式不同。从法律角度来看,招摇撞骗和敲诈勒索都是一种犯罪行为,但它们所涉及的法律责任和处罚存在差异。在司法实践中,对于招摇撞骗和敲诈勒索的区分,需要根据具体案件的事实和证据来进行判断。

《中华人民共和国刑法》

第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月30日 20:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 招摇撞骗是不是特别的敲诈勒索?
    招摇招摇撞骗可以算得上是特殊的敲诈勒索。1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取某种职称或职务,政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。5、对构成犯罪有无数额限制不同:根据刑法规定,敲诈公私财物,数额较大的,才可构成敲诈勒索罪;而对于冒充国家机关工作人员招摇撞
    2023-08-05
    203人看过
  • 敲诈勒索犯罪的判刑依据及司法实践分析
    根据《中华人民共和国刑法》的规定,敲诈勒索罪,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索3万会判刑吗行为人若有敲诈勒索他人钱款3万元,但仅构成未遂的行为,同样是会被人民法院按照敲诈勒索罪的规定从轻处罚的。《刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2023-06-30
    158人看过
  • 诈骗罪与招摇撞骗罪的司法认定规定是怎样的
    根据司法认定规定诈骗罪与招摇撞骗罪存在竞合关系,二者区别主要表现在犯罪的构成特征上:(1)侵犯的客体不同,诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。而招摇撞骗罪归入妨害社会管理秩序罪中。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称;而诈骗罪的手段并无此限制,可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行,由此骗取被害人信任,“自愿”交出财物。(3)行为人犯罪的目的不同,诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益,其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。(4)构成犯罪有无数额限制不同。招摇撞骗罪的构成对所骗取的财物数额没有什么要求,因为此种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其社会危害性主要表现为对国家机关的威信和正常活动的影响和破坏;而诈骗罪的构成则要求只有诈骗数额较大的,
    2023-03-16
    198人看过
  • 司法实践中冒充军人招摇撞骗罪应该如何认定?
    在司法实践中认定冒充军人招摇撞骗罪要注意本罪与非罪的界限,还有本罪与招摇撞骗罪、诈骗罪、敲诈勒索罪的界限。(一)区分罪与非罪的界限构成本罪,行为人既要有冒充军人的行为,又要有招摇撞骗的活动。如果行为人仅仅为了满足自己的虚荣心而冒充军人,没有进行招摇撞骗的活动,则不构成犯罪。如果行为人进行了招摇撞骗的活动,但不是冒充军人名义实施的,则不构成本罪;构成其他罪的,按其他罪处理。(二)冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪的界限招摇撞骗罪,是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。本法对这两个罪的规定存在法条竞合关系。其主要区别在于:一是侵犯的客体不同,前者侵犯的直接客体主要是军队的声誉及其正常活动,后者侵犯的直接客体主要是国家机关的声誉及其正常活动,二是犯罪对象不同。前者的犯罪对象是现役军人,后者的犯罪对象是除军事机关外的国家机关工作人员。(三)区分冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪的界限这两种犯罪都表现为欺骗行
    2024-01-21
    65人看过
  •  招摇撞骗罪最新司法解释:详解诈骗罪与招摇撞骗罪的区别
    招摇撞骗罪和诈骗罪在构成条件和手段上存在明显的区别。招摇撞骗罪要求行为人具有冒充国家机关工作人员的行为和骗取数额较大的公私财物,而诈骗罪则要求行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,且所骗取的财物数额较大。此外,招摇撞骗罪和诈骗罪在行为人犯罪目的和构成犯罪数额上也有所不同。招摇撞骗罪行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物,而诈骗罪行为人的目的是追求非法利益,其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。招摇撞骗罪最新司法解释和诈骗罪的主要区别在于它们的认定条件不同。具体来说,它们的客观要件是不同的。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件,行为人具有冒充国家机关工作人员的行为及行为人必须有招摇撞骗的行为。2、手段不同。前者的手段并无限制,可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行,由此骗取被害人信任;后者的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称。3、行为人
    2023-11-15
    190人看过
  • 造成后果,敲诈勒索和招摇撞骗罪的区别有哪些
    1、不同的行为特征。诈骗罪以诈骗为特征,完全以假象欺骗受害者;敲诈勒索虽然也可能含有欺骗,但其特征是威胁或威胁。2、受害者交出财产的心理状态不同。在招摇诈骗罪中,被害人被骗后,自愿交出财产或者转让其他合法权益;敲诈勒索引起被害人的精神恐惧,因无奈被迫交出财产或者转让其他财产利益。三、获取利益的范围不同。诈骗罪获得的利益范围很广,包括财产或财产利益,以及非财产利益,如骗取某一职称或职务、政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪仅限于财产。四、侵犯对象不同。诈骗罪侵犯的对象是国家机关的威信和社会管理秩序;勒索罪侵犯的对象是公私财产的所有权、公民的人身权利和其他合法权益。强拿硬要和敲诈勒索的区别从行为人主观目的上:敲诈勒索罪,一般是指以非法占有为目的,对被害人加以威胁,迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而强拿硬要的目的与动机较为复杂,有的是以惹事生非来获得精神刺激,有的是用寻衅滋事开心取乐,有的是
    2023-08-08
    89人看过
  •  诈骗罪与招摇撞骗罪在法律中的定义及区分
    本文探讨了罪刑法定中特别法与普通法的适用问题。当一个犯罪行为涉及多个具有包容关系的具体犯罪条款时,只能依据其中一个条款进行定罪和量刑。因此,当招摇撞骗犯罪诈骗公私财产数量特别巨大并有其他特别严重情节时,就不能适用特别法优于普通法的一般原则,而应适用重法优于轻法原则。重法优于轻法原则是法条竞合法律适用原则在特殊情况下的补充,更能体现罪刑相适应原则。一种犯罪行为涉及多个具有包容关系的具体犯罪条款,根据法律规定,只能依据其中一个条款进行定罪和量刑的情况。刑法规定冒充国家工作人员招摇撞骗,情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。而诈骗罪规定诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。显然,“诈骗罪”规定的法定刑重于“招摇撞骗罪”。所以当招摇撞骗犯罪诈骗公私财产数量特别巨大并有其他特别严重情节的,招摇撞骗罪的法定刑不符需要时,就不能适用特别法优于普
    2023-11-09
    439人看过
  • 勒索与敲诈行为如何认定:对司法实践的回顾与反思
    敲诈勒索构成敲诈勒索罪的认定:1、客观要件,行为人实施敲诈行为,表现为一定的暴力、胁迫和恐吓,要求对方处理财产;被胁迫者害怕,在这里,必须实际上使对方的恐惧受到精神压迫,因为这种精神压迫处分财产;实际交付财产,这里强调的是实际交付财产的结果,无论是直接交付还是默许他人获得财产,都建立了最终财产转移的事实;行为人取得财产或者第三人取得财产,受害人遭受财产损失。2、主观要件,本罪主观行为人以非法占有公私财产或者财产利益为目的,故意威胁、恐吓、强迫对方交出财产。绑架勒索罪怎样才成立如何定性绑架勒索罪在进行认定的时候,必须是存在着绑架勒索行为,还需要在主观意图上是具有非法占有他人财产的目的。具体的认定标准如下所述:1、绑架罪与拐卖妇女、儿童罪的区别;拐卖妇女、儿童罪也可能有绑架的行为,与绑架罪在形式上有许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的,而绑架罪以勒索财物、
    2023-07-08
    319人看过
  •  敲诈勒索罪的法律规定及其刑罚
    敲诈勒索罪刑罚规定如下:犯罪嫌疑人或被告被判定有敲诈勒索罪,刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或管制,并可处以单处罚金;敲诈数额较大、情节严重者,罪犯将被判处三年至十年有期徒刑,并可处以单处罚金;敲诈数额巨大、情节特别严重者,罪犯将被判处十年以上有期徒刑,并可处以单处罚金。敲诈勒索罪刑罚规定如下:1.若犯罪嫌疑人或被告被判定有敲诈勒索罪,刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或管制,并可处以单处罚金;2.若敲诈数额较大、情节严重,罪犯将被判处三年至十年有期徒刑,并可处以单处罚金;3.若敲诈数额巨大、情节特别严重,罪犯将被判处十年以上有期徒刑,并可处以单处罚金。 敲 诈 勒 索 罪 刑 罚 规 定 是 什 么 ?敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,采取威胁的手段对他人进行敲诈勒索,使对方给与财物的行为。我国《刑法》规定,敲诈勒索罪刑罚如下:1. 犯敲诈勒索罪,数额较小的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;2.
    2023-09-10
    206人看过
  •  剖析敲诈勒索犯罪审判实践
    敲诈勒索罪刑罚分别为三年以下有期徒刑、拘役或管制,并可处以单处罚金;三年以上十年以下有期徒刑,并可处以单处罚金;十年以上有期徒刑,并可处以单处罚金。该罪是指以非法占有为目的,对被害人进行威胁、威胁或者威胁,非法占有被害人公私财产的行为。敲诈勒索罪刑罚如下:1.如果被定罪为敲诈勒索罪,刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或管制,并可处以单处罚金;2.如果敲诈勒索的数额巨大或有其他严重情节,刑罚为三年以上十年以下有期徒刑,并可处以单处罚金;3.如果敲诈勒索的数额特别巨大或有其他特别严重情节,刑罚为十年以上有期徒刑,并可处以单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人进行威胁、威胁或者威胁,非法占有被害人公私财产的行为。 敲 诈 勒 索 罪 刑 罚 是 什 么 ?敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,采取威胁的手段对他人进行敲诈勒索,使对方给与财物的行为。根据我国《刑法》规定,敲诈勒索罪刑罚如下:1.
    2023-09-12
    474人看过
  •  司法实践:刑事招摇撞骗罪刑罚标准的演变与趋势
    根据我国《刑法》的规定,招摇撞骗罪是一种犯罪行为。具体刑罚量刑规定如下:若犯罪嫌疑人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗,则判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;若犯罪情节严重,则判处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照该规定从重处罚。根据我国《刑法》的规定,招摇撞骗罪是一种犯罪行为,其具体的刑罚量刑规定如下:若犯罪嫌疑人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗,则判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;若犯罪情节严重,则判处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照该规定从重处罚。 冒 充 国 家 机 关 工 作 人 员 招 摇 撞 骗 如 何 处 罚 ?冒充警务人员或军人进行招摇撞骗的行为会受到法律的制裁。根据《刑法》规定,犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。而冒充军人招摇撞骗罪情节
    2023-10-09
    389人看过
  • 敲诈勒索罪及其构成要件
    敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的方法,强行索取数额较大的公私财物或者多次敲诈勒索的行为。敲诈勒索罪构成要件:(一)本罪主体本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄16岁且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。(二)本罪主观方面本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。(三)本罪客体本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。但这种对人身权益的侵犯是使用威胁、要挟手段的结果。侵犯的对象可以是各种具有经济价值的财物或者是能给行为人带来一定利益的物品,包括动产、不动产、有形财产和无形财产,或者是将能给行为人带来一定利益,或者是可以兑现的各种票证、单据,
    2023-08-17
    69人看过
  • 招摇撞骗罪的法律规定及其司法解释有哪些?
    一、刑法中对于招摇撞骗罪的规定招摇撞骗罪,是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。招摇撞骗罪的立案标准根据《刑法》第279条的规定,冒充国家工作人员进行招摇撞骗的,应当立案。本罪属于行为犯,只要行为人冒充国家工作人员进行招摇撞骗,原则上就应当以犯罪论处,应当立案侦查。招摇撞骗罪的量刑标准犯本罪的处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,情节严重的处3年以上10年以下有期徒刑;冒充人民警察招摇撞骗的按照上述规定从重处罚。招摇撞骗罪,是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。客体是侵犯了国家机关的良好形象。依照《刑法》第279条的规定,对招摇撞骗罪根据其罪行轻重分两个量刑幅度处罚:其一,构成招摇撞骗罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;其二,情节特别严
    2023-04-13
    145人看过
  • 招摇撞骗罪的招摇撞骗行为怎么认定?
    根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定,招摇撞骗罪是为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。刑法第372条之规定,犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯冒充军人招摇撞骗罪而情节严重的,是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重,是指战时冒充军人招摇撞骗的,因冒充军人招摇撞骗引起军政、军民、军警纠纷的,造成严重经济损失或者恶劣社会影响、损害军队声誉的,造成其他严重后果的等。一、区分冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪的界限这两种犯罪都表现为欺骗行为,而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现在:(1)侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。冒充军
    2023-03-22
    443人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 招摇撞骗罪与诈骗罪的区别是什么, 招摇撞骗罪与敲诈勒索罪如何区分
      河南在线咨询 2022-03-15
      在实践中,有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份,敲诈他人钱财,似乎与招摇撞骗罪相同,实则构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是: 1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分,但却以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出
    • 敲诈勒索给报案了,招摇撞骗与敲诈勒索怎么判?
      北京在线咨询 2022-08-07
      招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的... 招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。两
    • 因为最高人民法院关于招摇撞骗罪的规定,招摇撞骗罪与敲诈勒索罪的界限
      浙江在线咨询 2022-03-28
      招摇撞骗罪是如何认定的?本罪与敲诈勒索罪的界限。1、招摇撞骗罪是以"骗"为特征的,被害人在受骗后往往是自愿"交出财物或出让其他合法权益。而敲诈勒索罪,虽然也有"诈"的成份,但却是以"恫吓"被害人为特征,即对财物的持有者施以恫吓,造成其精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物习出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。2、招摇撞骗罪侵犯的客体是社会管理秩序,是国家机关的威信及其正常的活动,其直接侵犯的不仅
    • 敲诈勒索与招摇撞骗哪个量刑重
      福建在线咨询 2022-08-07
      依据刑法的相关处罚规定,敲诈勒索罪最高量刑可以处十年以上有期徒刑,而招摇撞骗罪最高处10年以下有期徒刑,所以敲诈勒索罪的处罚要更重一些。
    • 敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的主要区别是什么,招摇撞骗罪的量刑是什么
      四川在线咨询 2022-03-05
      敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的主要区别是: 1、行为特征不同 招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同 在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其它合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其它财产性利益。 3、获取利益的范围不同 招摇撞骗罪所获取利