招摇撞骗罪和敲诈勒索罪是两种不同的犯罪行为。招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员实施诈骗行为,而敲诈勒索罪则是指对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。这两种行为都会对受害人的权益造成损害,但构成要件和处罚方式有所不同。
招摇撞骗罪是指以非法利益为目标,冒充国家机关工作人员的身份或职称,实施诈骗行为,并致使国家机关的威信及其正常活动受到损害。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。
非 法 利 益 与 非 法 占 有 : 招 摇 撞 骗 与 敲 诈 勒 索 的 区 分
非法利益与非法占有:招摇撞骗与敲诈勒索的区分
招摇撞骗与敲诈勒索是两种不同的犯罪行为,它们的本质区别在于所获取的利益和方式不同。招摇撞骗是指以欺骗的方式,非法地获取他人的信任和财产,如诈骗罪;而敲诈勒索则是指以恐吓、威胁等手段,强制他人交出财物,如绑架罪、非法拘禁罪等。
从法律角度来看,招摇撞骗和敲诈勒索都是一种犯罪行为,但它们所涉及的法律责任和处罚却存在差异。对于招摇撞骗,主要依据《中华人民共和国刑法》中的诈骗罪进行定罪和处罚;而对于敲诈勒索,则需要根据具体案件情况,可能触犯的罪名进行定性,可能面临绑架罪、非法拘禁罪等刑事指控。
在司法实践中,对于招摇撞骗和敲诈勒索的区分,需要根据具体案件的事实和证据来进行判断。如果行为人是以欺骗的方式获取他人的信任和财产,则可以认定为诈骗罪;如果行为人是以恐吓、威胁等手段,强制他人交出财物,则可以认定为绑架罪、非法拘禁罪等。
总结起来,招摇撞骗和敲诈勒索是两种不同的犯罪行为,它们的本质区别在于所获取的利益和方式不同。在法律上,招摇撞骗和敲诈勒索都是一种犯罪行为,但它们所涉及的法律责任和处罚存在差异。
招摇撞骗和敲诈勒索是两种不同的犯罪行为,它们的本质区别在于所获取的利益和方式不同。从法律角度来看,招摇撞骗和敲诈勒索都是一种犯罪行为,但它们所涉及的法律责任和处罚存在差异。在司法实践中,对于招摇撞骗和敲诈勒索的区分,需要根据具体案件的事实和证据来进行判断。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。
-
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪区别?
77人看过
-
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪区别
130人看过
-
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪区别?
473人看过
-
招摇撞骗罪和敲诈勒索罪
69人看过
-
敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的区分
494人看过
-
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪哪个重?
298人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
敲诈勒索罪招摇撞骗广西在线咨询 2022-08-20这两种犯罪的主要区别如下: 1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。 3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较
-
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪区别重庆在线咨询 2022-05-26在实践中,有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份,敲诈他人钱财,似乎与招摇撞骗罪相同,实则构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是: 1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出
-
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪区别?海南在线咨询 2021-04-19在实践中,有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份,敲诈他人钱财,似乎与招摇撞骗罪相同,实则构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是:1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其
-
敲诈勒索罪与招摇撞骗罪区别黑龙江在线咨询 2022-08-101、侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动,后者侵犯的则是公私财产的所有权。 2、侵犯对象不同。前者的对象既包括钱财等物质性利益,也包括非物质性利益、后者的对象则仅限于钱财。 3、构成犯罪的手段不同。前者只能是采用冒充国家机关工作人员身份、地位、职称的方法进行欺骗、后者则可以用任何方法进行诈骗。 4、犯罪数额不同。前者的成立不以诈骗财物数额较大为要件、后者则必须达到规定
-
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪如何界定江西在线咨询 2022-11-08两者区别在于: 1、前罪是以“骗”为特征的,被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪,虽然也有“诈”的成份,但却是以“恫吓”被害人为特征,即对财物的持有者施以恫吓,造成其精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。