2014年2月,国家发改委相关部门负责人证实,从2013年11月开始,国家发改委就对XX展开了反垄断调查。XX则对此回应表示并不了解存在何种违规行为,但会积极全力配合调查。
根据《反垄断法》第三十八条规定,反垄断执法机构应当为举报人保密。举报采用书面形式并提供相关事实和证据的,反垄断执法机构应当进行必要的调查。虽然发改委透露对XX的调查源于相关行业协会和企业的举报,然而外界对个中缘由也揣测颇多,其中包括降低国内4G网络运营成本、在4G专利授权费谈判中寻求优势、扶植国产芯片产业、对信息安全的担忧等等。
相关报道显示,2014年2月,中国通讯工业协会旗下的手机中国联盟向国家发改委递交了举报XX过度收取专利费和搭售的商业模式损害中国手机产业的报告。手机中国联盟用一个多月的时间对20多家会员企业进行了走访,发现XX存在过度收取专利费和搭售的行为,外界推测这有可能成为对XX反垄断调查最终定性的重要证据。
通讯业资深专家项立刚[微博]在接受媒体采访时表示,反垄断调查并不单纯的涉及垄断与罚款,XX如果能向发改委传递更多的信息,比如改进与调整,最终能达成和解,这也是很好的办法之一。
4月3日,美国XX公司总裁率领6位副总、1名中国律师到国家发改委就反垄断调查有关问题首次交换意见。随后的5月8日,7月11日,8月21日,XX总裁率团队共四次到国家发改委面谈,而形势却逐渐发生变化。XX的表述从最初的交换意见变为接受反垄断调查,回应也从我们的业务合法并且有利于竞争转为愿意作出改进。
而对于其中的曲折原委,XX始终闭口不谈。在媒体联系XX公关部时被告知,公司各部门现在统一口径,不会就反垄断调查事宜发表更多意见。而记者最终得到的回复也是来自XX外聘的公关公司,内容仅有寥寥数语:XX公司领导团队与发改委就数个议题进行了协商沟通,以期努力达成一个全面解决方案。我们会继续与发改委配合。
-
发改委:反垄断调查不是针对外资企业
160人看过
-
已对微软进行反垄断立案调查
86人看过
-
某公司反垄断调查结果望近期公布
73人看过
-
发改委发布《反价格垄断规定》
154人看过
-
发改委将公布某公司反垄断结果最高或罚12亿美元
100人看过
-
汽车反垄断三年前已开始调查
466人看过
垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>
-
反垄断法第五十五条规定对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为的处理上海在线咨询 2022-03-05答:根据《反垄断法》第四十五条的规定,对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为,被调查的经营者承诺在反垄断执法机构认可的期限内采取具体措施消除该行为后果的,反垄断执法机构可以决定中止调查。中止调查的决定应当载明被调查的经营者承诺的具体内容。 反垄断执法机构决定中止调查的,应当对经营者履行承诺的情况进行监督。经营者履行承诺的,反垄断执法机构可以决定终止调查。 有下列情形之一的。反垄断执法机构应当恢复调查:
-
反垄断是反一切垄断吗青海在线咨询 2023-04-25反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
-
反垄断机构如何进行调查四川在线咨询 2023-04-251.调查的启动。调查的启动,涉及由何种主体以何种方式启动对涉嫌垄断、限制竞争行为的调查。我国反垄断法将此项权利赋予了反垄断执法机构和私人主体。 2.调查措施。调查措施是指反垄断执法机构在对涉嫌垄断行为的调查过程中依法可以采取的措施。根据反垄断法第39条的规定,反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为,可以采取下列措施: (1)进入有关场所进行检查。检查有关场所指反垄断执法机构的执法人员可以依法进入被调查的经
-
反垄断调查配合刑事责任说明内蒙古在线咨询 2022-08-111.警告; 2.罚款; 3.没收违法所得; 4.责令停业整顿; 5.由有关部门吊销营业执照或撤销登记; 6.法律行政法规规定的其他行政处罚。
-
发改委强制执行反垄断反不正当竞争什么意思甘肃在线咨询 2022-07-28反不正当竞争法主要是关注市场上企业间的相互竞争行为,目的是制止不正当竞争行为; 反垄断法关注的则是竞争者之间的协调行为,目的是防止市场上形成排除竞争或者严重限制竞争的局面。 因此,一个违反了反垄断法的行为,例如竞争者之间商定商品或者服务的价格,因为这个行为没有损害任何竞争者的利益,从而不会违反反不正当竞争法。 另一方面,不正当竞争的行为如假冒商标或假冒专利,这些行为因为不会影响市场竞争结构,不会减