交通违法罚款不再适用一事不再罚原则
来源：法律编辑整理
时间： 2023-09-01 17:30:16
121 人看过
一事不再罚原则是指，对于同一违法行为人，不得基于同一事实和依据，对其进行两次或两次以上的同种类处罚。在交通处罚中，这一原则同样适用。交通处罚属于行政处罚，根据行政处罚法规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同时，如果同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚，那么将按照罚款数额高的规定进行处罚。
适用于交通处罚的一事不再罚原则是指，对于同一违法行为人，不得基于同一事实和依据，对其进行两次或两次以上的同种类处罚。交通处罚属于行政处罚，行政处罚法规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。
同 一 违 法 行 为 多 次 罚 款 问 题
同一违法行为多次罚款问题涉及到行政处罚的一事不二罚原则。根据《行政处罚法》第二十四条的规定，对于同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。
然而，在实际工作中，有些行政机关为了追求罚款数额的提高，多次对同一个违法行为进行罚款。这种行为违反了行政处罚的一事不二罚原则，属于行政处罚的滥用职权。
根据《行政处罚法》第六十六条的规定，行政机关及其执法人员在行使职权时有下列行为之一的，由上级行政机关或者监察机关责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分：（一）对同一违法行为给予两次以上罚款的行政处罚的；（二）对同一个违法行为给予两次以上不同种类罚款的行政处罚的。
因此，对于同一违法行为多次罚款问题，行政机关应当根据法律规定，坚持一事不二罚原则，避免滥用职权。同时，对于违法行为人，应当依法给予相应的行政处分，以达到惩戒违法行为人的目的。
行政机关应当遵守一事不二罚原则,对同一个违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚,避免滥用职权。同时,对于违法行为人,应当依法给予相应的行政处分,以达到惩戒违法行为人的目的。
《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条
对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
单位再予处罚是否有违一事不再罚的原则
282人看过
-
一事不再罚原则对单位再予处罚的适用范围是什么？
426人看过
-
该案是否违反“一事不再罚”原则？
319人看过
-
一事不罚原则是否适用于交通处罚？
137人看过
-
刑法是否有一事不再罚原则
352人看过
-
一事不再罚原则怎么理解？
337人看过
律师服务
热门律师推荐
更多罚款相关文章
-
吊销营业执照“一事不再罚”原则是为了防止同一违法行为多次受到行政处罚,保护行政相对人的合法权益。具体来说,同一行政机关不得在同一行为人上给予两次或以上的处罚,不同机关也不得在同一行为人上给予两次或以上的同种类的行政处罚。如果违法行为已经受到刑罚,除非法律规定或存在特殊情况,否则不得再次对行为人给予行政处罚。有以下三个方面的涵义,可以理解为对于同一违法行为:1.同一行政机关不得在同一行为人上给予两次或以上的处罚;2.不同机关不得在同一行为人上给予两次或以上的同种类的行政处罚;3.如果违法行为已经受到刑罚,除非法律规定或存在特殊情况,否则不得再次对行为人给予行政处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现过罚相当的法律原则，以保护行政相对人的合法权益。涵义一标题：关于互联网广告的法律法规分析随着互联网的快速发展，广告已成为人们获取信息、服务和娱乐产品的重要途径。然而，互联网广告的滥用问题2023-11-20340人看过 -
法定代表人一行为不再罚原则应在四个层面上运作：(1)一行为不再理行政主体对行为人的第一个处理尚未失去效力时，不能基于同一事实和理由给予第二次处理，除非第二个处理是对第一个处理的补充、更正或者补正。如果第一个处理违法不当，行政主体应当先撤销，再重新处理。如果第一个处理合法正确但未达行政目标，行政主体应充分考虑信赖保护原则，必须撤销的，应依法给受损失的相对人一定的补偿。(2)一行为不再罚除了法律有明确规定或者依基本法理和法律规则合理推定，如合并处罚、一事多层罚、一事罚多人、一事多行为等情形以外，行政主体应严格遵循一个行为一次处罚的原则。(3)一行为不再同种罚对于行为人的同一个违法行为，行政主体不能给予两个以上相同种类的处罚。这主要指一个违法行为触犯几个法律条文的情形，即法理上所称法条竞合或者规范竞合。一旦出现规范竞合，应当允许各个法律条文对应的相关行政主体依据不同理由分别作出处罚。但为体现相对公平和公正2023-06-17241人看过 -
法律综合知识“一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二，同一个违法行为在实施的主体上，是同一违法行为人。第三，同一个违法行为是指一个违法事实而非一次违法事件。第四，同一个违法行为，指的是该违法行为的全貌，如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒，且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生重大影响，则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。根据《行政处罚法》第24条规定：对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。2024-05-03122人看过 -
《行政处罚法》中关于对当事人的同一违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚规定，体现了一事不再罚的精神和立法宗旨。随着相对集中行政处罚权工作的不断深入，大量城管行政处罚案件涉及到一事不再罚原则，但由于相关法律对一事不再罚原则的具体涵义尚未作出明确规定，在执法实践中存在许多争议，给城管行政处罚工作带来了一定的困惑和难度。一、一事不再罚原则的含义一事不再罚原则，体现在《行政处罚法》第二十四条：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。对于该原则的含义可以理解为：对同一违法行为，只能给予一次罚款，无论有多少法律规范对这一违法行为规定予以罚款，但是罚款只能一次。其目的是防止行政机关对当事人的同一违法行为依据同一事实和理由给予两次以上罚款的行政处罚，防止行政机关滥用行政权力，体现过罚相当，保护行政相对人的合法权益。对一事不再罚原则作逻辑层面的分析，可以从以下两个方面理解。(一)同一个违2023-06-06151人看过
-
营业执照根据理性制度的要求和立法精神，中国行政处罚领域应该存在一事不再罚原则，其中，一事指符合一个行政违法构成要件的行为;不再罚指除非法律有特别规定，行政主体只能给予一个和一次处罚。复杂的事数形态和法条竞合领域也应贯彻一事不再罚原则，但基于行政处罚主体的多样性，现行处罚种类性质上的不纯真性、过罚相当的有效性，该原则应该存在必要的例外。正确适用一事不再罚原则应遵循以下要求：1、同一行政机关的不再罚。即同一行政机关对行为人同一违法行为处罚时的要求。（1）不得依据同一理由和法律依据给予当事人两次及以上同种类的处罚。如给行为人两次罚款。（2）不得依据同一理由和法律依据给予行为人两次以上不同种类的处罚。如给予罚款后，又决定吊销执照。如需并处的，应在一次处罚中作出决定，不得两次决定。（3）不得依据同一理由不同依据或不同理由同一依据给予行为人两次以上的处罚。（4）对行为人同一性质的连续行为，应定一事处罚，不得作2023-05-01342人看过 -
银行贷款理解一行为不再罚原则应在四个层面上运作：（1）一行为不再理行政主体对行为人的第一个处理尚未失去效力时，不能基于同一事实和理由给予第二次处理，除非第二个处理是对第一个处理的补充、更正或者补正。如果第一个处理违法不当，行政主体应当先撤销，再重新处理。如果第一个处理合法正确但未达行政目标，行政主体应充分考虑信赖保护原则，必须撤销的，应依法给受损失的相对人一定的补偿。（2）一行为不再罚除了法律有明确规定或者依基本法理和法律规则合理推定，如合并处罚、一事多层罚、一事罚多人、一事多行为等情形以外，行政主体应严格遵循一个行为一次处罚的原则。（3）一行为不再同种罚对于行为人的同一个违法行为，行政主体不能给予两个以上相同种类的处罚。这主要指一个违法行为触犯几个法律条文的情形，即法理上所称法条竞合或者规范竞合。一旦出现规范竞合，应当允许各个法律条文对应的相关行政主体依据不同理由分别作出处罚。但为体现相对公平和2023-07-07329人看过 -
法律综合知识一事不再罚原则包含以下内容：1、同一违法行为人实施的同一个独立的违法行为，不得给予两次以上处罚；2、一事是指构成一个行政违法行为；不再罚指除非法律有特别规定，行政主体处罚行为人一次。一事不再罚原则包含哪些内容的法律依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国行政处罚法》（2021修正）：第四章 行政处罚的管辖和适用 第二十八条 行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。\n 当事人有违法所得，除依法应当退赔的外，应当予以没收。违法所得是指实施违法行为所取得的款项。法律2022-06-21111人看过 -
国际商会仲裁一事不再理原则是维护判决效力，防止滥用诉权的重要手段，但是在具体仲裁适用中，有不同的理解。笔者结合实践中的一个仲裁案件，谈谈一事不再理原则在仲裁中的适用。2003年1月12日，某合资企业与某贸易公司签订《设备进口合同》，合资企业向贸易公司购买进口设备，并约定货到验收后30天内，合资企业支付该合同项下的5万美元，性质是质量保证金。2004年1月14日，因该贸易公司迟延交货，合资企业(以下简称申请人)根据仲裁条款向贸易公司(以下简称被申请人)提起仲裁，要求被申请人立即交付进口设备。双方于2004年2月14日履行了交付设备及相关权利证书的手续。申请人支付了购买设备的部分款项。仲裁审理中，被申请人提出反请求，要求申请人支付购买设备的剩余款项。申请人以发现设备存在质量问题为由，已向仲裁庭提交了委托专业检验机构对设备的检验结论，并据此认为质量保证金5万美元的支付条件尚未成就。2004年9月10日，仲裁2023-06-06215人看过
-
法律综合知识一、一事不再罚原则的行政处罚是怎样的“一事不再罚”作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现“过罚相当”的法律原则，以保护行政相对人的合法权益。①同一行政机关对行为人同一违法行为不得给予两次及以上的处罚；②不同机关依据不同理由和法律规范对行为人同一违法行为不得给予两次及以上同种类（如罚款）的行政处罚；③违法行为已受到刑罚后，除法律规定或特殊情况外，不得再给予行为人行政处罚。《行政处罚法》第29条违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。二、行政处分和行政处罚的区别是哪些1、被制裁的行为性质不同行政处罚制裁的是公民、法人或其他组织违反法律、法规的行为；行政处分制裁的则是针对行政机关工作人员的违法失职行为。行政处罚是行政机关的外部行政行为；行政处分则是行政机关的内部行政行为。2、实施的主体不同行政处罚是由享有行政处罚权的主体作出，这些主体具有对外管理的职权，其行政处2024-02-02362人看过 -
商业秘密“一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二，同一个违法行为在实施的主体上，是同一违法行为人。第三，同一个违法行为是指一个违法事实而非一次违法事件。第四，同一个违法行为，指的是该违法行为的全貌，如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒，且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生重大影响，则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。什么是行政处罚中的听证制度？听证是指行政机关在作出行政处罚决定之前听取当事人的陈述和申辩、由听证程序参加人相互进行质问辩论和反驳，从而进一步查明事实的活动。鉴于在行政处罚中，行政机关较之处罚对象一般都具有较强的权力和优越地位，而行政处罚又直接关系到公民、2023-07-08395人看过 -
税务行政处罚内容提要：一事不再罚原则是国际上的一项重要责任制度，但我国《行政处罚法》确立的一事不再罚原则有其特殊的内涵，本文对其特殊内涵作了积极探索，并借鉴刑法罪数形态理论，将同一个税务违法行为（一事）作了分类，并结合税务实践，对该分类如何正确适用税务行政处罚作了简要探讨。关键词：一事不再罚原则一事牵连连续并合例外一事不再罚原则是西方国家立法中的一项重要责任制度，其原意是指：对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据给予两个（次）以上的处罚。目的在于防止法律规范之间的设定冲突，重复规定处罚，保护当事人的合法权益。[1]一、对我国一事不再罚原则的正确理解我国《行政处罚法》立法时参考了西方有关行政处罚类似实践，在表述上采取了特殊的技术处理，但没在条文里写上同一事实和同一依据文字，并且把不予两罚限制在罚款二字上。我国《行政处罚法》第24条规定：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政2023-06-06223人看过 -
法律综合知识一、一事不再罚原则的例外情形有哪些一事不再罚原则的例外情形主要包括以下几个方面：1．《行政处罚法》对“一事不再罚”处罚主体的表述欠缺唯一的确定性，当几个机关都有管辖权时，可能会出现重复处罚的情况。2．当不同法规之间存在冲突时，《行政处罚法》的“一事不再罚”原则并未提供合适的冲突适用规则，这也可能导致例外情形的出现。3．尽管一事不再罚原则限制了二次以上罚款的行政处罚，但不限制其他行政处罚种类的第二次或多次适用，这也可能构成例外情形。4．如果违法行为人向行政处罚主体作了重大欺瞒，导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生重大影响，处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚，这也是一事不再罚原则的例外情形之一。二、理解＂同一个违法行为＂理解“同一个违法行为”是贯彻一事不再罚原则的关键。所谓“同一个违法行为”，是指当事人实施的一个独立的、完整的违反行政法规范或行政管理秩序的行2024-07-22132人看过
-
行政处罚主体一事不再罚原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现过罚相当的法律原则，以保护行政相对人的合法权益。一事不再罚原则适用于交通处罚吗“一不再罚”是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同－依据，给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点：．第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二，同一个违法行为在实施的主体上，是同一个违法行为人。第三，同一个违法行为是指一个违法事实并非违法事件。第四，同一个违法行为，指的是该违法行为的全貌，如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒，且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生大影响，则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。《中华人民共和国行政处罚法2023-07-07418人看过 -
有期徒刑一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。一、安监行政处罚裁量标准原则是什么在标准修订过程中，主要把握以下几个原则：一是坚持以事实为依据、以法律为准绳，全面分析违法行为的主体、客体等方面因素，综合裁量，合理确定应否给予行政处罚或者应当给予行政处罚的种类、幅度；二是给予行政处罚的种类、幅度应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。尤其是对同一类违法主体实施的性质相同、情节相近或者相似、危害后果基本相当的违法行为，在行使行政处罚自由裁量权时，适用的法律依据、处罚种类基本一致，处罚幅度应当基本相当；三是对同一个违法行为违反不同法律、行政法规或者部门规章规定的，按照上位法优于下位法、特别法优于普通法、新法优2023-06-28497人看过
#治安处罚法
北京
律师推荐
展开
#罚款
词条
受到罚款处罚的人应当自收到处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。但是，有下列情形之一的，人民警察可以当场收缴罚款： (一)被处五十元以下罚款，被处人对罚款无异议的。 (二)在边远、水上、交通不便地区，公安机关及其人民警察依照本法的... 更多>
#罚款
最新文章
-
2024-01-29 -
2024-01-29 -
2024-01-27 -
2024-01-27 -
2024-01-25
#罚款
相关咨询
-
一事不再罚原则适用于交通处罚吗?青海在线咨询 2023-07-20“一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。 理解这一概念需要注意以下几点： 第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。 第二，同一个违法行为在实施的主体上，是同一违法行为人。 第三，同一个违法行为是指一个违法事实而非一次违法事件。 第四，同一个违法行为，指的是该违法行为的全貌，如果违法行为人针对该行为 -
法律讲的一事不再罚原则？河南在线咨询 2023-08-05“一事不再罚”原则是法理学上的概念，是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的同种类处罚。 理解这一概念需要注意以下几点： 第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。 第二，同一个违法行为在实施的主体上，是同一违法行为人。 第三，同一个违法行为是指一个违法事实而非一次违法事件。 第四，同一个违法行为，指的是该违法行为的全貌，如果违法行为人针对该行为 -
2022年行政处罚中的一事不再罚原则如何适用云南在线咨询 2022-11-201、同一行政机关的不再罚。即同一行政机关对行为人同一违法行为处罚时的要求。不得依据同一理由和法律依据给予当事人两次及以上同种类的处罚。如给行为人两次罚款。 2、不同行政机关的不再罚。即同一违法行为同时触犯多个法律规范，各有权处罚机关进行处罚时的要求。违法行为已经受到一次处罚后，其他机关不得依据同一事实、理由和法律依据再给予行为人行为罚以外的行政处罚。 3、违法行为构成犯罪，行为人已经受到刑罚后，没 -
2022年单位再予处罚是否有违【一事不再罚】的原则黑龙江在线咨询 2023-01-03《行政处罚法》第二十四条规定:“对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。“一事不再罚”是行政处罚的一个原则。用人单位的解除劳动合同的“处罚”不是“行政处罚”，它是根据企业内部的规章制度实施的。因此公安机关作出拘留处罚后，工厂作出与小黄解除劳动合同的处罚，不属于“一事不再罚”，其没有违反“一事不再罚”的原则。工厂作出这样的规定，也有《劳动合同法》的支持，《劳动合同法》第三十九条规定， -
一般什么是一事不再罚原则安徽在线咨询 2022-10-111、一事不再罚原则一般指对于当事人的同一违法行为，不得给与二次以上的处罚。 2、在我国《行政处罚法》中的具体体现如下： (1)对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。 (2)同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。
