妻子捉奸拍照通过自家摄像头公然进行，这通常不会被视为侵犯隐私权的行为。但若捉奸时所拍照片主观目的是保护自己的合法权益，不涉及侮辱、伤害对方，不侵害他人的人格尊严，也未违反法律的禁止性规定，一般是可以作为合法证据使用的。

如果妻子捉奸拍照是通过自家事先协商安装的摄像头公然进行的，那么这通常不会被视为侵犯隐私权的行为。对于捉奸时所拍照片，若主观目的是保护自己的合法权益，并非意在侮辱、伤害对方，不侵害他人的人格尊严，也未限制他人的人身自由，并未违反法律的禁止性规定，一般是可以作为合法证据使用的。

1. 妻子捉奸拍照是否侵权？

根据我国《民法典》第一千零零九十五条的规定，夫妻一方的个人财产包括婚前财产、因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活辅助具费等费用、遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产、一方专用的生活用品以及其他应当归一方的财产。其中，夫妻一方的个人财产是指夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产。

妻子捉奸拍照是否侵权需要根据具体情况进行判断。如果捉奸拍照是基于夫妻一方的个人财产，例如用于治疗身体或购买残疾人生活辅助具等，那么拍照行为不构成侵权。但如果捉奸拍照是基于夫妻共同财产，例如房屋、车辆等，那么拍照行为就可能构成侵权。

另外，《民法典》第一千零零零九十三条也明确规定了夫妻一方的个人隐私权受法律保护。如果妻子的捉奸拍照是出于维护自己或他人的合法权益，例如遭受家庭暴力或遭受虐待等，那么拍照行为不构成侵权。但如果妻子的捉奸拍照是为了满足自己的欲望或利益，例如与第三者约会等，那么拍照行为就可能构成侵权。

因此，妻子捉奸拍照是否侵权需要根据具体情况进行判断。如果符合夫妻一方的个人财产或夫妻共同财产的规定，并且不侵犯夫妻一方的个人隐私权，那么不构成侵权。但如果涉及夫妻共同财产或侵犯夫妻一方的个人隐私权，那么就可能构成侵权。

妻子捉奸拍照是否侵权需要根据具体情况进行判断。如果符合夫妻一方的个人财产或夫妻共同财产的规定，并且不侵犯夫妻一方的个人隐私权，那么不构成侵权。但如果涉及夫妻共同财产或侵犯夫妻一方的个人隐私权，那么就可能构成侵权。

《民法典》第一千零三十二条

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

第一千零三十三条

除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；

（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；

（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；

（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；

（五）处理他人的私密信息；

（六）以其他方式侵害他人的隐私权。