刑诉证据的三个标准-法师兄

刑诉证据的三个标准

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-03 15:23:14 433 人看过

根据《刑事诉讼法》第53条第2款的规定，证据确实、充分应当符合3个条件：

（1）定罪量刑的事实都有证据证明；

（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

证据确实是对定案证据在质量上的要求：证据充分是对定案证据在数量上的要求，是指经查证属实的证据在数量上必须符合法律关于定罪的要求。

一、刑事诉讼证据的基本特征

刑事诉讼诉讼证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。

1、证据的客观性：是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹，都是已经发生的案件事实的客观反映，不是主观想象、猜测和捏造的事物。

2、证据的相关性：又称为关联性，是指证据必须与案件事实有实质性联系，从而对案件事实有证明作用。

3、证据的合法性：是指证据的形式、收集、出示、和查证，都由法律予以规范和调整，作为定案根据的证据必须符合法律规定的采证标准，为法律所容许。

二、怎么收集刑事诉讼证据

1、刑事诉讼中的收集证据，主要是公安机关、人民检察院以及其它有关司法机关为了进一步查明案件事实，而采用各种方法和手段去发现与案件有关的材料和情况，并采用科学技术手段或笔录、绘图、摄影等方法加以提取、固定和妥善保存的活动。

2、证据收集的主体是法律规定的。根据我国《刑事诉讼法》规定，人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱、军队保卫部门有权收集证据，除此以外的其他机关无权收集证据。

3、刑事证据的收集必须依照法律规定的方式与程序进行。虽然我国并未确立非法证据排除规则，但是我国刑事诉讼法律中仍然是对非法取证作了禁止性的刚性规定，违反刑事诉讼法律规定非法收集证据的，将承担相应的法律责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

民事诉讼证据
民事诉讼证据有三个特点

我国学者一般认为民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的事实。于是通常意义上讲，民事诉讼证据既是指民事诉讼中当事人向法院提供的或者法院依职权收集的用以证明案件事实的各种材料，也是法院认定有争议案件事实的根据。事实上，证据和证据材料是两个截然不同的概念，虽然证据来源于证据材料，证据材料是证据的初始形态。但证据与证据材料却有着明显的区别：首先，证据材料要成为诉讼证据，需经过质证，还要经过法庭的审核和认定。其次，证据材料出现在诉讼的较早阶段，而证据则形成于诉讼的中后阶段，因为能否确定证据材料作为本案的证据只有在法庭调查终结和法庭评议以后。因此，我们认为，所谓民事诉讼的证据仅指民事诉讼证据，它是指能够证明民事案件真实情况的各种客观事实。民事诉讼证据的特点有三个，即客观性、关联性和合法性。所谓民事证据的客观性，是指证据必须客观存在的事实，即具有客观性。客观性是指民事诉讼证据本身是客观的、真实的，而

2023-06-06

254人看过
第三者
离婚诉讼中，第三者证据的评估标准是什么？

离婚案法院会采纳第三者插足的采纳证据如下：1、保证书、道歉书等，婚外情突然曝光，一方急着写保证书表示悔改，这是婚外情的关键证据；2、嫖娼事件等，通常有警方介入，有警方笔录；3、单位核实员工婚外情后，有时会处理其生活作风问题；4、双方来来往往的书信、短信、电子邮件等，此类证据除书面证据外，短信、电子邮件等证，再提交法院。离婚案件的证据有哪些根据《民事诉讼法》第六十三条的规定，证据分为以下几类：1．书证，即用文字、符号、图形记载或表示的能够证明案件特征事实的书面材料，如情书日记、在外开房的发票等证据。2．物证，即能够证明案件真实情况的一切物品，如用于通奸的避孕套、卫生纸、散落的阴毛、内衣上的口红、内裤上的精液及有关物品等。3．视听资料，即以录音或录像、磁带所反映的声音或图像，或以电子计算机储存的信息资料来证明案件事实的证据，如配偶和情人在一起拍摄的照片、录像、录音等。4．证人证言，即指证人就自

2023-07-05

184人看过
刑事诉讼法
虚假诉讼罪的证据标准

虚假诉讼罪，需要有充分的证据证明案件事实，证据需要合法，需要真实，需要达到法定的证明标准。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、嫌疑人涉嫌贩毒没认罪是否可以定罪只有证据充分就可以定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、不认罪可以量刑吗？可以的，只有证据就可以定罪。刑事诉讼法第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口

2023-03-06

70人看过
刑事诉讼法
刑诉法非法证据排除的标准有哪些？

1、以暴力、威胁方法取得的口供和证言，不管内容如何都属非法证据，都应当排除。2、公安机关、检察院、法院，哪个阶段发现非法证据，哪个机关予以排除，不得进入下一个程序。3、检察院负责追究制造非法证据警察的刑事责任。4、检察院向法庭提供的证据，证明证据合法的责任在检察院，不在被告人和辩护人。5、法院开庭时，当事人和律师都有权利向法官提出非法证据排除申请。提出申请时不用举证，只需提供线索或者材料。6、检察院、法院根据当事人、律师提供的线索（警察姓名、警号）有权通知该警察出庭说明情况。被通知的警察应当出庭。7、查清是非法证据的，予以排除，查不清是否非法取证的（不能排除非法取证），对有关证据也应当予以排除。新刑诉法非法证据排除的程序是什么1、程序启动。在法庭调查过程中，被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或者证据。2、法庭初步审查程序启动后，法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前

2023-08-15

430人看过

视听资料
诉讼证据必须符合三个条件

诉讼证据必须符合三个条件，才有证据效力。1、证据的客观性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中，发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中，是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的，或作用于周围的环境、物品引起物件的变化而留下的痕迹物品，也可能由文字或者某种符号记载下来，甚至成为视听资料等等。客观性是诉讼证据的最基本的特征。2、证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。正因为如此，它才能以其自身的存在单独或与其他事实一道证明保证案件真实的存在或不存在。如果作为证据的事实与要证明的事实没有联系，即使它是真实的，也不能作为证明争议事实的证据。3、证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或

2023-06-06

195人看过
刑事立案
刑事立案追诉标准的规定三

第一条[走私、贩卖、运输、制造毒品案（刑法第三百四十七条）]走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应予立案追诉。本条规定的走私是指明知是毒品而非法将其运输、携带、寄递进出国（边）境的行为。直接向走私人非法收购走私进口的毒品，或者在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖毒品的，以走私毒品罪立案追诉。本条规定的贩卖是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买的行为。有证据证明行为人以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食、注射的毒品，对代购者以贩卖毒品罪立案追诉。不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食、注射的毒品，毒品数量达到本规定第二条规定的数量标准的，对托购者和代购者以非法持有毒品罪立案追诉。明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯立案追诉。本条规定的运输是指明知是毒品而采用携带、寄递、托运、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为

2023-03-07

423人看过
职务犯罪
再论提起公诉的证据标准

提起公诉的证据标准，即提起公诉时检察机关掌握的证据应当达到何种证明程度。对此目前有不同的看法，尤其是对检察机关掌握的公诉证据标准是否应当与法院判决掌握的标准同一，存在明显的分歧。而适当降低起诉标准，使之区别于法院判决标准的意见受到了多方面的支持。笔者曾经就起诉标准与起诉方针发表过文章，1经过进一步的思考，再就此发表几点意见。一、我国现行公诉证据标准的特点根据法律规定，结合司法实践，我国现行提起公诉的证据标准有以下三个特点：1.从法律对证据标准的要求看，提起公诉与侦查终结及法院判决一致。刑事诉讼法第一百四十一条就提起公诉的规定是：人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。刑事诉讼法第一百二十九条对侦查终结的要求是：公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书

2023-06-11

454人看过
法律综合知识
审查起诉判断证据的标准

1、从证据的“合法性”来审查，主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的，收集的方法是否正确，证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机，提供虚假的证据；有关人员是否因认识上、表达上等原因，提供了不实的陈述；侦查人员收取证据的手段是否正确、合法，固定保管证据的方法是否科学等。2、从证据的“客观性”来审查，就是要审查判断证据所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联系，有什么样的联系，能证明案件中的什么问题，内容本身是否合理，有无矛盾，即证据的内容是否客观真实。3、从案件各种证据的“关联性”来审查，对同一的证据，要审查其所反映的内容前后是否一致，有无矛盾。如当事人就同一事实做过几次陈述、证人在几次询问中就相同的问题提供的证言，应当对他们前后所做的陈述、提供的证言联系起来进行分析研究，看其所反映的内容前后是否一致，有无矛盾，如有矛盾，就不能轻

2024-01-29

249人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼法律规定的证据标准有哪些

刑诉法证据标准是；1、定案证据必须客观真实，与本案有关联，并具有合法性，且需经当事人质辩；2、案件事实清楚，证据确实、充分；3、据以定案的证据均经法定程序查证属实；4、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、有人证没有物证是否能判刑有人证没有物证不能判刑。只有证据达到以下条件的，才可以认定被告人有罪和处以刑罚：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、聊天记录是否可以作为起诉证据聊天记录可以作为起诉证据，但必须符合以下条件，才可以作为认定事实的证据：1、通过自认的方式，即双方当事人都认可的聊天记录；2、经过具有专业资质的机构，或者公证部门公证的网络聊天记录，可以作为认定案件事实的证据使用；3、必须保证聊天记录和其他证据之间存有关联性，并形成完整的证据关联性。证据包括电子数据。但是证据必须查证属实，才

2023-03-20

136人看过
刑事诉讼证据
审查判断刑事诉讼证据的标准有哪些

1、证据审查、判断的方法个别审查，对证据逐一地进行单个审查和鉴别。综合审查，对不同种类的证据及与案件事实的联系全面审查。辨认，是在不能确定时组织相关人员加以指认和确定。对质，对涉案的重要问题在说法矛盾时组织相关人员质辩。另外还有技术鉴定、侦查实验、逻辑思维方法等。2、证据审查、判断的标准个别证据审查判断的标准是，定案证据必须客观真实，与本案有关联，并具有合法性，且需经当事人质辩。全案证据审查判断的标准是，案件事实清楚，证据确实、充分。但是，在采取紧急或临时性措施时可适用优势证据标准，在对部分案件事实作出临时性认定结论时可适用合理可能性标准。3、各种证据审查、判断的内容物证是否合法取得，是否为原物，是否与案件有联系。书证是否合法取得，是否与本案有联系，是否伪造、变造，是否是真实意思表示，是否确系某人制作并有制作资格，手续是否完备。证言的取得是否合法，来源是直接的还是间接的，证人是否受指使、收

2023-04-16

266人看过
死刑
略谈刑事诉讼中的证据审查判断标准

最高检将以死刑案件为切入点，出台《死刑案件审查、运用证据若干问题的规定》，由最高人民检察院公诉厅、宁夏回族自治区人民检察院和中国人民大学刑事法律科学研究中心联合主办的完善证据制度，预防刑事错案研讨会近日举行，与会的最高检公诉厅官员透露，在中央严控死刑的大背景下，这一文件将首次规范死刑案件的证据审查运用标准，刑讯逼供所取得的证据将不被采纳。这可以说是有了一点点进步，但这一规定仅仅局限于死刑案件。如果这个司法解释早几年出台，刘涌或许也会被判处死缓的。如果什么时候像刘涌这样的不杀不足以平民愤的犯罪人也可以免于一死，那么中国在迈向废除死刑的道路上也算是有了实质的进步。虽然中国目前的国情确实还不能废除死刑，但相信死刑最终将会退出历史舞台，废除死刑是一种不容否认和不可逆转的趋势。在国际范围内刑罚人道主义思想的影响下，我国也坚持严格限制死刑的主张，因此通过这种证据上的瑕疵来限制死刑就显得非常必要了。诉讼

2023-06-06

368人看过
证人证言
诉讼证据的三大特性

三大诉讼法证据种类的相同点：1、客观性。2、关联性。3、合法性。三大诉讼法证据种类的不同点：1、证明责任的分配不同。2、法律规定的证据种类有所不同。3、证明对象不同。4、证明的程序规则不同。一、商标权诉讼取证应注意的问题。1、收集证据内容及手段应合法当事人提供的证据必须合法。实践中，证据不合法主要有以下几种情形：①收集或提供主体不合法。②取证程序不合法。如以暴力、威胁、欺骗、引诱、收买等非法方法收集的证据。③内容不合法。即不能证明案件真实情况、虚假的、无证明力的事实材料，因对案件事实的查明毫无意义而为非法证据。2、注意证据之间的关联性和一致性。各个证据之间要有某种客观的联系，相互印证，而不是相互孤立的。其次，当事人应收集与证明对象相一致的证据。实践表明，证据证明对象过于分散往往容易削弱证据的证明力，至于相互矛盾的证据更是不为法庭所认定。所以，在收集证据后要仔细研究它们的内在关系，剔除无关紧

2023-03-15

305人看过

刑事诉讼法
打官司证据的三个条件？

证据的三个条件是真实性、合法性、关联性。首先，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。其次，证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。最后，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。打官司证据不足怎么办证据是证明事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。民事诉讼的证据规则为谁主张、谁举证，当事人应当对自己诉辩称的主张提供证据支持，否则法院对其诉辩称也难以支持。向人民法院提起民事诉讼的时候，如果证据不足的情况下，不符合起诉条件的，人民法院是可能不受理案件的，起诉人可以再收集与案件有关的证据，在证据充分的情况下再提起诉讼。如果人民法院受理了案件，人民法院在审理案件的时候，案件的证据不足的，人民法院可以作出原告败

2023-08-14

307人看过
刑事诉讼法
不属于刑事证据三个特性的有哪些

除关联性、合法性、客观性的其他特性都不属于刑事证据的特性。证据的关联性要求纳入诉讼过程的证据材料必须与案件事实有实质相关并对案件事实有证明作用。证据的客观性是指证据所反映的内容必须是真正发生过的事实。证据的合法性要求证据来源必须合法。一、刑事证据三性原则真实性。真实性也叫做证据的客观性或者确实性。它是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。任何案件事实都是在一定的时间和空间之间发生的。案件事实发生后，必然会在客观外界遗留下某些物品或痕迹。这些事实以及它们同案件事实的联系都是客观的。证据的真实性是证据最本质的特征；法律规定，一切证据材料必须经过查证属实，才能作为定案的依据。关联性。证据的关联性又称相关性，是指证据与案件事实之间存在客观联系。客观性固然是证据的重要特征，但仅有客观性的事实还不能成为证据，还必须与案件事实存在客观联系。与案件情况没有联系的客观事实，不能起证明案件真实情况的作用

2023-03-27

313人看过