刑诉证据的三个标准-法师兄

刑诉证据的三个标准

来源：互联网时间： 2023-04-03 15:23:14 433 人看过

根据《刑事诉讼法》第53条第2款的规定，证据确实、充分应当符合3个条件：

（1）定罪量刑的事实都有证据证明；

（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

证据确实是对定案证据在质量上的要求：证据充分是对定案证据在数量上的要求，是指经查证属实的证据在数量上必须符合法律关于定罪的要求。

一、刑事诉讼证据的基本特征

刑事诉讼诉讼证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。

1、证据的客观性：是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹，都是已经发生的案件事实的客观反映，不是主观想象、猜测和捏造的事物。

2、证据的相关性：又称为关联性，是指证据必须与案件事实有实质性联系，从而对案件事实有证明作用。

3、证据的合法性：是指证据的形式、收集、出示、和查证，都由法律予以规范和调整，作为定案根据的证据必须符合法律规定的采证标准，为法律所容许。

二、怎么收集刑事诉讼证据

1、刑事诉讼中的收集证据，主要是公安机关、人民检察院以及其它有关司法机关为了进一步查明案件事实，而采用各种方法和手段去发现与案件有关的材料和情况，并采用科学技术手段或笔录、绘图、摄影等方法加以提取、固定和妥善保存的活动。

2、证据收集的主体是法律规定的。根据我国《刑事诉讼法》规定，人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱、军队保卫部门有权收集证据，除此以外的其他机关无权收集证据。

3、刑事证据的收集必须依照法律规定的方式与程序进行。虽然我国并未确立非法证据排除规则，但是我国刑事诉讼法律中仍然是对非法取证作了禁止性的刚性规定，违反刑事诉讼法律规定非法收集证据的，将承担相应的法律责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

民事诉讼证据
民事诉讼证据有三个特点

我国学者一般认为民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的事实。于是通常意义上讲，民事诉讼证据既是指民事诉讼中当事人向法院提供的或者法院依职权收集的用以证明案件事实的各种材料，也是法院认定有争议案件事实的根据。事实上，证据和证据材料是两个截然不同的概念，虽然证据来源于证据材料，证据材料是证据的初始形态。但证据与证据材料却有着明显的区别：首先，证据材料要成为诉讼证据，需经过质证，还要经过法庭的审核和认定。其次，证据材料出现在诉讼的较早阶段，而证据则形成于诉讼的中后阶段，因为能否确定证据材料作为本案的证据只有在法庭调查终结和法庭评议以后。因此，我们认为，所谓民事诉讼的证据仅指民事诉讼证据，它是指能够证明民事案件真实情况的各种客观事实。民事诉讼证据的特点有三个，即客观性、关联性和合法性。所谓民事证据的客观性，是指证据必须客观存在的事实，即具有客观性。客观性是指民事诉讼证据本身是客观的、真实的，而

2023-06-06

254人看过
职务犯罪
再论提起公诉的证据标准

提起公诉的证据标准，即提起公诉时检察机关掌握的证据应当达到何种证明程度。对此目前有不同的看法，尤其是对检察机关掌握的公诉证据标准是否应当与法院判决掌握的标准同一，存在明显的分歧。而适当降低起诉标准，使之区别于法院判决标准的意见受到了多方面的支持。笔者曾经就起诉标准与起诉方针发表过文章，1经过进一步的思考，再就此发表几点意见。一、我国现行公诉证据标准的特点根据法律规定，结合司法实践，我国现行提起公诉的证据标准有以下三个特点：1.从法律对证据标准的要求看，提起公诉与侦查终结及法院判决一致。刑事诉讼法第一百四十一条就提起公诉的规定是：人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。刑事诉讼法第一百二十九条对侦查终结的要求是：公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书

2023-06-11

454人看过
视听资料
诉讼证据必须符合三个条件

诉讼证据必须符合三个条件，才有证据效力。1、证据的客观性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中，发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中，是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的，或作用于周围的环境、物品引起物件的变化而留下的痕迹物品，也可能由文字或者某种符号记载下来，甚至成为视听资料等等。客观性是诉讼证据的最基本的特征。2、证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。正因为如此，它才能以其自身的存在单独或与其他事实一道证明保证案件真实的存在或不存在。如果作为证据的事实与要证明的事实没有联系，即使它是真实的，也不能作为证明争议事实的证据。3、证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或

2023-06-06

195人看过
刑事诉讼法
不属于刑事证据三个特性的有哪些

除关联性、合法性、客观性的其他特性都不属于刑事证据的特性。证据的关联性要求纳入诉讼过程的证据材料必须与案件事实有实质相关并对案件事实有证明作用。证据的客观性是指证据所反映的内容必须是真正发生过的事实。证据的合法性要求证据来源必须合法。一、刑事证据三性原则真实性。真实性也叫做证据的客观性或者确实性。它是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。任何案件事实都是在一定的时间和空间之间发生的。案件事实发生后，必然会在客观外界遗留下某些物品或痕迹。这些事实以及它们同案件事实的联系都是客观的。证据的真实性是证据最本质的特征；法律规定，一切证据材料必须经过查证属实，才能作为定案的依据。关联性。证据的关联性又称相关性，是指证据与案件事实之间存在客观联系。客观性固然是证据的重要特征，但仅有客观性的事实还不能成为证据，还必须与案件事实存在客观联系。与案件情况没有联系的客观事实，不能起证明案件真实情况的作用

2023-03-27

313人看过

证明标准
刑事证据是如何分类的,刑事诉讼的证明标准是什么

刑事证据的分类1、原始证据与传来证据分类标准：证据的来源含义：原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据;传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。区分意义：原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。2、有罪证据与无罪证据依据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，将证据分为有罪证据与无罪证据。凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据，是有罪证据;凡是能够否定犯罪事实存在，或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据，是无罪证据、(间接证据与原始证据不符的证据，就是无罪的证据)!3、言词证据与实物证据根据证据的表现形式不同，将证据分为言词证据与实物证据。凡是表现为人的陈述，以言词为表现形式的证据，是言词证据;表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。4、直接证据与间接证据根据

2023-06-01

334人看过
刑事诉讼法
证据标准对刑事案件的影响

刑事定罪的证明标准包括三个要点：证据确实充分、证据经过法定程序查证属实且排除非法证据、综合全案收集的证据形成完整的证据链条且结论具有唯一性。这三个要点确保了定罪量刑的公正性和合理性。刑事定罪的证明标准可以概括为：证据确实、充分。具体来说包括以下几点：1、用以定罪量刑的事实都有证据予以证明，没有证据证明的不能当作定案事实；2、用来定罪量刑的证据都经过了法定程序查证属实，对于非法证据需要予以排除；3、综合全案收集的证据，对于查明的案件事实已经排除合理怀疑，所有的证据形成完整的证据链条，并且结论具有唯一性。刑事证据是如何分类的，刑事诉讼的证明标准是什么刑事证据的分类1、原始证据与传来证据分类标准：证据的来源含义：原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据；传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。区分意义：原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。2、有罪证据与无罪证据依据证据的

2023-06-30

360人看过
刑事诉讼法
打官司证据的三个条件？

证据的三个条件是真实性、合法性、关联性。首先，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。其次，证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。最后，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。打官司证据不足怎么办证据是证明事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。民事诉讼的证据规则为谁主张、谁举证，当事人应当对自己诉辩称的主张提供证据支持，否则法院对其诉辩称也难以支持。向人民法院提起民事诉讼的时候，如果证据不足的情况下，不符合起诉条件的，人民法院是可能不受理案件的，起诉人可以再收集与案件有关的证据，在证据充分的情况下再提起诉讼。如果人民法院受理了案件，人民法院在审理案件的时候，案件的证据不足的，人民法院可以作出原告败

2023-08-14

307人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法中证据三性究竟指的是哪三性?

刑事诉讼法证据三性：(一)证据的合法性要求1、证据必须由法定人员收集；2、证据必须是依照法定程序收集的；3、证据必须具有合法的种类；4、证据必须具备合法的来源；5、证据必须具备法定的形式；6、证据必须经法定程序查证属实。(二)证据的关联性要求其一，关联性是证据的一种客观属性，即证据同案件事实之间的联系是客观联系而不是办案人员的主观想象和外部强加的联系。其二，证据的关联性应具有实质性意义。即证据与案件的基本事实相关，在刑事案件中是指关系当事人是否犯罪、犯罪性质及罪责的轻重等。其三，相关的形式或渠道多种多样，包括直接相关和间接相关、正面相关和反面相关、必然相关与偶然相关，肯定性相关与否定性相关，单因素相关以及重合相关等等。关联性应达到一定程度，如果关联性过于间接和十分微弱，此证据被视为不具有关联性。其四，关联性的实质意义在于证明力，即有助于证明案件事实。与案件事实关联程度的强弱直接影响到证据的

2023-02-20

191人看过

计算机犯罪
刑事诉讼中怎样理解证据三性？

刑事诉讼证据三性的理解是：1、客观性是指对已经发生的案件事实具有客观的反映，其特征是具有客观物质痕迹和主观知觉痕迹；2、相关性是指证据必须与案件事实有实质性的关联；3、合法性是指作为案件的证据，其收集的方式或方法必须符合我国法律、法规的程序规定。刑事诉讼中电子证据的收集与认证随着计算机和网络技术的发展，网络已成为人们生活和工作中不可或缺的一部分，与此同时因网络引起的民事纠纷和计算机犯罪也不断增加。电子证据这一以高科技电子介质为载体的证据形式也随之进入司法领域，对我国原有的证据体系提出了新的挑战。电子证据与传统证据的区别电子证据是指以电子形式表现出来的、可以证明案件事实的一切材料。目前司法实践中，经常碰到的电子证据主要有手机短信、电子邮件e－mail网上聊天等形式。相对于其他证据，电子证据具有高科技性和无形性、内容的易破坏性和不安全性、多媒体性和复合性、易保存性和传输快捷性以及反复重现性。对

2023-07-26

415人看过
商标
三年未使用的商标被撤销的证据标准是什么？

三年未使用的商标撤销使用的证据标准是什么商标权人提供的使用证据，自提出撤销申请之日起，顺延三年，商标权人提供的使用证据应当在此期限内。提供的许多使用证据没有显示时间，也没有被采纳提供的使用证据应显示相关商标图案和用户姓名。如果没有显示商标图案和用户，很难解释这是与商标有关的使用证据商标使用的证据应该是多样的，例如商品、包装、发票、交易凭证、，各种证据可以相互支持，形成强有力的证据链才能被采纳有些证据的规定没有证明力，例如无法解释主体、没有时间展示的证据、用于除被撤销以外的商品的证据等，在使用过程中，它还提醒大家，商标所有者需要谨慎地保留证据以防万一当许多客户知道他们的商标已被申请撤销三年时，他们不知道该怎么办。郝彪。com建议积极提供合格有效的使用证据，以避免商标被撤销。我们必须注意保护商标，特别是那些实际使用的商标。只有保护商标的权利，商标才能发挥作用，创造应有的价值。提供的使用证据应显

2023-05-07

405人看过
有期徒刑
贪污罪三个量刑标准是什么

贪污罪三个量刑标准如下：根据《刑法》第三百八十三条贪污罪的处罚规定对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二

2023-08-05

463人看过
代理
有利标准的三个要点

三个有利于，指的是：是否有利于发展社会主义社会的生产力、是否有利于增强社会主义国家的综合国力、是否有利于提高人民的生活水平。在1992年初由邓小平在视察南方发表南方谈话时提出，被视为人们衡量一切工作是非得失的判断标准。是真理标准在社会主义历史条件下的具体运用和发展。提高认定标准，有利于切实保障律师会见权，实现有效辩护根据法律规定，包括特别重大贿赂犯罪在内的三类案件，律师在侦查阶段会见需要批准，这在司法实践中，备受诟病，引起很大争议。律师代理此类案件，侦查机关往往以50万元以上特别重大贿赂犯罪为由，不允许律师会见。根据《刑九》及其司法解释，如果将特别重大贿赂犯罪的认定标准提高到500万元以上，将有许多贿赂犯罪案件，不能认定为特别重大贿赂犯罪，特别重大案件的数量会大大降低。低于500万元以下的贿赂案件，律师的会见不受限制，这将切实保障律师的执业权利，有效维护犯罪嫌疑人的合法权益。（原标题：重大

2023-07-05

449人看过

传销
判断传销的三个标准

第一，入门费。在非法传销中，犯罪人员往往要求进入的人员需要缴纳高额的入门费，或者需要购买某些特定产品作为入门标准。第二，发现人员。传销组织一般都要求其成员不断拉拢其他人员进入，来扩大自己的队伍。第三，劳动报酬。合法企业与劳动者会签订劳动合同，给予劳动者合理的收入，而非法传销通过以高额回报为诱饵招揽人员从事变相传销活动。一、组织传销罪怎样量刑组织传销罪的量刑标准，具体如下：1、组织和领导以销售商品、提供服务等经营活动为名，要求参与者通过支付费用或购买商品、服务等方式取得加入资格，并按一定顺序形成层次，直接或间接以开发人员数量作为报酬或返利依据，引诱、胁迫参与者继续发展他人参与传销活动，骗取财产，扰乱经济社会秩序的，犯罪嫌疑人会被人民法院判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；2、情节严重的，犯罪嫌疑人会被人民法院判处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》规定，组织、领导以推销商品

2023-03-14

173人看过
刑事诉讼法
日本刑事诉讼法认定证据的三大法则

1、传闻排除法则传闻排除法则，简言之，就是对未经过反对询问的口述证据的证据能力加以否定的原则。传闻不能作为证据，是英美证据法的重要法则，日本也确立了该法则。传闻法则，旨在保障证据的可信性和当事人的反询问权。《日本国宪法》规定，应当给予刑事被告人询问所有证人的充分机会。由于传闻证据是无法进行反询问的，因而不能作为证据。为此，日本现行法规定：“被告人以外的人书写的供述或者记录该人的供述而由供述人签名或盖章的书面材料，以下的情形为限，可以作为证据。”(1)在法官面前供述的书面材料。(2)在检察官面前供述的书面材料。(3)前二项以外的书面材料。由于供述人不能直接供述，并且其供述为证明犯罪事实的存在与否所不可缺少时，但以其供述是在特别可以信赖的情况下作出时为限，可以作为证据(日本《刑事诉讼法》第321条)。(4)虽然是传闻证据，但是当事者“同意作为证据的书面材料或者供述，在经过考虑该书面材料写成时的

2023-04-13

84人看过