电话录音能否在法律上被采纳？-法师兄

电话录音能否在法律上被采纳？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-17 08:32:44 319 人看过

电话录音可以作为法律证据，属于证据类型中的视听资料，但其作为证据使用时需要满足以下条件：1、电话录音的获取来源不能违反法律规定，侵犯他人的隐私；2、其内容需要清楚还原事实；3、当事人将电话录音作为证据提交人民法院时，需要提供当时录音所使用的原始载体。

行政处罚中，电脑中的word文件可以作为法律证据吗

1、行政处罚中，电脑中的word文件可以作为法律证据。

2、根据《行政诉讼法》第33条第1款第（四）项的规定，电子数据属于行政诉讼证据的一种。根据《民事诉讼法》第166条第2款的规定，电脑中的word文档属于电子数据的一种形式。因此，存在电脑中的word文档属于行政诉讼的法定证据形式，所以，在行政处罚中，电脑中的word文档可以作为法律证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

法律综合知识
法院采纳录音证据吗

合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。《民事诉讼证据》规则第七十条的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”

2024-05-06

376人看过
刑事诉讼法
电话录音是否构成非法证据？

电话录音作为一种视听资料，属于证据的一种形式。但是，由于容易被剪接、剪辑或伪造，因此需要采取一些措施来增强证据的可信程度。首先，在录音中应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份。其次，需要充分提供其他证据与录音证据相佐证，以避免单独作为定案依据。电话录音一般不会被视为非法证据。作为一种视听资料，录音证据属于证据的一种形式。但是录音证据容易被剪接、剪辑或者伪造，所以录音证据形成中，在录音中应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或者提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。但是录音证据不能单独作为定案依据，所以需要充分提供其他证据与录音证据相佐证。电话录音是否非法？电话录音在某些情况下可能会被认为是非法的,这主要取决于所处的国家或地区的相关法律法规。在很多国家,电话录音是允许的,只要它们符合一些限制条件。例如,在美国,某些类型的电话录音是非法的,但其他类型的电话录音是合

2023-08-31

177人看过
法律综合知识
仅凭电话录音能否起诉欠钱者

关于拖欠债务问题，拨打电话并录下相关音频，也是具备提起法律诉讼的条件的。倘若该录音具备有效性且能够明确地证实存在借款关系，那么便足以成为在法庭上证明债务关系的确立的有力依据。然而需要注意的是，仅凭借一份通话录音而缺乏其他证据支撑的情况下，其法律效力有待商榷，必须寻找更为具体详尽的证据作为辅佐。这些证据类型可以多元化，如证人证言、书面文件、实体物品、可视化材料、电子数据、鉴定结果或者勘察记录等等。且对于各种类型的证据，都必须经过严格的调查核实确认无误后，方能在案件审理中作为认定事实的法律依据。针对债务拖欠者，我们有以下几种处理策略建议：首先，在您提出借款请求并写下借条时，务必要让对方填写详细的出借人信息、具体的借款金额（尽量以大写小写两种形式填写）以及借款人亲笔签署并加盖拇指印章（同时还请务必提供借款人的身份证明复印件），还要注明借款日期。若是涉及到利息的借款，别忘了注明利息计息方法以及还款

2024-07-22

368人看过
刑事诉讼法
非法证据中是否包括电话录音？

电话录音不属于非法证据。录音证据属于视听资料，属于证据的一种形式。但是录音证据容易被剪接、剪辑或者伪造，所以录音证据形成中，在录音中应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或者提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。但是录音证据不能单独作为定案依据，所以需要充分提供其他证据与录音证据相佐证。酒醉后的电话录音可以作为法庭证据吗录音能作为证据在法庭上使用，但是需要具备一定的证明力，才会被采纳。音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”，能够作为证据使用，只是证据和证明力不是同一个法律概念，证据是一种资格，证明力是一种结果和作用，证据未必能够证明待证目的，包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性。录音证据具备证明力，须符合以下条件：第一，录音证据应当是真实存在的，诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料；第二，录音材料的来源应当是合法的，不能是

2023-07-08

134人看过

视听资料
用电话录音作为证据应注意的问题以及电话录音有法律效力吗

一、用电话录音作为证据应注意的问题用电话录音作为证据应注意的问题如下：1.录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方；2.电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容；3.电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示；等等。二、电话录音有法律效力吗电话录音有法律效力，前提是电话录音证据要合法，其内容不侵害他人隐私，并且是合法手段取得。根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》最高人民法院要求，证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，等等。三、电话录音的证据运用问题根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，法院应当

2023-06-20

119人看过
法律综合知识
电话录音作证讨回被借款

主持人：本报法律服务部王昊嘉宾：上海市汇业律师事务所兰州分所律师张兆军案例2008年2月，刘某向好友张某借款5万元，并承诺下月还钱，碍于朋友情分张某没让刘某出具借条。然而，半年时间过去了，刘某不但没有还钱而且失去了音信，张某觉得事情不妙，加上手头正等着用钱，于是打电话催促刘某尽快还钱。刘某在电话里告知年底才能还钱，经过多次电话催促，刘某的态度发生了转变，不但拒不还钱且语气强态度硬且蛮横，。张某非常生气，于是想通过诉讼讨回自己的借款，但当初没有让刘某打欠条，打官司胜诉的把握几乎为零，苦于没有证据的张某觉得要钱已经无望了。后来，在一名律师指导下，张某继续以打电话、发短信的方式催促刘某还钱，并把双方的通话进行了录音、短信进行了保留。随后，张某到电信部门打印了通话和短信清单，并收集齐全其他相关证据。证据收集结束后，万事俱备的张某便将刘某一纸诉状告到法院，但刘某对借款一事坚决予以否认，法院根据张某提

2022-05-01

246人看过
法律综合知识
仅有电话录音，原告能否主张债权？

一、基本案情：原告无书面借款凭据仅有电话录音庞某提供了与孙某之间的两次电话录音证据，孙某在录音中多次认可2万元的债务，庞某据此向法院起诉要求孙某归还借款。孙某多次收到法院传票传唤后仍拒不到庭，也未就庞某的主张进行抗辩。二、法院判决：支持原告的债权主张庞某与孙某之间的借款关系虽无书面借款凭据，但庞某提供的录音资料及证人证言相互关联、相互印证，能够证明孙某向庞某借款2万元且至今未还的事实，而孙某亦不到庭答辩，放弃了对庞某主张的抗辩权，也未提供推翻借款事实的相反证据，故对庞某要求孙某归还借款2万元的主张予以支持。鉴于庞某关于利息约定的主张证据不足，故对庞某要求孙某支付利息的主张不予支持。三、律师说法：原告能否主张债权？借条、收条、借款协议等书面直接证据并非认定借贷关系发生的唯一依据。电话录音、证人证言等间接证据，只要能形成证据链，足以证明借贷事实发生的，可以作为认定事实的依据。

2024-03-19

313人看过
法律综合知识
电话录音作为证据合法吗，电话录音怎样成为有效证据

电话录音作为证据合法，只要不违反法律禁止性规定且没有侵害他人合法权益，就能够提交作为证据；电话录音要成为有效证据，必须是完整真实无剪切的，且录音证据的取得合法合规。一、电话录音作为证据合法吗电话录音作为证据合法。如果录音是未经对方同意，但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为，则该录音可以作为证据向法院提供。我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种，按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实的，才能作为认定事实的根据。二、电话录音怎样成为有效证据电话录音要成为有效证据，必须具备以下条件：1．当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2．录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的

2023-07-14

273人看过

法律综合知识
电话录音算非法行为吗

视情况而定。私自录音一般是不能作为证据使用的，但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”的规定，不论任何证据，包括私自录音，都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法证据予以排除。另根据第七十条第（三）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”的规定，录音作为视听资料的一种，只要有其他证据佐证，其取得手段合法，是可以作为证据使用的。因此，私自录音作为证据使用，必须满足两个条件：1、录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法

2024-04-26

243人看过
视听资料
电话录音作为证据可以被法院认可吗，电话录音作为证据多久失效

一、电话录音作为证据可以被法院认可吗电话录音作为证据可以被法院认可的。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。”录音作为法庭证据，有以下限制：（一）录音尽量保存原始载体；（二）录音不得侵犯他人隐私；（三）录音尽量不要单独作为法庭证据；（四）当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二、电话录音作为证据多久失效电话录音作为证据一般是不会失效。录音录像属于视听资料，是证据种类之一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中，尤其是在民事诉讼过程中，录音录像有时起着关键性的作用。因此，越来越多的当事人希望

2023-06-28

195人看过
刑事诉讼法
法律如何看待电话录音作为证据？

电话录音能作为证据，但要分情况而定。如果是以侵害别人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。如果不是，就可以。法律确实承认电话录音本身属于法律上规定的证据之一但是却一定需要其他不是这类材料的证据来进行佐证，当然，如果有佐证的话，电话录音的证据效力还是比较充足的。电话录音作为证据多久失效电话录音作为证据一般是不会失效。录音录像属于视听资料，是证据种类之一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中，尤其是在民事诉讼过程中，录音录像有时起着关键性的作用。因此，越来越多的当事人希望通过录音录像取证方式获得证据，以便在法律纠纷处理中占据优势地位。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害

2023-07-11

137人看过
鉴定结论
录音证据如何能被法院采信

视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等，是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠，更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查，才能认定作为证据。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式，合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。1、录音取证往往是在证据不足的情况下而进行的，由于其取证过程一般比较隐蔽，被录音者此时警惕性较低，所以，录音取证较为容易实现。但在取证过程中也是必须要注意方式方法，在不侵犯他人合法权益的情况下取得真实有效的录音证据。切不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。2、对方的言论必须是当时真实意思的表达，没有受到任何的胁迫与威胁。把对方关在一个地方，强迫对方承认，或者在酒桌上把对方灌醉进行套话，这都是不合法的。3、录音资料的内容需要真实、连贯，音质需要清晰，且对于待证实案件部分有准确

2023-05-06

73人看过

法律综合知识
举报电话有录音吗

公安局也没有权利监控别人通话情况，除非是在侦察案件。但未在监控内的通话，公安局也是没有办法查到的，有些情况是有录音的，就是一些运营电话或热线电话，还有网络平台的来电，打通电话时会有录音的提示。《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》最高人民法院要求，证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，这种手段的录音资料，不能作为证据使用，或者证据存在瑕疵，不被法院采纳。

2024-05-01

238人看过
管制
打电话恐吓录音能否作为立案依据？

打电话进行恐吓，无论如何都属于违法行为，如果出现严重后果，还可能构成犯罪。一般的电话恐吓也属于是公安机关的管辖范围内，属于违反治安管理行为。若受到了电话恐吓，可以将其恐吓完完整整地录音下来，作为证据及时地提交给公安机关，不要害怕，要运用合法合理的手段维护自身合法权益。恐吓录音可以定罪吗？恐吓罪要量刑却需要实质证据；例如：书面，短信或录音，但是单纯的恐吓行为一般是不构成犯罪的，说轻点就是治安事件了。有恐吓的录音没有其他行为的，是很难对当事人追究刑事责任的，一般只会对当事人进行治安管理的处罚。录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。如果单单只有录音作为证据很难定罪。我国刑法规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节

2023-06-30

233人看过