经济纠纷与经济诈骗的区别是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-15 15:00:59 104 人看过

一、经济纠纷与经济诈骗的区别是什么

经济纠纷和诈骗两者的区别如下:

1、两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。

2、主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有,而经济纠纷不是;客观手段中,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

二、经济纠纷的起诉流程

起诉方式民事诉讼法规定的起诉方式有书面起诉和口头起诉两种。民事诉讼法第一百零九条规定:起诉应当向人民法院递交起诉状。并按照被告人数提出副本。只有书写起诉状确有困难的,才可以口头起诉,由人民法院将原告口头陈述记入笔录,并告知对方当事人。

起诉状是原告向人民法院提出诉讼请求的书面依据。根据民事诉讼法第一百一十条规定,起诉状应当包括以下内容:

(一)当事人的自然情况。包括当事人的姓名,性别,年龄,民族。职业、工作单位和住所。法人或者其他组织的名称。住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。这部分内容反映双方当事人的身份情况,使原、被告特定化。

(二)诉讼请求和所根据的事实与理由,这部分是起诉状的主要内容。原告要在起诉状中写明具体的诉讼请求和提出这种请求所根据的事实与理由,包括法律关系存在的事实、发生纠纷的事实、提出诉讼请求的理由等。

(三)证据和证据来源、证人姓名和住所。案件事实是否存在,需要证据证明。民事诉讼法规定了原告的举证责任。因此,原告在书写起诉状时,对提出的诉讼请求和提出这种请求的理由,都应该提供证据证明。提供书证、物证的,应在递交起诉状时一并递交人民法院。提供证人证言的,应当写明证人的住址,便于人民法院调查核对。人民法院记录原告的口诉,必须逐一问清上述内容,记入笔录。

一般来说,对于经济纠纷和诈骗来说需要有着一定的区别,这也是需要我们了解的一点,这两者中前者是民事类的案件,后者是刑事类的案件。当然,在实际中我们需要知道经济纠纷时民事纠纷,不会涉及到刑事犯罪。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第一章 危害国家安全罪    第一百一十三条 本章上述危害国家安全罪行中,除第一百零三条第二款、第一百零五条、第一百零七条、第一百零九条外,对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣的,可以判处死刑。\n犯本章之罪的,可以并处没收财产。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月29日 16:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 经济纠纷和敲诈勒索区别
    敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用威胁或者要挟的方法,迫使被害人交付财物,达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪,主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了使用威胁、要挟手段,迫使他人交付财物的行为。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议,包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷,借款合同纠纷,承揽合同纠纷,建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等;二是经济侵权纠纷;如知识产权侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合同纠纷是经济纠纷的主要部分
    2023-04-15
    306人看过
  • 敲诈勒索和经济纠纷区别
    敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用威胁或者要挟的方法,迫使被害人交付财物,达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪,主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了使用威胁、要挟手段,迫使他人交付财物的行为。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议,包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷,借款合同纠纷,承揽合同纠纷,建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等;二是经济侵权纠纷;如知识产权侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合同纠纷是经济纠纷的主要部分
    2024-04-29
    480人看过
  • 诈骗罪与经济纠纷界限是怎样的
    两者之间根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的,则构成合同诈骗罪,否则系民事纠纷。认定行为人是否具有非法占有为目的,要在综合考察以下客观情况的基础上加以确定:1、审查行为人主体资格;2、考察行为人在签订合同时履行合同的能力;3、行为人是否有积极履行合同的行为;4、考察未履行合同的原因;5、考察行为人在对方当事人履行或部分履行合同后的表现。有学者强调非法占有为目的不仅发生在合同签订过程中,亦可产生在履行合同过程中,而且注重考察事后是否挥霍对方当事人的货物、货款等。诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷,是一种法律上的民事行为纠纷。一般来说,两者比较容易混淆的,就是典型的借钱不还的问题。借了钱,债务人打了欠条,然后没钱还,如何界定是经济纠纷还是诈骗,真的很难说。但按照目前我国刑法疑罪从无原则
    2023-03-20
    348人看过
  • 经济纠纷和经济犯罪的分别
    经济纠纷属于民法的范畴,可以由当事人双方自行调解或仲裁解决。经济犯罪属于我国刑法的范畴,只能通过法院判决予以解决。经济犯罪与经济犯罪的区别主要是性质上的区别。经济纠纷属于民事纠纷,经济犯罪属于刑事案件,经济犯罪应当受到刑事处罚,经济纠纷不应承担刑事责任。一般的经济纠纷诉讼时效是3年,从权利受到侵害时起计算,符合条件的可以中止、中断、或延长。挪用资金罪与经济纠纷的区别是什么经济纠纷属于民事纠纷,挪用资金罪属于刑事案件,两者的区别在于经济纠纷只需要追究民事责任,而无须追究犯罪分子的刑事责任。行为人构成挪用资金罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条:人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。
    2023-07-01
    413人看过
  • 经济犯罪与经济纠纷的界限
    经济纠纷属于民法的范畴,可以由当事人双方自行调解或仲裁解决。经济犯罪属于我国刑法的范畴,只能通过法院判决予以解决。经济犯罪与经济犯罪的区别主要是性质上的区别。经济纠纷属于民事纠纷,经济犯罪属于刑事案件,经济犯罪应当受到刑事处罚,经济纠纷不应承担刑事责任。一般的经济纠纷诉讼时效是3年,从权利受到侵害时起计算,符合条件的可以中止、中断、或延长。一、分手后还有经济纠纷可以向法院起诉吗情侣之间分手后遇到的经济纠纷可以起诉。一般的经济纠纷的事诉讼时效是三年,权利人应当在知道或应该知道自己的权利受到侵犯后的三年内,向人民法院起诉,主张自己的权利。根据《民法典》第一百八十八条的规定,人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予
    2023-03-05
    301人看过
  •  经济纠纷与经济案件有什么不同?
    经济犯罪和经济纠纷之间的主要区别在于它们的性质不同。经济纠纷属于民事范畴,而经济犯罪则属于刑事案件。对于经济犯罪,法律要求给予刑事处罚;而经济纠纷则不涉及刑事责任的问题。犯罪是指侵犯公民的人身权利、民主权利和别的权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的。经济犯罪和经济纠纷之间的主要区别在于它们的性质不同。经济纠纷属于民事范畴,而经济犯罪则属于刑事案件。对于经济犯罪,法律要求给予刑事处罚;而经济纠纷则不涉及刑事责任的问题。侵犯公民的人身权利、民主权利和别的权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪。 经 济 纠 纷 与 经 济 犯 罪 的 法 律 界 线经济纠纷和经济犯罪是两个不同的概念,但它们之间存在一些相似之处。经济纠纷是指在经济活动中发生的争议,例如合同纠纷、工资纠纷等。这些纠纷可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径来解决。而经济犯罪则是指在经济活动
    2023-09-07
    234人看过
  • 什么算诈骗什么算经济纠纷
    经济纠纷和诈骗两者的区别如下:1、两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。2、主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有,而经济纠纷不是;客观手段中,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    2024-04-23
    101人看过
  • 什么是经济诈骗,经济诈骗怎么判刑?
    [相关司法解释]最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(1996.12.16法发[1996]32号)六、根据《决定》第十三条规定,利用信用证进行诈骗活动的,构成信用证诈骗罪。个人进行信用证诈骗数额在10万元以上的,属于“数额巨大”;个人进行信用证诈骗数额在50万元以上的,属于“数额特别巨大”。单位进行信用证诈骗数额在50万元以上的,属于“数额巨大”;单位进行信用证诈骗数额在250万元以上的,属于“数额特别巨大”。处罚规定-量刑标准犯信用证诈骗罪的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处2万元以上20万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或无期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金或没收财产;数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的,处无期徒刑
    2023-04-28
    121人看过
  • 经济合同纠纷与合同诈骗如何区分
    认定合同诈骗罪,最主要的是应当划清经济诈骗与合同纠纷的界限。经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的,签订合同后,在签订、履行合同的过程中,由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行,无法归还对方当事人已经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于:(一)签订合同的目的不同。前者是以签订合同为手段,从而达到非法占有对方财物的目的。而后者不具有这种目的,主观上是为了履行合同。(二)采取的手段不同。前者是虚构事实,设计骗局,签订合同是假,骗财是真;而后者签订合同则有一定的事实根据,具备一定的物质基础。(三)履行合同的能力不同。前者根本没有履行能力,或者有履行能力也不想履行合同;而后者则有全部或者部分履行能力。(四)合同所得财物去向不同。前者往往将骗得的钱财大肆挥霍,或者将钱挪作其他非法经营之中;而后者则用于正常性经营。(五)未能履行合同的原因不同。前者是由于
    2023-06-21
    158人看过
  •  经济纠纷与诈骗罪的本质差异
    经济纠纷和诈骗罪是两种不同的情况。经济纠纷是指在经济活动中,由于经济权利和经济义务之间的矛盾而产生的权益纠纷。而诈骗罪则是指行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的,以及诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。诈骗罪是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。两者有实质性的区别。经济纠纷是指在市场经济中,经济主体之间由于经济权利和经济义务之间的矛盾而产生的权益纠纷。诈骗罪主要看行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的,并且要考虑到诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。两者有实质性的区别。诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷。 经 济 纠 纷 与 诈 骗 罪 有 何 不 同经济纠纷与诈骗罪是两种不同的法律概念。经济纠纷是指在经济活动中发生的纠纷,例如买卖合同纠纷
    2023-09-03
    138人看过
  • 经济纠纷被冤枉是诈骗?
    经济纠纷被冤枉诈骗的,可以报警。司法实践中不乏通过刑事手段插手经济纠纷,错将经济纠纷认定为诈骗行为处理。如果当事人不具备非法占有他人财物的主观故意,或者没有使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,或者数额没有达到刑事处罚的标准,不同时具备以上这三个基本条件的,不能以诈骗罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
    2024-05-05
    92人看过
  • 诈骗和经济纠纷的不同点是什么?
    经济纠纷和诈骗的区别在于,经济纠纷仅涉及民事法律关系,行为人可能需要承担民事责任,但不会构成犯罪。而诈骗行为以非法占有为目的,虚构事实隐瞒真相,骗取他人财物,可能构成犯罪,需要承担相应的刑事责任。因此,经济纠纷和诈骗行为在行为目的、涉及法律关系和法律后果上存在明显区别。关于普通经济纠纷与诈骗之间的区别是什么的问题,二者区别在于经济纠纷只是民事纠纷,可能违反民事法律规定,需要承当民事责任,但诈骗行为可能涉嫌犯罪,构成犯罪的,应当承当相应的刑事责任。具体的区分上,行为人以非法占有为目的,虚构事实隐瞒真相,骗取他人财物的行为属于诈骗。而经济纠纷中,行为人在交易时,即便可能存在隐瞒、欺骗行为,但并没有非法占有目的。欺诈和诈骗的区别欺诈和诈骗的的区别有以下几点:1.欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,
    2023-06-30
    328人看过
  • 横向经济纠纷和纵向经济纠纷二者如何区别
    一、横向经济纠纷和纵向经济纠纷二者如何区别横向关系经济纠纷就是相同地位的主体之间纠纷,比如市场主体之间地位都是平等的,那么他们之间纠纷都是横向关系纠纷;纵向关系经济纠纷是指公民、法人或者其他经济组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所产生的涉及经济内容的纠纷。通俗一点理解,横向就是相同地位的主体之间,比如市场主体之间地位都是平等的,那么他们之间都是横向关系;而纵向则是主体之间存在级别关系,国家作为调控和规制主体,而市场主体只能作为受调控和规制主体,他们之间并非平等关系,所以就是一种纵向关系。比如甲和乙签订买卖合同,这是横向法律关系。而我们通常说的“民告官”,很明显,这是上下环节的,不是平等主体间,是“纵向关系”。二、解决经济纠纷途径主要都有哪些在我国,解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼。1.仲裁与民事诉讼都是适用于横向关系经济纠纷的解决方式。作为平等民
    2023-04-29
    95人看过
  •  经济合同纠纷与合同诈骗罪的区别及司法实践
    在判断行为人是否有实际履行合同的能力时,需要考虑其是否有履行合同的诚意以及是否使用欺骗手段。只有当行为人有实际履行合同的能力并且没有使用欺骗手段时,才能保证其能够按照合同约定履行义务。而对于合同诈骗者,由于其根本无法履行合同,因此不应被视为具有实际履行能力的行为人。一、行为人是否有实际履行合同的能力。一般情况下,只有经济合同纠纷,当事人仍有一定的履约能力。而合同诈骗者往往根本没有履行合同的能力;二、行为人在签订合同时是否使用欺骗手段。企业签订合法有效的合同,不使用欺骗手段,一般有能力履行协议。无意履行合同的欺诈行为是通过欺诈手段签订的;三、行为人是否有实际行动履行合同。只有经济合同纠纷,但合同当事人有履行合同的诚意,必然会努力创造履行合同的条件。合同诈骗者一般不会采取实际行动履行合同。【行为人能力行为人的能力对于整个案件的审判结果具有重要的影响。行为人的能力直接关系到其对案件的认识和理解程
    2023-11-02
    299人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 什么是经济纠纷,经济纠纷案件中经济纠纷与合同纠纷的主要区别在哪
      湖北在线咨询 2022-01-21
      经济纠纷,又称经济争议,是指平等主体之间发生的,以经济权利义务为内容的社会纠纷。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷。如买卖合同纠纷,借款合同纠纷,承揽合同纠纷,建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等;一是经济侵权纠纷。如知识产权(如专利权、商标权)侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合
    • 经济纠纷与诈骗罪怎么区分
      上海在线咨询 2023-02-01
      根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的,则构成合同诈骗罪,否则系民事纠纷。在客观手段方面,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。
    • 诈骗案与诈骗经济案有什么区别?
      湖北在线咨询 2021-10-21
      欺诈行为是以非法占有为目的,以欺诈手段欺骗或利用受害者的无知欺骗财产的经济纠纷是双方经济纠纷,是法律民事行为纠纷双方的核心差异是主观目的和客观手段:欺诈的主观目的是非法占有,经济纠纷不是客观手段,欺诈是欺诈和隐藏事实的手段,经济纠纷是正当行为。
    • 诈骗案与经济纠纷区别和立案标准
      四川在线咨询 2022-10-22
      诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在具体状况下,便被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分,因此,不管是虚构、隐瞒过去的事实,还是现在的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的
    • 经济犯罪与诈骗罪区别?
      天津在线咨询 2021-11-20
      刑事犯罪是一种统称,即任何违反刑法的犯罪行为都可以称为刑事犯罪,如故意杀人、盗窃、抢劫等。经济犯罪是所有刑事犯罪下的一个系统。经济犯罪包含多种犯罪,如合同诈骗等。这些都是经济犯罪。看守所一般不会专门关押涉嫌经济犯罪的犯罪嫌疑人。具体来说有以下几点不同。1、立案机关不同,一般的刑事犯罪由公安机关立案、侦查;经济犯罪由检察机关立案侦查2、管辖机关不同,一般刑事犯罪由基层人民法院管辖;经济犯罪由中级人民