黄某与吴某在餐馆就餐时因琐事与赵某发生争吵,并殴打赵某致其轻伤
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-01 00:10:22 175 人看过

黄某(17周岁,某汽车修理店职工)与吴某(16周岁,高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁,高中学生)发生争吵,并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后,综合案件情况,拟对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定。

请回答第94-96题。

94.关于本案审查起诉的程序,下列选项正确的是()。

A.应当对黄某、吴某的成长经历、犯罪原因和监护教育等情况进行社会调查

B.在讯问黄某、吴某和询问赵某时,应当分别通知他们的法定代理人到场

C.应当分别听取黄某、吴某的辩护人的意见

D.拟对黄某作出附条件不起诉决定,应当听取赵某及其法定代理人与诉讼代理人的意见

【答案】BCD

【考点】未成年人刑事案件诉讼程序

【解析】选项A错误。《检察院规则》第四百八十六条第一款规定,人民检察院根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查,并制作社会调查报告,作为办案和教育的参考。据此可知,是"可以"而不是"应当"调查。

选项B正确。《检察院规则》第四百九十条第二款规定,讯问未成年犯罪嫌疑人,应当通知其法定代理人到场,告知法定代理人依法享有的诉讼权利和应当履行的义务。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年犯罪嫌疑人的其他成年亲属,所在学校、单位或者居住地的村民委员会、居民委员会、未成年人保护组织的代表到场,并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人的诉讼权利,行使时不得侵犯未成年犯罪嫌疑人的合法权益。

选项C正确。《检察院规则》第四百九十条第一款规定,在审查逮捕、审查起诉中,人民检察院应当讯问未成年犯罪嫌疑人,听取辩护人的意见,并制作笔录附卷。据此可知,在对黄某、吴某的案件进行审查起诉时,应当分别听取其的辩护人的意见。

选项D正确。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第三十条规定,人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前,应当听取公安机关、被害人、未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人的意见,并制作笔录附卷。被害人是未成年人的,还应当听取被害人的法定代理人、诉讼代理人的意见。

95.关于对黄某的考验期,下列选项正确的是()。

A.从宣告附条件不起诉决定之日起计算

B.不计入检察院审查起诉的期限

C.可根据黄某在考验期间的表现,在法定范围内适当缩短或延长

D.如黄某违反规定被撤销附条件不起诉决定而提起公诉,已经过的考验期可折抵刑期

【答案】BC

【考点】区别对待的起诉政策

【解析】选项A错误,选项B、C正确。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第四十条规定,人民检察院决定附条件不起诉的,应当确定考验期。考验期为六个月以上一年以下,从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算。考验期不计入案件审查起诉期限。考验期的长短应当与未成年犯罪嫌疑人所犯罪行的轻重、主观恶性的大小和人身危险性的大小、一贯表现及帮教条件等相适应,根据未成年犯罪嫌疑人在考验期的表现,可以在法定期限范围内适当缩短或者延长。

选项D错误。在附条件不起诉的考验期内,黄某并未被剥夺人身自由,若对黄某提起公诉时,已经过的考验期不应折抵刑期。

96.关于本案的办理,下列选项正确的是()。

A.在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时,必须达成刑事和解

B.检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时,可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失

C.在附条件不起诉考验期内,检察院可将黄某移交有关机构监督考察

D.检察院对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定后,均应将相关材料装订成册,予以封存

【答案】B

【考点】附条件不起诉

【解析】选项A错误。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第二十九条规定,对于犯罪时已满十四周岁不满十八周岁的未成年人,同时符合下列条件的,人民检察院可以作出附条件不起诉决定:(一)涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪;(二)根据具体犯罪事实、情节,可能被判处一年有期徒刑以下刑罚;(三)犯罪事实清楚,证据确实、充分,符合起诉条件;(四)具有悔罪表现。《刑事诉讼法》第一百七十三条第一、二款规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。据此可知,作出附条件不起诉决定、不起诉决定时,不需要必须达成和解。

选项B正确。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第四十二条规定,人民检察院可以要求被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人接受下列矫治和教育:(一)完成戒瘾治疗、心理辅导或者其他适当的处遇措施;(二)向社区或者公益团体提供公益劳动;(三)不得进入特定场所,与特定的人员会见或者通信,从事特定的活动;(四)向被害人赔偿损失、赔礼道歉等;(五)接受相关教育;(六)遵守其他保护被害人安全以及预防再犯的禁止性规定。

选项C错误。《刑事诉讼法》第二百七十二条第一款规定,在附条件不起诉的考验期内,由人民检察院对被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人进行监督考察。未成年犯罪嫌疑人的监护人,应当对未成年犯罪嫌疑人加强管教,配合人民检察院做好监督考察工作。本案中,应由人民检察院对未成年犯罪嫌疑人进行监督考察,而不是移交有关机构监督考察。

选项D错误。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第六十六条规定,人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出不起诉决定后,应当对相关记录予以封存。具体程序参照本规定第六十二条至第六十五条规定办理。本法条仅对不起诉的情况作出了规定,而没有对附条件不起诉进行规定,不起诉与附条件不起诉是不同概念,不应混同。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 20:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多未成年犯罪相关文章
  • 赵某因扶养费纠纷
    上诉人(原审被告)赵治国,男,1927年11月出生,汉族,蚌埠市国税局离休干部,住蚌埠市营市街4号楼1单元3楼。委托代理人周学敏、赵莎,安徽淮风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苏少华,女,1936年3月出生,汉族,无业,住蚌埠市安兴苑小区5号楼3单元16号。委托代理人沈涛,安徽北正律师事务所律师。上诉人赵治国因扶养费纠纷一案,不服蚌埠市蚌山区人民法院(2005)蚌山民一初字第311号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人赵治国及其委托代理人周学敏、赵莎,被上诉人苏少华及其委托代理人沈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定,苏少华与赵治国1986年3月23日结婚,双方均系再婚。婚后双方原居住在本市建国路1号楼赵治国单位分的宿舍。1993年赵治国的小儿子赵峰结婚要住该房,赵治国便与苏少华搬出该房在外租房居住。1998年和2002年,赵治国先后
    2023-06-11
    291人看过
  • 赵某某犯虚开增值税专用发票罪
    上海市奉贤区人民法院刑事判决书(2010)奉刑初字第460号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人赵某某,男,汉族,大专文化,系某电子科技有限公司经营者。因本案,于2010年3月17日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]416号起诉书指控被告人赵某某犯虚开增值税专用发票罪,于2010年5月6日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2010年5月20日公开开庭审理了本案。被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2009年6月,被告人赵某某在个人经营电子科技有限公司期间,为谋取非法利益,在没有业务往来的情况下,采用支付开票费的方式,让他人为自己虚开英迈(中国)投资有限公司增值税专用发票2份,价税合计人民币213712.82元,其中税额人民币36331.18元。上述发票被告人赵某某已向税务部门申报抵扣。2010年3月10日,被告人赵某某接到公
    2023-04-25
    52人看过
  • 王某、赵某犯购买、运输假币罪
    上海市松江区人民法院刑事判决书(2010)松刑初字第274号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某,男,1980年2月10日出生于安徽省蒙城县,汉族,初中文化,农民,住(略)。2008年7月犯诈骗罪被判处拘役5个月,并处罚金人民币1000元。因本案于2009年11月9日被抓获,次日被刑事拘留,同年12月16日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。被告人赵某,男,1974年6月14日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住(略)。因本案于2009年11月9日被抓获,次日被刑事拘留,同年12月16日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。辩护人金佑忠,上海磊天律师律师。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2010〕150号起诉书指控被告人王某、赵某犯购买、运输假币罪,于2010年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员包莉娜、被告人王
    2023-04-25
    345人看过
  • 赵某诉王某丁、张某等人法定继承纠纷案
    武某系王某甲之母。赵某与王某甲系夫妻关系,二人育有一子王某乙,一女王某丙,王某甲于2009年7月2日死亡。张某与王某乙系夫妻关系,于2004年共同生育一女王某丁,王某乙于2013年11月25日死亡。赵某与王某甲在北京市通州区共有房屋十二间,现王某甲、王某乙均已去世,赵某、张某及王某丁等人对上述房屋继承事宜发生争议,故诉至北京市通州区人民法院,请求依法分割房屋十二间。本案审理过程中,赵某、王某丙、王某丁、张某、武某均同意法院主持调解。裁判结果经北京市通州区人民法院调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、坐落于北京市通州区正房八间归原告赵某所有;二、坐落于北京市通州区正房四间中,西数第一间和西数第二间的半间归被告王某丁所有,西数第二间的半间归被告张某所有,西数第三间归被告武某所有,西数第四间归被告王某丙所有,为便于被告武某、王某丙通行使用,被告王某丁、张某应予以协助;三、双方就被继承人王某甲的所
    2022-04-26
    172人看过
  •  某人在餐厅能否用餐?
    本文强调了餐厅在就餐规定方面的权威性,并指出如果客人存在严重传染性疾病、精神问题、犯罪倾向或暴力危害等可能严重影响其他客人的情况,或违反民族风俗习惯,餐厅有权拒绝为该客人提供餐食服务。但同时,如果餐厅为了保障其他客人的安全或符合民族风俗习惯,确有必要允许该客人就餐,客人应该自觉遵守相关规定。因此,客人应该遵守餐厅的规定,否则将无法在餐厅就餐。在餐厅就餐的客人应该遵守餐厅的规定。如果吃饭的客人存在严重的传染性疾病、精神问题、犯罪倾向或暴力危害等可能严重影响其他客人的情况,或者违反民族风俗习惯,餐厅有权拒绝为该客人提供餐食服务。如果餐厅为了保障其他客人的安全或符合民族风俗习惯,确有必要允许该客人就餐,客人应该自觉遵守相关规定。否则不能拒绝客人用餐。 餐 厅 能 否 拒 绝 传 染 性 疾 病 患 者 用 餐 ?根据《中华人民共和国传染病防治法》第四十三条,任何单位和个人发现传染病患者或者疑似
    2023-09-04
    196人看过
  • 郑某某与王某某婚外情,其私生子可以上户口吗
    [案情介绍]1977年11月16日,郑某某与刘某某双方未经登记而结婚,初期双方感情尚可。后因双方一直未生育,经检查,被告没有生育能力,但可以过夫妻生活。1984年3月5日,原告因与王某某通奸怀孕生育一子,现面临私生子上户口的问题。[法条依据]根据我国法律规定,私生子是可以上户口。我国《民法典》第一千零七十一条规定:非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。这一法条明确规定了即使是非婚生子女也拥有与婚生子女同等的权利,在中国这样的制度之下,户口是一个人生存发展的基本,上户口的权利是一种基本权利。非婚生育婴儿出生登记规定:超计划生育、非婚生婴儿等违反法律法规规定生育的,须持婴儿出生医院填发的《出生医学证明》,婴儿父亲、母亲的《居民户口簿》、《居民身份证》、《结婚证》证件证明及婴儿母亲户口所在地计划生育部门开具的《征收社会抚养费收据》,非婚生婴儿同时提供亲子鉴定证明并须经派出
    2023-12-19
    193人看过
  • 北京某培训中心与赵某、B杂志社不正当竞争纠纷案
    北京市第一中级人民法院民事裁定书(2004)一中民初字第10313号原告北京市海淀区东方食艺职业技能培训中心,住所地北京市海淀区海淀南路7号。法定代表人赵慧源,校长。委托代理人蒲京,北京市汇源律师事务所律师。委托代理人余昌明,北京市汇源律师事务所律师。被告赵春源。被告《东方美食》杂志社。本院于2004年10月12日受理原告北京市海淀区东方食艺职业技能培训中心诉被告赵春源、《东方美食》杂志社不正当竞争纠纷一案。在审理过程中,原告北京市海淀区东方食艺职业技能培训中心以另行起诉为由,于2004年10月25日向本院提出撤诉申请,请求撤回对两被告的起诉。本院认为,原告北京市海淀区东方食艺职业技能培训中心的撤诉申请系其真实意思表示,未违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第(五)项之规定,裁定如下:准予原告北京市海淀区东方食艺职业技能培训中心撤回
    2023-06-07
    467人看过
  • 张某与某酒店有限公司劳动争议仲裁一案-赵璇律师
    北京市西城区劳动争议仲裁委员会裁决书京西劳仲字[2008]第XX号申诉人:张XX,男,汉,北京XX酒店有限责任公司员工,,住皖巢湖市。委托代理人:赵璇,北京市仁杰律师事务所。被诉人:北京XX酒店有限责任公司,住所地北京市西城区阜外大街XX号。法定代表人:王XX,董事长。申诉人张XX诉被申诉人北京XX酒店有限责任公司劳动争议一案,本委受理后,依法由仲裁员彭XX独任审理。本委经公开开庭审理,申诉人张XX及其委托理人赵璇,被诉人北京XX酒店有限责任公司的委托代理人王XX、鲍XX到庭参加了仲裁活动。本案现已审理终结。申诉人张XX诉称:我于2003年9月至被诉人处工作,被安排在XX俱乐部分公司工程部担任主管职务。我与被诉人未签订书面劳动合同,双方约定基本工资2000元,年底双薪。自2003年9月至2007年3月,我一直从事XX俱乐部工程主管工作,每月工资2000元。自2007年4月。我的工资提高到每
    2023-06-10
    481人看过
  • 周某某诉赵新龙民间借贷纠纷案
    案情简介原告周科军,2010年11月2日被告向原告借款120万元,并于2010年11月1日向原告出具借条,原告通过银行向被告汇款120万元,双方口头约定年利率13%,借款期限为一年。一年后,被告无力偿还,要求续借。被告2011年11月10日再次出具借条,约定年利率13%,期限自2011年11月10日至2012年11月10日。后原告遇到急事需要资金,与被告口头协商还款事宜,被告2011年11月底偿还原告60万元,剩余60万元本金借款期限仍为一年。除该笔借款外,被告向原告还有其他几笔借款未偿还,原告有理由推断被告不具备还款能力,要求被告提前还款。请求判令被告偿还借款本金60万元及按照年率13%支付利息至本金付清之日止。经审理查明,原、被告是朋友关系,被告因公司经营向原告借款。2010年11月1日被告向原告借款120万元,被告向原告出具借条,并约定借款期限为一年。2010年11月2日原告通过银行
    2024-01-05
    202人看过
  • 孙某某、黄某某犯赌博罪
    上海市奉贤区人民法院刑事判决书(2010)奉刑初字第380号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人孙某某,女,汉族,文盲,原系上海某肉类厂职工。因涉嫌赌博犯罪,于2010年1月15日被刑事拘留,同年2月11日以开设赌场罪被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人吴某某。被告人黄某某,男,汉族,小学文化,系上海某肉类厂销售总监。因涉嫌赌博犯罪,于2010年1月15日被刑事拘留,同年2月4日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]340号起诉书指控被告人孙某某、黄某某犯赌博罪,于2010年4月12日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2010年4月22日公开开庭审理了本案。被告人孙某某、黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2010年1月13日夜,被告人孙某某、黄某某为牟取非法利益,明知他人聚众赌博,仍提供本区南桥镇莘奉公路某肉类厂内的房屋作为聚
    2023-04-25
    303人看过
  • 周某等与黄某财产分割案
    [案情简介]原告:周某,原XX**分公司职工原告:文某,原XX**分公司职工原告:覃某,原XX**分公司职工被告:黄某,原XX**分公司职工原、被告系原中国**集团股份有限公司XX**分公司职工。**分公司改制时,根据上级公司改制分流方案的指导意见,制定了《XX**分公司关于全员协议解除劳动关系的实施细则》,明确了对闲置土地带资分流的改制方案。根据该细则,原、被告等四人申请以“XX汽车修配有限责任公司”名义将**分公司所有的1504平方米的土地使用权带资分流,并得到XX**分公司的同意和上级石油公司的批复。原告及被告分别与XX**分公司签订解除劳动关系协议书解除了劳动关系。解除劳动协议书第二条及第九条约定了补偿标准及补偿办法,即按工龄长短的补偿标准带资分流,补偿方式为土地使用权。公司改制完毕后,原被告并未成立所谓的“XX汽车修配有限责任公司”,而是出资共同办理土地使用权过户手续。其中三原告
    2022-12-02
    373人看过
  • 赵某构成正当防卫
    本案在审理中就赵某是否构成正当防为有不同意见:一种意见认为赵某构成正当防卫;另一种意见认为赵某不构成正当防卫。笔者认为,赵某构成正当防卫,主要理由是,正当防卫要求不法侵害必须正在进行,只有不法侵害正在进行时,才使法益处于紧迫的被侵害或威胁之中,才使防卫行为成为保护法益的必要手段。置于不法侵害开始的时间,刑法理论上有不同观点,笔者认为,当不法侵害的现实威胁十分明显、紧迫、待其着手实行后来不及减轻或者避免危害结果时,也应认为不法侵害已经开始。本案中赵某在道歉后继续前行时,张某、李某等人又从背后围追上来欲殴打赵某劫取钱财。虽然表面上看张某等人尚未着手,但不法侵害的现实威胁已经十分明显、紧迫、待张某等着手实行后显然来不及避免危害结果的发生。因此,可认定为赵某构成正当防卫。
    2023-05-05
    393人看过
  • 赵某交通肇事致人死亡获刑
    【案情摘要】公诉机关:重庆市黔江区人民检察院被告人:赵某2008年8月20日,被告人赵某驾驶渝H01557号客车,从黔江城区往石家方向行驶。当日下午18时许,当车行至黔江区金溪镇坳田左转弯路段时,被害人余某正从右往左横穿马路。因疏于注意,被告人赵某将被害人余某撞倒,致其受伤。事发后,被告人赵某积极实施抢救并主动向黔江区公安局报了案。其归案后,如实供述了自己的犯罪事实。被害人余某被送往医院抢救,同月26日因抢救无效死亡。经鉴定,在此次事故中,被告人赵某负主要责任,被害人余某负次要责任。案发后,经公安机关交通管理部门主持调解,被告人赵某已经与被害人余某的家人达成协议:被告人赵某赔偿被害人余某的医疗费、误工费、住院期间生活补助费、安葬费、精神抚慰金、交通费等费用共计7.4万余元。同时,其家人对赵某的行为表示谅解,请求对其予以从轻或减轻处罚。公诉机关重庆市黔江区人民检察院认为被告人赵某的行为已触犯
    2023-06-04
    300人看过
  • 赵某某改判无罪后国家赔偿如何进行
    本次案件主要是赵某某于20年前被某地区人民检察院向人民法院提起公诉,指控赵某某犯诈骗罪。并判处有期徒刑5年,并处罚金人民币20万元。赵某某在刑满释放后向最高人民法院提起申诉,最高法于2018年7月27日作出再审决定,提审本案,并依法组成合议庭。最终在近日宣布赵某某无罪。后续的国家赔偿问题也在依法进行中。一、国家赔偿费用是如何规定的国家赔偿的费用,列入各级财政预算,由各级财政按照财政管理体制分级负担。《国家赔偿法》第32条规定了国家赔偿的时效:"赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算,但被羁押期间不计算在内。"《国家赔偿法》第33条规定了涉外国家赔偿的原则:"外国人,外国企业和组织在中华人民共和国境内要求中华人民共和国国家赔偿的,适用本法。外国人、外国企业和组织的所属国对中华人民共和国公民、法人和其他组织要求该国国家赔偿的权利不予
    2023-04-22
    150人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    未成年犯罪是指未成年人实施的犯罪行为,对待未成年人犯罪,首先要做的是对他们进行教育改造,矫正其犯罪心理,纠正其错误行为,以防误入歧途。 预防未成年犯罪,不仅是法律问题,更是社会问题。唯有凝聚全社会力量,完善教育机制、加强心理干预、守牢法律底... 更多>

    #未成年犯罪
    相关咨询
    • 赵某杀死赵某, 赵某在审理过程中被判刑, 赵某又因故意杀人获刑, 赵某
      广东在线咨询 2022-02-14
      判刑首先要看怎么定罪,然后在定罪的基础上,根据罪名和犯罪情节来量刑。这首先要看李先生有没有杀人故意,如果有则成立故意杀人罪,如果没有则不成立故意杀人罪。其次,赵先生又故意的犯罪情节,不为过失犯罪。法院应当在故意杀人和故意伤害两个罪名上判,量刑就要等定罪之后的结果了,不过既然有故意情节就不可能从轻处罚。
    • 赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案
      海南在线咨询 2021-01-22
      上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。   委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。   委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。   上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。   法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。   诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
    • 盗窃赵家,赵家,张某以其动手打伤李某,盗窃赵家,赵某的怎么处罚
      内蒙古在线咨询 2022-03-05
      《刑法》第二百四十三条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。 《刑法》第二百六十三条规定:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 《刑法》第二百六十四条规定:盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 可见,在这一案件中,李某主观上没有抢劫辛、吴二人的故意,而有故意伤害他们身体的故意。客观
    • 赵某某车祸事故认定期限
      上海在线咨询 2022-09-07
      不同情况的时间长短也不同,一般是在15天以内。
    • 赵某与他人合同纠纷
      北京在线咨询 2022-01-30
      1、赵某和王某是应收款纠纷 2、张某和王某是投资款纠纷 张某想要要回钱需要证明如下事实: 1、张某委托赵某向王某投资,应补充授权委托书,另外,需要赵某的继承人证明此款项60万是张某委托赵某投资的,当然具体内容还要看合同约定,故一定要合同原件。 2、如果没有合同原件,就先与赵某继承人签署一份协议,然后以赵某继承人的身份告王某,然后退还60万予张某