挪用资金罪和职务侵占罪的区别在于,挪用资金罪侵害的是资金的使用权,对象是资金本身;职务侵占罪则侵害的是财物的所有权,而非财物本身。在客观表现方面,挪用资金罪的行为方式是挪用,而职务侵占罪的行为方式是侵占。在主观目的方面,挪用资金罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权,但不并不企图永久占有,而是准备用后归还;职务侵占罪的行为人的目的在于非法取得本单位财物的所有权,而非暂时使用。

1.侵犯的客体和对象存在差异。挪用资金罪所侵害的客体是资金的使用权，而对象是资金本身；职务侵占罪则侵害的是财物的所有权，而非财物本身。2、客观表现不同。挪用资金罪的行为方式是挪用，职务侵占罪的行为方式是侵占。3、主观目的不同。挪用资金罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权，但不并不企图永久占有，而是准备用后归还；职务侵占罪的行为人的目的在于非法取得本单位财物的所有权，而非暂时使用。

挪 用 资 金 罪 与 职 务 侵 占 罪 的 区 别

挪用资金罪与职务侵占罪是两种不同的罪名，它们的区别在于犯罪构成要件和法律适用上。

首先，挪用资金罪是指国家工作人员挪用公款归个人使用、进行非法活动或者营利活动，数额较大、超过3个月未还的行为。而职务侵占罪是指国家工作人员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大、超过3个月未还的行为。

其次，挪用资金罪在主观方面要求国家工作人员具有非法占有公款或者公物的主观故意，而职务侵占罪在主观方面则要求国家工作人员具有非法占有公款或者公物的主观故意，且具有非法占有公款或者公物目的。

最后，根据法律规定，挪用资金罪的法律适用范围比职务侵占罪更广，职务侵占罪的法律适用范围相对较窄。

总之，挪用资金罪与职务侵占罪在犯罪构成要件和法律适用上存在明显的区别，如果行为人符合挪用资金罪的法律要件，应认定为挪用资金罪；如果符合职务侵占罪的法律要件，应认定为职务侵占罪。

原句：对公资金的非法占有，应以挪用资金罪定罪处罚；对公财物的非法占有时，应以职务侵占罪定罪处罚。

改写：对公资金的非法占用和公财物的非法占有时，分别应以挪用资金罪和职务侵占罪定罪处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。