欠一万没有借条没有转账记录极有可能并不可以将钱要回来，这是由于此种情形下，若是借款人不管不能提供自己已经借款了的证据，那么一旦借款人拒不承认自己曾经向其借过钱，那么出借人即使向法院起诉也极有可能并不能将借出去的钱要回来。

《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

(二)有明确的被告；

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

若有借条但没有转账记录的可以持借条依法向人民法院提起民事诉讼，要求对方还款。同时也可以搜集相关的证据材料：聊天记录、电话录音、证人证言等。

人民法院受理后，会开庭审理查明案件的事实和审查证据，并依法作出判决；且判决书会写明判决结果和作出该判决的理由。

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

一、只有转账记录没有借条可以起诉要求对方还钱吗？

可以起诉。但是只有一个记录很难取得胜诉，还需要其他证明提供来加以佐证。

转账记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。

1、可以看出双方之间的借贷关系，有转账的明确信息。

如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流聊天记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。毫无疑问，此时的转账记录是债务人偿还债务的有力证据。

2、没有有利的信息，借款的事实无法确定。

在线上聊天记录中，如果没有明确提及双方之间的贷款关系，甚至只有一个转账记录，那么转账记录的证据就非常薄弱。此时，法官也无法确定转移是否是由于贷款关系，也许是出于其他原因。在这种情况下，转账记录无法确认债务人。在这个问题上，债务人可以说这是债权人给他的钱。