盗窃的行政处罚严重吗-法师兄

盗窃的行政处罚严重吗

来源：互联网时间： 2024-07-19 16:54:20 252 人看过

一、盗窃的行政处罚严重吗

盗窃的行政处罚是相对严重的。虽然偷窃公私财物未达到盗窃罪立案标准时，不会给予刑事处罚，但这一行为毕竟违反了《治安管理处罚法》。根据第四十九条：

1．盗窃公私财物者，将面临五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；

2．情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。

因此，盗窃行为即使未构成犯罪，也会受到相应的行政处罚，表明其严重性不容忽视。

二、盗窃罪的量刑标准如何

盗窃罪的量刑标准根据盗窃财物的价值和其他情节来确定。

1．如果盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，将被视为数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2．如果盗窃财物价值达到三万元至十万元以上，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3．如果盗窃财物价值达到三十万元至五十万元以上，或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

这些量刑标准体现了对盗窃罪的严厉打击和惩罚。

三、盗窃罪需要哪些证据

盗窃罪的认定需要一系列的证据支持。

1．主体证据包括犯罪嫌疑人的居民身份证明和户籍证明。

2．行为证据包括被害人的陈述、知情人的证词、犯罪工具、赃款赃物等物证以及相关的鉴定结论和勘查笔录等。

3．结果证据则包括被害人关于失窃的陈述、犯罪嫌疑人关于窃得物品的供述以及销赃时产生的相关证据等。

4．主观证据则包括犯罪嫌疑人实际占有、使用、出售、出租、出借赃款赃物的证据以及自己承认盗窃犯罪事实的供述等。

5．情节证据包括价格鉴定、物品发票等定罪情节证据以及有关行为人在共同犯罪中的地位作用、被盗单位性质等量刑情节证据。

这些证据需要相互印证，形成完整的证据链条，才能支持盗窃罪的认定。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
行政处罚最严重的处罚有什么影响

一、行政处罚最严重的处罚有什么影响行政处罚最严重的处罚是行政拘留。行政拘留的后果是，被行政拘留对象在行政拘留期间，失去人身自由权，需要接受拘留所的教育，受到限制人身自由的处罚；所谓行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序，对违反行政法规范但尚未构成犯罪的相对人，给予行政制裁的具体行政行为。《行政处罚法》第九条行政处罚的种类：（一）警告、通报批评；（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；（三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；（四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；（五）行政拘留；（六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。二、实施行政处罚的原则有哪些实施行政处罚的原则有：1．法定原则；2．公开、公正、公平原则；3．比例原则，实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应；4．一事不再罚原则。《中华人民共和国行政处罚法》第五条行政处罚遵循

2023-08-12

412人看过
法律综合知识
盗窃罪是很严重的罪吗

一、盗窃罪是很严重的罪吗1、通常情况下，盗窃并非属于严重犯罪。在刑法范畴内，我们普遍将杀人、强奸、抢劫和蓄意伤害且致受害者重伤划分为重大罪行。然而，若涉及多次盗窃或盗窃金额过大，便应视为严重犯罪。2、对于盗窃罪的量刑，需依据案件的具体情况进行判断。倘若犯罪嫌疑人能够主动投案自首，展现出诚恳的认罪悔过态度，积极地向受害者退还赃款赔偿损失，那么人民法院亦有可能对其予以减轻处罚。盗窃公私财物数额达到一定标准，乃是法定构成盗窃罪的关键要素；而盗窃活动的具体情节，同样是判定罪责的重要依据。盗窃财物的价值大小，可反映出行为的社会危害程度，成为区分罪与非罪、衡量罪行轻重的重要参考指标之一。行为人只需使财物脱离原所有人的掌控，实际置于自身控制之下即可视为既遂。至于盗窃成功后所获得的财物，无论是据为己有、赠与他人、交由集体保管，抑或是予以毁弃，甚至被他人非法占有，皆属非法窃取后的处置及去向问题，无法改变非法

2024-07-30

259人看过
法律综合知识
盗窃严重还是抢劫严重

一、盗窃严重还是抢劫严重抢劫严重。抢劫和盗窃同属于侵犯财产罪。抢劫罪是侵犯财产罪中最严重的暴力犯罪，社会危害性大，历年来是司法机关打击的重点，最高刑是死刑。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大

2023-03-09

454人看过
法律综合知识
盗窃多少金额行政处罚

一、盗窃多少金额行政处罚1．盗窃行为既可以构成一般违法行为，也可能升级为犯罪行为。其区分的关键在于盗窃的金额是否达到当地的刑事立案标准。2．根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：当盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上时，应被认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”，即构成犯罪。而在此金额以下，通常被视为一般违法行为，并可能受到行政处罚。二、盗窃行政处罚标准对于未构成犯罪的盗窃行为，我国《治安管理处罚法》第四十九条作出了明确的行政处罚规定。1．对于盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的行为，处罚措施包括处5日以上10日以下拘留，并可以并处500元以下罚款；2．对于情节较重的，处罚则更为严厉，处10日以上15日以下拘留，并可以并处1000元以下罚款。这些规定旨在通过行政处罚的方式，对盗窃等违法行为进行打击，维护社会的安定和

2024-08-01

324人看过

刑事犯罪
网上追逃盗窃严重吗

网上追逃盗窃还是比较严重的，对一般刑事犯罪嫌疑人只在公安内部网络上相互通报，以达到实现追究嫌疑人的目的。犯了盗窃罪的，未抓获嫌疑人的会被网上追逃。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。一、盗窃罪量刑条件盗窃罪的量刑条件主要是根据犯盗窃罪的犯罪分子所盗窃的数额多少、犯罪分子的认罪态度等来综合判断刑罚。（一）盗窃数额价值在一千元到两千五百元之间的，属于情节轻微，可能判处管制或单处罚金即可；（二）数额较大的，少于

2023-06-25

483人看过
法律综合知识
第一次盗窃罪严重吗

一、第一次盗窃罪严重吗在盗窃案中，初次犯罪的严重程度主要是根据所盗取物品的价值以及案件的具体情形来确定的。若涉案金额不大，可能会参照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的相关规定，对行为人判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金。然而，若涉案金额巨大或是存在其他严重情节，那么相应的刑罚将会更为严厉。因此，对于初次犯罪者来说，其面临的法律后果并非总是相对轻微，而是需要由法院依据案件的整体情况进行全面评估与裁决。《中华人民共和国刑法》第264条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、第一次盗窃罪可以判缓刑吗首次实施盗窃行为并满足缓刑适用标准的犯罪者，可能会得到缓刑判决。

2024-07-27

194人看过
法律综合知识
治安处罚和行政处罚哪个更严重

一、治安处罚和行政处罚哪个更严重行政处罚比治安处罚更严重。行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。治安管理处罚，是指中国公安机关依照治安管理法规对扰乱社会秩序，妨害公共安全，侵犯公民人身权利，侵犯公私财产，情节轻微尚不够刑事处罚的违法行为所实施的行政处罚。治安管理处罚具有以下四个显著特点具体如下：1．从处罚主体看，我国治安管理处罚实行“一元制”的处罚体制，我国治安管理处罚权集中由公安机关行使；2．从处罚程序看，我国治安管理处罚完全采用行政处理程序；3．从制裁的角度看，我国治安管理处罚属于中间制裁。我国的治安管理处罚作为较重的一种行政处罚，与刑罚有着密切的关系。在我国法定的制裁手段体系中，治安管理处罚属于中间制裁；4．从处罚的强制性看，我国治安管理处罚具有警察强制性。行政处罚的主体是行政机关或法律、法规授权的其他行政主体

2023-07-23

127人看过
行政主体
行政处罚与行政处分哪个更具严重性？

行政处分是国家行政机关对其系统内部违法失职的公务员实施的一种惩戒措施，而行政处罚是指行政机关或其他行政主体依照法定权限和程序对违反行政法规范尚未构成犯罪的相对方给予行政制裁的具体行政行为。可以看出，行政处罚比行政处分更为严厉。行政处分是国家行政机关对其系统内部违法失职的公务员实施的一种惩戒措施。而行政处罚是指行政机关或其他行政主体依照法定权限和程序对违反行政法规范尚未构成犯罪的相对方给予行政制裁的具体行政行为。从此可以看出是行政处罚重一点。行政处罚与行政处分的法律依据和执行程序行政处罚与行政处分的法律依据和执行程序是行政法学中的重要内容。根据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政处分法》的规定,行政处罚和行政处分为行政主体对违反行政管理法律、法规和规章的行为所采取的法律措施。行政处罚的依据主要包括《中华人民共和国行政处罚法》第六条和第九条

2023-09-07

410人看过

管制
行政处罚盗窃罪行的量刑规范

行政处罚的盗窃的量刑标准是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。规定是盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。盗窃武器装备罪的量刑标准刑法盗窃武器装备罪量刑标准如下：1．盗窃、抢夺武器装备或者军用物资的，处五年以下有期徒刑或者拘役；2．盗窃、抢夺武器装备或者军用物资，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；3盗窃、抢夺武器装备或者军用物资，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。4．盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；5．盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物情节严重的，处十年以上有期徒刑、无

2023-07-19

142人看过
管制
盗窃5万元的惩罚会有多严重？

盗窃5万人是盗窃金额巨大的情况，一般被判处3年以上10年以下有期徒刑，处罚金。根据刑法规定，盗窃公私财产金额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘留或者管制，并处或者单独处罚金金额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，处罚金。盗窃个人信息判多少年盗取个人信息判几年根据情节而定。盗取个人信息即侵犯公民个人信息罪。根据国家法律有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处

2023-07-02

112人看过
行政处罚程序
违法行政处罚程序的严重后果

行政处罚程序违法行政机关应当在三日内撤回行政处罚决定信息并公开说明理由。行政机关违法实施检查措施或者执行措施，给公民人身或者财产造成损害、给法人或者其他组织造成损失的，应当依法予以赔偿，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。行政处罚程序违法的法律规制1、行政处罚法。有权机关应当依照规定的程序实施处罚；不遵守法定程序的，行政处罚无效；有权机关在作出行政处罚决定之前，不依法向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；有权机关实施行政处罚，违反法定的行政处罚程序的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。2、行政许可法。对违反法定程序作出准予行政许可决定的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，可以撤销行政许可。3、行政强制法。

2023-07-07

101人看过
法律综合知识
行政处罚和行政强制措施哪个严重

一、行政处罚和行政强制措施哪个严重行政处罚和行政强制措施比较，行政处罚严重。1．性质不同。行政处罚是对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果，非经法定程序任何人不得改变。而行政强制措施是行政执法过程中的重要手段和保障，它既不是最终的处理行为，也不是制裁，适用过程中只要达到行政目的，行政强制措施即可解除。2．目的不同。行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为，使行为人承担一定的法律责任，以教育其遵守法律。行政强制措施的目的是为了预防或制止违法行为的发生或继续，以及促使被强制人履行法定义务。3．法律后果不同。行政处罚是为最终制裁相对方的违法行为，因而在处罚内容上主要表现为课以或增加相对方的义务。行政强制措施的适用是为了保障行政执法的目的得以实现，其本身不给相对方课以或增加义务。4．适用的频率不同。行政处罚适用一事不再罚的原则，即一事一罚或一次性处罚，不能对同一事多次进行处罚。行政强制措施

2023-06-17

378人看过

羁押
受过行政处罚的盗窃行为是否应计入盗窃次数

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，两年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃。实践中，对于已经受过行政处罚的盗窃行为是否应当计入盗窃次数存在争议，争议焦点就是计入是否违反禁止重复评价原则。专业人士认为，2年内盗窃3次以上的，对于其中已经受过行政处罚的盗窃行为，原则上应当计入盗窃次数，但具体适用时应该区分情况、区别对待。一方面，将已受过行政处罚的盗窃行为计入盗窃次数并不违反禁止重复评价原则。从法理上来说，行政处罚的依据是行政法律、法规，作出处罚的主体是行政机关;而刑事处罚依据的是刑事法律，作出处罚的主体是司法机关，二者存在着本质上的区别。因此，行政责任明显不同于刑事责任，已受行政处罚的盗窃行为并不能阻却司法机关对其进行刑法评价;另一方面，将已受过行政处罚的盗窃行为计入盗窃次数是司法实践的需要。从司法实践来看，盗窃案件中，被处于行政处罚后再次实施盗窃

2023-03-29

54人看过
法律综合知识
抢劫比盗窃严重？

一、抢劫比盗窃严重抢劫与盗窃相比，抢劫罪更严重一些。抢劫罪比较严重。抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。盗窃，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。抢劫罪，在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。抢劫罪的规定是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。因此，抢劫罪所使用的手段比盗窃罪使用的手段，对受害人的人身安全的威胁更大，使受害人和其他人感到更大的安全威胁。对社会的危害性更大。因此法律对抢劫的处罚比对盗窃的处罚就更严厉。二、盗窃罪的刑罚是什么盗窃罪的刑罚主要是：1．数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有

2023-03-10

192人看过