行政诉讼被告不提供证据怎么办
来源:互联网 时间: 2023-06-13 11:02:35 151 人看过

被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。

行政诉讼中原告、被告的举证责任是什么

一、原告的举证责任是什么

1、公民,法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。单独提起行政赔偿诉讼的,应在起诉前已向赔偿义务机关申请赔偿,在起诉时须提供赔偿义务机关已先行政处理或逾期不予赔偿的证据材料。

2、在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。

但有下列情况的除外:

(1)被告应依职权主动履行法定职责的;

(2)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。

3、在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。

当然,原告也有权主动提供证据证明被诉具体行政行为违法,如果不能证明,不影响被告的举证责任。

二、被告的举证责任是什么

1、被告对作出的具体行政行为是否合法负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供证据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。

2、被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由,不能有前款规定的期限内提供证据的,应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。

3、被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。

4、在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。

原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的,经人民法院准许,被告方可补充相应的证据。当被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月05日 23:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政诉讼被告相关文章
  • 行政诉讼如何反驳被告的证据
    一、行政诉讼如何反驳被告的证据行政诉讼中被告提交证据后,原告可以提供证明行政行为违法的证据,对原告的行政行为进行反驳。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。二、行政诉讼证据规则有哪些行政诉讼的证据规则主要是指在行政诉令的举证,作证,取证,质证和认证过程中必须遵循的规定和原则。由于行政诉讼同民事诉讼和刑事诉讼相比具有自身的特殊性质和特征,因此,其证据规则除了同其他诉讼证据规则存在共同性之处,更具有自己独立的,有别于其他诉讼活动的证据规则。1、取证规则取得证据规则是人民法院、行政主体及其相对人和其它利害关系
    2023-04-19
    444人看过
  • 行政诉讼延期提供证据期限是多久
    依据我国相关法律的规定,人民法院准许延期提供的,被告应当在正当事由消除后十五日内提供证据。逾期提供的,视为被诉行政行为没有相应的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三十四条根据行政诉讼法第三十六条第一款的规定,被告申请延期提供证据的,应当在收到起诉状副本之日起十五日内以书面方式向人民法院提出。人民法院准许延期提供的,被告应当在正当事由消除后十五日内提供证据。逾期提供的,视为被诉行政行为没有相应的证据。第三十五条原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据清单之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据,人民法院不予接纳。行政诉讼证据有什么种类1、书证是
    2023-06-02
    194人看过
  • 被告不提供证据如何判决
    被告不提供证据,法院会支持原告的诉讼请求。法院开庭审理时,会根据现有原被告提供的证据材料,充分核实双方证据材料的合法性、合理性,综合全案依法做出判决。但如果被告不能提供有足够证明力的证据材料,法院会支持原告的诉讼请求。证据必须经过查证属实,才能作为认定事实的根据。被告不提供证据的后果行政机关逾期未提供证据,一定会败诉。《行政诉讼法》第三十四条规定:被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2023-07-23
    466人看过
  • 原告提供的证据虚假被告怎么告他
    1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的,属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查,经调查属实的,按下以情形处理:(1)不构成犯罪的,人民法院依据情节轻重给予罚款、拘留等处罚;(2)构成虚假诉讼罪的,法院会移送公安机关侦查,侦查结束后由检察院提起公诉。3、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条【妨害司法行为】诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷
    2023-04-05
    84人看过
  • 行政诉讼原告的证据是否要给被告
    一、行政诉讼原告的证据是否要给被告法院改革中,不少法院都实行了庭前证据交换制度,取得了很好的效果。证据交换可以由当事人申请,也可以由法院依职权决定。证据交换的主持人是审判人员,证据交换的时间在开庭之前,也可以由当事人协商一致并经法院认可。此外,还规定证据交换一般不超过两次。证人在庭前证据交换中的陈述,视为当庭作证。实行庭前证据交换,一是为避免当事人进行举证突袭,同时更重要的还在于保证当事人在诉讼中有平等的获取证据的机会和条件,所以明确证据交换的期限,实际就是为双方当事人准备证据并进行交换提供科学合理的期间,不限制当事人提出证据的期限,便无法实施证据的集中交换。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条、第三十八条的规定,证据交换必须发生于当事人答辩期满至开庭审理前,交换证据的时间可以由当事人议定也可由法院指定,但均应在开庭审理之前,且交换之日举证期限届满。这是保证庭前证据交换
    2023-06-06
    82人看过
  •  被告拖欠借款,如何提供证据以应对诉讼?
    向法院起诉时,需要提交证明当事人具有诉讼主体资格、与案件有直接利害关系、事实和理由以及其他必要的证据的材料。如果是法人或其他组织,应提交主体登记资料。如果是借款关系,应提供借款合同、欠条等债权凭证。诉讼请求金额的计算依据包括诉讼请求中关于要求计付本金及利息数额的计算清单。向法院起诉时,需要提交以下材料:1.证明当事人具有诉讼主体资格的证据:-如果当事人是自然人,则应提交其身份证明文件,例如身份证或户口本等。2.证明当事人与案件有直接利害关系的证据:-如果当事人与案件有直接利害关系,则应提交相关证据,例如合同、协议或其他证明文件。3.证明案件事实和理由的证据:-当事人应提交与案件事实和理由相关的证据,例如证人证言、书信、照片、录音、视频等。4.其他必要的证据:-根据案件具体情况,当事人可能还需要提交其他必要的证据,例如专家意见、法律依据等。2、当事人为法人或其他组织的,应提交主体登记资料,如
    2023-11-16
    315人看过
  • 行政诉讼中认定被告是被告原告需要提供哪些材料
    行政诉讼原告资格是指行政诉讼的身份条件,本质上是指起诉人与行政主体的行为或者不作为或者争议的行政法律关系的利害关系。在我国法律中,司法解释主要有两条关于行政诉讼原告资格的规定。一、《中华人民共和国行政诉讼法》规定:原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。二、《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第十二条规定:与具体行政行为有法律利害关系的公民,法人或者其他组织不服的,可以依法提起行政诉讼。根据上述规定,行政诉讼原告资格的核心要素可以概括为三个:一是认为;二是法律利益;第三,合法权益,司法实践中的差异主要体现在法律利益上。法律利益关系是指起诉人与被诉人之间存在直接利益关系,是基于具体的法律关系。可见,利益关系的前提是具体的法律关系。行政诉讼法的权是行政诉讼法的重要理念。不能孤立地理解法律上的利益关系。《若干解释》第一条将对公民、法人或
    2023-08-08
    186人看过
  • 怎么判处行政诉讼的被告证据造假问题
    行政诉讼过程中,被告伪造证据,一经查实,法院会对被告单位负责人进行罚款、拘留。《行政诉讼法》第五十九条规定:诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重,予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(二)伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料,妨碍人民法院审理案件的;人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员依照前款规定予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人不服的,可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。行政诉讼被告是什么行政诉讼的被告是指由原告指控其或其工作人员的具体行政行为违法侵犯原告合法权益,并经由人民法院通知应诉的行政机关、法律、法规授权组织。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出具体行政行为的行政机关是被告。
    2023-08-01
    261人看过
  • 如何解决行政诉讼所提供的假证据
    行政诉讼过程中,伪造证据,一经查实,人民法院可以根据情节轻重,予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。一、在强制执行前转移财产的行为违法吗在强制执行前转移财产的行为是违法的。《民事诉讼法》的相关规定,被执行人隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。二、非法入境怎么处罚有没有事对于非法入境,根据我国法律规定,可以限期出境或者驱逐出境。对非法入出中国国境的外国人,处一千元以上五千元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处二千元以上一万元以下罚款;情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。三、原告撒谎诬陷要负法律责任吗人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。捏造事实诬告陷害他
    2023-06-21
    426人看过
  • 告对方虚假诉讼如何提供证据
    依据我国相关法律的规定,通过捏造事实、虚假现实或者伪造证据等方式提起民事诉讼的,是属于虚假诉讼的行为,要承担法律责任。以虚假诉讼罪提起刑事诉讼的,需要提供的证据包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等。一、敲诈勒索需要哪些证据敲诈勒索需要的证据有:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人的陈述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6、鉴定意见;7、勘查、辨认等笔录;8、听证资料。证据要真实并且是通过合法方式取得的,证据保留得越完整就越有利于受害人讨回公道。根据我国《刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料都是证据。证据包括:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人的陈述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6、鉴定意见;7、勘查、辨认等笔录;8、听证资料。二、举报一定要有证据么是的,没有事实根据和证据是不能随意举报的,属于捏造事实。一切可用于证明案件事实的材料都是证据,只要是违
    2023-06-26
    336人看过
  • 遗产继承诉讼需提供什么证据,遗产继承诉讼被告是谁
    一、遗产继承诉讼需提供什么证据遗产继承诉讼需提供以下证据:1.法定继承关系成立的证据(1)被继承人的死亡证明书。(2)被继承人的婚姻、生育和赡养父母及抚养子女状况的证明材料。(3)证明是被继承人养子女的,应当提交收养关系证明书。(4)证明是继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的,或者证明是被继承人以外的对被继承人抚养较多的,当事人应当提交被继承人所在单位、居民委员会或村民委员会出具的证明。2.遗嘱关系成立的证据(1)被继承人的死亡证明。(2)公证遗嘱的,应提交公证机关的公证书。(3)代书遗嘱的,应提交代书遗嘱书。(4)自书遗嘱的,应提交由遗嘱人亲笔书写、签名并注明具体时间的自书遗嘱书。(5)录音遗嘱的,应提交录音并提供两个以上无利害关系的在场见证人。(6)口头遗嘱的,应提供两个以上无利害关系的在场见证人。二、遗产继承诉讼被告是谁遗产继承诉讼被告是被起诉的其他继承人。法律
    2023-04-23
    486人看过
  • 行政诉讼证据怎样提出来
    我国《行政诉讼法》中关于举证的相关规定包括:被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件;原告应当提供行政行为违法的证据和其向被告提出申请的证据。一、行政诉讼案的举证期多长时间人民法院应当在立案之日起五日内,将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件,并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内,将答辩状副本发送原告。二、起诉到开庭一般多久从起诉到开庭一般需要一个月左右的时间。首先,法院需要在七日内决定是否立案;然后,人民法院应当在立案之日起五日内,将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件,并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内,将答辩状副本发送原告。三、什么是撤销判决?撤销判决是指人民法院经过
    2023-03-25
    306人看过
  • 行政诉讼被告可否采用新的证据
    原则上不行。除非原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以在第一审程序中补充相应的证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》法释〔2002〕21号第一条根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由,不能在前款规定的期限内提供证据的,应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的,被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。第二条原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的,经人民法院
    2023-06-14
    441人看过
  •  被告在行政诉讼中不出庭,该怎么办?
    根据我国行政诉讼法的规定,若被告没有正当理由拒不出庭,我国人民法院一般可以在被告不在场的情况下作出缺席判决。被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理。根据我国行政诉讼法的规定,若被告没有正当理由拒不出庭,我国人民法院一般可以在被告不在场的情况下作出缺席判决。《行政诉讼法》规定,经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 被告无正当理由拒不到庭或中途退庭,行政诉讼怎么解决?根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定,被告无正当理由拒不到庭或者中途退庭的,可以缺席判决。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决,但经进一步传票传唤无正当理由拒不到庭的除外。被告无正当理由中途退庭
    2023-08-27
    335人看过
换一批
#行政诉讼参加人
北京
律师推荐
    展开

    公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出具体行政行为的行政机关是被告。经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告。... 更多>

    #行政诉讼被告
    相关咨询
    • 被告如何提供行政诉讼证据
      上海在线咨询 2022-08-23
      行政诉讼补充证据不可以随时提交,需要在举证期限之内向人民法院提交的,超过期限再提交的,是否采纳,由人民法院决定。原告或者第三人提出其在行政诉讼程序中没有提出反驳理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以在第一审程序中补充相应的证据。被告申请补充证据的条件在行政诉讼中被告申请补充证据的前提条件是: 1.原告或者第三人提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的; 2.原告或者第三人在起
    • 行政诉讼二审中被告可否针对原告提供的新证据补充证据
      北京在线咨询 2022-10-05
      律于行政诉讼原告二审期间举证并没限制根据高院规定院审理行政案件参照民事诉讼关规定列举述情况于原告说允许;至于告举证责任则严格规定高院规定:列情形告经民院准许补充相关证据:()告作具体行政行已经收集证据抗力等事由能提供;(二)原告或者第三诉讼程提其告实施行政行程没提反驳理由或者证据符合述情形告补充举证院应予接受
    • 行政诉讼中,被告仅仅凭举证不提供证据,就可以成为原告案中被告吗
      云南在线咨询 2022-05-06
      行政诉讼法规定,被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状;最高人民法院《若干解释》第26条规定被告在提出答辩状时一并提交作出具体行政行为的证据和依据,实际上是要求被告在庭审前进行“证据开示”。确立证据开示制度的意义在于保证诉讼的公正与效率。 在行政诉讼中,如果被告只提交答辩状而不提供证据,或者故意拖延提供证据,就会使原告无暇准备反证,或者无机会辩
    • 民事诉讼原告无法提供证据要求被告提供证据合理吗
      香港在线咨询 2022-10-06
      如果是原告证明责任之内的,那么要求被告提供证据是不合理的,法律也不会支持。我国《民事诉讼法》第64条第1款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”即将“谁主张,谁举证”作为举证责任分配的原则标准。2001年12月6日最高人民法院通过的《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明
    • 行政诉讼中证据的提供方式
      西藏在线咨询 2022-02-05
      1:在答辩期内被告不打算提交答辩状的情况下,在举证期内应该是由原告还是由被告向法庭提出痕迹鉴定的申请?也就是说,这个举证责任应该由谁来承担?答;应该由被告负举重责任,因为是被告提出签名不是自己书写。原告不可能说证据是假的,更不可能提出鉴定。2:如果在答辩期内被告提交答辩状的情况下,在举证期内应该是由原告还是由被告向法庭提出痕迹鉴定的申请?答;应该由被告提出申请。