杨群旺受贿、巨额财产来源不明吉小英、杨燕鹏、杨燕妹包庇案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 10:55:06 306 人看过

\"【题目】杨群旺受贿、巨额财产来源不明吉小英、杨燕鹏、杨燕妹包庇案

【颁布单位】最高人民法院

被告人杨群旺,男,53岁,捕前系山西省晋城市城区区委书记。

被告人吉小英,女,49岁,捕前系山西省晋城市乡镇煤炭运销公司工人。

被告人杨燕鹏,男,25岁,捕前系山西省晋城市城区人民法院临时工。

被告人杨燕妹,女,24岁,捕前系交通银行晋城支行职员。

1997年9月30日,山西省人民检察院对上述被告人立案侦查,1998年2月23日移交晋城市人民检察院审查起诉。1998年4月7日晋城市人民检察院向晋城市中级人民法院提起公诉。起诉书认定该案案件事实如下:

一、从1996年春节至1997年元旦,被告人杨群旺先后收受了晋城市城区北石店乡乡长秦富明、党委副书记杨迎新、村民委员会主任闫全高、阳城县秦池乡医院院长王长命等人行贿人民币13万元;

二、截止1997年8月,被告人杨群旺家庭共同财产132.7万元,除去全体家庭成员合法收入20.9万元和杨群旺受贿13万元外,尚有98.8万元,被告人杨群旺不能说明其合法来源。

三、在检察机关审查被告人杨群旺期间,被告人吉小英、杨燕鹏、杨燕妹自1997年8月4日至27日先后从银行提取了人民币129万元,隐匿了被告人杨群旺受贿及巨额财产来源不明犯罪的有关证据。在侦查和审查起诉期间,被告人吉小英、杨燕鹏、杨燕妹又向司法机关提供虚

假证明,企图使被告人杨群旺逃避法律追究。

案发后,检察机关追回赃款38.5万元人民币。对其余的81.6万元赃款,被告人拒不交出。

1998年5月27日,晋城市中级人民法院开庭审理此案。审理认为检察机关指控被告人犯罪事实成立。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十四条、第六十九条;一九七九年《中华人民共和国刑法》第一百六十

二条第二款、《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第十一条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一条第(三)项之规定,于1998年7月3日一审判决:

被告人杨群旺犯受贿罪,判处有期徒刑十一年;犯巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑四年;决定执行有期徒刑十四年;

被告人吉小英犯包庇罪,判处有期徒刑三年

被告人杨燕鹏犯包庇罪,判处有期徒刑一年

被告人杨燕妹犯包庇罪,判处有期徒刑一年。

被告人杨群旺受贿所得13万元人民币及巨额财产98.8万元予以没收,上缴国库。

一审宣判后,被告人杨群旺、吉小英、杨燕鹏,杨燕妹均以一审判决认定部分犯罪证据不足,或以犯罪事实不成立为由提出上诉。

1998年11月2日,山西省高级人民法院二审认为,一审判决认定事实清楚,适用法律适当,审判程序合法。裁定:驳回上诉,维持原判。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月14日 07:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多家庭共同财产相关文章
  • 张永涛、杨朋帅、田收鹏抢劫一案
    公诉机关开封县人民检察院。被告人张永涛,男,现年19岁,汉族,初中文化,开封县人,因涉嫌抢劫于2009年3月8日被开封县公安局刑事拘留,同年4月15日被逮捕。被告人杨朋帅,男,现年20岁,汉族,初中文化,开封县人。因涉嫌抢劫于2009年4月15日被开封县人民检察院批准逮捕在逃,2009年4月22日被北京市石景山公安分局抓获,2009年4月26日被开封县公安局逮捕。辩护人陶文森,河南祥符律师事务所律师。被告人田收鹏,男,现年19岁,汉族,初中文化,开封县人。因涉嫌抢劫于2009年3月8日被开封县公安局刑事拘留,同年4月15日被逮捕。开封县人民检察院以豫开检刑诉(2009)155号起诉书指控被告人张永涛、杨朋帅、田收鹏犯抢劫罪,于2009年8月6日向本院提起公诉,本院审查受理后,依法组成合议庭,于2009年8月17日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派检察员刘家豪、杜天婵出庭支持公诉,被告
    2023-06-11
    54人看过
  • 杨家强与郭树旺相邻关系纠纷案
    新乡市延津县人民法院民事判决书(2003)延民初字第347号原告杨家强,汉族,农民,生于×年×月×日,住×××。委托代理人贾兆科,汉族,农民,生于1952年8月,住×××。被告郭树旺,汉族,农民,生于×年×月×日,住×××。原告杨家强与被告郭树旺相邻关系纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李东民独任审判,公开开庭进行了审理,原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告郭树旺在我的东屋后墙处挖了一个红薯窑,我当时阻拦被告不让挖,因为离我的房屋太近,可是被告不听劝阻,强行在我房后挖了一个井窑,后被告把井窑平掉,可是因为天下雨,水经常往井窑里灌,导致我的房地基下陷,现我的东屋南山处有三条裂缝。我的房已成危房。故要求被告把井窑平掉夯实,并赔偿我房屋损失4000元。被告辩称:我没有在原告的东屋后墙处挖过红薯窑,原告的南山墙裂缝与我无关,他的损失我不能承担。故要求法院驳回原告的诉
    2023-06-08
    461人看过
  • 杨万振、陈红超、杨雷、党万有抢劫案
    北京市房山区人民法院刑事判决书(2006)房刑初字第00653号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人杨万振,男,42岁(1964年1月9日生),汉族,出生地北京市,农民,初中文化,住北京市房山区佛子庄乡水峪中街23号。因涉嫌抢劫,于2006年7月19日被羁押,同年8月25日被逮捕。现羁押在北京市房山区第二看守所。被告人陈红超(化名王伟、绰号胖子),男,24岁(1982年5月2日生),汉族,出生地北京市,农民,初中文化,住北京市房山区霞云岭乡大草岭村白草洼。因涉嫌抢劫,于2006年7月21日被羁押,同年8月25日被逮捕。现羁押在北京市房山区第二看守所。被告人杨雷,男,25岁(1981年5月26日生),汉族,出生地北京市,居民,高中文化,住北京市房山区河北镇磁家务村水泥二厂路25排4号。因涉嫌抢劫,于2006年7月19日被羁押,同年8月25日被逮捕。现羁押在北京市房山区第二看守所。被告人党万
    2023-06-11
    358人看过
  • 怎么判断巨额财产来源不明罪,巨额财产来源不明罪
    客体要件。本罪侵权的客体是复杂的客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财产所有权。本罪客体的复杂性由巨额财产来源不明罪刑法内涵的复杂性和特殊性决定。本法设立本罪的目的是严格的法律网络,使司法机关容易证明犯罪,腐败官员难以逃脱审判。也就是说,按照通常的司法程序,在官员贪污受贿难以证实的情况下,转移举证责任部分设立本罪。因此,首先,从设立此罪的目的可以看出,巨额财产来源不明罪侵权的首要客体是国家职工职务行为的廉洁性。其次,由于巨额财产来源不明,本罪也必然侵犯社会主义财产关系,侵犯国有财产、集体财产和公民个人财产所有权。客观要件。本罪在客观方面表现为国家职工财产或开支明显超出合法所得,且差价巨大,本人无法解释其合法来源。首先,行为者拥有的财产和支出明显超过合法收入,差额巨大。这里所说的财产是指行为人实际所拥有的财产,包括住房、交通工具、存款等,名下属于他人的实质是行为人的财产,应该属于行为
    2023-08-05
    85人看过
  • 杨天友、倪绍明抢夺案
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第689号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨天友,男,现年29岁,土家族,出生于贵州省思南县,小学文化,住思南县宽坪乡(均自报)。因本案于2004年1月22日被羁押,次日被刑事拘留,同年2月27日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。原审被告人倪绍明,男,现年25岁,土家族,出生于湖北省利川市,高中文化,住利川市谋道镇(均自报)。因本案于2003年12月10日被羁押,同月12日被刑事拘留,2004年1月16日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市番禺区人民检察院指控原审被告人倪绍明、杨天友犯抢夺罪一案,于2004年10月21日作出(2004)番刑初字第1036号刑事判决。原审被告人杨友天不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过查阅卷宗材料,认为事实清楚,决定不开庭
    2023-06-11
    264人看过
  • 杨明基、林寿儒走私案
    被告人杨明基,男,34岁,原系广东省珠海市公安局边防分局三灶边防大队副大队长,1993年8月24日被逮捕。被告人林寿儒,男,29岁,原系广东省珠海市公安局边防分局南水边防派出所干事,1993年8月24日被逮捕。广东省珠海市人民检察院以被告人杨明基、林寿儒犯走私罪,向广东省珠海市中级人民法院提起公诉。珠海市中级人民法院经审理,查明:被告人杨明基在任广东省珠海市公安局边防分局三灶边防大队副大队长、负责缉私工作期间,为牟取暴利,于1993年2月间,与走私分子邝建中、陈光贤、林建毅(均另案处理)共谋走私,商定从澳门偷运香烟到珠海三灶给走私分子黄铸南等人(另案处理)销售。由杨明基派人、派快艇护送装载香烟船只到达三灶码头,从中收取押运费。杨明基还与邝建中在珠海市湾仔租用了装载香烟的“珠三运06014”号船只。尔后,杨明基串通被告人林寿儒,以出海执行任务为名,指派警士张杰华、张彬、肖桂财(均另案处理),
    2023-06-11
    399人看过
  • 巨额财产来源不明立案数额标准,巨额财产来源不明罪的量刑标准
    一、巨额财产来源不明立案数额标准巨额财产来源不明立案数额标准是30万元以上。国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入;差额巨大的,可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的,差额部分以非法所得论,处5年以下有期徒刑或者拘役,财产的差额部分予以追缴。根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的有关规定,涉嫌巨额财产来源不明,数额在30万元以上的,应予立案。二、巨额财产来源不明罪的量刑标准巨额财产来源不明罪的量刑标准:国家工作人员犯巨额财产来源不明罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,财产的差额部分予以追缴。国家工作人员涉嫌巨额财产来源不明,数额在30万元以上的,应予立案。《中华人民共和国刑法》第三百九十五条规定,国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令说明来源,不能说明其来源的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或者拘役,财产
    2023-06-19
    470人看过
  • 马向东受贿、贪污、挪用公款、巨额财产来源不明案
    马向东,男,1953年5月31日出生,辽宁省沈阳市人,回族,研究生文化,原系沈阳市人民政府副市长,住沈阳市和平区南四马路甲巷90号3单元402室。1999年10月10日被逮捕。检察机关侦查查明:1997年7月,被告人马向东利用担任沈阳市人民政府副市长的职务便利,伙同宁先杰(同案被告人,已判刑)帮助华阳物业(沈阳)集团有限公司减免电贴费、联建费等,后共同向该公司总经理高万峰索取美元50万元,用于在澳门等地赌博。1986年2月至1999年6月,马向东利用职务之便或者本人职权和地位形成的便利条件,单独或者伙同其妻章亚非(另案处理)收受孙中学、迟若岩、沈阳市百佳集团等74人或单位的财物共计人民币348.87万元、美元23.07万元、港币11万元、内部职工股10万股(股价人民币10万元)、貂皮大衣一件(价值人民币1.5万元)及金佛、电脑等物品。马向东为请托人在工作调动、职务提拔、工程招标、减免费用等
    2023-06-11
    96人看过
  • 杨教添抢夺案
    犯罪构成
    广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2006)佛刑二终字第274号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨教添,男,1964年2月5日出生,汉族,出生地佛山市顺德区,文化程度小学,个体户,户籍地顺德区容桂街华丰路20号。因吸毒于1998年7月10日被佛山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因本案于2006年2月24日被羁押,同月25日被刑事拘留,同年3月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。广东省佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人杨教添犯抢夺罪一案,于2006年6月28日作出(2006)顺刑初字第01240号刑事判决。原审被告人杨教添不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2006年2月24日21时许,被告人杨教添来到佛山市顺德区容桂街大道北中域电讯店,以购买手机为名
    2023-06-11
    153人看过
  • 杨勇盗窃一案
    公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。被告人杨勇,男,1984年10月12日生。因涉嫌犯盗窃罪于2009年6月3日被驻马店市公安局驿城分局刑事拘留,2009年7月3日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。辩护人李自伟,驻马店市驿城区法律援助中心律师。驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2009)251号起诉书指控被告人杨勇犯盗窃罪,于2009年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人杨勇及其辩护人李自伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控:2009年5月21日21时许,被告人杨勇伙同他人(另案处理)在驻马店市驿城区文明路北段“亮丽”网吧处,将被害人魏某某的一辆“爱玛”牌电动自行车盗走。经鉴定,被盗物品价值1199元。上述事实,被告人杨勇在庭审中亦无异议,并有被害人陈述、抓获证明、鉴定结论等证据证实,足以认定。本院认为,被告人
    2023-06-11
    267人看过
  • 杨大桂抢劫案
    犯罪形态
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2007)穗中法刑二终字第320号原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨大桂,曾用名杨大贵,男,24岁,汉族,出生地湖南省洞口县,文化程度小学,住湖南省洞口县山门镇(以上为自报)。因涉嫌犯抢劫罪于2006年10月26日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月2日被逮捕。现被羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民法院审理广东省广州市天河区人民检察院指控原审被告人杨大桂犯抢劫罪一案,于2007年3月29日作出(2007)天法刑初字第481号刑事判决。原审被告人杨大桂不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷和审核证据,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:2006年10月26日16时许,被告人杨大桂携带作案工具小刀、套筒、螺丝刀头等到广州市天河区跑马场内三鹰汽车城伟盛公司旁边的停车棚,坐在被害人梁伟权停放
    2023-06-11
    451人看过
  • 杨万体抢夺案
    有期徒刑
    北京市朝阳区人民法院刑事判决书(2006)朝刑初字第02403号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人杨万体,曾用名:吉机万体,男,1983年2月15日出生,彝族,出生地四川省凉山州雷波县,文盲,农民,住四川省凉山州雷波县曲依乡木洛村勒窝组21号;因涉嫌抢夺于2006年4月21日被羁押,次日被刑事拘留,同年4月30日被逮捕,现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉(2006)1755号起诉书指控被告人杨万体犯抢夺罪,于2006年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人杨万体到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控:被告人杨万体于2006年4月21日15时30分许,在本市朝阳区和平街太阳宫桥下三环北路辅路上,趁途经此处的谷三玲(女,44岁,北京市人)不备,抢得其提包1个,内有人民币1224元,OKWAP小灵通
    2023-06-11
    155人看过
  • 杨膨岭抢劫案
    有期徒刑
    北京市石景山区人民法院刑事判决书(2007)石刑初字第00408号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人杨膨岭,男,1986年9月17日出生,汉族,出生地四川省丹棱县,初中文化,无业,户籍地四川省丹棱县张场镇岐山村5组。暂住地北京市石景山区苹果园刘娘府后屯村1号院出租房。因涉嫌犯抢劫罪于2007年6月12日被羁押并被刑事拘留,6月22日被逮捕,现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉[2007]346号起诉书指控被告人杨膨岭犯抢劫罪,于2007年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员赵永红出庭支持公诉,被告人杨膨岭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2007年3月14日0时许,被告人杨膨岭携带作案工具擀面杖,尾随过路的被害人郭丽君至北京市石景山区刘娘府新桥南岸桥头正对胡同内,持擀面杖击打郭丽君头
    2023-06-11
    380人看过
  • 杨胜良抢劫案
    有期徒刑
    北京市丰台区人民法院刑事判决书(2007)丰刑初字第00915号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人杨胜良,男,27岁(1979年10月14日出生),汉族,出生地山东省东阿县,小学文化,农民,住(略)。因涉嫌犯抢劫罪,于2007年3月15日被羁押,2007年4月4日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2007)第777号起诉书指控被告人杨胜良犯抢劫罪,于2007年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张玮出庭支持公诉,被告人杨胜良到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控:2007年3月15日22时许,被告人杨胜良伙同王磊(另案处理)在本市丰台区南苑槐房沥青厂西侧约200米处路边,拦截被害人侯照斌进行殴打,抢劫被害人侯照斌人民币5元7角,并致侯照斌轻伤(偏轻)。后被抓获
    2023-06-11
    116人看过
换一批
#财产分割
北京
律师推荐
    展开

    家庭共同财产是家庭成员在家庭共同生活存续期间共同创造,共同所得的共有财产。例如,家庭成员共同投资建造的房屋,家庭经营的工商业、农副业的收入或以共同收益所购买的财产均属此类。... 更多>

    #家庭共同财产
    相关咨询
    • 山万英诉杨爱明离婚纠纷案
      宁夏在线咨询 2021-01-28
      山万英诉杨爱明离婚纠纷案      四川省南充市高坪区人民法院 民事判决书    (2008)高坪民初字第17号    原告山万英。 被告杨爱明。 原告山万英诉被告杨爱明离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理.原告山万英和被告杨爱明均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结. 原告诉称:原、被告于1998年2月经人介绍相识恋爱,同年4月15日在高坪区南江乡人民政府登记结婚.婚后生育
    • 二叔巨额财产来源不明村官巨额财产来源不明怎么判刑的
      甘肃在线咨询 2022-07-12
      巨额财产来源不明罪,是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明其来源是合法的行为。 第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令该国家工作人员说明来源,不能说明来源的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或者拘役; 差额特别巨大的,处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。 第九十三条本法所称国家工作人员,是指国家机关
    • 巨额财产来源不明被判刑,巨额财产来源不明30万属于犯罪吗
      山东在线咨询 2022-07-17
      "巨额财产来源不明罪,是指国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大,在有关机关责令行为人说明来源时行为人不能说明其来源是合法的行为。涉嫌巨额财产来源不明,数额在30万元以上的,应予立案。1.犯本罪的(差额30万以上),处5年以下有期徒刑或者拘役,财产的差额部分予以追缴。2.差额特别巨大的,处5年以上10以下有期徒刑,财产的差额部分予以追缴。"
    • 2018杨浦区受贿罪定罪标准
      浙江在线咨询 2023-06-23
      1、个人受贿数额在3万元以上的; 2、个人受贿数额不满3万元,但具具有以下情形之一的: (1)多次索贿的; (2)为他人谋取不正当利益,致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的; (3)为他人谋取职务提拔、调整的。
    • 被查到有一笔巨额财产来源不明被拘,巨额财产来源不明如何判?
      台湾在线咨询 2022-08-04
      国家公务人员有巨额财产来源不明的,可以说明财产的来源,要是无法说明财产的来源,也无法证明财产的来源,那么一般来说是出五年以下有期徒刑,若是,财产来源公务员合法收入差额特别巨大的说五年到十年的有期徒刑。