承诺迟延情况有什么，法律上如何认定-法师兄

承诺迟延情况有什么，法律上如何认定

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-25 12:42:04 151 人看过

承诺迟延的情况有：

1、逾期承诺：

指受要约人在承诺期限届满后发出承诺而使承诺迟延；

2、承诺迟到：

指受要约人在承诺期限内发出承诺，但因其他原因而使承诺迟到。

《中华人民共和国民法典》第四百八十六条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。

《中华人民共和国民法典》第四百八十六条

受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

承诺
延迟承诺有哪些法律后果

承诺本应在承诺期限内作出，超过有效的承诺期限，要约已经失效，对于失效的要约发出承诺，不能发生承诺的效力，应视为新要约。如德国民法典第150条、日本民法典第523条、我国台湾地区“民法典”第160条均规定，迟到的承诺，视为新要约。有的国家规定，如果要约人欲使该承诺生效，则应当立即通知受要约人。如意大利民法典第1326条第3款规定：“即使承诺迟延，要约人亦可以保留迟延承诺的效力，但是，以立即向另一方发出通知为限。”这样规定的结果与德国、日本以及台湾地区的规定是一样的。迟延的承诺视为新要约，立即发出通知等于是对此新要约的承诺。迟到的承诺视为新要约，英美法也有同样的原则。但是，英美法的要约通常是虚盘，其有效期常常采用合理期限进行推定。如果承诺明显地迟发了，明显地超过了合理期限，当然不能生效。但是，有许多承诺难于判断是否在合理期间发出的。判例法认为，如果受要约人有根据认为其承诺是在合理期间内发出的，

2023-05-01

308人看过
承诺
如何弥补承诺的延迟

如何补救延迟承诺如果承诺没有在有效时间内兑现，它将成为延迟承诺或逾期承诺。延迟承诺有两种情况，具有不同的法律约束力，应区别对待：一种是一般延迟承诺。这种承诺不能被视为有效的承诺，而是一种新的要约。合同只有在原要约人以口头或书面形式毫不迟延地予以确认后才能成立。另一种情况是，如果受要约人在承诺期内发出承诺，并能根据通常情况及时到达要约人，但因自然灾害、事故等原因到达要约人时，承诺超过承诺期限的，除非要约人及时通知受要约人承诺因承诺期限届满而不接受承诺，否则承诺有效。由此产生争议的，承兑人应当承担未收到要约人通知的举证责任；要约人应当承担通知义务已经履行的举证责任。

2023-05-07

254人看过
承诺
承诺延迟了还有法律效力吗

受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。一、要约失效的法律规定有下列四种情形之一的，要约失效：（一）拒绝要约的通知到达要约人时。拒绝要约，包括明确表示拒绝，或对要约进行了修改、限制或扩张。要约人一旦收到受要约人不接受或不完全接受要约的通知，要约即因被拒绝而终止效力。受要约人拒绝要约后即使在承诺期限内又表示同意的，其意思表示也为发出的新要约。（二）要约人依法撤销要约。只要撤销符合法律规定条件，要约即失效。（三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺。要约的有效期限也就是受要约人可以承诺的有效期限。在该期限届满时，受要约

2023-03-13

75人看过
承诺
承诺迟到了有什么后果，和承诺迟延的区别

一、承诺迟到了有什么后果承诺迟到的法律后果是受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。《民法典》第四百八十六条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。二、承诺迟到和迟延的区别承诺的迟延与迟到的区别关键是是否在承诺期内做出。1.承诺的迟延是受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，迟延的承诺应视为新要约。2.承诺的迟到是受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人。但因其他原因使承诺到达要约人时超过承诺期限的，为迟到承诺，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，迟到的承诺为有效承诺。《民法典》第四百八十六条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常

2023-05-06

76人看过

承诺
承诺迟到的法律后果以及承诺迟延与迟到的区别

一、承诺迟到的法律后果承诺迟到的法律后果是超过承诺期限到达要约人的承诺为新要约。除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺应当以通知的方式作出。但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。二、承诺的迟延与迟到区别承诺的迟延与迟到的区别：1.承诺的迟延与迟到的区别关键是是否在承诺期内做出。2.承诺的迟延是受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，迟延的承诺应视为新要约。3.承诺的迟到是受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人。但因其他原因使承诺到达要约人时超过承诺期限的，为迟到承诺，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，迟到的承诺为有效承诺。三、承诺生效的条件有哪些承诺的生效条件：1.承诺必须是在有效时间内作出。所谓有效时间，是指要约定有答复

2023-06-19

151人看过
直系亲属
什么情况申请延迟工伤认定？

在工作中，尤其是从事一些高危的工作时，可能难免会出现一些受到意外伤害的事故，此时，为了让劳动者能够得到一些相应的赔偿和补贴，常常需要开具工伤认定证明以获取补贴，可是，难免出现特殊情况而不能立刻去申请工伤认定，那么，具体什么情况下可以申请延迟工伤认定呢?申请延迟工伤认定：据《工伤保险条例》第十七条的规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报劳动保障行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未在规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。据《工伤保险条例》第17条的规定，一般情况下用人单位申请工伤认定的时限应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区劳动保障行

2023-04-19

420人看过
承诺
承诺迟延和承诺撤回

1、承诺迟延承诺迟延也称承诺迟到，是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的，如果要约中未规定承诺时间，则受要约人应在合理期限内作出承诺。超过承诺期限作出承诺，该承诺不产生效力。“受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约”。这就是说，对于迟到的承诺，要约人可承认其有效，但要约人应及时通知受要约人。如果要约人不愿承认其为承诺，则该迟到的承诺为新要约，要约人将处于承诺人的地位。2、承诺撤回承诺撤回，是指受要约人在发出承诺通知以后，在承诺正式生效之前撤回其承诺。“承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人”。因此撤回的通知必须在承诺生效之前到达要约人，或与承诺通知同时到达要约人，撤回才能生效。如果承诺通知已经到达要约人，合同已经成立，则受要约人不能再撤回承诺。承诺迟延还有承诺撤回是两种不同的

2023-06-24

264人看过
法律综合知识
承诺迟延是什么意思？

一、关于承诺迟延是什么意思？承诺迟延是受要约人作出的承诺超过承诺期限到达要约人。迟延的承诺不发生承诺效力。由要约规定的，如果要约中未规定承诺期限，则受要约人应在合理期限内作出承诺。超过承诺期限作出承诺，该承诺不生效力。《民法典》第29条规定：“受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。”这就是说，对于迟到的承诺，要约人可承认其有效，但要约人应及时通知受要约人。如果受要约人不愿承认其为承诺，则该迟到的承诺为新要约，要约人将处于承诺人的地位。值得注意的是，我国《民法典》要求承诺应当在要约确定的期限内到达要约人，但在判定承诺迟延方面，并未以到达迟延为标准，而以超过承诺期限发出承诺为标准。这主要是因为受要约人可能在承诺期限内发出承诺，但因邮局传递迟延等原因而使承诺迟延，对此情况亦不能一概作为承诺迟延处理，因此以发出承诺为标准是较为合理的。二、承诺出现迟延有

2024-01-14

137人看过

法律综合知识
什么情况有迟延履行

一、什么情况有迟延履行迟延履行，即债务逾期履行，是指债务人本应履行而未能按时完成债务的情况。其构成要素为：首先，债务必须合法有效；其次，债务人有能力履行；再次，债务履行期届满后，债务人仍未履行债务，且此种未履行并非因不当履行或其他履行瑕疵所致（例如履行地点错误等）；最后，债务人未履行债务无正当理由。《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、买房纠纷起诉如何收费本规范主要涉及以下两大部分内容：首先是案件

2024-04-01

81人看过
承诺
承诺迟延与迟到的区别，承诺迟到了怎么办

一、承诺迟延与迟到的区别承诺迟延与迟到有以下区别：1.是否在承诺期内做出。2.承诺的迟延是受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，迟延的承诺应视为新要约。3.承诺的迟到是受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人。但因其他原因使承诺到达要约人时超过承诺期限的，为迟到承诺，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，迟到的承诺为有效承诺。二、承诺迟到了怎么办承诺迟到之后一般会面临两种结果，一种是转变为新要约，另一种则是依旧有效。承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形

2023-05-06

265人看过
承诺
承诺为什么会出现迟延

1、依据《民法典》的规定，承诺在超过规定的期限内作出，出现了迟延的情形。2、依据《民法典》的规定，承诺需要在规定的期限内作出，但由于投寄信件等原因造成没有规定的时间内送达当事人，造成承诺迟延。对于第一种情况出现的迟延，依据民法典的规定是要约失效，作出的承诺也不具有法律效力。而第二种情况下，如果要约人不愿意接受，即负有对承诺人发迟到通知的义务。要约人及时发出迟到通知后，该迟到的承诺不生效力、合同不成立。相关法律规定《民法典》受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。

2023-06-15

316人看过
承诺
民法典的承诺生效时间有哪些,承诺迟延该如何处理

一、民法典的承诺生效时间有哪些根据我国《民法典》的相关规定，以通知方式做出的承诺，如果是以对话方式作出的，相对人知道其内容时生效；如果是以非对话方式作出的，到达相对人时生效。如果承诺不需要通知，则根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。《中华人民共和国民法典》第一百三十七条以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。第四百八十四条以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。二、承诺迟延该如何处理1、承诺出

2023-04-19

415人看过

法律综合知识
2024承诺迟延的规定有哪些

承诺迟延的规定有哪些《中华人民共和国民法典》第四百八十六条【迟延承诺】受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。第四百八十七条【未迟发而迟到的承诺】受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。本条是对延迟承诺的规定。承诺本应在承诺期限内作出，超过有效的承诺期限，要约已经失效，对于失效的要约发出承诺，不能发生承诺的效力，应视为新要约。如迟到的承诺视为新要约，英美法也有同样的原则。但是，英美法的要约通常是虚盘，其有效期常常采用合理期限进行推定。如果承诺明显地迟发了，明显地超过了合理期限，当然不能生效。但是，有许多承诺难于判断是否在合理期间发出的。判例法认为，如

2023-12-13

485人看过
承诺
关于延迟承诺的规定

验收应在验收期内完成。超过有效接受期后，要约无效。对无效要约作出的承诺不具有承诺的效力，应当视为新要约。例如，德国《民法典》第150条、日本《民法典》第523条和中国台湾地区《民法典》第160条都规定，逾期接受视为新要约。一些国家规定，如果要约人希望使承诺生效，应立即通知受要约人。《鲁伊达利民法典》第1326条第3款规定，“即使承诺被延迟，要约人也可以保留延迟承诺的效力，但前提是他立即向另一方发出通知。”这项规定的结果与德国、日本和台湾相同。如果新要约被延迟，则新要约被视为立即接受延迟接受被视为新要约，这一原则适用于普通法。然而，普通法中的要约通常是虚假要约，其有效期通常由合理期限推定。当然，如果承诺明显迟交，并且明显超过了合理期限，则该承诺无法生效。然而，有许多承诺很难判断它们是否在合理的时间内发出。判例法认为，如果受要约人有理由相信其承诺是在合理期限内作出的，要约人应当根据诚实信用原则

2023-05-07

311人看过