从达能娃哈哈之争引起的商标转让合同何以生效的讨论
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-13 10:11:29 320 人看过

然而,即使在白纸黑字的同一法律条文面前,分歧,依然在繁衍。

:依据娃*哈观点,由于商标折价作为入资没有实现,因此类同于注册金不到位,合资公司根本就没存在过。那么1996年的合资合同是否有效?

这个文所依据的法律规定是,其实这个规定在2001年就废止了,行政行为要有时间效力的,不能1996提出这个申请,2007年给出一个批复,否则这个行政效率也太低了,11年的时间才决定到底批准不批准,我觉得这是一个问题,这个转让协议,我赞同斯律师观点,这个转让协议是有效的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月16日 13:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多商标相关文章
  • 娃哈哈营养快线等商标遭达能异议申请
    法律专家指其别有用心继2007年底国家商标局驳回达能亚洲有限公司下属金加投资有限公司对娃哈哈集团“爽歪歪”商标注册申请所提出的异议后,达能近日再次对娃哈哈集团旗下的知名品牌“营养快线”等商标提出了异议申请。达娃“商标争夺”始末自达娃之争开战伊始,2007年年底,达能为实现其低价并购的目的,在一方面通过法国政府施压要求娃哈哈集团与之和谈的同时,又在和谈前夕向国家商标局、商标评审委员会对娃哈哈集团拥有的与其毫无关系的“爽歪歪”、“激活”、“思慕”等商标提出了异议或复审申请,而这众多达能提交的商标异议或复审申请中,不乏早已过了《商标法》所规定的争议期限的、娃哈哈集团早在五六年前即已被国家商标局核准注册的商标。追溯达能与娃哈哈之间的合作即可发现,虽然当初娃哈哈集团通过与合资公司签署的《商标使用许可合同》中授权合资公司使用“娃哈哈”、“非常”商标,但娃哈哈集团与达能集团及合资公司也明确约定了娃哈哈集
    2023-06-08
    166人看过
  • 杭州仲裁委员会终审“娃哈哈”商标归属娃哈哈
    引人注目的达娃之争有了重大进展,娃哈哈集团昨晚发布声明称,杭州中级人民法院已经驳回达能方面要求撤销杭州仲裁委员会于2007年12月就娃哈哈商标转让协议所作裁决的申请。这意味着杭州仲裁委员会终审认定的娃哈哈商标归属最终有效,即娃哈哈商标被确认归属娃哈哈集团。据娃哈哈新闻发言人单启宁介绍,娃哈哈方面昨天收到了杭州中院的民事裁定书,杭州中院于今年7月两次召开听证会,分别听取了娃哈哈和达能双方的理由,并于7月30日作出裁定,驳回达能的诉讼请求。这一裁定为终审判决,不得上诉。娃哈哈商标归属问题是达娃之争的焦点问题之一。1996年2月29日,杭州娃哈哈公司与达能签署《商标转让协议》,将娃哈哈商标转让给达娃合资公司,但当时国家商标局对此未予核准。为此,双方协商于1999年再次签订《商标使用许可合同》,替代原来的《转让协议》,将娃哈哈商标许可给达娃合资公司使用,双方对此也从无异议。但在2006年,所谓的阴
    2023-06-06
    248人看过
  • 娃哈哈反抗达能低价强行并购
    缘起:1996年,达能开始与娃哈哈建立合资公司。娃哈哈以旗下5个利润最丰厚的企业,与达能和百富勤合资成立5家公司,一次性引进4500万美元,娃哈哈占49%的股份,之后百富勤破产,达能增持达到51%的股份,此后双方先后合资成立了20多个企业,达能累计投资1亿多美元。结局:不欢而散、对簿法庭:先是宗庆后祭起民族主义大旗给达能挂上了破坏我国国家经济安全的黑牌,接着达能活学活用,挖出宗庆后妻女均入籍美国、转移财富的事来,不久又爆出宗庆后涉嫌偷逃3亿元所得税款。最后因商标确认归属权,达能和娃哈哈对簿公堂。
    2023-06-06
    365人看过
  • 达能对娃哈哈提出反仲裁请求
    达能在上海组织了声势颇大的律师团,召开中外媒体新闻发布会,通报了达能与娃哈哈纠纷中的最新法律进展。据达能律师团介绍,目前达能已经向杭州市仲裁委员会就娃哈哈集团提出的《终止娃哈哈商标转让协议的仲裁申请》提出反仲裁请求,要求判决娃哈哈集团立即与达能集团一起,共同向国家商标局递交转让娃哈哈商标所有权的书面申请,以完成11年来未能完成的商标转让事项。此外,达能方面透露说,目前其在美国起诉宗庆后之女宗馥莉及其妻施幼珍的诉讼,由于宗馥莉等人拒绝美国法院递件,现在根据《海牙国际司法救助公约》的相关规定,此案的递件将通过中国司法部国际司法协助中心进行,但最终的法律诉讼还将在美国进行。达能表示,根据与娃哈哈集团的合资合同、合资章程以及商标转让协议中的约定,娃哈哈商标已经约定转让给了合资公司,但在转让协议签订之后,约定转让的商标迟迟未能过户到娃哈哈合资公司名下。达能表示,宗庆后对此解释说,国家商标局正在办理,
    2023-06-06
    487人看过
  • 娃哈哈诉达能“竞业禁止”一审胜诉
    桂林中院判定达能法籍董事停止担任合资公司董事,赔偿原告及第三人总计53.88万元。达能不服,拟提起上诉法国达能集团(下称达能)与浙江娃哈哈集团有限公司(下称娃哈哈集团)僵持了半年多的法庭拉锯战终于有了一审判决结果。解读《劳动合同法》:八大职场用工恶习将成历史……《财经》获悉,桂林市中级法院已经于11月12日正式签署了娃哈哈集团诉达能董事违反“竞业禁止”行为的判决书,基本支持了娃哈哈集团的全部诉讼请求,但判决书直到近日才到达诉讼双方——其中被告方达能直到12月7日才收到判决书。今年7月开始,娃哈哈集团在吉林、宜昌、桂林、宁波等地分别提起诉讼,请求法院判令担任达能与娃哈哈合资公司董事的三位人士范易谋、嘉柯霖、秦鹏,停止担任合资公司董事职务,违法所得归还合资公司并赔偿合资公司损失。这几起有关“竞业禁止”行为的诉讼都是针对个人,而非针对达能。上述被起
    2023-04-22
    318人看过
  • 达能美国诉娃哈哈案被部分驳回
    达能美国起诉娃哈哈讼案被美国洛杉矶高等法院以法院不便利原则为由部分驳回。洛杉矶当地时间2月27日,美国法院出具了判决书,驳回达能起诉娃哈哈集团董事长宗庆后所成立的两家非合资公司的申请,认为中国是更合适的审理地,但法院仍保留对于宗庆后妻子施幼珍和女儿宗馥莉的诉讼审理权。法院不便利原则是英美普通法项下,法院拒绝行使管辖权的一种重要制度,即当法院认为某个案件在另一个法院审理对当事人更方便,更符合正义的要求时,以法官自由裁量权拒绝行使管辖权的一种制度。2007年6月4日,达能集团在美国洛杉矶高等法院对宗庆后的妻子施幼珍、女儿宗馥莉、以及两家企业恒枫贸易有限公司(EverMapleTradingLtd.,下称恒枫贸易)和杭州宏胜饮料有限公司(下称宏胜饮料)提起诉讼。其中,恒枫贸易是在英属维尔京群岛注册的公司,宏胜饮料由恒枫贸易控股,而两家公司和两个自然人同时也分别是诸多娃哈哈非合资公司的股东或者实际
    2023-06-08
    113人看过
  • 昨日上午达能向娃哈哈集团提出仲裁反请求
    达能向娃哈哈提出仲裁反请求并宣称在美起诉宗庆后女儿一案已找到重要证人昨日上午,达能在上海召开新闻发布会,宣布针对娃哈哈在杭州提出的终止娃哈哈商标转让纠纷的仲裁申请事项,达能方面已经提出仲裁反请求。此外,达能方面称他们在美国起诉宗庆后女儿一事,已获得重大进展。昨日上午10时,达能在上海召开新闻发布会宣布,娃哈哈合资公司已于日前向杭州仲裁委员会提出仲裁反请求,请求裁决娃哈哈集团立即履行于1996年2月29日签订的《商标转让协议》,按照有关规定和双方的约定与娃哈哈合资公司共同向国家商标局呈交娃哈哈商标转让的书面申请并递交与之相关的必要文件材料。达能方面在声明中称,娃哈哈集团的仲裁申请无非是在寻找借口,以达到最终不转让其商标的目的。在达能宣布在杭州提交了仲裁反请求后,娃哈哈方面称他们将积极应对。娃哈哈集团发言人单启宁表示,娃哈哈同时也将积极应诉国际仲裁,并将在斯德哥尔摩提出仲裁反请求。与此同时,记
    2023-06-06
    104人看过
  • 娃哈哈商标和系列产品包装被诉侵权
    中国法院网讯近日,北京市海淀区人民法院受理了原告袁先生(自由设计师)诉杭州娃哈哈集团有限公司侵犯其著作权纠纷一案。原告袁先生诉称,1998年被告杭州娃哈哈集团公开征集用于其生产的娃哈哈儿童营养食品的整体包装和商标图案。原告为此设计了几套方案,其中由原告独创的卡通儿童头像图形为商标、两个卡通儿童主体人物为主题的包装图案的设计方案被被告采用。被告的娃哈哈儿童营养液产品在使用了原告设计的整体包装和商标图案后,深受广大用户和消费者的好评。为此,被告于1990年5月向原告颁发了荣誉证书,以资感谢。然而,被告在其生产的娃哈哈矿泉水、冰红茶、八宝粥罐头等系列产品中未经原告的同意使用原告设计的卡通儿童人物图案并随意改变了原告设计作品的完整性。袁先生认为,被告未经原告同意在其生产的娃哈哈矿泉水、冰红茶、八宝粥罐头等食品中使用并篡改原告设计的作品,其行为已构成侵权,故请求法院判令被告立即停止在其生产的娃哈哈矿
    2023-06-08
    260人看过
  • 超市购买“娃哈哈爽歪歪”酸奶引发不适
    近日,消费者任某在超市购买了酸奶饮料,外孙女喝下后却产生恶心、呕吐等症状,遂与超市方面发生争执,经工商部门调解后和解。日前,任某在中山门华润万家一号路店购买了娃哈哈爽歪歪酸奶,外孙女饮用后出现呕吐、恶心等症状,任某认为是因酸奶质量问题导致外孙女出现不良反应,便找到超市,在得不到满意答复后与超市方面发生争执。工商所调解人员及时通知酸奶厂家负责人来到现场,在消费者、经营者、供货方三方的共同确认下,确定其中一瓶爽歪歪酸奶存在质量问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关条款,调解员对三方进行了三个小时的调解工作,最终使当事人在赔偿差距非常大的情况下达成一致意见,消费者将得到两箱酸奶作为赔偿,双方均对调解结果表示满意。
    2023-06-06
    112人看过
  • 达能和娃哈哈互指对方高管存在竞业禁止行为
    继娃哈哈集团与沈阳陵东实业发展总公司在吉林和沈阳两地法院分别提起诉讼,起诉达能方面向当地合资公司派出的多位外方高管从事竞业禁止行为之后,达能集团19日在上海发表声明说,其旗下4家公司已分别致函各家娃哈哈合资公司,提请合资公司董事会对宗庆后担任合资公司董事长长期间损害合资公司利益的行为提起诉讼。如娃哈哈合资公司董事会未按要求采取行动,达能集团将正式启动相关法律程序。达能的声明称:宗庆后在担任合资公司董事长兼日常经营管理负责人期间,未经合资公司各股东或合资公司董事会同意,直接或间接以其个人身份参股、投资设立并经营了多家与合资公司存在竞争性关系的公司,其行为违反了董事忠实义务以及董事竞业禁止义务,侵害了合资公司的利益。今年6月,杭州娃哈哈集团首先向杭州仲裁委员会提起终止娃哈哈商标转让纠纷的仲裁申请,要求确认杭州娃哈哈集团有限公司与娃哈哈—达能合资的企业杭州娃哈哈食品有限公司于1996年签署的《商
    2023-06-07
    88人看过
  • 达能在“达娃之争”对“爽歪歪”商标异议被驳回
    记者今天中午从杭州娃哈哈集团获悉,杭州娃哈哈集团于7月17日收到了国家工商行政管理局商标局的裁定书。国家商标局裁定对娃哈哈集团提出的爽歪歪商标予以核准注册,并驳回达能亚洲有限公司下属金加投资有限公司就该商标注册申请提出的异议。达能在其与娃哈哈的纠纷大战中再输一场。2007年11月16日,达能向国家商标局提出,爽歪歪商标注册申请违反诚实信用原则,故对该商标不应予以核准注册。达能在商标异议申请理由书中称,达能在近期发现,娃哈哈集团企业负责人宗庆后利用负责合资公司经营管理的便利条件,在大股东达能集团不知情的情况下,将爽歪歪品牌以娃哈哈集团名义提出商标注册申请,并向达能集团隐瞒情况。据此,达能认为,娃哈哈集团申请商标注册的行为违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则,属于不正当行为,国家商标局不应核准该商标的注册申请。娃哈哈集团则认为,第一,娃哈哈集团是一个独立的法人单位,并非达能的分公司或子公司,有
    2023-06-08
    198人看过
  • 娃哈哈与达能称双方纠纷明年1月瑞典仲裁会有结
    路透杭州7月17日电---中国最大的食品饮料生产企业--杭州娃哈哈集团有限公司与法国食品企业达能(Danone)(DANO.PA:行情)均表示,二者在瑞典斯德哥尔摩的仲裁,应该在明年1月份或稍後不久会有结果,此前仍不排除通过协商解决纠纷的可能.对于瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院近日的裁定,双方都感觉对己有利.达能周三晚间对路透表示,稍早驳回其两项临时措施申请,仅是因为仲裁院不愿对仲裁结果作出预判断,而并无任何的倾向性,但也同意了重要的一项,即允许达能进入合资公司,而且从仲裁庭的书面决定来看,仲裁庭也认为已有证据支持达能方的观点.而娃哈哈的法律人士则认为,现在的形势对公司有利,我们对这个事情一天比一天乐观.瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院近日驳回达能去年10月提出的三项临时措施申请中的两项,包括不得设立任何新的非合资公司,或增加非合资公司产能和确保非合资公司所有产品仍按之前代加工方式通过杭州娃哈哈保健食品
    2023-06-06
    267人看过
  • 哈尔滨招商引资合同的注意事项
    一、哈尔滨招商引资合同的注意事项1、明确合同性质,解决法律适用问题。有人认为招商引资合同的一方当事人因为是政府,在合同内容中也有政府运用行政手段,为投资方提供服务或给予对方优惠政策的行政权力。认定招商引资合同双方当事人法律地位不平等,因此,招商引资合同不符合民事合同双方当事人地位平等的特征,招商引资合同应该是行政合同,而不是民事合同。2、明确合同内容,解决双方权利、义务问题。招商引资合同的核心内容就是明确投资方与政府权利、义务问题。招商引资合同在法律性质上是民事合同,同时又是双务合同,就是要求双方在签订招商引资合同时要遵循平等互利的原则,设定当事人双方的权利和义务。政府承诺给投资方的优惠政策时要量力而行,不能为了招商而招商,要考虑招商引资成本与效益对等。因此,在招商引资合同中,政府不能因急于招商,而为投资方提供超国民待遇,也不能在合同中设定不切实合实际的承诺,更不能以牺牲环境、浪费资源为代
    2023-06-06
    282人看过
  • 云南昆明海关查获冒牌“娃哈哈”商标标识45万余个
    近日,昆明海关查获涉嫌侵犯“娃哈哈”商标专用权的商标标识45万余个,此案也是昆明关区历年来查获数量最大的商标标识侵权案件。据介绍,今年10月18日,孟连县某公司以边民互市方式向昆明海关所属孟连海关申报出口一批货物,该关现场关员通关风险分析,判断该批货物存在侵权的嫌疑。经开箱查验,当场查获“娃哈哈”商标标识454400个。经过联系权利人辨认,证实这些商标标识为冒牌货,海关遂依法将其扣留。据了解,“娃哈哈”在境外的缅甸一些市场占有较大市场份额,出口形势不断看好。一些不法商贩乘机出口侵权的“山寨商品”和“冒牌货”,冒充正品“娃哈哈”饮用水,欺骗消费者。近年来,昆明海关按照“严查、快处、重罚、深挖”的原则,进一步加大执法力度,有力打击货运渠道进出涉嫌侵权货物的违法行为。2011年1至9月,昆明关区共查获侵权知识产权的案件69起,案值225万元人民币。(记者杨之辉,通讯员王龙)
    2023-04-26
    313人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 哈关于娃娃儿
      湖南在线咨询 2022-10-22
      对于孩子抚养权的归属,夫妻双方可以进行协商,协商不成的由法院判决。法院判决抚养权归属,一般根据有利于子女成长原则进行,主要考虑以下因素:夫妻双方的学历、工作、收入、年龄、家庭环境、子女的年龄等。哺乳期内的子女,一般由母亲来抚养。两周岁以上的子女法院会考虑给经济能力和教育环境比较好的一方来抚养。八周岁以上的未成年子女的抚养问题需要考虑该子女的意见。
    • 讨论购销合同与转让协议的区别
      广西在线咨询 2023-01-12
      转让协议与购销合同的区别是: 1、合同有违约责任的规定,协议书没有。 2、经济合同有“合用法”作为依据,协议书暂时没有具体法规规定。 3、协议书比合同应用范围广,项目往往比合同项目要大,内容不如合同具体。因此,协议书签订以后,往往还要分项签订一些专门合同。
    • 如何引进商标转让商标转让行业中的企业
      西藏在线咨询 2023-09-07
      抢注商标是无法转让的,转让方在明知自己的商标是有可能被商标局认定为抢注会撤销商标权的情形下,为了减少自己的损失而故意把抢注的商标转让出去的行为有可能构成合同违约侵权,受让方可以要求转让方承担造成的所有损失,这样的商标转让是不受法律保护的。
    • 买的商品房, 从签合同起, 可以转让房屋吗
      安徽在线咨询 2021-12-16
      如果新签订的合同可以以原价转让。依法设立的合同对当事人具有法律约束力。一方经另一方同意,可以将其在合同中的权利和义务转让给第三方。
    • 店铺转让合同起草之后多久生效
      江西在线咨询 2022-06-27
      店铺转让合同一般是双方当事人签字或者盖章时生效。 根据法律规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。