诈骗罪和借贷罪怎么区分
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-03 08:23:03 153 人看过

在我国诈骗罪与借贷的区别是在于借款人在向出借人借款时,是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节;是否有非法占有公私财物的故意。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

一、参与诈骗不知情构成诈骗罪吗

参与诈骗不知情一般不构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件如下:

1、侵犯的客体是公私财物所有权;

2、在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;

3、主体为一般主体;

4、在主观方面表现为故意。

诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

二、明借实骗构不构成诈骗

明借实骗是否构成诈骗需要根据不同情况而定,具体如下:

1、如果明借的程序合法,符合一般借款的操作流程或者说形式呈现,比如写有借条等形式,则一般来说不构成诈骗;

2、如果明借时就是虚构事实、隐瞒真相,以非法占有为目的,而不通常以借款的形式或者以非法借款的形式开展,如果符合相应罪名的犯罪构成,则可能会构成诈骗罪。

诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

三、诈骗不知情的行为如何处罚

诈骗确不知情的一般不构成诈骗罪,不承担刑事责任。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。要求主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。行为人不知情的,不符合诈骗罪主观要件,不构成诈骗罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月05日 23:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪构成相关文章
  • 借贷和诈骗罪的界定?
    法律综合知识
    借贷和诈骗罪的界定如下:1、犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款;诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物;2、主观目的不同。贷款诈骗罪的主观目的是非法占有银行或者其他金融机构的贷款;3、客观行为的表现方式不完全相同;4、侵害的客体不同。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    2024-04-17
    169人看过
  • 怎么区分民间借贷,集资诈骗罪和非法吸收公众存款
    一、怎么区分民间借贷,集资诈骗罪和非法吸收公众存款第一、民间借贷是向特定对象借款,对象较少,没有任何的中介和宣扬,往往没有高利率;集资诈骗罪的对象是不特定的,对象较多,要有欺诈的方式,往往有中介和宣扬,往往有高利率的诱惑;非法吸收公众存款罪的对象也是不特定的,对象较多,没有欺诈方式。第二、集资诈骗罪的立案起点为个人10万元,单位为50万元;非法吸收公众存款罪的立案起点为个人20万元、单位为100万元,或者个人吸收公众存款户30户、单位吸收公众存款户150户,或者造成损失10万元和50万元。第三、集资诈骗罪的最高刑为无期徒刑,非法吸收公众存款罪的最高刑为十年以上有期徒刑。《刑法》第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、骗取贷款罪
    2024-01-16
    252人看过
  • 我国借款和诈骗的怎么区分
    一、我国借款和诈骗的怎么区分?1、诈骗罪与借贷的区别是在于借款人在向出借人借款时,是否有虚构事实或隐瞒事实真相的情节;是否有非法占有公私财物的故意。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、诈骗罪犯罪构成是什么?1、欺骗行为:欺骗行为的内容是使对方产生错误认识并作出行为人所希望的财产处分。现实生活中,诈骗罪的欺骗手段是多种多样的,有语言欺骗也有文字欺骗等。2、使对方产生错误认识:欺骗行为必须使对方产生或者继续维持错误认识,
    2024-02-02
    411人看过
  • 信用卡盗窃和诈骗罪怎么区分
    一、信用卡盗窃和诈骗罪怎么区分首先,两类犯罪在犯罪客体层面有所不同。信用卡诈骗罪所侵犯的不只是公民个人的财产权益,更重要的是它对国家金融管理秩序构成了威胁,因此属于复杂客体;然而,盗窃罪所侵害的仅限于公民的财产权益,这是一种相对简单的客体形式。从犯罪客体角度来进行区分,主要的考察点在于犯罪行为究竟是针对信用卡的正常结算管理体系以及政府的正常金融管理秩序实施的,还是仅局限于侵犯被害者的财产权。其次,犯罪客观方面的表现形式亦存在差异。盗窃罪通常采用秘密窃取的手段获取受害者的财产,使受害者始终处于被动的地位;而诈骗罪则主要通过欺诈的手法诱使受害者自愿交出财物,使得受害者在整个过程中始终保持着主动的姿态。具体到信用卡诈骗罪而言,其主要是通过“冒用他人信用卡”的方式,使受害者自愿交付财产,从而使受害者在整个过程中同样保持着主动的姿态。从犯罪的客观方面来看,区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于明确行为人取得财
    2024-07-27
    264人看过
  • 区分诈骗罪和贪污罪的技巧
    诈骗罪与贪污罪的区别:1、犯罪对象不同。诈骗罪属于侵犯财产罪,可以是简单或复杂的对象。贪污罪的对象是复杂的对象,侵犯了国家工作人员职务行为的诚信和公共财产的所有权。2、犯罪的客观方面不同。诈骗罪客观上表现为利用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段骗取公私财产或财产利益。客观上,贪污罪表现为国家工作人员利用职务上的便利,挪用、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财产。3、犯罪主体不同。诈骗罪的主体是一般主体;贪污罪是一个特殊的主体;4、侵权对象不同。诈骗罪侵犯的对象不限于公共财产,还包括公民私有财产。但侵犯贪污罪的对象仅限于公共财产。5、法定最高刑和最低刑不同。诈骗罪的法定最高刑为无期徒刑,最低刑为管制;贪污罪的法定最高刑为死刑,最低刑为拘役。职务侵占罪与贪污罪的区别是什么?职务侵占罪与贪污罪的本质区别在于主体不同,职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员,而贪污罪的主体则只限于国家工作人员。
    2023-07-05
    386人看过
  • 怎样区分民间借贷与借贷型诈骗?
    借贷型诈骗与民间借贷纠纷最根本区别在于行为人主观上是否具有非法占有目的。借贷型诈骗是诈骗罪中的一种,通常是用虚构事实或隐瞒真相的方法欺骗贷款人,使贷款人产生错误认识,进而处分财产。诈骗人主观上具有非法占有的故意,借钱只是其虚构的幌子,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思,往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。实务中,可以通过综合分析行为人的客观行为表现推定其是否具有非法占有目的。根据《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中指出,行为人具有下列七种情形之一的,就可以认定为具有非法占有目的,即(1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;(2)非法获取资金后逃跑的;(3)肆意挥霍骗取资金的;(4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;(5)抽逃、转移资金、隐匿财产,以逃避返还资金的;(6)隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,以逃避返还资金的;(7)其他非法
    2023-03-10
    486人看过
  • 怎样区分经济纠纷和诈骗罪
    两者之间根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的,则构成合同诈骗罪,否则系民事纠纷。认定行为人是否具有非法占有为目的,要在综合考察以下客观情况的基础上加以确定:1、审查行为人主体资格;2、考察行为人在签订合同时履行合同的能力;3、行为人是否有积极履行合同的行为;4、考察未履行合同的原因;5、考察行为人在对方当事人履行或部分履行合同后的表现。有学者强调非法占有为目的不仅发生在合同签订过程中,亦可产生在履行合同过程中,而且注重考察事后是否挥霍对方当事人的货物、货款等。诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷,是一种法律上的民事行为纠纷。一般来说,两者比较容易混淆的,就是典型的借钱不还的问题。借了钱,债务人打了欠条,然后没钱还,如何界定是经济纠纷还是诈骗,真的很难说。但按照目前我国刑法疑罪从无原则
    2023-02-26
    349人看过
  • 民间借贷行为与诈骗罪要如何区分
    民间借贷纠纷是指借款人与出借人达成书面或口头的借贷协议,由借款人向出借人借款,因借款人不能按期归还借款而产生的民事纠纷。借贷双方之间因借贷协议形成特定的债权债务关系,其借贷关系属于民事法律关系,由民法调整。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。其模式一般为:行为人以非法占有为目的实施欺诈行为--对方陷入错误认识--对方基于错误认识而“自愿”处分财产--行为人取得财产--被害人受到财产损失。欺诈行为有两种表现形式:虚构事实和隐瞒真相。诈骗罪与民间借贷纠纷,罪与非罪之间的区分关键在于行为人主观上是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的,属于行为人主观上的心理活动,具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的,只能从行为人实施的具体客观行为事实方面进行综合判断。具体到个案,应当根据行为人与出借人的相互关系、借款的原因、不能按期归还的原因及借款人的
    2023-03-16
    427人看过
  • 该如何区分合同诈骗罪和信用卡诈骗罪
    一、该如何区分合同诈骗罪和信用卡诈骗罪合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡进行诈骗,数额较大的行为。两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗,而前者利用合同订立的形式。《刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有
    2024-01-10
    358人看过
  • 如何区分骗取出口退税罪和诈骗罪
    一、如何区分骗取出口退税罪和诈骗罪区分骗取出口退税罪和诈骗罪的标准为:1.诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。其侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。2.而骗取出口退税罪侵犯的客体,是国家出口退税管理制度和国家财产权。骗取出口退税罪在客观方面表现为采取以假报出口等欺骗手段,骗取国家出口退税款,数额较大的行为。骗取出口退税罪在主观方面为直接故意,并且具有骗取出口退税的目的。二、诈骗罪的追诉时效诈骗罪的追诉期一般为20年。《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(
    2023-10-01
    232人看过
  • 名“借”实“骗”诈骗罪与民事欺诈的区分
    “诈骗”和“欺诈”是两个含义相近的汉语用词,在大多数人的意识中,二者应是不分彼此,互为替代的。但是随着法律制度的不断细化和完善,这两个概念各自归属了截然不同的法律领域。“诈骗”一般被纳入了刑事法律的范畴,体现为诈骗罪,而“欺诈”一词则偏向于民事法律范畴,体现为民事欺诈。在具体的经济交往活动中,诈骗罪与民事欺诈都具备一定的欺骗性,均损害了市场经济公平和诚信的基本原则,客观上都使对方的财产遭受损失。司法实务中,诈骗罪与民事欺诈在外观上,具有一定的相似性,二者之间界限模糊,给司法人员带来了诸多的疑难和困扰。民事欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示,进而使对方做出有利于自己的法律行为。刑事诈骗,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为。二者在主客观方面都有相似之处:第一,主观方面,故意的形态上都存在直接故
    2024-01-15
    378人看过
  • 票据诈骗罪金融凭证诈骗罪怎么区分
    一、票据诈骗罪如何认定行为人主观上是否明知,是否以骗取他人财物为目的是区别罪与非罪的重要标准。本条为避免混淆罪与非罪的界限,对行为人主观方面的一些状况进行了特别规定。如使用伪造、变造、或者作废的汇票、本票、支票,行为人在主观上必须是明知的,在主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或者作废的,是划分是否构成本罪的重要界限之一。如果行为人在使用汇票、本票、支票时,在主观上确实不知道该票据是伪造、变造或者作废的,则不构成本罪。对于冒用他人的票据、签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票、签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚伪记载以及使用伪造、变造的其他银行结算凭证的行为人必须具有诈骗他人财物的故意和目的,没有这种故意和目的,就不能构成本罪。二、金融凭证诈骗罪金融凭证诈骗罪,是指使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证,骗取他人财物,数额较大的行为。金融
    2023-03-15
    291人看过
  • 如何区分骗取贷款罪、贷款诈骗罪、高利转贷罪?
    高利转贷罪:一开始就具有赚取银行利息差的目的;贷款诈骗罪:通过欺骗方式取得银行的钱,具有非法占有目的;骗取贷款罪:不符合要求还要弄虚作假去贷款,不具有赚取利息差和非法占有的目的。一、信用卡欠款4个月没有偿还能力会坐牢吗需要结合具体情况判断。如果是不符合贷款资质但是通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款并且逾期未偿还的,是很有可能构成贷款诈骗行为的,贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。一旦构罪可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役。如果贷款审批材料是没有任何问题的,主观上也不存在侵占的意愿,是不会构成贷款诈骗罪,被追究刑事责任的。关于这方面还有什么疑问的话,可以联系律师详细咨询。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百九十三条,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,
    2023-06-21
    97人看过
  • 区分诈骗罪和招摇撞骗罪的技巧是什么?
    招摇撞骗罪与诈骗罪的主要区别是:1、招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动;诈骗罪侵犯的客体是公私财产权利;2、招摇撞骗罪仅限于冒充国家机关工作人员的身份或者职称进行诈骗;诈骗罪可以是任何实施了欺诈行为的的手段。合同诈骗和合同欺诈该如何分辨合同诈骗和合同欺诈的区别:1、主观故意有所不同。合同欺诈一般为了经营,合同诈骗是为了骗钱;2、适用范围不同。合同欺诈在不以非法目的为占有时属于民事,合同诈骗则属于刑事;3、客观后果不同。因一般合同欺诈属于合同纠纷;合同诈骗属于刑事犯罪。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一
    2023-07-05
    420人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 一般借钱怎么和诈骗罪区分
      广东在线咨询 2023-09-01
      借款人只要是因一些原因而长期拖欠的,也没有非法的占有为目的,也确实打算偿还的就不会按诈骗罪来处理;如果是以非法的目的而占有他人钱财,同时造成数额较大的就可以追究刑事责任。
    • 诈骗罪与非罪,请问怎样区分诈骗罪和非罪?
      河南在线咨询 2022-04-27
      诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪具有以下特征:(一)行为人主观上是出于故意,并且具有非法占有公私财物的目的。(二)行为人实施了诈骗行为。至于诈骗财物是归自己挥霍享用,还是转归第三人,都不影响本罪的成立。(三)诈骗公私财物数额较大才能构成犯罪
    • 组织传销罪和诈骗罪怎么区分
      山西在线咨询 2023-04-26
      1.组织传销罪与诈骗罪根据我国法律规定,所有传销都属于违法行为,必须禁止。 2.传销是一种古老的金字塔骗术,后来发生了一些变异,出现了网络传销的概念。 3.传销有两个特征, 一个是传销的商品的价格严重背离商品本身的实际价值; 二是参加人员所获得的收益并非来自合理利润,而是他人加入时所交纳的费用。变相传销活动则是以高利润为诱饵,传销的组织者对参加者承诺的利润回报,远远高于正常的经营活动。
    • 借款诈骗罪与诈骗罪的界限是什么, 借款诈骗罪与借款诈骗罪如何区分
      宁夏在线咨询 2022-04-07
      一诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子。 (二)行为人采取的方式,诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,如虚构借款用于某种投资或营利性的活动,又如虚构自已的财务状况,使被害人误信其有归还的能力。 (三)行为人对借款的态度不同 诈骗人在骗得财物后
    • 合同诈骗罪和信用证诈骗罪怎样区分
      澳门在线咨询 2022-05-19
      合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。信用证诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,利用信用证诈骗财物,数额较大的行为。 它们之间的区别主要表现在以下几个方面: 1.犯罪发生的范围不同。信用证诈骗罪发生在信用证业务过程中,而合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中。 2.犯罪手段不同。信用