合同纠纷与合同欺诈区别-法师兄

合同纠纷与合同欺诈区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-24 02:07:50 247 人看过

一、合同纠纷与合同欺诈区别

合同纠纷与合同欺诈区别为：

1．合同纠纷一般是民事纠纷，包括合同主体的纠纷、不履行合同义务的纠纷、合同无效的纠纷等；

2．合同诈骗一般也是民事纠纷，但情节严重的，可能构成刑事纠纷。

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、合同纠纷的解决方式

合同纠纷的解决方式有：

协商解决、调解解决、仲裁解决和诉讼解决等方式。当纠纷发生时，当事人可以先行和解或调解，不能达成和解过调解的，可以根据仲裁协议或仲裁条款进行仲裁，如无法达成仲裁的，当事人可以提起民事诉讼解决。

三、合同纠纷的诉讼时效

合同纠纷诉讼时效为三年。但是需注意诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《中华人民共和国民法典》：第九章　诉讼时效　　第一百八十八条　向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。\n　　诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

无效合同
?无效合同与欺诈合同的区别是什么

无效合同与欺诈合同的区别是什么无效合同从性质上说虽然合同存在，但是自始自终都是无效的。它是损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益，违反法律、行政法规的强制性规定，是以欺诈、胁迫和恶意串通，以合法的形式掩盖非法目的的。因此它始终没有转变为有效合同的可能，是一种绝对无效的合同。但是欺诈合同属于可撤销合同，可撤销合同是在合同被撤销前，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。它的构成原因是一方的欺诈、胁迫订立合同；乘人之危订立合同；因重大误解而订立的合同；因显失公平而订立的会同。在可撤销的合同中，具有撤销权的当事人有权撤销合同的。无效合同和欺诈合同的定义：第一、无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。合同一旦被确认无效，就产生溯及既往的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力，以后也不能转化为有效合同。无效合同是当然无效

2023-06-14

282人看过
重大误解
合同受欺诈与合同重大误解的区别

合同重大误解与受欺诈的区别：1、重大误解指的是一方当事人因自己的过错导致对合同内容发生误解而订立了合同，其后果是由当事人自己造成的。2、受欺诈是指一方当事人因为另一方当事人或第三人的欺诈行为而订立了对自己不利的合同，其后果是由他人造成的。合同诈骗与合同欺诈的区别1、主观目的不同：合同诈骗是以诈骗取钱财为目的，合同欺诈的行为人主观上虽有诈欺的故意，但不具有非法占有他人财物的目的，其目的是为了进行经营，并借以创造履约能力。2、处理方式不同：对于涉嫌合同诈骗可到犯罪地公安机关的经侦部门控告；而对于合同纠纷和合同欺诈应由合同履行地或被告住所地法院管辖，通过民事诉讼（起诉）的方式去解决。3、造成的后果不同：合同诈骗罪构成犯罪，需要受到刑事处罚；而和欺诈则是构成了合同无效，只需要承担民事赔偿，无效的合同可以撤销或终止。合同诈骗罪和合同欺诈都属于诈骗的行为，只是表现的方式不同，侵犯的法益也不同，导致的结

2023-08-03

101人看过
合同诈骗
怎么区别合同纠纷和合同诈骗

合同诈骗与合同纠纷区别：(一)从动机目的上区别：合同纠纷，以当事人的违法行为为前提，其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪，行为人实施诈骗行为，其侵犯的是财产所有权。(二)从履约能力和履约行为上区别；合同纠纷属于有相应的履约能力而不履行。行为人具有履行合同的实际能力或担保，但根本无意履行合同，承担义务，只想单方享受权利，没有实际履约行为，这种行为应属利用合同进行诈骗。合同诈骗则是既无履行合同的实际能力又无担保，所签订的合同对于对方来说只能是虚假的，如签我后“货款一到手，人往远处溜”，就是比较典型的利用合同诈骗。(三)从具体情节、后果上区别。一般来说，行为人在违约之后，如果表示承担违约责任并积极采取措施补偿对方所受损失的，基本说明行为人签订合同的目的不是骗取他人财物，应视为合同纠纷。而那种明知自己不可能履行合同，也根本无履行合同的诚意和实际行动，签订合同取得对方数额较大的财物后溜之大吉或避而

2023-03-05

67人看过
合同欺诈
合同欺诈与合同纠纷界限的实践标准

以上论述了合同欺诈与合同纠纷的本质区别和理论标准。在司法实践中，应当注意以下四点：1看行为人是否具有履行合同的能力。履约能力是指合同各方按照合同规定履行合同义务的能力。如果行为人在签订合同时根本不具备履行合同的能力，或者仅具备履行部分合同的能力，但与一方或多方签订的合同大大超过了其履行合同的能力，行为人订立合同的主观目的往往是为了诈骗对方的财产。在签订合同时，合同纠纷的当事人通常具有履行合同的能力。即使在履行能力方面存在一定程度的欺诈，也基于大部分的履行能力，但在判断行为人是否有能力履行合同时，他们的履行能力有些夸张，我们不能只看行为人在签订合同时是否具备履行合同的客观和实际条件。有时行为人在签订合同时不具备履行合同的条件，但在合同履行期间具有一定的生产能力和经营收入，或者第三方可以在帮助下找到可靠的货物或资源来源，因此，他也应被视为有能力履行合同。然而，这些因素必须是可靠的，而不是不可靠

2023-05-07

304人看过

合同诈骗
合同诈骗与合同纠纷有哪些法律上的区别

一、合同欺诈不同于合同纠纷。1、合同欺诈是一个广义的概念,根据其性质不同,合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,骗取公私财物的行为。认识上,人们对合同欺诈行为易产生混淆,如合同欺诈与合同诈骗犯罪相等同。2、合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的。二、合同欺诈也是通过合同的形式进行，但不同于合同纠纷。两者的区别主要是看行为人有没有骗取他人财物、非法占有财产的目的，客观上是否采取了欺骗手段，有没有履行合同的能力不是惟一的标准。1、行为人明知自己没有履行合同的实际能力或根本没履行合同的意愿，签订合同只是为了达到占有对方财物的目的，就是合同欺诈行为。如果具有履行合同的诚意，只是在履行合同的过程中，由于客观原因或主观过高

2023-02-26

267人看过
法律综合知识
经济合同诈骗与合同纠纷区别包含什么内容

一、经济合同诈骗与合同纠纷区别包含什么内容经济合同诈骗与合同纠纷区别包含的内容如下：1．责任承担不同：经济合同诈骗罪需要承担的是刑事责任以及一定的民事责任；而合同纠纷只是需要承担民事责任。2．客体不同：合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权；而合同纠纷只是对于对方当事人的权益产生争议。3．主观不同：合同诈骗罪的行为人具有非法占有当事人财物的目的，客观上是利用经济合同实施骗取对方当事人数额较大的财物；而合同纠纷往往是合同当事人具有一定的履约能力，并无占有他人财物的故意。二、合同纠纷案属于什么案件类型合同纠纷属民事类型的案件。合同纠纷是属于民事案件，一般是由合同当事人因财产关系或者人身关系问题产生的纠纷。当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请

2023-08-28

495人看过
仲裁机构
区别合同误解和欺诈

1、在重大误解的情况下，误解是由于当事人自己的过失造成的，并非因为欺诈的结果；在欺诈的情况下，受欺诈是对方的欺诈行为造成的。2、在重大误解的情况下，误解一方通常受到了较大的损失；在欺诈的情况下，不管欺诈是否给受欺诈方造成较大损失，受欺诈一方都有权请求宣告合同无效。合同重大误解的情形在合同中的重大误解的情形一般有：（一）对合同性质的误解。如把借贷误解为赠与，把出卖误解为出租。（二）对合同对方当事人的误解。例如，加工承揽合同、技术合同、演出合同等要求有特定履约能力的合同，如果对当事人的身份、技能等存在误解，往往会带来较大损失，可构成重大误解。（三）对标的物的性质、品种、质量的误解。例如，把文物复制品误认为是真品，把劣品误认为是优等品，这些将可能导致当事人合同目的的落空，给当事人带来较大损失，可以认定为重大误解。（四）对标的物的规格、价格、数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限等内容的误解，会

2023-07-04

316人看过
保证合同
保证合同纠纷与追偿权纠纷区别

保证合同纠纷是因保证合同履行、解释、变更、解除等由争议而产生的纠纷。追偿权纠纷是对追偿权的成立、行使等存在争议而产生的纠纷。这两个纠纷是属于两个不同的法律关系，但是它们之间在不同情况之下是可以相互转换或成为因果关系的。一、保证合同纠纷怎么解决1、和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式，而不是合同纠纷解决的必经程序。当事人也可以不经协商和解而直接选择其他解决纠纷的途径。2、调解。凋解是指在第三人的主持下，通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷。调解有两种方式一是人民调解委员会调解当事人发生合同纠纷，可以向纠纷当事人所在地或者纠纷发生地的人民调解委员会申请调解。二是行政调解。主要特指工商行政管理机关居中对合同当事人的纠纷进行调解。申请行政调解的纠纷必须具备

2023-04-03

430人看过

合同欺诈
论合同欺诈与合同欺诈的定义

关键词：合同诈骗罪非法占有合同诈骗罪的认定合同诈骗罪是指在签订和履行合同过程中，以非法占有为目的，捏造事实或者隐瞒事实，骗取对方财产的行为个人财产由于其犯罪手段的特殊性，合同诈骗罪不仅侵犯他人财产所有权，而且直接或间接危害市场经济秩序。现行刑法第224条规定了合同诈骗罪，并将其列入“破坏社会主义市场经济秩序罪”一章，这充分表明，在该罪侵犯的复杂客体中，市场经济秩序是主要客体。在市场经济体制逐步建立和市场竞争日益激烈的情况下，欺诈者为了实现对非法利益的追求，往往采用签订合同的形式进行欺诈活动，从而使合同诈骗罪与合同纠纷交织在一起。在司法实践中，合同纠纷中合同诈骗罪与民事诈骗罪的界限不易正确区分。如果不能正确区分这两种行为，就会带来以下不良后果：要么将合同诈骗罪定性为民事诈骗罪，从而放纵犯罪人；合同中的民事欺诈或被界定为合同诈骗罪，或被错误追究当事人的刑事责任。因此，正确界定合同诈骗罪和合同纠

2023-05-07

61人看过
代理
表见代理撤销与合同欺诈的区别

明显的代理撤销和合同欺诈之间的区别。演员的动机是不同的。欺诈者出于恶意非法获取财产或其他利益。表面代理人的目的是代表其行事，并在其与第三方之间建立权利和义务关系。不同的行为模式。欺诈行为人是捏造事实、隐瞒真相和冒充他人名义的一种方式。表见代理是以个人名义进行的民事法律行为。后果是不同的。欺诈的后果应由行为人承担。表见代理的后果应由委托人（委托人）承担，代理人应承担连带责任因此，表见代理实际上是未经授权的代理人、委托人和善意第三方之间的民事权利义务的分配。虽然表面代理在性质上是未经授权的，但毕竟，代理人的正式要素是可用的，即行为人是为代理人所指的委托人和第三方的利益而从事民事活动的。代理人代理活动的目的只是通过自己的活动在委托人和第三方之间建立权利和义务关系当欺诈者欺诈地使用他人的名义诈骗第三方的金钱时，欺诈者与表面代理有一些相似之处，但它的本质是完全不同的。行为人不以代理为目的，不将行为的

2023-05-07

349人看过
合同欺诈
合同欺诈与民事欺诈

我国刑法第224条明确规定了合同诈骗罪的含义，即以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中诈骗对方财产。侵权客体不仅包括国家合同管理制度，还包括合同另一方的财产所有权。该行为主要表现在刑法所列的五种情形:一,。虚构单位名称或以他人名义签订合同，即虚假主体；（二）虚假担保，是指对伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明进行担保；3、对方无实际履约能力，通过先履行小合同或部分履行小合同，诱使对方继续签订和履行合同，即通过履行小合同，诱使对方欺诈；4.在收到对方付款、贷款、预付款或担保财产后逃跑、藏匿，即用金钱逃跑、诈骗的；（五）以其他方式骗取对方财产的。主体是一般主体民事欺诈主要是指行为人夸大自己的行为能力和其他欺诈行为，以诱使对方陷入错误理解并与其订立合同。其目的不在于非法占有公私财产，而只是希望通过实施欺诈获得对方一定的经济利益

2023-05-07

155人看过
产品质量纠纷
买卖合同纠纷与产品质量纠纷区别

买卖合同纠纷与产品质量纠纷区别一般来说有三种，一是标的物质量标准的问题，二是交货时间的确定，三是卖方逾期交货的违约责任。对于违约的原因可能有多种，一般来说不可抗力因素是不会追究法律责任的。除此之外由于卖方自身原因导致违约时须承担法律的否定性后果。一、产品质量纠纷的解决方法有哪些1．协商协商是指由被害人和侵害人根据法律规定自行商量解决，通常当事人之间要达成书面协议和口头协议。2．调解调解是指企业主管部门、产品质量监督管理部门根据双方当事人的要求居中调解，依照法律规定合理解决纠纷，保护用户和消费者的合法权益。3．仲裁仲裁是指经济仲裁机关根据双方当事人达成的书面仲裁协议申请，以事实为根据，以法律为准绳进行裁决。裁决是终局的，当事人不得再向法院起诉。当事人凡是协商或者调解不成的，都可以申请仲裁。4．诉讼诉讼是指通过人民法院依照诉讼程序解决产品质量纠纷。如当事人各方不愿协商、调解和仲裁，或者仲裁又没

2023-02-22

416人看过

合同诈骗
合同欺诈应具备什么条件?与合同诈骗有什么区别

一、合同欺诈应具备的条件根据相关法律的规定，构成合同欺诈要满足下列条件：1、行为人在主观上有欺诈的故意，并以诱使对方当事人作出错误的意思表示为目的。合同欺诈的主观故意同时包含了两层意思，即故意地为不真实之表示行为和故意地使相对人因此而陷入错误而为意思表示。合同欺诈的成立，两层意思缺一不可。实践中，行为人已有以不真实情况而为表示的行为，且已引起对方当事人陷入错误而为意思表示，但行为人却并不知道自己的表示行为是不真实的;或者行为人虽然明知自己所表示之事项为不真实或夸大，但仅为引起对方的兴趣和注意，而并无使其陷入错误而为意思的目的，均不属于欺诈。2、在客观上，行为人实施了欺诈行为。行为人具有告之对方虚假情况，或隐瞒真实情况的客观表现。行为人既可表现为作为的方式，也可表现为本应作为而不作为的方式。3、相对人因受欺诈而陷入错误。对合同内容及其它重要情况产生认识缺陷。而这种错误认识是因行为人的欺诈行为

2023-05-03

430人看过
合同欺诈
合同违约与合同欺诈的区别：从法律角度分析

合同侵权和合同诈骗的区别如下：1、涉及的范畴不同：合同侵权属于民事范畴的内容，而合同诈骗则有可能涉及到刑事犯罪的问题；2、侵害的对象不同：合同侵权，一般是合同违约，即行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同。合同侵权以当事人的违法行为为前提，其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗，行为人实施诈骗行为，其侵犯的是财产所有权。区分合同侵权和合同诈骗的关键是行为人有无履行合同的诚意还是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的。合同诈骗罪和诈骗罪有什么区别区别：1．侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，合同诈骗罪不仅侵犯了公私财物所有权，还侵犯了国家的合同监管制度；2．客观方面的表现。合同诈骗必须与合同有关；3．犯罪主体。合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位，一般诈骗罪的主体是个人。4．认定数额。合同诈骗罪的数额要高于诈骗罪。《中华人民

2023-07-17

133人看过