加盟商是否承担连带责任
来源:互联网 时间: 2023-03-29 15:13:12 174 人看过

1、根据民法典表见代理的相关规则,在合同责任中,总部与加盟店承担连带责任。当然,这只是外部责任(消费者可以向总部要求赔偿或者向加盟店要求赔偿),总店与加盟店之间的内部责任如何,要看双方之间的具体约定。

2、基于上述,虽然特许人与被特许人在法律上是相互独立的民事主体,即便在《特许经营合同》中明确约定了各自责任,但在消费者有充分理由认为构成表见代理的情况下要求特许人承担违约或赔偿责任的,特许人可能被认定为承担相应的责任。

3、法律规定:《民法典》第一百七十二条【表见代理】

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。

一、在法律上加盟商如何维权

第一,加盟商要求依法撤销合同。

因为特许商总部存在加盟欺诈行为,加盟商可在合同签订后一年内要求撤销加盟合同。如何考察是否加盟欺诈?这里仅作简要提醒:加盟商应首先考虑合同内容的约定,认真查看合同条款的约定,是否与总部的实际情况相符,如不相符,加盟商可以在取得相关证据后,在一年之内向法院起诉,要求撤销合同,退还加盟费和保证金并要求赔偿加盟商的损失,比如租金损失和装修损失等。注意:要求依法撤销合同的期限是1年,过期不侯。

第二,加盟商要求依法解除加盟合同。

在合同签订后,履行期间,总部收取加盟费后,拒不履行其经营指导等合同和法律义务,且总部的拒不履行主要义务已经严重影响到合同的目的不能实现。加盟商可以在合同有效期内,向法院起诉,要求解除合同、退还部分加盟费、权益金、保证金以及货款并要求总部承担违约责任或者赔偿损失。当然,如果加盟合同对于合同解除已经作出明确约定的情况下,应首先适用合同中约定的合同解除条款。另外,加盟商如果经营不善导致亏损,虽然合同并无约定解除条款,总部也不存在违约行为,加盟商依然可以依法要求解除合同,要求退还部分加盟费、保证金等,但不可以要求赔偿损失。

第三,加盟商要求依法认定合同无效

由于特许商总部不具备依法从事特许经营的条件(比如两店一年、比如商标权等),而导致合同无效的,加盟商可以依法要求确认合同无效,并要求总部依法退还加盟费、权益金、保证金、管理费、知识产权使用费等费用,退还货款以及赔偿相应的损失。

以上诉讼解决方式,要依靠法律的明确规定,结合当事人的相关证据,由从事特许加盟合同的律师制定完善的诉讼方案,依法提起诉讼。任何一个加盟案件都有其特殊性,必须由专业律师针对个案证据情况,才能做出比较准确的分析判断。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月25日 06:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同内容相关文章
  • 继承人是否有连带责任?
    不承担连带责任。分割遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是,应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的,由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;超过法定继承遗产实际价值部分,由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。继承人应当如何继承分配遗产在分配遗产时应遵循以下原则:(1)同一顺序继承人一般应当均等分配遗产。也就是说,在没有特殊情况时,(如某一继承人尽了绝大部分赡养义务,而另一人则几乎没尽赡养义务),各继承人分得相同遗产。须指出的事,在农村,有的地方对出嫁女儿不分或少分遗产的做法是错误的,出嫁女儿也有平等的继承权,应分得相同的遗产份额。(2)在一定情形下可以多分或少分遗产。如对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,可以适当比其他继承人多分一些遗产;对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人,可以多分一些遗
    2023-07-05
    158人看过
  • 可否要求第三人承担连带责任
    可否要求第三人承担连带责任,要依据具体情况而定。例如在破产执行案件中,股东未如实出资的,债权人可以要求股东作为第三人承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。第十八条作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依
    2023-05-01
    138人看过
  • 借条上签名担保是否需承担连带担保责任
    需承担连带担保责任。担保人的责任依据法律规定,在不同情况下,保证人需要承担的责任有:民事责任、民事连带责任、担保(保证)责任、赔偿责任。(一)民事责任1、担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。2、企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的,该合同无效或者超出授权范围的部分无效,债权人和企业法人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任;债权人无过错的,由企业法人承担民事责任。(二)连带责任连带保证责任1、事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。2、当事人对
    2023-04-17
    425人看过
  •  是否指定收款账户需承担连带责任?
    企业或个人借用账户可能导致经济纠纷,涉及责任问题。因此,在使用他人账户时,需要注意风险和责任承担。建议在涉及财务往来时,尽量使用自己的账户,避免不必要的纠纷和风险。在现代社会中,企业可能会借用法定代表人、财务人员、股东、员工等账户来开展业务,也可能会相互借用账户,甚至自然人之间也会借用账户。如果这些情况涉及到经济纠纷,那么账户出借人可能会承担连带责任或其他责任。指定收款账户的信用风险根据《中华人民共和国商业银行法》的规定,商业银行应当按照客户的实际情况,为其开立唯一合法的存款账户,并确保账户的安全、稳定、高效。同时,商业银行应当按照风险管理的原则,对账户的信用风险进行评估,并采取相应的措施来控制风险。如果商业银行未能按照法律规定开立账户或者未能有效控制风险,导致账户出现信用风险,则该商业银行将面临法律责任。根据《中华人民共和国商业银行法》第六十六条规定,商业银行违反本法规定,有下列行为之一
    2023-11-07
    221人看过
  • 出借施工资质是否承担连带责任呢?
    出借施工资质需要承担连带责任。根据法律规定,建筑施工企业出借资质证书允许他人以本企业的名义承揽工程的,对于所承揽的工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或个人承担连带赔偿责任。一、报废公司资质怎么能够吊销1、超越本单位资质等级承揽工程的,责令停止违法行为,处以罚款,可以责令停业整顿,降低建筑资质等级;情节严重的,吊销资质证书;有违法所得的,予以没收。2、以欺骗手段取得资质证书的,吊销资质证书,处以罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。3、建筑施工企业转让、出借建筑资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,责令改正,没收违法所得,并处罚款,可以责令停业整顿,降低建筑资质等级;情节严重的,吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。4、承包单位将承包的工程转包的,或者违反本
    2023-02-26
    99人看过
  • 担保人没有明确写连带责任是否连带
    一、担保人没有明确写连带责任是否连带保证合同没有写明要承担连带责任,或者约定不明确的,保证人承担一般责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。二、连带担保责任和一般保证责任有什么区别第一,承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,无论债权人选择谁,债务人和保证人都无权拒绝。第二,连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题,只是在保证人向债权人履行债务后,保证人对主债务人有求偿权。第三,一般保证中的保证人享有先诉抗辩权
    2023-06-16
    109人看过
  • 承包商是否需要为非法分包承担工资的连带责任
    承包人是否有必要对违法分包的工资支付承担连带责任。违法分包、发包企业的,承包人应当承担连带责任,支付实际施工单位职工的工资。《关于建立劳动关系的通知》(鲁政办发[2005]12号)第四条规定:“建筑企业、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,而具有用工主体资格的用人单位应当对该组织或者自然人招用的劳动者承担用工“企业责任”。对于这种用工主体责任,上海市高院《民法适用问答》(2011年第3期)明确:“一般来说,不具备用工主体资格的组织或者个人直接招用劳动者,劳动者一般不直接受建筑、矿山企业的管理和指挥,在身份上不存在隶属关系、依附关系,因此,有必要加强建设矿山企业与劳动者之间不存在事实劳动关系。然而,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,由于建设矿山企业与劳动者之间不存在事实劳动关系企业将工程承包给不具备
    2023-05-07
    280人看过
  • 非法转租房屋,承租人是否承担连带责任?
    出租人同意将房屋转租给第三人的,承租人应当对次承租人造成的损失承担连带责任。根据法律规定,承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效;第三人造成租赁物损失的,承租人应当赔偿损失。未经出租人同意,承租人可以解除合同。非法转租房屋有什么责任1、如果承租人转租的期限在他的租期内,而合同约定不得转租,那么出租人可以向承租人要求承担违约责任,但是出租人不得对抗善意第三人,第三人依然可以使用租赁物。2、如果承租人的出租期限超过自己所租期限,那么他的行为属于无权代理,因无权代理行为产生的后果对原出租人不产生法律后果,代理行为无效,出租人可以要求恢房屋原状态,出租人不需要承担责任。《中华人民共和国民法典》第七百一十六条
    2023-08-18
    237人看过
  • 承包人无资质,发包人是否承担连带责任
    承包人无资质,而发包人已经知道但是未采取措施的情况下,发包人要承担连带责任。《最高人民法院关于人类人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。《劳动合同法》第九十四条规定个人承包经营违反劳动合同法招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。一、工程承包合同纠纷怎么处理?1、当事人自行协商当事人在平等互利、协商一致的基础上订立的合同一旦发生纠纷,应本着互谅、互让的精神,自
    2023-02-16
    428人看过
  • 加盟店之间是否需要互相承担合同责任
    加盟店之间不需要互相承担责任。所有加盟店都是独立的经营主体,但在共同加盟某一业务的基础上有一定的联系,体现在为其他连锁店的客户提供服务上。客户与连锁店签订合同后,与签约店形成债权债务关系,而非客户签约店与客户之间没有合同关系。在这种情况下,非客户签约店为客户提供服务是基于特许经营连锁协议的协议于客户来说,这是第三方履行义务的行为。非客户签约店作为第三约店不对客户承担责任,相关责任由签约店承担。一、餐饮店注册商标有用吗有用。餐饮店注册商标的核心类别:第43类餐饮餐馆:其中4301为提供餐饮、住宿服务,比如说餐厅、咖啡馆、快餐店、酒吧、茶馆、外卖餐馆等的招牌都需要注册此类别。第35类饭店管理:如果餐馆规划要连锁经营的建议提前注册该类别商标。餐饮店注册商标的关联类别:第29类熟制食品:比如熟食、肉、蛋、奶及乳制品、加工坚果类商品需要注册此类别,比较适合一些熟食店等。第30类方便食品:如果餐饮店要
    2023-03-11
    386人看过
  • 侵权连带责任承担顺序
    侵权连带责任承担顺序(一)正确确定承担连带责任的当事人的诉讼地位凡是承担连带责任的当事人,在诉讼中一定是共同被告,这是由承担连带责任的当事人共同对债权人承担责任的特点所决定。对于有些判决判令第三人承担连带责任的情况,若不是诉讼主体确定有误,便是实体侵权连带责任承担顺序(一)正确确定承担连带责任的当事人的诉讼地位凡是承担连带责任的当事人,在诉讼中一定是共同被告,这是由承担连带责任的当事人共同对债权人承担责任的特点所决定。对于有些判决判令第三人承担连带责任的情况,若不是诉讼主体确定有误,便是实体处理不当。(二)处理连带责任应区分不同情况、作出不同判决对于因保证而承担连带责任的案件,应先查明是一般保证还是连带责任保证,只能判决连带责任的保证人承担连带责任,同时,对保证范围也应予以明确。对于合伙(合伙型联营)中的连带责任,由于当事人各方一般是按照出资比例或协议约定共同享有权利、承担义务,那么,判决
    2023-06-08
    328人看过
  • 连带责任人不承担责任怎么办
    一、连带责任人不承担责任怎么办连带责任人不承担责任的,权利人可以和连带责任人协商处理,如果协商不成的,可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民法典》第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条适用范围人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。二、连带责任保证、诉讼时效、诉讼时效中断连带责任保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任,即债务人不履行债务时,由保证人承担代偿债务的保证责任。该债务就是指连带责任保证债务。诉讼时效是指向人民法院请求保护民事权利的诉讼期
    2023-06-16
    73人看过
  • 承担无限连带责任和无限责任的区别以及无限连带责任如何承担
    一、承担无限连带责任和无限责任的区别承担无限连带责任和无限责任的区别在于:1.作用对象不同无限连带责任是一种多数主体责任;无限责任是对债务人个体而言的。2.承担责任不同无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任;无限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。3.界定对象不同连带责任界定的是债务人之间的责任,无限责任界定的是“债务人和债权人”之间的关系,所以个人独资企业的投资就不存在连带责任的问题。二、无限连带责任如何承担无限连带责任的承担:1.连带责任是一种多数主体责任,即与债权人相对应的债务人在数量上为两个以上。2.连带责任是违反法律义务所承担的民事责任。这种法律义务首先是民法典上的义务,即给付义务,表现为作为。民法典上的义务可以是合同当事人的约定(如约定的连带保证责任),也可以是对合同当事人权利义务的法定(如法定的合伙人对合伙债务的连带责任)。其次是侵权法上的义务,即
    2023-04-14
    335人看过
  • 连带赔偿责任是如何承担的?
    连带赔偿责任是如何承担的(一)连带责任法定原则连带责任产生的法律上的依据主要有:1、《民法典》(2021.1.1生效)规定,这是连带责任产生的基本依据。主要有:第973条合伙人对合伙债务承担连带责任;第164条、第167条代理中因授权不明、代理人与第三人串通、无权代理或利用代理关系进行违法活动而产生连带责任的承担;2、《民法典》关于保证责任的祥尽规定;3、相关司法解释的规定。如《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第73条,《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第9条、第10条,《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第9条等,均有连带责任承担的规定。4、其他法律法规的规定。如《广告法实施细则》规定广告虚假而承担连带责任等。(二)连带责任约定原则即根据当事人意思自治、自愿约定而确定连带责任的承担。约定承担连带责任多见于担保合同中。(三)连带过错原则即根据当事人在民事活动中的过错大
    2023-04-19
    51人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    合同内容是指合同中约定的各项权利和义务,包括但不限于以下方面: 1、双方当事人的基本信息、身份、地址、联系方式等; 2、合同标的、数量、质量、价款或报酬等; 3、履行期限、地点、方式等; 4、违约责任和解决争议的方法等。 除此之外,合同还可... 更多>

    #合同内容
    相关咨询
    • 连带责任保证担保是否承担诉讼责任
      上海在线咨询 2022-05-10
      对于连带责任保证担保,根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第53条规定:“因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告”。
    • 总部与加盟店是否承担连带责,法律怎么规定的
      吉林省在线咨询 2023-09-30
      总部与加盟店不一定承担连带责任。因为根据表见代理的相关规定,总部与加盟店在合同中承担连带责任。但是这种连带责任,只是外部责任,消费者可以向总部或加盟店要求赔偿,总店与加盟店之间的内部责任取决于双方的具体协议。
    • 违约责任可否连带承担
      北京在线咨询 2022-06-03
      分情况而定。 根据《民法典》规定,情况如下: 1、法定的连带责任和约定的连带责任,法定连带责任是依据法律的规定而产生的连带责任。如合伙人对合伙债务承担的责任、机动车的单位或所有人和驾驶员承担的连带责任;约定的连带责任是法律并没有规定当事人必须承担连带责任,而是当事人自愿在合同或协议中约定彼此之间承担连带责任。法定的连带责任不以当事人的意志为转移,当事人之间的协议不得更改法律所赋予的连带责任。如果当
    • 连带责任是否可以内部承担
      广东在线咨询 2023-09-20
      连带责任可以内部承担。根据相关法律对连带债权的内部关系的规定,连带债权人之间的份额难以确定的,视为份额相同。实际受领债权的连带债权人,应当按比例向其他连带债权人返还。连带债权参照适用相关法律对连带债务的有关规定。
    • 法人承担的是否是无限连带责任
      湖北在线咨询 2022-06-24
      1、是的。 2、这里的有限责任和无限责任不是针对法人来说的,而是针对投资人来说,有限责任和无限责任是出资人股东应承担的责任,而法人本身以自己的全部财产承担无限责任。