法院完善相关起诉程序审核。-法师兄

法院完善相关起诉程序审核。

来源：互联网时间： 2023-08-17 08:05:02 376 人看过

起诉程序的简单是造成恶意起诉的原因之一，当前我国法律缺乏相应的制度措施，随意运用起诉权并不是法制社会的本质，此做法与法治社会的要求相去甚远。

在司法鉴定出具结果后，委托当事人明知自己缺乏胜诉理由的情况下，以合法的形式进行恶意的起诉，以希望通过起诉对司法鉴定机构或者个人造成某种程度上的损失或者伤害，导致他人的合法权益受到损害。在司法鉴定恶决起诉事件发生时，法院应当通过有效方法对起诉进行甄别，可以要求当事人出具除起诉的司法鉴定机构外另外的鉴定报告书，及鉴定现场其他中立人员的证明等方式。

司法鉴定中的恶意起诉已经完成扰乱了司法公正以及正常的司法鉴定活动，如何提高司法鉴定的社会公信力，促进司法鉴定业良性发展，是值得我们现在思考的必要问题。因此，在司法鉴定过程中，除了鉴定机构和鉴定人本身要客观公正外，也要进行必要的监督管理，居安思危，未雨绸缪，有效规避司法鉴定过程中的恶意投诉。

装修拿钱跑了法院起诉程序

起诉的方式有两种，书面方式和口头方式，主要以书面方式为主，即原告应当向法院提交起诉状，并按照被告人数提交起诉副本，书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由法院记录笔录，并告知对方当事人．起诉状包括哪些内容。

起诉状应记明下列事项：

１、当事人姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系电话、邮编，法人或者其他组织的名称、住所、法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；

２、诉讼请求和所依据的事实与理由；

３、证据和证据来源，证人姓名和住所。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

死刑复核程序
死刑复核程序的完善建议

完善死刑复核程序的建议死刑复核程序作为一道防错纠错的特别程序，对于保证死刑案件的正确审理和保障被告人权利救济有重要作用。虽然刑诉法修正案对死刑复核程序作出了修改完善，但是仍然存在漏洞和不足，要真正实现人们对死刑复核程序的期望价值，还必须继续对此程序加以改革和完善，引入诉讼化审判模式，强化律师辩护和检察监督，最大限度保障被告人的生命权。(一)立法上，完善死刑复核程序的法律法规目前死刑复核程序立法方面存在较多漏洞和空白，无法有效规范法官的自由裁量权，同时也会影响死刑复核程序的统一适用，无法保障程序的正当性和正确性。因此，要加强立法，完善死刑复核程序相关的法律法规。虽然2012年3月14日全国人大第五次会议审议通过了《刑事诉讼法》修正案，对死刑复核程序作出了修改，但是对死刑复核程序的完善留有较大的修改空间。在今后的刑诉法修订中，除明确规定死刑复核权由最高人民法院行使外，同时规定死刑复核程序的范围

2023-06-04

69人看过
死刑复核程序
完善死刑复核程序之构想

死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法。而生命一旦被剥夺就不可复生，为贯彻我国的死刑制度，保证适用死刑的准确性，统一死刑标准，坚持少杀、慎杀、防止错杀，我国在刑事诉讼中增设了死刑复核程序，规定了死刑判决必须经过死刑复核程序核准后才发生法律效力。但是，目前无论是在立法、司法上，还是诉讼理论上，我国的死刑复核程序都存在着一定的问题。具体分析为：一、对死刑复核程序发展的回顾死刑因其极端的严酷性和不可回复性，历来受到严格的限制和控制。目前世界上已有109个国家废除了死刑，我国在死刑存废问题上坚持不废除死刑，但要以从严控制死刑的适用以及少杀、慎杀、防止错杀为政策。这一政策在实践中的体现是我国不仅在实体法上对死刑的适用进行限制，而且在程序法上也做出了特别的规定，这就是死刑复核程序。死刑复核程序是二审终审的例外，对于死刑案件，除了要经过第一审程序和第二审程序外，还必须经过死刑复核这一特别程序进行复查。死刑复核

2023-06-11

175人看过
死刑复核程序
死刑复核程序的完善建议

死刑复核程序作为一道防错纠错的特别程序，对于保证死刑案件的正确审理和保障被告人权利救济有重要作用。完善建议：1、立法上，完善死刑复核程序的法律法规；2、程序上，引入“诉讼化”审判模式；3、制度上，建立健全检察监督和律师辩护制度；4、期限上，明确规定死刑复核的审理时间。一、死刑复核是什么意思死刑案件判决后，必须经过复核程序核准。刑法规定，死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。这对于保证死刑的正确适用，防止冤假错案的发生，有重要作用。为了依法及时打击现行犯罪分子，人民法院组织法规定，杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权，最高人民法院在必要的时候，得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使。因此，最高人民法院已授权省、自治区、直辖市高级人民法院和解放军军事法院行使部分案件的死刑复核权。对于死刑缓期执行的，既可由高级人民法院直接判

2023-06-22

282人看过
股权转让
南通完善改制企业股权转让审核程序

中证网讯为加强对市属改制企业资产重组和股权转让的后续监管工作，防止国有资产流失，维护职工合法权益，南通市政府于2008年上半年出台了《南通市市属改制企业股权转让监督管理若干规定》。根据文件精神，南通市国资委及时组织人员深入企业一线进行调研，在真实了解改制时剥离资产现状及用于职工分流安置等扣除资产使用情况的基础上，制定了南通市市属改制企业股权转让事项审核流程，进一步规范了企业股权转让的审核程序。审核程序包含改制基本情况和股权转让申报两部分，企业在申报资产重组和股权转让时既要提供原企业改制方案、审计评估报告、剥离及扣除资产明细表、股权转让协议、人员分流安置方案、职代会决议等改制时点相关资料，还要提供拟股权转让方案和股权转协议，特别对职工安置、扣除资产、剥离资产及国家债权等方面落实情况均要在转让方和受让方签订的股权转让协议中予以明确，不得擅自处置国有剥离资产或将用于职工分流安置等扣除资产和补偿费

2023-06-09

300人看过

刑事再审
刑事再审程序完善研究

【内容提要】刑事再审程序是刑事诉讼程序中的重要内容，其设计是否科学，不仅关系到人民法院生效判决的稳定性，还关系到国家刑罚权实施的公正性以及诉讼当事人的权利保护。我国刑事再审程序的根本出路在于诉讼理念的更新和价值观念的转变，改现行的审判监督程序为真正意义上的诉讼程序。本文从刑事再审程序的域外考察出发，分析了我国刑事再审程序的现状及缺陷，并对我国刑事再审程序的完善提出几点建议。【关键词】再审;审判监督;诉讼一、刑事再审程序概述所谓刑事再审程序，在我国又称为刑事审判监督程序，是我国刑事审判程序的重要组成部分，指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误时，依法提出并由人民法院对案件进行审判的一种诉讼程序。[①]这种诉讼程序通常又被称为非常救济程序，因为再审的对象是已经发生法律效力的判决和裁定，绝大多数的案件会在裁判生效后导致诉讼活动的终止，整个诉讼程

2023-06-11

72人看过
管制
应完善取保候审的程序

取保候审作为《刑事诉讼法》规定的五项强制措施之一，由于受多种因素的影响，在司法实践中还或多或少存在一些亟待完善之处。具体表现在：1、取保候审条件掌握得不够严格。根据《刑事诉讼法》第五十一条规定，取保候审的对象是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的以及可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。但实际执行中却存在一些与规定不符的现象，一些符合规定的被羁押犯罪嫌疑人、被告人，按程序提出申请却得不到司法机关的批准落实；而一些不具备取保候审条件的犯罪嫌疑人、被告人却被违法地给予取保候审。2、取保候审执行得不够严肃。取保候审依法应当由公安机关执行，对取保候审人员的监督职责也由公安机关依法履行，但现实中却往往出现被取保候审人居住地的公安机关基层派出机构不知道有取保候审这回事，或者即使知道，也只是在办案单位需传唤被取保候审人时起传声筒的作用。3、取保候审担保方式存在瑕疵。

2023-06-11

183人看过