《关于扣押海运船舶的国际公约》作出对重复扣船的规定-法师兄

《关于扣押海运船舶的国际公约》作出对重复扣船的规定

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 08:20:55 298 人看过

草案第五条第一款规定：在任何国家，某船已被扣留并释放或就该船保全某海事请求的担保已经提供，则之后不得二次扣留或就同一海事请求扣留该船。除非：

(1)就同一请求已获得的担保性质或数额是不适当的，只要累计担保的数额不超过船价。

(2)已提供担保的人不能或不可能履行其义务的部分或全部。

(3)因下列原因之一，被扣的船舶获释或已经提供的担保获释或发还：A请求方基于合理理由经其申请或同意。B因申请方不能采取合理措施以防止船舶释放或担保发还。本条第二款规定：就同一海事请求，对任何其他船舶(anyothership)不得扣留，除非：(1)就该请求，已获得担保的性质或数额不适当的(2)本条第一款(2)(3)项的规定是适用的。

虽然《1985年扣船草案》已将多次扣船的问题明确化、具体化了。根据第5条规定，只要具备上述多次扣船的理由，则同一海事请求人可以多次扣押同一船舶或属于同一船舶所有人的其他船舶。1994年第七次专家组会议在讨论修改《1952年扣船公约》时，在再次扣船的问题，采取了《1985年扣船草案》的规定，之后的扣船公约草案和《1999年扣船公约》也作了相关规定，但没有较大变化。

我国《海事诉讼法》的相关内容是以1994年《扣船规定》为基础起草的，其中有关船舶扣押的规定就是参照新的国际公约即1999年《扣船公约》制定的。其24条规定：海事请求人不得因同一海事请求申请扣押已被扣押过的船舶，但又下列情形之一的除外：(1)被请求人未提供充分的担保;(2)担保人有可能不能全部或者部分履行担保义务;(3)海事请求人因合理的原因同意释放被扣押的船舶或者返还已提供的担保，或者不能通过合理措施阻止释放被扣押的船舶或者返还已提供的担保。可见，其扣船的规定相对较全面。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多船舶相关文章

船舶
中海X公司申请扣押船舶、申请扣押船载货物案

上海海事法院民事裁定书(2002)沪海法商保字第11号申请人XX集装箱运输有限公司，住所地上海市东大名路。法定代表人李XX，董事长。委托代理人赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托代理人屠XX，XX集装箱运输有限公司职员。被申请人Y海运有限公司，上海代表处地址浦东世纪大道。申请人XX集装箱运输有限公司以被申请人Y海运有限公司拖欠其向中轮船舶租赁费84，994.87美元为由，于2002年3月28日向本院提出海事请求保全申请，本院依据法律规定，裁定扣押被申请人期租的浙海108轮、浙海315轮、苏鹤轮、苏达轮及盛泰轮上被申请人所有的价值150，000美元的船舶燃油。2002年4月26日申请人以已与被申请人达成和解协议为由向本院申请撤销海事请求保全。本院经审查认为，依据法律双方当事人可以自行和解，原告申请撤销诉前财产保全，无悖法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十八条一

2023-06-06

62人看过
船舶
船舶拍卖是否要扣押船舶

对船舶进行拍卖前，一般要先申请对船舶进行扣押，法院会依据海事请求人的申请，对船舶进行拍卖。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十九条船舶扣押期间届满，被请求人不提供担保，而且船舶不宜继续扣押的，海事请求人可以在提起诉讼或者申请仲裁后，向扣押船舶的海事法院申请拍卖船舶。第三十条海事法院收到拍卖船舶的申请后，应当进行审查，作出准予或者不准予拍卖船舶的裁定。当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起五日内作出复议决定。复议期间停止裁定的执行。第三十二条海事法院裁定拍卖船舶，应当通过报纸或者其他新闻媒体发布公告。拍卖外籍船舶的，应当通过对外发行的报纸或者其他新闻媒体发布公告。公告包括以下内容：(一)被拍卖船舶的名称和国籍；(二)拍卖船舶的理由和依据；(三)拍卖船舶委员会的组成；(四)拍卖船舶的时间和地点；(五)被拍卖船舶的展示时间和地点；(六

2023-02-14

292人看过
船舶
船舶可扣押的范围

可扣押船舶的范围，是指可以作为海事请求保全的对象加以扣押的船舶的范围，这也是扣押船舶的核心问题，明确界定可扣押船舶的范围，并在实践中准确掌握，具有重要的意义。在此，我们将之分为当事船舶和其他船舶两部分来讨论。1.当事船舶当事船舶是指引起海事请求的发生或者发生的海事请求与其直接有关的船舶。它包括了设定了抵押权的船舶、船员工资是船员在该船上工作时应该赚取的、发生货损时载运该货物的船舶、人身伤亡发生在船上或与该船直接有关、发生船舶碰撞的当事船舶、海难救助中获救船舶等。如上文所述，当事船舶的所有人对海事请求负有责任时，海事法院可以扣押当事船舶。依据《1985年扣船草案》，该所有人必须符合以下条件：发生海事请求时的船舶所有人对该海事请求负有责任，并且在扣押船舶时仍然为该船所有人，而《1999年扣船公约》的规定与此类似。船舶所有人应该是指对船舶享有所有权的民事主体(英国法律认为衡平船东即船舶实际拥有人

2023-06-06

247人看过
船舶
谁能扣押船舶？

查封扣押冻结财产是法律规定的财产保全措施之一。除执行程序中的查封扣押冻结外，财产保全又分为诉前财产保全和诉讼中财产保全。船舶作为财产的一种，是财产保全的对象之一，可能受到法院的查封扣押或冻结。尤其在海事诉讼中，扣押船舶是一种常态。一、谁有权扣押船舶？最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第15条规定，除海事法院及其上级人民法院外，地方人民法院对当事人提出的船舶保全申请应不予受理;地方人民法院为执行生效法律文书需要扣押和拍卖船舶的，应当委托船籍港所在地或者船舶所在地的海事法院执行。由此可知，只有海事法院才有权扣押船舶。二、申请扣押船舶需提供担保《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》中规定，海事请求人申请扣押船舶的，海事法院应当责令其提供担保。但因船员劳务合同、海上及通海水域人身损害赔偿纠纷申请扣押船舶，且事实清楚、权利义务关系明确的，可以

2023-06-06

491人看过

船舶
浅议扣押船舶的有关问题

扣押船舶是海事请求保全最主要、最典型的措施，扣船案件在海事法院受理的案件中占有一定的比例。随着我国扩大对外开放和对外贸易的发展，扣船案件也呈逐年上升的趋势。一、关于海事请求我国海事诉讼特别程序法第二十二条规定：非因本法第二十一条规定的海事请求不得申请扣押船舶，但为执行判决、仲裁裁决以及其他法律文书的除外。《1999年国际扣船公约》第二条第二款也规定，船舶只能因海事请求而不能因任何其他请求被扣押。这些规定表明，只有具备海事请求的条件才能申请扣押船舶，因此明确海事请求的概念就显得非常重要了。遗憾的是，有关的法律法规对此却没有规定，中外海商法学界也没有对其作出一个统一的明确的规范性定义，学理上主要沿用有关国际扣船公约对海事请求的提法。《1999年国际扣船公约》第一条第一款规定，海事请求指以下一种或一种以上事由引起的请求：，接下来列举了23项事由。我国海事诉讼特别程序法对海事请求的定义及方式与上述

2023-06-06

253人看过
船舶扣押
船舶扣押的保全风险

船舶扣押的目的是为了保全海事请求，而被扣押船舶即是达到这一目的的保全标的物；一旦保全标的物不复存在，扣船目的就无从达到。因此，申请扣船的海事请求权人应特别重视维持被扣船在物理上和法律上继续是本次扣船程序的保全标的物，直至扣船程序的终结。而船舶扣押保全风险(RiskinthePeriodofShipArrest)，又被称为船舶扣押期间的物理风险，是指船舶扣押程序终结前，被扣船舶因自然灾害或意外事故导致的船舶损失的保全风险事实的发生及由此引起的法律后果。对于船舶扣押的保全风险，扣船申请人的两种救济方式：第一，是基于物权理论中的物上代位原则；扣船申请人寻求将被损船舶的保险赔偿作为被扣船的物上代位；第二，是在第三人造成的对被扣船侵权行为事实发生后，扣船申请人寻求以第三人的侵权损害赔偿作为被扣船损失的物上代位。当存在船舶保险赔偿的情况下，能否将保险赔偿作为物上代位，我国《海商法》第20条规定：被抵押

2023-06-06

387人看过
船舶扣押
船舶扣押的价值取向

我国目前的船舶扣押制度是以我国《民事诉讼法》有关诉前财产保全的规定为基础，适当引入有关国际公约的规定为基础而形成的。这一制度基本上反映了我国海事诉讼的实际情况，但仍存在一些需要改进的地方。在此认识，我国船舶扣押制度的发展取向是确立以实现担保为目的的船舶扣押制度，以保全海事请求为目标。从1952年扣船公约和1985年扣船公约草案的规定以及一些国家的实践来看，船舶扣押主要可以引起两个法律后果：扣船法院可以取得对案件实体问题的管辖权；通过扣押船舶，为国外的法院判决或仲裁裁决提供担保。而法院要通过扣押船舶取得对案件实体问题的管辖权，只能针对诉前扣押船舶，不适用于诉讼中的扣押船舶，并且要受到诸多条件的限制，这些限制条件在此将在下面进一步阐述。因此扣船法院对案件实体问题取得的是一种相对的、有条件的管辖权。而通过扣押船舶为法院判决或仲裁裁决提供担保，则可以分三种情况进行分析：法院通过扣押船舶取得对该案件

2023-06-06

336人看过
船舶扣押
船舶扣押的法律思考

船舶扣押被当事人频繁地用作保全其权益的方法得到各国国内法和国际公约的认可。本文拟结合新通过的1999年我国《海事诉讼特别程序法》，对船舶扣押的理论问题进行反思。一、英美法系与大陆法系对船舶扣押性质的不同认识根据英美法系国家的理论，对人诉讼和对物诉讼是两类完全不同的诉讼，而船舶扣押是与对物诉讼紧密联系的，它具有三个方面的功能：[1]中间或临时救济;为法院就案件的实体问题取得管辖权提供依据;为请求人提供担保物，使海事请求权人成为优先债权人。实际上英国在这个问题上的立场有一个转变过程。英国所发生的TheSiskina有一定代表性[2]。请求权人通过扣押船舶使其债权成为一种有担保的债权，通过扣船而取得的担保不受债务人船公司清算程序的影响，这是船舶扣押与英国的玛瑞瓦禁令的最主要区别。[3]玛瑞瓦禁令不产生对物的权利，对被冻结或查封的财产不享有优先权利，其他债权人同样可以参与进来，而船舶扣押产生对物的

2023-06-06

462人看过

船舶
诉前扣押船舶的程序

⑴向海事法院提交诉前扣船的书面申请并提供相应的证据，这些证据包括借贷合同、船舶抵押合同及债务人因过错未能履行借贷合同的证据，申请扣押的船舶只能是被抵押的船舶。⑵海事法院接到扣船申请后予以审查，认为符合扣船条件并有合理依据的，则在48小时内作出准予扣船的裁定、发布扣船令，并责令船舶所有人提供担保。⑶为防止错误扣船，抵押权人申请扣船时还应按海事法院决定的担保种类、方式和金额提供担保，否则，海事法院将驳回其申请。⑷抵押权人支付扣船申请费，执行扣船的其他费用由被申请人(债务人)支付。抵押权人向扣船的海事法院提起诉讼，拍卖船舶时须遵循以下程序：⑴应在扣押船舶期限内提起诉讼，依我国《民事诉讼法》，涉外案件的扣船期限为30日，国内案件的扣船期限为15日。抵押权人在该期限内起诉的，对所扣船舶由诉前财产保全转为诉讼财产保全;未在该期限内起诉的，期限届满时海事法院将释放被扣押的船舶。⑵向扣船的海事法院提交拍卖

2023-02-09

390人看过
法律综合知识
扣押的船舶怎么处理

扣押的船舶，若被请求人不提供担保的，将会被海事法院拍卖处理。根据法律规定，船舶扣押期间届满，被请求人不提供担保且船舶不宜继续扣押的，海事请求人可以在提起诉讼或者申请仲裁后向扣押船舶的海事法院申请拍卖船舶。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十九条船舶扣押期间届满，被请求人不提供担保，而且船舶不宜继续扣押的，海事请求人可以在提起诉讼或者申请仲裁后，向扣押船舶的海事法院申请拍卖船舶。

2024-05-17

473人看过
船舶
在埃及扣押船舶

埃及法院的涉外管辖权：根据埃及民商法典，不论原告和被告的国籍如何，埃及法院对于在埃及执行的紧急保全程序具有管辖权，即使埃及法院对于所涉及的实体纠纷没有管辖权。准据法在埃及的扣船可能适用两种个不同法律制度：1.经埃及批准的1952年布鲁塞尔公约，即《统一有关扣押海运船舶的规定的国际公约》。2.埃及海事商事法，第8/1990号，第59-66章。申请扣船的当事人只要证明其请求属于上述公约第一条规定的海事请求范围即可，公约的范围和第8/1990号埃及海事商事法第60条的规定的范围类似。程序和文件扣船申请必须向有管辖权的法院提出，提交证据证明债权到期且未获得清偿及此种债权系上述海事请求权。除这些证据外，下列文件也是必需的：a.经公证认证的授权委托书，认证须在最近的埃及领馆进行。b.所有证明债权的相关文件，每一文件须附随由经宣誓的翻译作出的阿拉伯语译文。c.如果扣押不是针对当事船舶，而是针对当时船舶的

2023-06-06

80人看过
船舶扣押
执行中船舶扣押的相关问题

(一)法律适用缺乏系统性指引扣押船舶包括保全扣押船舶与执行中扣押船舶两种。保全扣押船舶属于海事请求保全，是诉前、诉讼中的财产保全，在《海事诉讼特别程序法》有关海事请求保全一章中，有详尽的规定。而执行中扣押船舶，具有与保全扣押船舶不同的特点，却没有专门的立法规定。执行中扣押船舶，是执行生效法律文书作出的限制船舶使用与处分的一种强制措施，具有以下特点:一是不限于特定的海事请求。为执行判决、仲裁裁决以及其他法律文书，即使不属于《海事诉讼特别程序法》第二十一条规定的二十二种海事请求，仍可扣押被执行人的船舶;二是不要求申请执行人与被执行人提供担保。执行中扣押船舶以生效法律文书为执行依据，目的是责令被执行人履行义务，故不要求双方当事人提供担保;三是没有三十日扣押期限的限制，但应给予被执行人履行义务的一定期限，并告知其逾期将拍卖船舶的法律后果。这些特点表明：执行中扣押船舶的法律适用，融合着民事执行的普遍

2023-06-06

225人看过

船舶
中华人民共和国海关对我国兼营国际国内运输船舶的监管规定

第一条为了加强对我国船舶进出境的管理，便利兼营船舶的运输，特制定本规定。第二条本规定所称“兼营船舶”系指：我国经营国际运输兼营国内运输的船舶和我国经营国内运输兼营国际运输的船舶。第三条我国兼营船舶的船方或其代理人应向船公司所在地海关书面申请并办理兼营船舶登记手续，经海关核准并签发《海关监管签证簿》（以下简称《签证簿》）后，才能兼营国际或国内运输。第四条兼营船舶在航行、停泊期间，必须随带《签证簿》以备海关核查。第五条兼营船舶在经营国际运输期间，海关按《中华人民共和国海关对国际航行船舶和所载货物监管办法》进行监管。第六条兼营船舶在经营国际运输期间，不得擅自由国外直驶未设关港口，或由未设关港口直驶国外。兼营船舶在经营国内运输期间，不得擅自驶往国外。兼营船舶来往国内外，船方或其代理人应提前二十四小时通过港务机关向抵达港海关或驶离港海关预报和确报抵离港时间，未办清结关手续，不得擅自离港。第七条兼营船

2023-06-06

428人看过
船舶扣押
船舶扣押在我国法律的性质定位

我国多数学者对船舶扣押行为的认识反映了大陆法系国家学者的传统立场。1988年大连海事法院受理的红旗号轮案[6]，在我国引起强烈反响。针对美国金鹰航运公司申请在意大利扣船的行为，我国许多学者认为船舶碰撞案件中的一方当事人即美国金鹰航运公司在我国海事法院应诉以后，无权脱离原审法院向其他国家的法院申请扣押另一方当事人的船舶。其理由有：[7]首先，1952年扣船公约第1条第2款规定该公约只适用于诉前扣船。不适用于诉讼中扣船;其次，在诉讼保全方面应适用法院地法律。这是国际私法上通行的惯例，即诉讼程序应适用法院地法。美国金鹰航运公司没有理由在案件审理地法院以外的其他法院申请诉讼保全。笔者认为，上述观点有失偏颇。原因有：首先，1952年扣船公约将船舶扣押定义为通过司法程序滞留船舶，以保全海事请求，但不包括执行或满足某项判决而拘捕船舶。实际上诉讼中的船舶扣押同样是为了保全海事请求，不属于执行程序中的扣押，

2023-06-06

409人看过