裁定驳回起诉和判决驳回诉讼请求有哪些区别？-法师兄

裁定驳回起诉和判决驳回诉讼请求有哪些区别？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-23 04:30:11 491 人看过

1、评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权(又称胜诉权)的评价；在审判实践中，驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束，而驳回起诉的案件，即使有些已进行了开庭审理，因其解决的就是程序问题，所以庭审过程不必完全走完。

2、适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合《民事诉讼》法第119条的规定和第124条规定的不予受理情形的，但原告仍坚持其起诉要求的；驳回诉讼请求适用于当事人的起诉符合《民事诉讼法》第119条的规定，但其所提供的证据不能证明自己的请求，其起诉缺乏胜诉的证据。

3、文书处理形式不同。驳回起诉适用裁定的形式，驳回诉讼请求适用判决的形式；

4、适用法律不同。驳回起诉适用程序法，驳回诉讼请求程序法、实体法均可适用。

驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。

驳回诉讼请求，是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后，发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件，因而对原告的请求不予保护的司法行为，它所要解决的是实体意义上的胜诉权问题，针对的是不符合法律规定的实体请求，用判决的方式作出。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
判决驳回诉讼请求与裁定驳回起诉的含义是什么？

一、判决驳回诉讼请求与裁定驳回起诉的含义是什么？（一）驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。根据我国有关法律规定，应当驳回起诉的情形主要有：1、《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告的起诉经人民法院审查认为不符合上述起诉条件，则应当在7日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。如果法院审理后才确认原告的起诉不符合民诉法规定的起诉条件的，则应裁定驳回起诉，而不能再适用裁定不予受

2023-05-31

149人看过
法人
驳回起诉和驳回请求有啥差异

1、评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权(又称胜诉权)的评价；在审判实践中，驳回诉讼请求的案件须将庭审过程全部结束，而驳回起诉的案件，即使有些已进行了开庭审理，因其解决的就是程序问题，所以庭审过程不必完全走完。2、适用法条及情形不同。驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合《民事诉讼法》第119条的规定和第124条规定的不予受理情形的，但原告仍坚持其起诉要求的；驳回诉讼请求适用于当事人的起诉符合《民事诉讼法》第119条的规定，但其所提供的证据不能证明自己的请求，其起诉缺乏胜诉的证据。3、文书处理形式不同。驳回起诉适用裁定的形式，驳回诉讼请求适用判决的形式；4、适用法律不同。驳回起诉适用程序法，驳回诉讼请求程序法、实体法均可适用。一、驳回诉讼请求的理由有哪些？(一)原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时，必须有明确的诉讼请求，且该诉

2023-02-25

235人看过
诉讼时效
驳回诉请驳回起诉的区别是什么

1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的。3、采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式;驳回诉讼请求应当采用书面判决。4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利;而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理;驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼

2023-04-13

429人看过
法律综合知识
驳回起诉与驳回诉讼请求的相同点

一、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别是什么驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。（一）根据我国有关法律规定，应当驳回起诉的情形主要有：1、《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告的起诉经人民法院审查认为不符合上述起诉条件，则应当在7日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。如果法院审理后才确认原告的起诉不符合民诉法规定的起诉条件的，则应裁定驳回起诉，而不能再适用裁定不予受理。2．原

2023-06-06

352人看过

法律综合知识
诉讼时效过了是驳回诉讼请求还是驳回起诉

一、诉讼时效过了是驳回诉讼请求还是驳回起诉根据相关司法解释，超过诉讼时效，但是符合起诉条件，法院应当受理，只可能在实体审理中驳回诉讼请求。因为诉讼时效必须由当事人主张，法院不能主动援引，如果当事人不主张、忘了主张，法院还是可能支持相关诉讼请求的。而且到底是不是超过诉讼时效，也要经过审理才能查清。直接不予受理或驳回起诉的做法是不正确的。二、除斥期间和诉讼时效的区别是什么除斥期间和诉讼时效的区别如下：1．适用对象不同。诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权；2．法律效力不同。诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭，除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭；3．价值取向不同。设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系，设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素，维护交易安全，维护原有法律关系；4．期间和计算不同。诉讼时效一般长于

2023-10-12

87人看过
举证责任
本案应当驳回诉讼请求不应当驳回起诉

〔案情〕2007年2月17日下午，高某和同伴王甲、王乙三人在市区祁山路李某开设的零售花炮经营点买了一盒五枚礼花炮，当天晚上，高某面部及上肢被严重烧伤，送往市中心医院抢救治疗，住院32天，支出医疗费12978元。2007年3月22日经法医鉴定,高某所受伤构成五级伤残，继续治疗费约18800－22800元。高某认为将其炸伤的礼花炮是在李某处购买的光明烟花厂的产品，光明烟花厂是生产者，应当承担赔偿责任，因此于2007年7月3日将光明烟花厂诉至法院，要求光明烟花厂赔偿其各项经济损失230000余元，并由其同伴王甲、王乙出庭为其作证，但二证人称是在2007年2月16日下午购买的礼花炮。庭审中，经当庭测量高某提供的同类型的礼花炮引线为47厘米（点燃后15－20秒长空后开始爆炸）、弹孔内径为10公分、弹粗30厘米、弹筒高49厘米（外高）、筒内高46厘米，盒内注明剩余3个礼花炮，筒上、盖上均有燃放说明，盒

2023-06-07

146人看过
法人
驳回起诉驳回起诉

驳回起诉是指法院对于原告的起诉不符合我国法律的规定，而驳回其起诉。具体表现为被告不明确，没有具体的诉讼请求和事实、理由，不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一、欠多少钱才能起诉不管欠多少钱，只要符合起诉条件，就可以起诉。起诉必须符合下列条件：1、原告是与此案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实，理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定，不予受理；原告不服裁决的，可以上诉。二、民事诉讼原告资格包括哪些民事诉讼原告资格包括如下：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确被告；3、有具体诉讼请

2023-06-26

235人看过
法人
主体不适格是驳回起诉还是驳回诉讼请求

需要分情况予以讨论：1.原告主体不适格，应裁定不予受理或驳回起诉。因原告本身没有起诉权，法院即便依据实体法作出判断，也应从程序上作出处理。原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织”细化为“起诉人应当具备法律规定的主体资格”，系对向法院起诉的原告资格提出要求，而未针对被告。例如，在抚育费案件中，母(父)亲诉父(母)亲或者孙子女(外孙子女)诉祖父母(外祖父母)要求支付或增加抚育费的情况时有出现。这种情况表明双方没有抚育和被抚育民事法律关系，前者属原告主体不适格，后者属被告主体不适格。所以，前者属原告没有抚育费起诉权，应裁定驳回起诉；后者有起诉权但属诉错或错列对象，应判决驳回诉讼请求。2.被告主体不适格，应判决驳回原告诉讼请求。民事诉讼立法对被诉主体是否适格未作受理条件规定，即对被告应诉应该具备什么条件等资格审查，没有诉讼法依据，目前只能从原告是否明确表示被告应否承担民事责任的角度对原告

2023-06-18

204人看过

法律综合知识
不予受理、驳回起诉与驳回诉讼请求有什么不同？

一、什么是不予受理、驳回起诉与驳回诉讼请求？1、根据《民事诉讼法》的规定，不予受理有四种情况：一是不属于法院主管范围的；二是虽属于人民法院主管，但不属民事案件受案范围或者不属本院管辖的；三是起诉不符合法定条件的，又不能补正的；四是法律规定在一定期限内不得起诉的。对不予受理的起诉，是当事人不享有民事程序上的诉权，或者不能行使、未依法行使其程序的诉权，或者是受诉法院对此案没有管辖权，因此，裁定不予受理。但是，当事人并未丧失其实体上的诉讼，所以，不予受理的裁定允许上诉。2、驳回起诉是当事人起诉被人民法院受理后，经审理，确认当事人无权起诉的，即裁定驳回起诉。所谓当事人无权起诉，是指当事人没有程序上的诉权，或者没有实体上的请求权，本不应起诉而提起了诉讼，经法院查明后，以裁定驳回起诉，该裁定也允许上诉。由于驳回起诉所要解决的第一审程序中具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉

2023-06-07

480人看过
法律综合知识
败诉和驳回上诉区别？

败诉和驳回上诉的区别如下：1、败诉是针对民事纠纷中的当事人而言的；驳回诉讼请求既适用于原告及提起反诉的被告，也适用于有独立请求权的第三人；2、驳回上诉是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价；败诉是就当事人通过诉讼解决民事权益纠纷所形成的结果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

2024-05-15

243人看过
法律综合知识
除斥期间过了是驳回起诉还是驳回诉讼请求

一、除斥期间过了是驳回起诉还是驳回诉讼请求除斥期间是指法律规定的某种权利预定存在的期间，权利人在此期间不行使权利，预定期间届满，便发生该权利消灭的法律后果。当除斥期间经过时，关于法院应如何处理当事人的诉讼，存在两种可能性：驳回起诉或驳回诉讼请求。1．应当明确的是，除斥期间的经过并不直接导致法院驳回起诉。（1）起诉是当事人向法院提出诉讼请求的初始行为，只要符合法律规定的起诉条件，法院就应当受理。（2）除斥期间的经过更多影响的是实体权利的行使，而非起诉的受理。2．如果法院在受理案件后发现，原告的诉讼请求因除斥期间的经过而丧失了实体权利基础，那么法院可能会作出驳回诉讼请求的判决。综上所述，除斥期间过了并不直接导致法院驳回起诉，而是可能影响法院对诉讼请求的判定。如果原告的诉讼请求因除斥期间的经过而丧失了实体权利基础，法院可能会作出驳回诉讼请求的判决。二、起诉与诉讼请求区别起诉与诉讼请求是诉讼程序中

2024-07-14

462人看过
刑事诉讼法
起诉与诉讼请求驳回的区别及法律依据

1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的。3、采用的裁判形式不同。驳回起诉应当采用裁定形式；驳回诉讼请求应当采用书面判决。4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后；驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利；而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理；驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼

2023-07-22

383人看过

仲裁请求
驳回仲裁申请与驳回仲裁请求

证据不足，缺乏法律依据，超过劳动争议仲裁时效且无中止、中断、延长理由等。一、申请劳动争议仲裁劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。仲裁时效因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。若有不可抗力或其他正当理由仲裁时效中止，原因消除之后，仲裁时效继续计算。二、劳动仲裁超过仲裁时效还可以诉讼吗可以。从程序上的两者衔接来说，劳动争议的仲裁时效期间可以说就是它的诉讼时效。如果超过此期间，经仲裁处理而不服，当事人向人民法院再提起诉讼的，理当引起超过诉讼时效的同样后果—胜诉权的丧失。此时，法院依法应予受理，但在被告方抗辩诉讼时效经审查确已超过仲裁时效且无中止、中断、延长等正当理由的，依法驳回原告的诉讼请求。三、申请劳动仲裁时效有哪些规定申请劳动仲裁时效有以下规定

2023-03-20

393人看过
劳动仲裁
劳动仲裁超过时效判决驳回诉讼请求

中原区法院李萌萌、郑艳霞日前，一起因劳动合同引起的工伤待遇案件在中原区法院审结，只因原告陈领娣在申请仲裁中超过了时效，被法院一审判决驳回其诉讼请求。2002年9月16日20时30分，原告陈领娣在被告郑州豫欣纺织有限公司细纱车间工作时致使其右足第一趾骨折。2003年3月21日，郑州市劳动和社会保障局作出郑州市职工工伤认定书2003-064号，认定原告右足第一趾骨折为工伤，工伤程度为“轻”。被告为原告报销了在本厂医院的医疗费。2002年9月16日至2003年5月30日原告休工伤假期间，被告扣发原告岗位工资1067.70元，后于2003年12月2日被告又将此款发给了原告。后原告因在厂外医院180元医疗费和拐杖费60元没有报销和被告没有支付其在工伤休息期间的全勤工资76元及计件工资金840元为由，将被告起诉到法院要求解决。法院查明，原、被告产生纠纷的时间是2003年5月13日，而原告是在2004年

2023-06-10

435人看过