根据现有证据,口头协议可以作为起诉依据。在诉讼过程中,无论证据是否充足,当事人仍然可以行使诉讼权利。只要符合法定起诉条件,当事人可以在发生纠纷时向人民法院提起诉讼。但在没有证据的情况下起诉,其主张很难得到法院的支持。

根据现有证据，口头协议可以作为起诉依据。在诉讼过程中，无论证据是否充足，当事人仍然可以行使诉讼权利。只要符合法定起诉条件，当事人可以在发生纠纷时向人民法院提起诉讼。但在没有证据的情况下起诉，其主张很难得到法院的支持。

没 有 证 据 的 诉 讼 结 果 如 何 ？

标题：没有证据的诉讼结果如何？

在司法诉讼中，证据是判断事实和权益的关键。然而，有时候诉讼双方可能无法提供足够的证据来证明自己的观点。在这种情况下，没有证据的诉讼结果可能会引起争议。根据我国《行政诉讼法》的规定，没有证据的诉讼结果可以分为以下几种：

1. 判决驳回原告诉讼请求：如果原告在起诉状中没有提出具体的诉讼请求或者提供必要的证据，法院可以依法作出驳回原告诉讼请求的判决。

2. 判决驳回被告的诉讼请求：如果被告在答辩中没有提出具体的答辩意见或者提供必要的证据，法院可以依法作出驳回被告诉讼请求的判决。

3. 驳回原告的诉讼请求，驳回被告的诉讼请求：如果原告和被告在起诉状和答辩中均没有提出具体的诉讼请求和答辩意见，法院可以依法作出驳回原告诉讼请求，驳回被告诉讼请求的判决。

4. 认定事实不清或者证据不足，判决撤销原判决、裁定：如果经过审理，法院认定原判决、裁定认定的事实不清或者证据不足，可以依法作出撤销原判决、裁定的判决。

没有证据的诉讼结果可能会导致诉讼目的无法实现，也可能使当事人承受不必要的法律风险。因此，在诉讼过程中，当事人应当充分准备证据，以维护自己的合法权益。同时，法院也应严格审查诉讼材料，确保审判活动的合法性和公正性。

在诉讼过程中,无论证据是否充足,当事人仍然可以行使诉讼权利。但若没有证据,其主张可能难以得到法院的支持。因此,当事人应充分准备证据,以维护自己的合法权益。法院也应严格审查诉讼材料,确保审判活动的合法性和公正性。没有证据的诉讼结果可能会导致诉讼目的无法实现,也可能使当事人承受不必要的法律风险。

《民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。