酒驾是否构成犯罪要看具体情况，如果是一般的饮酒驾驶，没有造成其他损害的，不构成犯罪，如果是醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。对于醉酒驾驶行为，应该是一个故意行为，此罪是行为犯，有此行为即构成犯罪，应该不是过失犯罪，这与交通肇事罪有一定的区别。醉酒驾驶者的行为人故意违反了《道路交通安全法》中“不得酒后驾驶”的规定，属于明知故犯，但是这种明知故犯不能等同于犯罪故意，不能因为醉酒驾驶者明知不应当在酒后驾驶机动车上道路行驶，就认定其在酒后驾驶的主观心态是追求或者放任交通肇事后果的发生。醉驾属于过失犯罪吗?故意和过失是醉酒驾驶行为人对危害结果的发生的心理态度，而不是对道路交通管理法规违反的心理态度。因此，醉驾不属于过失犯罪。

一、过失犯罪两种类型的定义和特征

(一)疏忽大意的过失

1、疏忽大意过失的定义

疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果的心理态度。

2、它的两个特点：

(1)行为人对可能发生的危害结果应当预见，即有预见的义务。法律只对有可能预见的人提出预见的义务。

(2)行为人因就忽大意而没有预见自己的行为可能发生危害结果。

(二)过于自信的过失

1、过于自信过失的定义

过于自信的过失是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害结果的心理态度。

2、它的两个特点：

(1)行为人已经预见到可能发生危害社会的结果。对危害结果的预见，包括预见到危害结果发生的可能性和可能产生什么样的危害结果。

(2)行为人轻信自己能够避免危害结果的发生。

二、疏忽大意的过失和过于自信的过失的区别

疏忽大意的过失事先对危害结果的发生没有预见，所以又称无认识的过失;过于自信的过失事先对危害结果的发生有所预见，故又称有认识的过失。

三、过失犯罪相关知识：

(一)过于自信的过失与间接故意的异同

二者的相似点：都预见到危害结果可能发生;都不是希望危害结果发生。

二者的不同点：

(1)对危害结果发生的认识程度有所不同，根据刑法的规定，过于自信的过失是已经预见自己的行为可能发生危害结果;间接故意是明知自己的行为会发生危害结果。可见，间接故意的认识程度较高。

(2)对危害结果所持的态度不同。过于自信的过失对危害结果的发生持否定态度，危害结果的发生，是违背行为人意愿的。

醉酒驾驶属于过失吗，有哪些法律规定。这类违法犯罪是一种行为犯罪，在我国的法律中过失犯罪时疏忽大意造成的犯罪，而醉驾是一种危险驾驶的犯罪行为。在我国对这两类的犯罪定义还是有所区别的，我国的相关责任人还是有所区分的。