合同撤销与无效合同的法律表现-法师兄

合同撤销与无效合同的法律表现

来源：互联网时间： 2023-07-12 09:26:25 140 人看过

可撤销合同与无效合同的区别在于：

1、两者的原因不同。可变更、可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平、乘人危险、欺诈胁迫、不危害国家利益；无效合同的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等；

2、识别程序的启动是不同的。在可变更、可撤销合同中，撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、组织、个人无权干预；在无效合同中，人民法院和仲裁机关有权主动干预；

3、可变更、可撤销合同不当然无效，在撤销前有效；无效合同当然无效，自始无效，不能变更；

4、对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限。超过行使期限的，合同有效，不得行使撤销权；无效合同不受期限制。

可变更可撤销合同与无效合同的区别

（一）原因不同

无效合同是非法合同。导致合同无效的原因不仅在于损害当事人的权益，还在于损害国家、社会和他人的利益。

可变更可撤销合同虽然也具有违法性，但主要涉及当事人之间的利益。导致合同可撤销的原因在于意思表示有瑕疵。

当合同同时具有无效事由和撤销事由时，该合同按无效合同处理，否则就是放纵当事人的违法行为。

（二）原因与结果的关系不同

无效合同的原因和结果是一种必然的关系。对于无效合同，原因的存在必然导致合同的无效。

可变更可撤销合同的原因与结果之间是一种或然的关系。对于可变更、可撤销合同，原因的存在并不必然导致合同的变更或撤销。其结果取决于当事人是否行使撤销权。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无效合同相关文章

无效合同
撤销合同与无效合同的区别

概念不同。无效合同是违背了社会公共利益或者是国家利益，或是与法律行政法规相互冲突而无效的合同。合同无效，则是指缺少合同有效的必要条件，开始是合同效力待定，被当事人拒绝追认，或是起诉到法院被法院判决或是由仲裁委员会裁定无效。依《中华人民共和国民法典》无效合同规定，一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条虚假表示与隐藏行为的效力，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条恶意串通的，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第四百九十七条格式条款无效的情形，有下列情形之一的，该格式条款无效：

2023-03-12

234人看过
可撤销合同
无效合同与可撤销合同的异同

1、从两者的类型可以得知，不管是无效合同还是可撤销合同，其因素主要参照适用民事法律行为的无效和可撤销。二者最终的结局都是合同双方的权利义务关系被消灭。2、二者的不同在于，无效合同自始对双方当事人没有法律约束力，但是可撤销合同却需要被撤销之后，才对双方没有法律约束力。一、撤销之诉和无效之诉的区别1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预合同无效中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。3、可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的合同无效是当然无效、自始无效，且不能变更。4、对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符

2023-03-11

438人看过
合同无效
合同无效与撤销：法律后果的分析

合同无效与合同撤销引起的法律后果有，无效和被撤销的合同自始没有法律约束力；但是合同其他部分的效力不受影响的，其他部分仍然具有法律效力；以及当事人因无效合同所得的财产要予以返还或者折价赔偿，并且过错方要承担相应的责任。合同无效有些什么法律后果合同无效的法律后果有：1．行为人要返还因该行为取得的财产；2．不能返还或者没有必要返还的，要进行折价补偿；3．当事人有过错的还要按照过错程度赔偿对方由此受到的损失《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任法律另有规定的，依照其规定《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有

2023-07-06

210人看过
可撤销合同
合同法律关系中无效与可撤销合同的认定

可撤销合同是指存在可撤销原因的合同，因合同当事人意思表示的瑕疵，撤销权人通过请求人民法院或者仲裁机构行使撤销权，使已经生效的合同予以撤销或者变更。无效合同是相对于有效合同而言的，它是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，因而绝对不许按当事人合意的内容赋予法律效果的情形，无效合同自始无效。可撤销合同与无效合同相比，有以下区别。首先，可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前，其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。而无效合同在法律上当然无效，从一开始即不发生法律效力。其次，可撤销合同的撤销，应由撤销权人以撤销行为为之，人民法院不主动干预。无效合同在内容上具有明显的违法性，故对无效合同的确认，司法机关和仲裁机构可以主动干预，宣告其无效。比较无效合同与可变更可撤销合同的区别1、无效合同是合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力；2、可变更或撤销的

2023-07-10

428人看过

可撤销合同
无效合同与可撤销合同的司法处理

无效合同和可撤销合同有以下区别：1、无效合同自始无效，绝对无效。可撤销合同在撤销前有效，但不确定有效；2、无效合同的无效当然是无效的。任何人都可以主张或认定其无效。如果可撤销合同确定无效，则必须是所有人撤销合同的意图。也就是说，无效合同中的任何一方，利害关系人都有权主张，人民法院和仲裁机构有权依法认定无效。可撤销合同，主张的主体只能是有撤销权的当事人申请撤销，人民法院、仲裁机构无撤销权的当事人不能主动撤销。有撤销权的当事人知道撤销原因后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权消除。说明合同的决定权主要在于合同当事人；3、无效合同因一方欺诈、胁迫而订立，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益；以法律形式掩盖违法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定无效。可撤销合同因重大误解、明显不公平或者一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下可以撤销。无

2023-07-03

420人看过
合同无效
合同无效解除与撤销的法律效果差异

一、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。四、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。有效合同无效合同可撤销合同效力待定合同的区别有效合同无效合同可撤销合同效力待定合同的区别：1、合同有效要件欠缺的性质不同，可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失

2023-07-11

350人看过