被强奸者刺死是正当防卫吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-27 15:43:47 119 人看过

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

它应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。

强奸案发生时,将施暴者杀死,是属于正当防卫的。对于强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪,可以行使无限防卫权。

一、枪杀抢劫犯属于正当防卫吗

正当防卫在我国属于合法行为。是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据法律规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。对防卫过当行为,就是说正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。因此,依据法律规定,采取防卫行为,造成正在进行严重危及人身安全的抢劫犯死亡的属于正当防卫行为。但是如果是使用枪支致人死亡的则有可能涉嫌其他犯罪,比如非法持有、私藏枪支、弹药罪等与枪支弹药有关的犯罪。

二、正当防卫符合条件

1、不法侵害客观存在,即正当防卫的起因必须是客观存在来自他人的不法侵害,但并不以不法侵害行为构成犯罪为必要条件。

2、不法侵害正在进行,即正当防卫针对的必须是已经开始而尚未结束的不法侵害。如果针对未发生的“侵害”或已经结束的侵害进行“防卫”,则不属于正当防卫。

3、具有防卫意识,即行为人实施防卫行为必须是基于保护合法权益的动机。

4、针对不法侵害人,即正当防卫的对象必须是不法侵害人本身,而不能是第三人。

5、没有明显超出必要的限度,但是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为的,没有必要限度的限制。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月15日 18:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 杀了强奸犯属于正当防卫吗
    根据具体事实情况,倘若在击毙强行侵犯他人者之时,他正处在实行性侵的过程中,那么这一举动便无法被认定为犯罪行为,因为它是出于自我保护的正当防卫之举,并不需要承担相应的刑事责任,更不会受到任何形式的刑法判决。然而,对于正在进行中的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁到人身安全的暴力犯罪行为,采取必要的防卫措施,即使导致了不法侵害者的死亡或伤害,也不能被视为防卫过当,无需承担刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-04-25
    109人看过
  • 强奸罪的受害者有无限正当防卫权
    一、强奸罪的受害者有无限正当防卫权无限防卫权乃是针对那些正在实施行凶、杀人、抢夺、强暴、绑架及其他严重危害个人生命安全之暴力犯罪行为的情况,受害者采取防卫措施予以反击,实施的防卫行为致使侵害方伤亡,在此种情形下,其所实施的行为并不构成防卫过当,不应承担刑事责任。对于在强奸罪领域中,使用暴力、恐吓、伤害或其他任何可能严重危害人身安全的手段,均可对侵害方实施特别防卫,即便在这种情况下导致了侵害方的伤亡,亦无需被视为防卫过当。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防
    2024-07-19
    284人看过
  • 初中生刺死霸凌者获刑,正当防卫如何认定
    一、初中生刺死霸凌者获刑,正当防卫如何认定1、起因条件不法侵害现实存在,正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。2、时间条件不法侵害正在进行。3、主观条件正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。4、对象条件正当防卫只能针对侵害人本人防卫。5、限度条件防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。二、法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。三、实践中,这10种情形不属于正当防卫:1、打架斗殴
    2023-06-07
    298人看过
  • 不起诉!检方认定男子刺死传销者系正当防卫
    盛某在网上认识传销人员郭某,被郭某以恋爱为名骗到杭州某处传销窝点。郭某等传销人员对盛某进行洗脑,盛某发现情况异常,多次拒绝并请求离开。在唐某、成某传销人员逼近时候,盛某拿出随身携带的水果刀,持刀挥刺,划伤成某手部和颈部,刺中胸部,心脏破裂。成某经过医疗治疗,出院后未遵循医生叮嘱进行康复治疗,后来突发昏迷送医院抢救无效死亡。经过法医鉴定,成某因左胸部遭受锐器刺戳作用致心脏破裂,在愈合过程中继续出血,最终引起心包填塞而死亡。杭州检察院经过侦查后,对涉嫌故意伤害罪的盛某作出不起诉决定,认定盛某的行为属于正当防卫,不负刑事责任。一、检察院为什么对盛某作出不起诉决定?检察院认为盛某在案发时候,身处在传销窝点封闭的空间,他的人身自由和安全正在遭受不法传销人员侵害。而盛某为了逃离现场,免受正在进行的严重人身侵害,迫使他拿出随身携带的水果刀挥刺传销人员,符合刑法第20条第1款规定,属于正当防卫,不负刑事责
    2023-06-11
    480人看过
  • 刺死醉酒后行凶的儿子是否是正当防卫
    分歧意见:第一种意见认为,王父的行为是防卫过当,构成故意伤害罪。理由是:王父在遭到王某攻击时,一直采取忍让躲避的方法,并退到院子门外。王某四次扑向王父没有扑到,说明王父采用的防卫措施是有效的。当时,院外街道上没有人,王父完全可以跑或躲藏,但王父没有这样做。在防卫限度上,王父手中有刀,被害人手中只是被子。当时有被害人母亲在场,被害人致其父死亡的可能性很小。故王父的防卫行为明显超过了必要的限度,其主观上有伤害的故意,应当负刑事责任。第二种意见认为,王父应定过失致人死亡罪(防卫过当)。理由是:对防卫行为的最终效果,王父所追求的是制止被害人加害行为的继续。王父在主观上并不希望刺死自己的儿子王某,但对被害人王某的死亡结果有认识上的缺陷,属于疏忽大意的过失。故应当构成过失致人死亡罪。第三种意见认为,王父的行为应当属于正当防卫。理由是:本案符合无过当防卫的条件,防卫对象是正在进行的行凶、杀人等严重危及人
    2023-05-31
    278人看过
  • 见义勇为刺死歹徒大学生被认定正当防卫
    【导语】今天,全国各大报刊纷纷报道了成都市法院判决见义勇为撞死歹徒的司机张德军无罪的消息,真是闻者皆称快。在我们广东,也有这么一位见义勇为、在与歹徒殊死搏斗中将歹徒刺死的市民。前天他的行为被公安部门认定为。【正文】这位见义勇为的人叫张平清,是一名大学生。前段时间他在广州番禺搭车时,因制止盗贼行窃,事后遭到伏击报复,在殊死搏斗中将一名盗贼刺死,自己也受了重伤。昨天,我们见到小张的时候,他已经由重症监护病房转移到了普通的病房,面色已经好了很多,医生说,一个星期后小张应该可以康复出院了。公安机关和检察机关经过调查取证之后,于本月6日认定当时张平清的行为是属于正当防卫。知道这个消息之后,张平清显得很平静。【同期声】张平清这个问题我一直不是很担心因为我一直相信这个社会是有公理的反正我一直没后悔【正文】专家们表示,法律其实一直都保护象小张这类的见义勇为的举动。【同期声】中山大学法学院教授王仲兴对于正在
    2023-06-11
    202人看过
  • 王某刺死妻子杨某的行为是正当防卫么
    [案情]:王某与妻子杨某多年来感情不和,2004年3月15日晚,两人在家中争吵。次日凌晨4时许,杨某乘王某熟睡,用事先准备好的刀子连刺王某左胸两刀。王某惊醒后,夺下刀子,顺势向杨某左胸刺一刀,杨某即倒地。王某忙用手机通知杨某的亲属快来救人。几分钟后,杨某亲属赶到,见杨某昏倒在地,王某倒在炕上。王某听来人说杨某已昏迷不醒时,又用刀自伤左胸一刀。王某和杨某均被送往医院,杨某经抢救无效死亡,法医鉴定:杨某系生前被他人用单刃锐器刺击胸部伤及肺脏、肺静脉,造成创伤性失血性休克死亡。王某经抢救脱脸,法医鉴定:王某左胸部的三处刀伤致血气胸,系重伤。后查明,杨某在案发前曾写下其死后孩子交由他人抚养的遗嘱。[分歧]:对此案的定性有四种意见。第一种意见认为,王某与杨某多年来感情不和,杨某的死亡不违背王某的主观愿望。所以当杨某先用刀刺伤王某时,王某借机一刀刺中杨某要害部位,致杨某死亡。王某不仅具有杀人故意,而且
    2023-05-31
    174人看过
  • 夺刀刺毙盗贼属正当防卫
    11月28日,广东教育学院大学四年级学生张*清在公共汽车上制止偷盗不法行为,在下车时被不法分子持刀袭击,张*清在身受重伤的情况下夺刀反击袭击者,后者经送医院抢救无效死亡,张*清经抢救脱离生命危险。案件发生后,广州市公安局番禺区分局迅速成立专案组展开侦查,同时广州市公安局和番禺区检察院也介入指导调查。专案组经侦查证实:11月28日9时许,张*清从番禺南村搭乘一辆公交车,在车上,张*清发现有一男子正在扒窃乘客财物,于是立即提醒乘客注意防盗。当公交车行至洛溪上?枵臼保?张*清刚下车,突然被涉嫌盗窃的嫌疑人覃某(33岁,广西忻城县人)持刀从背后袭击刺伤,双方随即发生扭打,扭打过程中,覃某受伤,后经抢救无效死亡,张*清也身受重伤。根据警方调查,死者覃某曾因吸毒、盗窃被公安机关处理,当日民警还从覃某身上搜获一台手机,经核查是一名事主于当天7时许在公共汽车上被人盗去的手机。同时,也有群众指认覃某经常伙同
    2023-06-14
    445人看过
  • 被打还手算正当防卫吗,正当防卫怎么认定
    1、有不法侵害发生;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度;4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;5、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人.正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。被打还手就是互殴吗?近日,一则普法视频引起了热议,说的是面对殴打,要及时报警,不要轻易还手,只有面临生命威
    2023-08-14
    110人看过
  • 收保护费被打死算正当防卫吗
    我国现行《中华人民共和国民法典》中对于正当防卫的相关法律规范如下所示:首先,若行为人为正当防卫之目的进行施救,由此导致第三方造成侵害的后果,其无需承担任何形式的民事赔偿责任;其次,如若因行为人在正当防卫过程中逾越必要的限额,造成过分或无法衡量的损害,则该行为人需要对此负责,并承担相适应的民事赔偿责任。《民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
    2024-05-21
    489人看过
  • 被威胁提前防卫算正当防卫吗
    一、被威胁提前防卫算正当防卫吗如果只是口头对当事人进行威胁,没有采取具体行动的,不得提前进行正当防卫。如果是持刀等凶器进行威胁,则提前采取正当防卫。《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》二、正当防卫的具体适用6.准确把握正当防卫的时间条件。正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。对于不法侵害已经形成现实、紧迫危险的,应当认定为不法侵害已经开始;对于不法侵害虽然暂时中断或者被暂时制止,但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的,应当认定为不法侵害仍在进行;在财产犯罪中,不法侵害人虽已取得财物,但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的,可以视为不法侵害仍在进行;对于不法侵害人确已失去侵害能力或者确已放弃侵害的,应当认定为不法侵害已经结束。对于不法侵害是否已经开始或者结束,应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。对于防卫人因为恐慌、紧张等心理,对
    2023-11-18
    185人看过
  • 窃贼出门遇屋主被刺死警方认定大学生正当防卫
    南方网讯准备返校的大学生在回家途中恰好与偷了自家物品的盗贼狭路相逢,在与持刀盗贼搏斗过程中刺中盗贼致其死亡。西安市公安部门最近就这起案件作出处理决定,认定当事人的行为属于正当防卫。2月24日16时30分,西安市户县公安局涝店派出所接到报警称,涝店镇马营村村民抓住几个贼。民警迅速赶到现场,却发现只有一人,而且被称作贼的人已经死亡。民警随即将当事人郑某带回派出所审查。户县公安局刑警大队和涝店派出所民警经过一天一夜的调查取证,初步查清了事情经过。今年20岁的郑某是陕西某大学大一学生。24日15时许,准备第二天返校的他将书本、手电筒、充电器等放进自己青绿色的挎包后,锁上家门到亲戚家去告别。16时许,他骑自行车返回自己家,在离家二三十米的公路上,发现一名中年男子提着蛇皮袋,背着挎包走来。看见挎包特别像自己的包,便喊:叔,你咋拿我的包?这名男子听到喊声后,弃包而逃。郑某查看包后,确认就是自己的包。在他
    2023-06-11
    176人看过
  • 打人被对方打死对方是正当防卫吗
    依据我国相关法律的规定,打人后被打者反抗打死打人者的,是不是正当防卫要依据被打者采取的防卫手段是否明显超过必权限度而定,例如打人者已经停手,而被打者仍然伤害打人者的,就是防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。认定防卫过当的标准是什么1、客体要件防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。2、客观要件防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并
    2023-02-26
    213人看过
  • 少年被校园霸凌刺伤3人,能认定正当防卫吗?
    因为和班里的女生说了几句话,初二学生小蒋被15名同学在厕所围殴,情急之下,小蒋持刀乱捅,致使2人重伤、1人轻伤,被羁押11个月后,小蒋被一审法院判决构成正当防卫,无罪释放,但检察院不同意判决,坚持认为小蒋构成故意伤害罪,遂提出抗诉;不过最近检察院撤又回了抗诉,认定小蒋的行为构成正当防卫。为何小蒋的行为构成正当防卫?此案中小蒋是在被15人围殴的情况下,是有权利实施防卫行为保护自己的人身安全的;所以其在实施捅刺行为的时候是有不法侵害正在发生的。其次在当时那种情况下,要求一个十几岁的少年精准防卫是不可能的,而且小蒋在刺伤了三名同学后并没有继续实施伤害行为;所以可以认定其防卫行为没有超过必要限度。既然是面对正在实施不法侵害的不法侵害者实施的没有超过必要限度的防卫行为,那当然就构成正当防卫;所以最终检察院也是认定小蒋构成正当防卫,撤回了对案件的抗诉。若成立故意伤害罪,如何判刑?首先,我国《刑法》规定
    2023-05-06
    358人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 正当防卫打死强奸者怎么办
      青海在线咨询 2022-01-28
      你说的情况应该属于特殊防卫,特殊防卫,也称“特别防卫”,是指公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为,没有必要的限度的限制,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形。我国刑法第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。特殊正当防卫的条件,除了要求不法侵害正在进行、防卫人有防卫意识
    • 强奸未遂被杀,杀人者算正当防卫吗
      台湾在线咨询 2023-03-01
      正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。《刑法》第二十条规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。强奸未遂被杀,杀人者如果是对正在进行的侵害进行防卫造成侵害人死亡的,是正当防卫,不负刑事责任。
    • 强奸被害人后逃跑算正当防卫吗
      福建在线咨询 2022-02-12
      要看强奸者被杀时,是不是正在实施不法侵害,如果是则属于正当防卫,如果是事后报复则不是正当防卫,正当防卫指对正在遭受不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件:正当防卫所针对的必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。
    • 我准备拿刀刺死人做正当防卫
      香港在线咨询 2023-06-01
      正当防卫要看具体情况,对方对你的伤害程度或者威胁程度,你防卫的动机以及防卫的程度。
    • 强奸正当防卫致死判多少年呢?是如何呢?
      青海在线咨询 2022-07-31
      1.是不是正当防卫,要由公安机关认定。如果当年对方已经报案且公安机关已经立案,那么你们只需要直接去公安机关询问即可 2.从你的描述,并不能当然认为李四属于正当防卫,你可以参考2楼复制粘贴的内容看正当防卫是如何定义的 如果看了还是糊涂,我可以这么跟你解释:在本案中只有张三拿刀砍李四的时候李四用铁棍反抗且不小心打死张三,这个时候才会成立正当防卫,而不是吆喝、争论的时候,更不能在争斗时打死对方,因为这样