最高人民法院、最高人民检察院共同发布了《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),于12月16日起施行。《解释》规定了相关信用卡犯罪的定罪量刑标准,明确了办理妨害信用卡管理刑事案件法律适用中的一系列疑难问题。这是最高人民法院、最高人民检察院为依法惩治信用卡犯罪活动,维护信用卡管理秩序和持卡人合法权益,保障金融市场秩序和人民群众财产安全的又一个重要举措。
《解释》共八条,主要有以下重点内容:
(一)明确了伪造金融票证罪中伪造信用卡的认定,以及伪造信用卡犯罪的定罪量刑标准,规定伪造信用卡1张即可构成犯罪。
(二)明确了妨害信用卡管理罪的定罪量刑标准,以及使用虚假的身份证明骗领信用卡的认定问题。
(三)规定了窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料,涉及1张以上信用卡的,即以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚。
(四)规定了为信用卡申请人制作、提供虚假资信证明的行为,以伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪,伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪,提供虚假证明文件罪或者出具证明文件重大失实罪追究刑事责任。
(五)明确了使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗犯罪的定罪量刑标准,以及冒用他人信用卡的认定问题。
(六)明确了恶意透支型信用卡诈骗犯罪的定罪量刑标准,以及恶意透支认定处罚的相关问题,对以非法占有为目的作了界定,以区别于善意透支的行为。
(七)规定了对使用销售点终端机具(POS机)等方法进行信用卡套现,情节严重的行为,以非法经营罪定罪处罚。
据了解,2005年2月28日全国人大常委会通过的《刑法修正案(五)》增加规定了妨害信用卡管理罪和窃取、收买、非法提供信用卡信息罪,还修改了信用卡诈骗罪的规定。但随着形势的发展,信用卡犯罪的手段不断翻新,防范和打击难度进一步加大,为了有效惩治信用卡虚假申请、信用卡诈骗、信用卡套现等犯罪活动,有必要进一步明确相关信用卡犯罪的定罪量刑标准。为此,最高人民法院、最高人民检察院就信用卡犯罪刑事案件中的法律适用问题出台了专门司法解释,为打击相关信用卡犯罪提供了明确具体的适用法律依据。
《解释》明确了相关信用卡犯罪的定罪量刑标准,有利于统一司法认定标准,规范执法行为。《解释》的公布施行,将对打击伪造信用卡、信用卡诈骗、信用卡套现等信用卡犯罪活动,保障金融市场秩序和人民群众财产安全,发挥重要的作用,产生积极的影响。窃取、收买、非法提供1张以上信用卡信息构成犯罪
《解释》明确了窃取、收买、非法提供信用卡信息罪的两个量刑幅度的适用标准。最高人民法院副院长熊选国介绍说,窃取、收买、非法提供信用卡信息罪也是《刑法修正案(五)》新增加的罪名。《解释》第三条从足以伪造可进行交易的信用卡和足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易两个角度对该罪的两个量刑幅度作了界定,规定窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料涉及信用卡数量1张以上的,即可构成犯罪。
使用POS机信用卡套现情节严重以非法经营罪定罪
《解释》明确了使用POS机等方法进行信用卡套现行为如何定性处理的问题。熊选国说,《解释》第七条规定了对违反国家规定,使用销售点终端机具(POS机)等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节严重的行为,以非法经营罪定罪处罚,以维护国家的信用卡管理秩序。
两高明确恶意透支信用卡诈骗犯罪三个量刑标准
解释明确了恶意透支型信用卡诈骗犯罪的三个量刑幅度的适用标准,以及恶意透支认定处罚的相关问题。
熊选国介绍说,《解释》第六条第一款明确了恶意透支型信用卡诈骗犯罪的主要构成要件,对以非法占有为目的、经发卡银行催收后仍不归还作了解释,以区别于善意透支行为。第二款对恶意透支型信用卡诈骗犯罪数额较大、数额巨大、数额特别巨大规定了具体定罪量刑标准。第三款、第四款规定了恶意透支数额的认定以及在判决宣告前和立案前已偿还全部透支款息的从轻处理问题,既严格控制刑事打击面,又突出刑事打击重点,充分贯彻宽严相济的刑事政策。
-
“两高”明确文物犯罪量刑标准
296人看过
-
伪造信用卡1张即可构成犯罪
134人看过
-
伪造信用卡多少张犯罪
441人看过
-
“两高”司法解释惩治信用卡犯罪恶意透支将被追究刑事责任伪造一张信用卡即可构成犯
276人看过
-
明确涉军用标志性物品犯罪定罪量刑标准
389人看过
-
两高一部明确网络犯罪案刑事诉讼程序
115人看过
-
即遂犯伪造身份证罪量刑如何量刑上海在线咨询 2023-05-12在依照国家规定应当提供身份证明的活动中,使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件,情节严重的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。 有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
-
罪量刑标准犯罪代理人伪造证据罪陕西在线咨询 2022-11-15构成诉讼代理人伪造证据罪的要件为: 1、本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。 2、在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。 3、主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。 4、主观方面为故意。
-
伪造信用卡犯了什么罪青海在线咨询 2023-06-08根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,复制他人信用卡、将他人信用卡信息资料写入磁条介质、芯片或者以其他方法伪造信用卡1张以上的,应当认定为刑法第一百七十七条第一款第 (四)项规定的“伪造信用卡”,以伪造金融票证罪定罪处罚。伪造空白信用卡10张以上的,应当认定为刑法第一百七十七条第一款第 (四)项规定的“伪造信用卡”,以伪造金融票证
-
窝藏罪即犯既遂的犯罪量刑标准如何?广西在线咨询 2021-10-11犯本罪的,处三年以下有期徒刑,拘留或管制情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重,主要是指隐瞒,多次实施隐瞒,隐瞒行为,隐瞒犯罪极其严重的刑事犯罪者等。
-
伪造银行卡构成犯罪吗, 信用卡诈骗罪量刑标准, 诈骗罪的情节有哪些贵州在线咨询 2022-04-06伪造银行卡涉嫌信用卡诈骗罪,应当按照诈骗数额定罪量刑。 《刑法》第一百九十六条规定:有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产: (