破坏交通设施罪与盗窃罪的界限是:
1、侵犯的对象不同。破坏交通设施罪的对象是轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志以及与交通安全有关的正在使用的交通设施。盗窃罪的对象是公私财产的所有权;
2、客观方面不同。破坏交通设施罪的客观方面是实施破坏交通设施的行为。无论如何破坏,只要足以使交通工具发生倾覆和破坏危险。盗窃罪的客观方面是行为人窃取大量公私财产或多次盗窃公私财产;
3、主观方面不同。破坏交通设施罪的客观方面表现是交通设施会造成交通设施的损害,无论采取什么方式破坏交通设施,只要足以使交通工具发生倾覆、破坏危险。
盗窃罪与侵占罪界限怎么划分
1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。前者行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物,且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后;后者行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物,且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前;
2、犯罪的客观方面不同。前者的手段既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的;而后者的手段只能是秘密的手段;
3、犯罪对象不同。前者的对象只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物;而后者的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。其中犯罪对象方面的差异应是区分侵占罪与盗窃罪的关键的因素;
4、是否退还所产生的法律后果不同。前者必须是拒不退还或交出他人财物的,才构成犯罪,而后者即使窃取他人财物之后又主动退还的,也已构成犯罪,主动退赃行为只能作为一个酌定量刑情节来考虑。
《中华人民共和国刑法》第一百一十六条破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
-
盗窃罪和破坏电力设施罪区别
195人看过
-
交通工具破坏罪和盗窃罪的区别是什么?
213人看过
-
破坏公用电信设施罪和盗窃罪的区别
171人看过
-
破坏交通工具罪和盗窃罪的区别
336人看过
-
破坏交通工具罪和破坏交通设施罪的区别在于什么?
306人看过
-
破坏交通设施罪的区别
282人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
破坏交通设施罪和盗窃罪有什么区别贵州在线咨询 2022-06-29《中华人民共和国刑法》规定,破坏交通设备尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
-
破坏通讯设施罪与盗窃罪的区别浙江在线咨询 2022-03-16刑法中没有破坏通讯设施罪这个罪名,只有破坏广播电视设施、公用电信设施罪。盗窃罪侵犯的是他人的公私财产权益,破坏广播电视设施、公用电信设施罪侵犯的是公共安全,同时构成盗窃罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪的,属于想象竞合犯,应择一重罪处罚。比如,行为人盗窃正在使用中的广播电视设施,又危害了公共安全,同时构成犯罪的,那么就应当以破坏广播电视设施罪定罪处罚;如果盗窃数额较大,但尚未危害公共安全的,则应
-
如何区别破坏交通设施罪与盗窃罪的界限四川在线咨询 2023-05-311、在司法实践中,出于非法占有的目的,盗窃交通设施(如盗窃铁轨上的枕木,偷割使用中的铁路专用电缆,从保障交通运输安全的电气设备上偷拆电子元件等),从而严重危害交通运输安全的犯罪,与盗窃罪容易混淆。 2、两者虽然都是以非法占有为目的,秘密窃取财物,但前者盗窃的不是一般公共财物,而是正在使用中关系到交通运输安全的设施,这种盗窃行为,不仅侵犯财产关系,而且严重危害交通运输安全;同时行为人对其行为可能造成
-
盗窃罪和破坏电力设备罪的区别北京在线咨询 2023-07-04盗窃罪与破坏电力设备罪的区别在于侵犯的客体不同。破坏电力设备罪侵犯了公共安全,而盗窃罪侵犯的是财产所有权。只有行为人的行为足以危害公共安全,才应当构成破坏电力设备罪。根据《刑法》第一百一十八条规定:破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备,危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。根据《刑法》第二百六十五条规定:以牟利为目的,盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电
-
破坏电力设备罪和盗窃罪的区别内蒙古在线咨询 2023-06-12出于非法占有之目的,盗窃正在使用中的电力设备,危害么共安全的,应当以破坏电力设备罪论处。如果不能危及公共安全,则应以盗窃罪论处。最高人民法院《关于盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第2项规定:盗窃使用中的电力设备,同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的,择一重罪处罚。如果盗窃库存的或者废置的线路上的电线的,则应定为盗窃罪。参照最高人民检察院1986年12月9日《关于破坏电力设备罪几个问题的批复